F35是一款中型战斗机侧重多用途，那它空战有多强？：截获超9000吨洋垃圾

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于截获超9000吨洋垃圾的问题，于是小编就整理了5个相关介绍截获超9000吨洋垃圾的解答，让我们一起看看吧。

F35是一款中型战斗机侧重多用途，那它空战有多强？

首先讲讲F35定位：作为美帝F22的搭配战机比F22更强调通用性和对地攻击能力还要担负起盟国的空中主力可以说很高的指标(毕竟要能空优能对地能垂直起降能舰载弹射)

性能：隐身性能还不错超音速巡航和超机动性就废了超视距攻击能力名列前茅

战力：在五代机中表现平平但对四代机还是够用的

总结：虽然这款战机性能不是最出色而且问题不少但就冲能完成三军通用这个指标就不得不服而且在目前战机中可以名列前茅。

F35最大起飞重量超过30吨，不能算中型战斗机了，应该算重型战斗机，F35项目开始叫联合攻击战斗机，简写叫JSF，全称为联合打击战斗机，仔细解释就是，空军，海军，海军陆战队联合研发的攻击机兼战斗机。

F35是一款中型战斗机侧重多用途，那它空战有多强？：截获超9000吨洋垃圾

F35给人一种错觉，感觉就是投炸弹的，类似这样

简单来说就是，主要任务是对地攻击加强，飞机弹仓可以装多种多样武器，激光制导炸弹，空地导弹，卫星制导炸弹，而且机翼下有6个外挂点，可以挂在副油箱，炸弹，导弹和空空导弹，最大载弹量可达10吨。

F35有强悍的隐身性能，几乎等于空战时候拿到了免死金牌

其实真相不是这样，F35具有优秀的空战能力，除了隐身效能好敌人很难发现之外，发现敌方主要是依靠强悍的隐身雷达，和机头机身光电，可以发现远距离的目标。

空战不需要挂载多少弹药，越战时候米格21仅仅挂载2枚红外导弹就取得了骄人的战绩，F35弹仓内最少可以挂4发，其实也足够用了

能隐蔽的发射导弹而不被敌人发现，这就是F35空战的秘籍

肥电的故事教育我们，永远不要小看灵活的胖子。洪金宝胖不胖？身手灵不灵活？不要以为，F-35只装一台发动机，就能把人家称为小甜甜，F-35不是中型战斗机，吨位上来说，妥妥重型肌肉男。F-35的名称就是“打击战斗机”，不是什么侧重多用途，而是真正的制空、制海、陆攻三项全能。跟当年的F-111和狂风之流的所谓多用途战斗机是两码事。

图一：F-35一身的肌肉，线条膨胀到爆炸。

谈空战，思路要清楚，隐身、航电、武器、机体性能这四大块不能混在一起，得一件一件分析。先说隐身吧，资深军迷们跟入门菜鸟不一样的一个大区别就是，资深军迷从不否认隐身对于空战的重要意义。虽然你知道我在空中，但你在雷达上你看不见我，不知道我在哪，不知道我在干嘛，不知道我拿什么打你，不知道我什么时候打你，这就是隐身带来的单向打击优势。在空战中看不见敌人是极为可怕的事情。

再说航电，APG-81有源相控雷达是非常强悍的。跟踪多目标，跟踪距离远这种弱爆的事就不说了。说说比较少提的猝发模式。绝大多数机载雷达开机，跟在天上开了个大手电没区别，想要照亮别人，得先点燃自己。结果本机就变成了一个活靶子。APG-81象闪电一样以极窄的波束，在闪烁的瞬间照射跟踪目标。这种模式是难以被截获干扰的。敌方战斗机几乎不可能通过侦测F-35发射的雷达波，去实施反制。

图二：美国拿F-35是凑数的，但这货出口到任意一国，都是高端货。

F-35空战，可以让对手一只手，关掉雷达赤膊上阵。除了雷达外，F-35还装有EODAS这个大神器，它实际上是6个红外大眼睛，能360度地侦测到敌方战机和敌方导弹的红外信号。俄罗斯苏27也有类似的玩意，叫IRST，但是功能上弱成渣，而且也只有机头一只眼，无法与EODAS相比。

F-35还能用目光杀死敌人。AIM-120D是目前世界上最强的中远距空空导弹之一。它虽然跟欧洲流星不一样，没有采用冲压发动机，但是双脉冲可调推力火箭发动机和高抛弹道，依然能让AIM-120D有极远的射程。AIM-9X作为近距格斗神器，搭配联合头盔瞄准具，飞行员只要盯着敌机，AIM-9X就能自主飞向目标，根本不需要电影里的什么手柄跟踪。

图三：F-35的发动机是非常非常强大了，让很多国家流口水。

最后说说F-35的机动性能。F-35装备的F-135发动机是地球上，也是人类历史上，所能造出的推力最强大的战斗机用发动机。一台顶人两台用。F-35启动时的设计指标之一，就是狗斗性能不低于F-16。F-35的加速和爬升能力目前实测不低于F/A-18E/F超级大黄蜂。所谓料敌从宽，承认F-35的强大，只有尊重客观事实，才能探索出打败它的方法。

现在卖的智能密码指纹锁，安全吗，会不会自动打开？

自古以来，锁这东西，都是只放君子不防小人的，对于普通人来讲锁，锁的是个人财产及隐私，而对于盗窃者来说那是他们谋生的障碍。

对于指纹锁我们可以做出一个优劣比较：

指纹锁优点：一：密码锁不用钥匙，不用担心出门倒垃圾被关门外面,二：指纹锁无钥匙孔，不用担心被502堵空的困扰，三：安全性比普通锁高，指纹锁以指纹开锁，其他人无法打开（普通情况下），四：未来一个大趋势，在智能科技下，智能锁也是一种变革。

缺点：一：指纹锁价格不等，因此质量也不等，要是遇到黑心厂家，可能就倒霉了，二：指纹锁一般都是内置碱性电池，一般一年要换一次，万一到期没电，自己又忘了换，那后果可麻烦了，一般开锁匠还开不了。三：指纹锁属于电子类商品，万一有人心存不良，把锁搞坏，那再换锁，价格太昂贵，五：既然是智能装备，那它肯定是有漏洞的，没有什么产品是完美的，它只能越来越趋于完美。

因此指纹锁安全性较普通锁高，但其缺点暂时还在完善，而至于你说的自动打开的问题，大部分情况下是不会的，当然不排除有个别的情况出现

虽然指纹锁的本质还是个机械锁，但不只是用一个简单的内置电子程序控制了电机，电机收到指令以后，就会旋转然后把机械锁打开。没有任何锁是是100%防盗的，只要是锁都可以被打开，即便银行的金库也没问题！但是好的锁依然有一些评判标准，比如最重要的锁芯等级：大学宿舍门一般就是a级的－如果丢了不舍得去门口配钥匙大爷那里花五块钱，可以直接用饭卡开门。防盗门一般要求是b级或者是更高等级的c级，据说c级的钥匙丢了都配不了，只能更换锁芯和全部钥匙。

国内销售的智能锁必须要求配备机械钥匙，所以智能锁最重要的评判标准就是锁芯是否达到C级以上。还有其他评判标准：指纹识别是否迅速？是否关门能够自动锁门等等。

普通学校或工厂宿舍外门一般都采用木门和最基础的门锁，那些门锁一般就是A级的，如果哪天丢了又不舍得花5块钱去门口配个钥匙，那可以直接用饭卡、公交卡、银行卡之类的塑料片开门。防盗门一般要求在B级以上，尤其是六孚指纹防盗锁锁芯采用目前最高C级认证的，一旦钥匙丢了市面上都无法去复制，只能更换锁芯和全部钥匙。

再来说说指纹识别模块稳定性吧，首先无论是光学版本也好，半导体版本也好，识别度非常的高，反应也非常的迅速，六孚的产品支持活体识别（简单的说就是以前外国电影中常见的橡皮泥复制指模不可能开门）相对来说光学版的产品在冬天如果手指指温太低，需要拿着手指在在嘴巴里呵一口气才能开门，半导体这方面的顾及就没有那么明显。而六孚的指纹识别模块具有学习功能，越用识别越精准。退一万步，如果哪天不小心手指指纹这里割伤了，六孚指纹防盗锁还有密码、刷卡、应急钥匙这样的开门方式，联网版本还有APP和蓝牙能开启。

一两年不回家，万一指纹锁没电了是不是要等厂家来技术开启？不用那么麻烦，拿出现代低头族人手一个的充电宝，接上后就可以正常打开门。而且指纹锁的电池在电量只有20%以下，每一次开门都有低电量的提醒。

六孚指纹防盗锁宣传安全性比市面上大部分的智能锁多9重。至于关门自动反锁、室外防猫眼开启、室内反保一步开门等安全方面的介绍可以移步到六孚官网或线上线下门店详细咨询，这里也不累述

我想对于只能密码指纹智能锁，其可靠性和安全性主要考虑以下几个方面：

1.机械以及电子的可靠性

电子部分比较简单，一个主控板主要负责指纹、密码的凭证管理，开锁权限验证以及开锁执行控制，开锁控制一般是驱动小的电机控制锁芯实现。

质量差的智能锁比较可能在可能被用户接触到的指纹传感器以及按键面板部分EMC做不好，可能出现静电让控制器死机甚至是损坏处理器或者指纹传感器等问题，导致暂时无法开锁或者设备损坏，光学式传感器是非接触式的，比较不容易被静电打坏，而电容、热感、或者微波式的传感器需要接触到手指，比较容易被静电损坏。

热感的目前已被淘汰，而微波式的被apple收购之后，被垄断用于iphone.

如果是电池供电的智能锁，在电池低电压是比较有可能功能异常，具体表现是不正常开锁。

在注册密码或者指纹等设置过程中异常断电或者电池电压跌落，也比较容易出现设置丢失，或者工作异常等问题。

机械部分的可靠性，主要考虑防拆，防爆以及机械寿命。

便宜的智能锁可能很轻易就被拆开，或者轻易把电子或者机械损坏，导致暴力开锁或者无法开锁。

由于机械疲劳，需要考虑长期工作之后，会不会由于执行机构的老化而无法开锁。

2.指纹识别的安全性

需要考虑误识率，拒识率以及活体识别。

误识率是指未注册的指纹当作合法指纹进行了开锁，误识率高，安全性就低，好的指纹算法可以做到ppm级别。

拒识率是合法的指纹误判为非法指纹，拒开锁，拒识率高，影响客户体验，一般可以做到百分之几的级别。

活体识别，是指不能把已注册指纹的图片或者胶膜等误判为合法指纹，这一点，电容式，热感或者微波似的比较容易做到，而光学式的比较难区分，需要特别关注。

3.安全性

物理攻击，当外壳被打开之后，除了破坏整个智能锁导致不能开锁以外，窃贼不能通过短接某个电路进行开锁。

不能通过在智能锁外施加强磁场控股电机进行开锁。

不能通过监听控制板上的spi或者uart等通信线上的数据截获密码，个人信息等关键数据。

不能通过将控制板上截获的数据重放回控制器导致开锁。

不能从控制器外置的flash或者eeprom中通过工具读取密码或者个人信息等关键数据。

有没有一个科幻电影讲机器人的？

讲机器人的科幻电影有《终结者：创世纪》。

《终结者：创世纪》是由阿诺·施瓦辛格、杰森·克拉克、艾米利亚·克拉克、杰·科特尼主演的科幻动作电影。

影片讲述了未来战争如火如荼，凯尔发现眼前的世界与预计中完全不同，一场关乎人类未来的和机器人的大战正式上演。

讲机器人的科幻电影太多了，《机器人总动员》、《阿丽塔战斗天使》，早期的《机器人管家》《霹雳五号》。我看过的关于机器人的科幻电影好像都是治愈系的，这是个人爱好，也不知道你喜欢不喜欢。

最喜欢的是一部老电影《人工智能》，老少皆宜。小主人公演得太好，把机器人的模仿学习能力和对命令执行的执着劲儿演绎的十分生动，而小演员的长相太适合这个角色了，完全一个让人母爱泛滥的小可怜儿，让人忘记了他是个机器人。这部电影我第一次看时，哭得不行了。

喜欢科幻电影。

如果周立波当时不让美国警察搜车和包，那么是否就不会被拘留？

周立波和唐爽两人同时被抓，保释出来也一前一后。美国法院撤销对唐爽和周立波的起诉也是一前一后。既然同坐一辆车同犯一件事，都是经历美国司法程序后判断两个人都不关此事的。唐爽你现在跳出来告诉大家，和我同车的人有罪，请问这是什么意思？为了正义？为了金钱？到底是为了什么？周立波有罪的话，你唐爽没有罪吗？发生事情的时候扯的一干二净，跑的比谁都快，现在跳出来装文化人。别五十步笑百步，复旦大学给你挂的名真正符合你，周易+自然=八卦。奉劝那些像唐爽那样的人，做人做事要有底线，包括做朋友也是一样。别为了一已利益出卖灵魂，毕竟曾经是朋友。

唐不出庭作证救了周，但因此事而受牵连心中有怨，周在此状况侥幸逃生却大放厥词，丝毫不顾唐的窘境，不为唐澄清！如此小人信口雌黄，前言不搭后语，不应大胆执言吗？某某，局外人也，陷害？如果举报涉枪涉毒，绝对会大阵仗围堵，绝不会两个公路巡警截查这样简单？

警察执法就事论事，周立波违章驾驶，首先考虑的是酒驾、毒驾。直截了当对车子进行搜查，那也是在十分把握的情况下。而这十分把握，线人举报的因素是存在的。

唐爽说:周立波在某某家喝了萄陶酒，开车时一手玩手机，另一只手查地图，所以才造成蛇形的轨迹。就算唐爽说的属实，警察也应以违章处罚。法院最终的撤诉，其理由与现实不谋而合。

面对的是外国警察，又不能用语言有效沟通，此时的周立波是任人摆弄的木偶，至于唐爽说周立波同意的，周立波再巧言善辩也说不清。

警察是懂法的，他们不会犯常识性错误，胸有成竹才敢搜查，车子里有违禁品，周立波抗拒可能会引起更大的麻烦。警察行动明确，目标准确，唯一解释通的他们事先获得了有关信息。

周立波从某某家出来后，注定逃不过这一劫。唐爽的反水，莫虎的贪婪，是不是调整思路，会不会是仙人跳和贼喊捉贼？

王志安在美国故弄玄虚的采访，真相离我们越来越远了！

大家真的想多了，拘留他是必然的，因为毒品和枪支是在他的车上！

周立波在《五揭唐爽谎言》承认，事发当晚，确实在某某家喝了“一点”红酒，还说在美国法律的许可范围之内。笔者不知道美国是否有这样的规定，但是据笔者所知，美国不少州都是禁止酒后开车，一旦被逮住，也是要被处罚的。

但是不管美国法律怎么规定，“喝酒不开车，开车不喝酒”也是一个成年人应当知道的常识，而周立波竟然振振有词，我也是醉了，并且还以此奚落唐爽，“你明知周立波酒后驾驶，你为什么不制止”，虽然这是网友的话，但周立波在文中引用，说明他是认可这句话的。

但是大家要知道，唐爽不过是其小跟班，唐爽能劝得了他吗？

言归正传，周立波当时喝酒开车，警察将其拦下，假如他不同意搜查，如果警察有合理的怀疑车内存有问题，那么警察可以将车暂扣，然后向法庭申请搜查令，这样一来，时间就长了，而且如果周立波真的这样做的话，那么警察所搜到的证据就符合程序了，而不会被当作非法证据排除了。

所以，生活有时候就是阴差阳错，周立波因为不懂英语，所以后来就可以推说当时没有同意警察搜查，警察的无证搜查，反而救了他，这不能不说是一种讽刺！

周立波哪怕拒绝接受搜查，照样会被警方拘留，这就要讲讲美国刑事诉讼法的相关规定了。

在美国，警察进行逮捕的门槛相当低。并不需要“人赃俱获”，只需要有“合理依据”（Probable Cause）认为嫌疑人正在从事犯罪行为，就可以当场实施逮捕并拘留嫌疑人。

关于这个法律，还有一个重要判例：2001年的Atwater v. City of Lago Vista, 532 U.S. 318案。在本案中，当事人在开车时没有绑好安全带，而根据事发地德克萨斯州的法律，这属于刑法上的轻罪（misdemeanor）。因此，交警在发现当事人违法行为后，马上拦下了她驾驶的车辆，并当场将其逮捕。

当事人时候起诉了当地警方，认为这属于非法拘留。官司一直打到联邦最高法院，法院最终判决警方胜诉。大法官在判决中强调，警方只要认为存在犯罪行为，无论罪行多么轻微（例如没系安全带），都有权进行逮捕并拘留嫌疑人。

回到周立波案。尽管警察在没有进行搜查的情况下，没有理由认为周立波涉嫌携带毒品，但的确有合理依据表明周立波的行为构成其他犯罪 -- 开车时使用手机。因此，警察完全可以凭开车打手机这一罪名宣布逮捕周立波，题目中的假设不成立。