大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于首尔地铁道歉的问题,于是小编就整理了5个相关介绍首尔地铁道歉的解答,让我们一起看看吧。
韩国足协就踩踏熊猫杯事件向中国足协以及中国人民道歉你会接受吗?
韩国足协道歉非常有必要,但是也不能找错对象,韩国球员侮辱的是熊猫杯,和中国足协没关系,中国足协就是让大家踩着玩的。 一句老话,脸是别人给的,面子也是自己挣的。自己没脸没皮还怪别人不给你脸面!这以后玩不过人家就不要和人家玩,我妈妈就是这么说的!
客观的说,他们是行为是不对 ,但自己技不如人 中国的足球也就这水平了, 多少年过去了还是一如既往的差 ,甚至比股票还不如 ,股票还有涨停的时候 ,中国足球永远属于跌停板!
足球真的有那么难踢吗?还是足球背后的事太难?为什么只有有钱人可以踢的上比赛?穷人连上场的机会都没有?足协难道不应该好好反省一下吗?
韩国人集体道歉说明他们已认可了故意污辱事实,为什么还有人借欧冠踩杯事为他们洗白?
我是鱼鸟,我来回答
这件事,最近一段时间持续发酵,韩国队也出来道歉了,但最近网上口风似乎转变了,很多人都拿出欧洲主流联赛脚踩奖杯的照片给韩国洗白,认为中国人太小题大做了。
对于这种观点,其实我觉得挺可笑的,甚至于这种可笑已经超出了体育的范畴,我不知道你们看见韩国人那么嚣张的踩着冠军奖杯是何心情,我第一次看见的时候,我有一种想揍他的冲动,这是明目张胆的笑话我们啊,虽然我们的足球水平不值一提,但韩国人也不至于这么嚣张吧。
欧洲确实有很多脚踩冠军奖杯的照片,他们可能觉得没什么,但是请记住,“熊猫杯”是在中国举办的,不是在欧洲举办的,在中国举办的赛事,你就得按照中国的规矩来,中国是什么规矩,你照做就是了,遵守不了,请你滚蛋。
其实,这种问题,也从侧面反映出了,这几年国人心理的变化,在座的各位,如果记忆好的话,可以回想下,最近几年发生的一些事,中国人太希望往欧洲那些主流声音上去靠拢了,好像外国人怎么做,我们就也得怎么去做,好像我们只有这样,才能得到欧洲主流国家的承认一样,这样未免太过于自卑了吧!
中国不是以前的中国了,不用管欧洲那些人怎么看待,我们觉得不妥,那这件事就是不妥,根本没有商量的余地,我堂堂大中国难道还得看外国人的脸色去行事?
此次“熊猫杯”韩国人就该出来道歉,因为他们确实损害中国人的感情了,也不用拿欧洲那些情况来给他们洗白,欧洲是欧洲,中国是中国,这本来就是两码事。
韩国U18球员朴规现对熊猫杯奖杯做出侮辱性动作的事件在韩国国内也造成了很大影响,球员所属的蔚山现代俱乐部也通过媒体发声致歉,同时他们表示朴规现一向开朗活泼,做出这样的动作可能只是向国外球星“致敬”。
韩媒截图
蔚山现代方面通过媒体发声:“朴规现效力于蔚山现代U18梯队,他一向是队内的开心果,性格开朗,从来没有在人品方面出现任何问题。我们为他这一次的不当行为道歉,但是我们认为他可能是因为夺冠兴奋过头,模仿一些外国球星的庆祝动作。”
“我认为我们在一些事情上需要仔细对待,由于文化上的差异,我们可能在无意间伤害对方的感受。我们要和中国这样的邻国保持友好关系。然而,我们也希望保护好自己的球员,不让我们自己的孩子在这样的事情中受到伤害。”
“希望这次错误能成为我们和我们的小球员再次学习尊重和礼仪的契机,同时,我们会让球员接受心理辅导,避免他因此受到不好的影响。我希望告诉我的球员们,作为职业球员,你们除了足球之外还有很多东西要学,俱乐部会尽我们所能教会你们如何学会礼仪,塑造人格,学习足球知识。”
韩国媒体在报道此事时,还专门配上了伊布、拉莫斯两名球员做出类似庆祝动作的照片,朴规现可能是模仿这两人的动作进行庆祝。另一家韩国媒体“viva100”在报道此事时还向读者提问:这位球员的行为真的存在问题吗?
谢邀悟空大哥!
大家好。我是体育新鲜说的作者,欢迎大家关注我的头条号,我会第一时间推送最新赛事评论,解答球迷疑惑。很高兴能够解答您的问题。
本次体育评书说一下韩国媒体的洗白行为让人不齿,但是这是他们的一贯操作
一句话点评:不管是侮辱奖杯事项还是洗白行为,请国足记住这次耻辱,重新振作,不要再让我们的足球沦为笑柄!
联赛是联赛,国家队比赛是国家队比赛,两者的区别都不知道韩国媒体是无知还是无赖
熊猫杯的比赛早已尘埃落定,但是获得冠军的韩国男足在庆祝之时的侮辱奖杯的动作却持续发酵,成为影响中韩两国足球的焦点事件!面对韩国男足的道歉行为,韩国媒体却要强行洗白,用拉莫斯和伊布在俱乐部比赛中脚踩奖杯的行为来类比韩国男足在熊猫杯上的卑劣行径,简直是把无知当成了自己的武器,垃圾至极!俱乐部比赛无论是五大联赛还是欧冠,都仅仅是俱乐部层面上的比赛,比赛的目的是为了俱乐部盈利,赚取经济上的利益,纯粹商业行为,但是国家队之间的比赛却不是这样,国家足球队的比赛代表了一个国家的形象,在比赛中的球员表现也代表了国家的素质,韩国队在熊猫杯上的恶劣行为,凸显了韩国男足对于中国男足实力的不屑以及对于我们的极不尊重,虽然这仅仅是一批球员,也代表了在韩国确实有部分人员对于他国傲慢无礼,素质低下。
洗白只不过就是为了掩饰,是错上加错
韩国媒体极力洗白自己国家足球运动员的可耻行为,只不过是为了掩饰自己作为一个亚洲足球大国的形象,标榜自己高尚的素质,洗白自己,但是如此拙劣的洗白,让人不齿,难道韩国媒体这么脑残,竟然分不清国家队与联赛的区别吗,如果真分不清,真不如提前下岗,不要祸害自己的韩国国民了!
国足当自强,只有自强才能洗刷自己的耻辱
如果韩国队无法战胜中国队,韩国队就无法获得冠军,国足的耻辱就不会出现,这所有的一切也是我们自己落后的足球水平带给我们的耻辱,我们需要自省、自强。韩国队羞辱我们并不可拍,可拍的是我们甘于被羞辱,甘于落后于人。中国足球已经沉寂好多年了,国足需要自强,足协需要自省,球员仍需努力!
综上所述,韩国男足的洗白就是强词夺理,就是为了掩盖自己的心虚。其实这一切都是虚幻的,韩国队道不道歉真的不那么重要,最重要的是我们的国足需要自强,才能获得尊重,需要知耻而后勇,而不再是享受安乐窝!国足请加油!
亲爱的球迷朋友们,你们认为国足经历过这次教训后,能够有所长进吗,你看好国足复仇吗?赶快留下你的观点吧!
韩国足协推特发布宣传视频讽刺伊朗队卧草并要给对方展现正义足球,你如何评价?
6月10日韩国男足将在主场和伊朗男足进行一场友谊赛,在赛前韩国足协在推特发布了本场比赛的宣传视频,不过这个视频的发布也随即引起了极大的争议。视频的内容多次出现了伊朗队员倒地的镜头,附上文字“支配着床铺的足球强国,伊朗的故事”,甚至一度在视频中将伊朗队员的行为定性为“这样的躺床式足球”,而且在视频的最后足协还甚至打出了字幕要让韩国球员向伊朗展现正义足球!
这个视频显然就是韩国足协讽刺伊朗足球只会卧草,靠着卧草战术来支撑足球强国梦想,在抨击对手的同时还自诩要韩国球员去给对方展现所谓什么叫正义的足球。首先作为一国的足协居然这样赤裸裸的讽刺他国足球实在是有失风度,而且还是即将进行的国家队热身对手真不知道韩国足协这样干除了让对手厌恶,让世界耻笑还能有什么意义。连一个国家的足协都这样赤裸裸的讽刺热身赛对手,估计全世界也就韩国足协能这样干了!而且更有意思的是视频中狠毒韩国足协讽刺的伊朗队员卧草的画面,其实压根就不是伊朗球员,而是卡塔尔的球员。
其次韩国足协居然自诩为正义足球这是让人大跌眼镜,争议足球恐怕更贴切吧!且不说韩国冬奥会那些奇葩故事,就韩国足球最得意的2002年世界杯四强是怎么来的?至今意大利足协拒绝和韩国足球有任何来往难道韩国足协不知道原因?还自诩正义足球真的是让全世界耻笑!
不过不知道是韩国足协突然幡然醒悟还是在推特上被网民怼的太要紧,目前韩国足协的官方账号已经将这个视频删除!但是事情已经做看了,该看到的也已经看到了,不该看到的也已看到了,就不韩国足协会不会就此出来向伊朗足协道歉!根据他们多年以来的做法和处事态度来看的话,估计道歉是不可能的道歉了!毕竟以前那么多黑历史也没见韩国足协道歉!
当然了,韩国足球现在是发展不错,孙兴慜的横空出世让韩国足球的增色不少,但是这并不能掩盖韩国足协已经韩国足球圈曾经包括现在干的那些下三滥手段。真正需要学习什么叫正义而公正足球是韩国足协,而并非对手!如果韩国足协实在想不明白可以回去好好看看2002年韩日世界杯他们标榜的韩国正义足球是如何一步步走向世界杯四强的!那些鲜血淋漓的镜头,那些赤裸裸的黑哨都将是韩国足球在世界杯历史上永远都抹不去的欺辱!
韩国队脚踩奖杯后道歉,说明了什么?
说明韩国队的求胜欲很强,不管他们的道歉有几分真心,表面工作还是要做的。在成都举行的熊猫杯国际足球邀请赛中,韩国U18国家队在最后一轮3比0战胜中国U18国青队,以三战全胜的成绩夺冠。在颁奖过后,有韩国球员对冠军奖杯做出了侮辱性动作,韩国球员用脚踩着奖杯放声大笑,并有球员做出更下流的举动。据现场人士称还有队员对奖杯做出撒尿的动作,队友都看不下去了,制止了这名队员的举动。
韩国队的这一举动引发了中国足坛极大的不满,纷纷要求韩国方面进行道歉。当天深夜,韩国全体运动员、教练员公开道歉,并深深鞠躬。道歉一开始,韩国全体球员鞠躬进行道歉,之后脚踩奖杯的球员站在最前方居中念道歉信,念完道歉信后他又深深鞠了一躬。 随后韩国U18主帅金正秀用英文复述道歉信:“首先我们要对事情的发生道歉,我们犯下了巨大的错误,我们要向所有中国人民道歉,希望中韩足协能继续保持友好的关系,我们的球员不会再做出这样的举动,我们对此再次道歉,很抱歉。”随后,金正秀又单独通过视频进行了道歉。
不过是舆论之下的应付之举罢了。
好多评论里说,只能怪中国足球水平差喽。落后就要挨打
但这是一回事吗,比赛之中有胜负很正常,难道赢了就可以侮辱奖杯? 你侮辱的难道仅仅是一个熊猫杯?你侮辱的是主办方辛勤付出筹备,是两国足球事业友好交流的关系,更是你们韩国人自身的素质。
韩国李在镕重新审判与韩检察系统改革有关联吗?
之所以文在寅要改革检察系统,是因为韩国的检方集调查、定案和起诉权力于一身,权力大到可以针对上至总统下至平民百姓,在权力失去制约机制下滋生了韩国的腐败和不公平现象。也正因为此,垄断韩国经济和社会的财阀与检方相互勾结,形成了庞大的牢不可破的利益阶层网。李胜利和张紫妍案就说明了这一问题。
如果从特检组到朴槿惠入狱文在寅对检方改革还有些犹豫不定的话,那么经过李胜利和张紫妍案件的尝试让文在寅彻底下了决心。从这一点上看,文在寅的检察系统改革与亲信干政案件有着很大关系。
但是亲信干政案件的另一个关键性人物三星副会长李在镕案,从一审、二审到三审发回二审重审,做为律师出身的文在寅,深深懂得在这里存在不可告人的端倪,可以说8月29日大法院的裁定,直接导致9月9日文在寅强行任命曹国为法务部长,着手推进检察系统改革。
事实上,由于检方的权力太大,甚至连前大法院院长梁承泰都能被逮捕,做为法院系统上下对于检方的权力的畏惧及指控的案件,还是很少违备其意愿的。在亲信干政案件的裁定时,大法院采取了包括院长在内的14名大法官合议的方式,显得如此庄严和神圣,其目的就是要体现案件的严肃性和公平公正。三个重要人物的案件全部打回去重审,说明了三起案件都存在着重大瑕疵。法院审理案件都是根据检方的调查结论去裁定,亲信干政案存在瑕疵,意味着检方做了手脚,或者至少是持偏向态度。从李在镕涉嫌的贿赂额增加50亿韩元就可以体现出,原计裁决仅36亿韩元。韩国特经法规定,贪污金额超过50亿韩元,将被判处无期徒刑或5年以上有期徒刑。李在镕被定行贿金额为36亿韩元,就可以从轻判决,2018年二审法院判处李在镕2年6个月有期徒刑,缓期执行。
大法院将亲信干政案件发回重审当天,三星律师团代表官方公开发表声明,对“在总统要求下提供的捐款”被认定为行贿表示遗憾,并向韩国民众道歉;10月25日李在镕在首尔高等法院出席第一次庭审,再次表示道歉。这是李在镕在亲信干政案件中罕有的公开道歉,说明大法院发回重审的重要性,而且李在镕在不拘留状态下出庭受审,其“待遇”远远高于朴槿惠。
当然,李在镕案重新判决并非是文在寅要改革检察系统原因的全部,但最起码能看出财阀与检方的关系,其实在张紫妍案中己经做了充分说明。这两起案件的叠加,加剧了文在寅改革检察系统的决心和意志。不过这一改革,使文在寅政府与检方和财阀的矛盾开始激化。
据韩媒报道,当地时间10月25日上午,首尔高等法院正式对三星电子副会长李在镕案件开始重审。此前,韩国大法院在对前总统朴槿惠“亲信干政”案的三审中,驳回2018年2月二审判处李在镕缓刑的判决结果,并将原案发回首尔高等法院重审。
李在镕案判决经过:2017年首尔地方法院认定李在镕5项罪名成立,分别是行贿、挪用公款、向海外转移资产、隐藏犯罪收入和作伪证。被判5年监禁。随后,李在镕方面不服判决提起上诉;而检方则认为判刑太轻,也提起上诉。
2018年2月,韩国首尔高等法院作出二审判决,推翻一审判决结果,判决李在镕有期徒刑2年零6个月,缓刑4年。李在镕当庭获释。对待二审判决,当事人李在镕和检方仍然对判决结果不服,都再次向大法院提请“终判”。
2019年8月29日,韩国最高法院(大法院)对“亲信干政”案来个“终判”———“发回重审”!这样朴槿惠、李在镕和崔顺实三人的案件都又回到了“二审状态”。
大法院就是认定,三人判罚太轻,一般上诉案都遵循“上诉不加刑”原则,要么谁嫌判罚太轻“上诉被加刑”呢!
李在镕案重审,大法院认为,李在镕行贿数额不准确,认定向朴槿惠行贿36亿韩元太少,还有50亿韩元应该认定是行贿资金,那么行贿数额超50亿韩元最少要判5年。二审重审结果要么“维持一审判决结果”5年监禁,要么“发回一审法院”重审。
可以看出,韩国大法院在玩司法程序,目的是“玩死”朴槿惠在拘留所里。她年高67岁,身体多病,终判结果一出,肯定韩国唯一的女子监狱“青州教导队”不接受坐着轮椅服刑老人。这样必然要申请保外就医,那么朴槿惠就会变成“自由人”。这是韩国司法界和某些政治团体不想看到的结局。干脆来个“软刀子杀人”,让年老多病的朴槿惠成为司法程序的牺牲品,还让她无语可说。所以,对李在镕的重审是走形势。重审结果最坏就是维持一判5年监禁。目的是整死朴槿惠在拘留所是关键。
至于题主问,李在镕案的重审,与韩国政府要改革检察体制没有一毛关系。改革检察体制是三权的重新分配政治权力,文总统认为检方权力特大,要把对高官的“腐败案件调查权”收回,重新设置“高级职位官员调查处”来负责专门的腐败案件,由政府主导调查,与司法部门剥离开来,用心良苦啊!再者,要把检方把控的刑事案件调查终结权力收回交给法务部门(警察)。这与李在镕案件的重审有关系吗?
李在镕案的乱局,其实是整个韩国左右两党乃至美日韩三方博弈之间的缩影——美国想借财阀敲打文在寅,文在寅想借财阀返反制美国,日本又想借财阀稳固自身地位。
至于文在寅所进行的检察体制改革,是历届总统想做都没能做到的,是深层次的司法革命——不但要改革检察制度,比如重新设立高官犯罪调查处,调整检警侦查权等;还要向检方行使权利的方式和调查惯例开刀。
一句话:就是要限制检方的权利,把检方的权力装进笼子里,真正实现司法内部的三权制衡,尤其是要把检方主导的刑事侦查权还给警方。想想看,文在寅此举难道不是割检方的肉吗?所以曹国一上任就引来检方剧烈的反弹,也是预料之中的事。
三星太子李在镕案发回重审,与检察体制改革之间,没有必然的联系。
许多人都在追问:在朴槿惠亲信干政案的三个主角中,为什么朴槿惠和崔顺实都被一二审判了重刑?而李在镕却量刑奇轻、只得了个缓刑呢?这里面就有个政治较量的问题——李在镕所在的三星集团,是文在寅总统、美国、日本三方斗法的焦点。
道理很简单:仅三星集团占韩国GDP的20%,八大财阀们加起来,左右着韩国的经济命脉。就凭文在寅一个任期只有5年的总统,是不可能撼动韩国的这大财阀们集团的。文在寅需要的是听话的财阀。
所以就在李在镕案件重新审理的前几天,文在寅还专门参加了三星集团的一个项目揭牌仪式,鼓励对方要创造世界一流的企业。现在三星集团等大财阀们,正在小心翼翼的送瘟神,再熬上两年多,文在寅下台后,韩国还是财阀门的天下。
网上总是有人说朴槿惠要把牢底坐穿云云,那根本是不可能的。不但朴槿惠、而且是右翼的自由韩国党与财阀们根深蒂固的千丝万缕的关系,就决定了朴槿惠在监狱中的煎熬只是暂时的。
事实上,文在寅在任内要大刀阔斧的(执着)进行检察(司法)改革,兑现竞选时的承诺只是表面理由。更深层次的原因在于——为了给自己下台后的平安着陆铺路。
律师出身的文在寅心里很清楚,青瓦台的魔咒决定了韩国的总统们几乎都没有好下场。自己任内把两个前总统送进监狱,下台后被政治清算几乎是板上钉钉的。而起决定性的清算力量还是检方——尤其是首尔地方检察厅特检组。
所以文在寅要赶在下台前,削弱检方的权利、改革检方的查案(办亲)方式,把检方权力彻底装进笼子里,比如把高官犯罪调查处从检方分离出来,以后韩国部长级以上的高官犯罪的调查权,不完全由检方掌握(检方只有公诉权)。这样,再要像以前一样由特检组直接查处、逮捕、公诉三权集于一身,再也一去不复返了。文在寅这等于是给自己上了一层安全套。
然而,谋事在人,成事在天。曹国丑闻事件——出师未捷身先死,打乱了文在寅司法改革的部署。接下来,文在寅将重新选配改革大将,去完成司法改革。
大名鼎鼎的三星太子李在镕曾因为向韩国第一任女总统朴槿惠和亲信崔顺实贿赂而被公诉。据韩联社报道,韩国三星太子李在镕再度出庭受审,这是李在镕在去年2月5号的二度审判以后,隔了627天以后又被韩国法院传唤出庭。
《纽约时报》认为李在镕有可能再次面临入狱。
韩国媒体报道在10月25日上午九时左右,在首尔高等法院李在镕身穿一身黑色西服出现在庭审现场,表情非常严肃,但是他从庭审现场出来以后接受了媒体的采访。并对那些对他表示担心的人表示道歉,但是被问及他和前任总统朴槿惠和崔顺实的贿赂案件时,他未做出任何回应。有媒体问到李在镕的判刑年数是否会增加也未做回应。
对于李在镕的再度出庭与韩国的检察系统改革有没有关系?对此我有如下两点看法。
- 李在镕很有可能会辞去三星董事职位。因为陷入前任总统朴槿惠和崔顺实到贿赂案件时李在镕和三星集团推上了风口浪尖,一度成为舆论讨论的热点。但是当朴槿惠和崔顺实被捕入狱以后李在镕却没有受到任何处罚,引起了外界的猜疑,外界普遍认为因为李在镕是三星的太子,在韩国是叱咤风云的人物,拥有很大的权利,所以他被释放也完全在预料之中。但是因为面临再度开庭他表示很有可能会辞去董事职位避免给三星带来不必要的麻烦。
- 文在寅的改革就是要清除青瓦台魔咒改革检察系统。众所周知韩国的检察系统存在很大的漏洞,韩国的大财团拥有很大的权利他们可以勾结检察官对政府进行施压。并在必要的时候弹劾总统。所以出现了九十年代以后到现在韩国的总统没有一个人得到善终在台上或者在下台以后受到处罚。文在寅深刻的知道韩国检察系统的弊端,所以他上台以后力压群雄,强势进行改革。
到此,以上就是小编对于首尔地铁道歉的问题就介绍到这了,希望介绍关于首尔地铁道歉的5点解答对大家有用。
发表评论