[卖闲置茶具被指侵权]长春一高中班主任被曝歧视文科生，发文称“文科男生太娘，女生没头脑”，教育局：已接举报，在核实, 你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卖闲置茶具被指侵权的问题，于是小编就整理了4个相关介绍卖闲置茶具被指侵权的解答，让我们一起看看吧。

长春一高中班主任被曝歧视文科生，发文称“文科男生太娘，女生没头脑”，教育局：已接举报，在核实, 你怎么看？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

老穆有话说

“文科男生太娘，还有每年文科男生都有同性恋的，文科女生没头脑，就知道化妆臭美，当然也有好的，我说的只是普遍现象。”

说句实话，老穆看到这句话时，很是生气！

这不是赤裸裸地瞧不起文科生吗？这不是直接歧视文科生吗？

老穆当年就是学文科的，可我觉得自己一点都不娘呀？

近日，吉林长春第六中学有家长投诉，某班主任在家长群内提出选文理科意见时，说出如上的话来。

目前，教育局正在调查此事……

（一）文科的男生为何娘呢？

“把吴钩看了，阑干拍遍，无人会、登临意……”

辛弃疾也算是文科生了，试问，他娘吗？

我不知道这位班主任经历了什么，为何会有这样片面且武断的论调。

（二）每年文科生都有同性恋的？

何以得知？是你亲眼看到的，还是道听途说？

（三）文科女孩没头脑？

你让你们学校的语文老师情何以堪？

每年都有文科状元，清华北大都有文科女生，985名校也有很多文科女生……又该怎么说呢？

（四）你说的普遍现象，真的就是普遍现象吗？

我想，全国那么多的文科生应该不答应吧？

结束语

作为班主任，怎么能用歧视的眼光去看待文科生呢？

倘若只是开个玩笑，也就罢了，关键还发在家长群中，你有考虑过学生和家长的感受吗？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

这一论调不妥之处有两点：第一、歧视文科生！第二、竟然是老师如此之说，还发文了，假如不是有人断章取义的话，那该老师的言论是不正确的！

古人训：人到八十八，不能笑话别人秃头眼瞎！这是在讲的，怎能随意发表不当言论呢？特别是老师，为人师表，更不能信口胡说了！

文韬武略，各有千秋，我是教物理的，特别羡慕文科生的出口成章，看看我写的东西就知道了，很拙劣，很多时候词不达意，更有甚者，有时候还会写别字！有时候自己啰嗦了半天还没有表达清楚自己要说啥！因为自己有不足之处，就很羡慕那些洋洋洒洒下笔千言的人！

就在刚才，我们三个理科的初中老师一起辅导一个一年级的小学生，题目如下：

就第一题：这首儿歌有几句话？我们商量的结果是6句，而答案是7句，知道为什么吗？因为：哦！也是一句！看看，这就是理科生的不理解之处了吧？

又比如刚刚结束的第二次月考的数学题，如图所示：

原本像20题这样的问题几乎就是送分题，大多数学生都能做出来，以往用的词都是否则怎么着，而这次用的词是反之怎么着，以我的看法却认为两者是一个意思，而实际上这两者的区别大了去了，表大不一样，答案也不一样，出题老师是高手吧？

通过以上的两个例子：我要表达的意思就是文科生有文科生的有点，理科生也有理科生的高招，不能以带有偏见的眼光看待他们，闻到有先后，术业有专攻！

对于教育局的调查表示支持，假如不是断章取义的话，那该老师还是及早改正自己的言辞为好！由这件事情也警示我们作为老师的人：言出必三思啊！

图片我细看了一下，这位高中班主任的发在群里的话，他其实是极力想劝学生们报考理科，不要去报考文科，所以他提出了种种报考理科好的理由和报考文科不好的理由。

老师的出发点和心意我相信是好的，否则的话，学生报什么应该的跟他没有太多关系，毕竟学生的前途，学生自己做主，学生自己选择。

但是出发点好并不意味着会有一个好的结果，也得以妥当的方式来表达。比如说他这段话中所说到的这个内容，让那些一心要报文科的人肯定听了看了，心里不肯定爽，试想一下，一个班上，哪怕再少再少也是总有人会有一定比例的学生去报考文科的，那你这样说就意味着在你的眼里，那些文科生就等同于男生娘女生没头脑，那些学生和家长肯定是不乐意呀，这样的话，在群里面说出来是极为不妥的，也许在有的人眼里面感觉这是赤裸裸的歧视，但我觉得这位班主任来说，可能是他挽留学生去报考理科的一种比较偏激的办法，未必是他心底就真会觉得男生娘女生没头脑，只不过因为他不想不希望大家取强报考文科，所以以这种偏激的言语表达出来。

说错话了，怎么办？诚恳的赔礼道歉吧！再说这位老师，他也没有针对某一位学生去说，他只是泛泛而说，家长如果举报他，这也犯不着违反哪位条规，赔礼道歉，表示一下自己的诚意就可以了，大家不要揪着他的辫子不放，每个人还是按照自己的想法，做出自己的理性的选择吧！不要因此影响学习才好！

长春一个高中班主任被曝出歧视文科生。

事情究竟是怎么回事？

原来是学生在文理分科时，班主任老师给家长的建议中一些话语很不合适。

我们先看一下这个班主任给家长提了哪些建议，都说了些什么。

认真的去看这个班主任给家长的建议，实事求是客观的评价，这个班主任建议中虽然有些话语是不合适的，但所说的绝大部分也是当下的事实。

当前，重理轻文现象是普遍存在的，这是不用去争的一个事实。

班主任老师也是处于好心，想给家长提一些参考性的建议。只是在提建议的过程中有些话语存在较大的问题。

虽然重理轻文是一个普遍现象，但班主任这样去表述很明显就是歧视文科生。

这样表述，很明显带有股大的主观臆断性和个人感情色彩，表露了自己内心是看不起文科生，鄙视文科生的。

在学生进行文理分科选择时，班主任老师给家长提一些建议也是份内职责，但建议归建议，不要掺杂任何个人情感和个人判断，就实事求是地把当下的形式和将来的发展给家长分析清楚就可以了，但这样说就明显的带有个人感情倾向，明显的是看不起瞧不起文科生。

重理轻文虽然是客观存在，但并不是说文科生就是这位班主任口中所说的一文不值。

文科生也有美好的前景，文科生也一样能够优秀，也一样能有宏大的事业，成就美好的未来。

至于学生怎么选，那完全要根据家庭情况和孩子的实际，客观的，理智的，不偏不倚的做出正确的选择。

班主任这样的引导，很明显就是我让孩子去报文科。假如一个孩子文科特长，也想在文科方面发展，在文科方面有很大的潜力，也有很好的前景，那干嘛不选文科呢？

再者说，成事立业的社会精英、社会名流之中难道全部都是理科生吗？

卓越的人，优秀的人之中，文科出身的人多的是，这样引导也不符合客观事实。

总之，老师在指导学生进行文理科选择时，从客观方面，科学方面，提出一些建设性的意见也未尝不可，但到底怎么选，还得让学生结合自身的实际进行理智的选择。但不论怎么说，都不能捧吹理科而歧视文科。

感谢您的邀请，教师老李会用心回答您的问题，供您参考。

都说同行相轻，其实一直以来文理科的学生也是相互看不起，这种局面归根结底是由文理分科制度造成的。

即使是现在很多家长对文科也是嗤之以鼻，根本瞧不起，孩子马上面临选课，家长执意要求孩子选理化生，为什么？不就是看不起文科吗？不就是觉得文科将来不好找工作吗？

文人相轻倒也罢了，现在很多啥也不懂的人都觉得文科生没出息，有时候就连文科生自己都看不起自己。

一、文科真的很差吗？

一个年级的老师，尤其是数学，物理等理科学科的老师真的看不上文科老师，以为文科学习就是背背记记，理科思维不行。

年级领导也看不起文科，每次开会大肆表扬理科，批评文科怎么样怎么样，觉得文科给年级拖后腿了，觉得文科老师不好好工作了。

每一次文理分科的时候，很多学生就说：班主任不让我选文科，说文科将来没出息，还是要选理科。就这样，很多成绩好的孩子都选理科了，剩下的都是成绩比较差的学生选择了文科，而且那些理科班主任不仅强留尖子生在自己班里，同时还把程度差的学生往文科班级赶。

李老师有时候很想批评这些同行，说心里话，瞧不起文科的人都是不懂，都是鼠目寸光的人，试问开国领袖是不是拿着笔杆子指挥千军万马？现任领袖是不是马克思主义教育专业？试问那些理科领导是不是没有情商？是不是讲个话都得念稿子？

所以，不要瞧不起文科，不要瞧不起文科生，更不要看不上文科专业。

二、文科专业好不好就业？

实事求是地讲，有些文科专业真的不好就业，比如哲学专业，社会学专业。但是，对于大部分同学来讲，文科专业基本上都可以保证就业，而且一旦就业质量都很高，收入都不错。

理科专业好就业这也是实际情况，但是别忘了，理科的社会需求大，什么样的工作都有，因此理科好就业，但是工作也是相差很大，收入高的有，低的更多。

文科比较好就业的专业集中在语言类，教育类，法学，经济学类等相关。

文科的专业一般侧重于管理行业，领导级别的。马云是文科生还是理科生？当领导的一般文科生干的好，为什么？管理需要高情商，智商高的不适合当领导，因为专业业务能力太强，看下属怎么干都觉得不合格，因此容易得罪人；而专业能力一般，但是能说会道的文科生，往往对员工有种敬畏感，语言表达能力好，容易团结队伍。

所以，马云作为学语言类出身的文科生，经营一家大企业，他未必懂多少云计算知识，他未必懂多少工程类知识，但是他能看到这些专业的未来，能把让他强百倍的世界优秀人才开开心心地给他打工。这就是本事，服不服？

文理本一家，现在新高考改革也在尽量避免这种文理互相看不起的现象，社会发展既需要自然科学知识，也需要人文社会科学知识，这是鸟之两翼，撤职双轮。

任何国家都不可能只要理科不要文科，任何个人也不能只学理科不学文科，很多理科高材生很冷漠，缺乏人情味，这就是发展失衡导致的。两条腿一条腿细，一条腿粗走路肯定不好看，所以，还是省省吧，国家都开始重视了，咱就别再彼此看不起了。

头条里的紫砂壶是真的吗？

不是真的

紫砂壶乱象之假证书假商标今日收到一位壶友私信，说今日头条有一家卖的紫砂壶商标是盗用别人的，证书也不是真的。于去查了一下这家叫知壶堂的紫砂工作室，关联头条账号展小昭的紫砂生活。

在国家商标总局输入知壶堂查询，得知这个商标2013年申请已经在2015年拿到®️标，所属公司是广州一家叫福迎门公司的，这个公司也是做茶壶的。但不是紫砂壶。在展小昭的店铺里，品牌介绍是知壶堂，产品底章也是篆体的知壶堂，这种情况已经构成盗用他人注册商标，赤裸裸的侵权行为。

证书上的印章自然也是盗刻的，不是真的盖假章的证书自然也是假证书。商标所有人可以提起诉讼。但是作为消费者，也是一样可以维权，提起退一赔三的诉求，百分百胜诉。假一赔十也未可知。

头条里面的紫茶壶肯定是真的，头条极速版和今日头条是很正规的平台，全国网民向往的美间，积极向上，全是正能量，所以我敢大声说出来紫沙壶是真实存在的，因为我特别喜欢用紫茶壶喝茶，满口留香，回味无穷，快乐人生，幸福的生活，好多为国家做出贡献，付出一份力量

前女友将前妻砍伤，为何前妻自担30%责任？

前妻和前女友爱的都是王某一个人，前妻和前女友应该是平等竞争。至于王某接受谁，这是王某的选择，应该由王某主动说出，和做出果断的诀择。前妻没理由要求前女友退出让位于她，所以，她二人的斗殴伤害前妻是有责任的。前女友砍伤前妻，法律判前妻负担一定数额的医疗费是正确的。

综观全过程，王某这人是该事件中的一个丑角。既然自已与前妻两人之间有感情、有丝连，就不该去和别的女人去纠缠。就该果断作出选择，不该脚踩两只船。正是王某的犹柔寡断，才导致两个女人之间发生不该发生的人身伤害事件。

不多 你们两个拿人家衡量你们的婚姻。。哪人家的感情闹着玩。这是碰见一个脾气好的 。要是碰见那种不死不休的。。估计那会就没有百分比了。。。感情这东西最好别拿来玩。。忠告

虽然有前期，前女友这些场外因素在，但本质还是民事侵权。

根据《侵权责任法》第二十六条　被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

前女友将前妻砍杀，侵犯了前妻的人身权。需要负侵权责任。

但是具体事情事情具体分析。前妻李某跑到前女友余某店里争吵，并用则正在烧水的茶壶将余某烫伤。前女友余某这时候拿刀将前妻李某砍伤。在这个事件中，李某肯定是有责任的。简单说，先来争吵，并先动手。但是余某动刀了，而且把李某砍伤，动刀的性质就不一样了。如果余某只是冲上来互殴，可能双方比例李某自己还承担的高一点。

前妻自己承担30%我认为是妥当的。还有为什么是30%不是35%？法官有自由裁量权，可以根据案情自己来判断承担比例。所以不要计较具体比例，可能每个法官的比例都不一样的。但这个是合法的。

我们可以看看法院的判决学习下。

法院审理后认为，该案因原告李某到被告开设的茶室理论时方法不当而引起，且双方在此过程中不能正确处理事端，致使矛盾升级。原告李某先动手用茶室内正在使用的茶壶将被告余某烫伤，后被告用刀砍伤李某及前来参与争吵的王某。在此过程中，双方均不同程度受伤。在此次纠纷中，被告余某存在重大过错，故法院确定其对原告产生的损失应承担70%的责任，原告李某在该案中也有一定过错，法院确定其对自身的损失承担30%的责任。对于原告主张的医疗费、误工费等费用，法院根据原告提交的相关证据，认定李某在该次纠纷中受到的损失合计7293元。最终，法院判决被告赔偿原告所产生的损失的70%，计5105.1元。

谢谢邀请。

根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院判决前妻承担部分责任，应当是因为前妻对本次打架的起因或者发展也有过错。

叙州区：高空抛物砸坏茶几，民警劝说促和解, 你怎么看？

我们前天也刚好处理过这样一个警情，楼上的住户阳台上的花盆掉下来，一楼住户自己搭建的小玻璃鹏子砸了一个大窟窿，（下面是当时拍的照片）先说下我们怎么处理的，首先我们先调取监控查找掉落花盆的住户，结果没找到，然后走访，结果找到了主人，接下来就是调解，这种情况损失方可以让我们调解，也可以自己去法院起诉，不过一般损失不大的话都是以警方调解为主，双方达成赔偿意见后，鉴定调解书！一般这种情况很多损失方都会说，幸亏没砸到人，万一砸到人怎么办，要求对方多赔偿什么的，或者追究其他责任，其实没有这个说法的，法律里面没有假如，只看事实！如果损失比较大，或者砸伤人员又找不到肇事家庭，根据地法律规定：

高空坠物赔偿责任

依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”之规定，因无法确定具体侵权人，全体住户均存在加害可能性，应承担补偿责任。

希望可以帮助到需要的您！根据你的描述

所以警方让你们调解是正确的也是符合法律规定的，如果你感觉没打成一致，你可以去法院提起诉讼！

到此，以上就是小编对于卖闲置茶具被指侵权的问题就介绍到这了，希望介绍关于卖闲置茶具被指侵权的4点解答对大家有用。