美对台8亿军援军售

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美对台8亿军援军售的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美对台8亿军援军售的解答，让我们一起看看吧。

美警告印度不要购买俄S400，有80%印度人认为美不值得信任，美印同盟将要瓦解吗？

这个说法存在问题吧？印度与美国之间并不存在什么盟友关系，这根本谈不上，只不过在近年以来，双方关系有所改善，说的盟友还是相当远的，这个报道本身就存在不少问题。美国虽然是世界头号军火输出大国，但是印度的军火主要，依赖于俄罗斯进口，按印度自己的说法，大约七成的装备是来自于俄罗斯，这个比例并不低了，即便近年以来，印度在有意向美国采购军火，但是俄罗斯所担的比重并没有明显的下降，实际上，还有可能上升。

这次印度购买了俄制S-400，谈不上与美国有什么关系，美国实际上没有参与印度的防空导弹竞标活动，也不存在印度采购美制防空导弹的问题，主要原因是，印度的防空体系完全为俄式的，如果要买购买美制防空导弹的话，那么非常麻烦，需要进代完整的替换，这个代价印度付不起。实际上采购S400已经是定下来的事情，只是双方一直没能够在具体的合同协议达成一致。

美国与印度的关系，谈不上什么结盟，双方实际上只是相互利用的关系，不要把他们的关系想的都高了，美国的所谓表态，实际上，并不足以影响到印俄之间的关系。

印度的最大优势其实为地理位置问题，印度洋周边的头号大国，而不是其他，印度在国际社会当中的地位源于此，它采取不结盟政策，希望在大国之间充当一个平衡点，两边要好处，单一的投向任何一方，对自己来说没有什么好处。

谢邀。

1丶印度与美国从来不是盟友关係。既没有签定盟约形成法律上的盟国关係，也没有事实上的盟友关係。因此不存在盟友关係瓦解问题。

2丶印度是个自主性较强的发展中大国，冷战时期曾与南斯拉夫等国发起不结盟运动，为不结盟运动牵头国之一。

3丶历史上印度与美国的关係一直不睦。印度与俄罗斯保持着传统友好关係。印度的军事装备80%以上从俄罗斯进口。美国则是一直支持巴基斯坦。

4丶近年来美印关係开始走近。印度也从美国和西方国家进口一些先进武器装备。这是印度大国外交的一部分，并不意味印度会成为美国的跟班或马前卒。美国阻挠印度不要进口俄罗斯的S_400防空系统，印度一般不会屈从美国的要求，会根据本国的国情和实际需要作出决策。

谢邀请，印度每次军购计划似乎在世界上都能引起关注，皆因采购数量可观，性能先进，耗资不绯。俄是以往印度军购计划中的目标大户，陆海空军装备苏俄武器占大头成体系。印外交奉行的是不结盟政策及所谓最大民主国家，武器购买来源也呈一定多样化，即有苏俄武器，看上欧洲一些防务公司的装备能买来也没多大障碍。印与美之间说不上盟国关系，只是印近年与中国在边界问题上的分歧被美拿来利用并夸大，而美此时间对亚太政策的调整，极力围堵中国的战略与印军东进政策似有一些共同点。美极力拉拢印度，大力对印推销军火，政军官员互访频繁，军方联演互动增加等，大有美印之间关系温度己超过美与欧洲传统盟友的关系，两国看上去好不热络。印对外宣称是大国，也获得一些国家承认，其购买哪国军火为内政，买俄s400，购法国潜艇，阵风战机，美式火炮，运输机等，这些军购计划印采取是大国间的平衡政策，话说白了是谁家也不伤，美如将自己想法硬打包塞给印度的话，恐怕印度不会挼受，印对美的警惕始终是保持存在的。

感谢邀请，首先美印之间就没有同盟协议，所以也就不存在瓦解了。

印度很有可能从美国购买F18舰载机来取代目前的米格29K。

印度为何会对美存在不信任，主要原因还在于美国的印太战略。美国近期推出了印度-太平洋舰队改革，将过去的太平洋舰队改革为印度-太平洋舰队，目的就是从特朗普的印太战略中取得抓手，印太战略被普遍看作针对东亚地区的问题，但是实际上也针对南亚和印度洋地区。印度是一个印度洋上的传统地区强国，美国数次进入这一地区都无一例外的引起了印度的警觉，我们观察发现，印度虽然在战略上越来越倾向于西方，但是这种姿态更像是一种谋求平衡之举，而不是和美国同盟。

印度对于印度洋地区还是有一定的战略影响力的，他们对于外来大国的影响一向不信任。

印度还是一个上合组织成员国，印度国土上也没有美国的驻军，印度参加俄罗斯主办的各种军事竞赛和军事演习，就这个方面来说，印度现在定位还是很清晰的，那就是把自己看作是地区的一个强国，面对外来的力量，进行战略上的平衡，所以印度在公开招标购买西方战斗机的同时，也招标购买了俄罗斯的坦克装甲车辆和防空导弹，目的就是借助另外一方的力量去平衡其中一方的力量，当然，这也是所有的地区强国最喜欢的战略，只不过印度这个国家更大，用起来更顺，毕竟大家目前都还是希望拉拢印度的。

图为印度自产的LCA舰载机在测试，印度还是有一定的军事基础的，不需要完全倒向一边。

那么美国到底是不是一个值得印度完全信任的盟友呢？肯定不是，美国现在和巴基斯坦还算的上是军事上的同盟关系，而且美国和西方也大量出口巴基斯坦武器，巴基斯坦和沙特关系不错，沙特也是中东地区和西方关系友好的一个标杆，所以印度现在完全没有必要倒向美国，更没有必要完全的信任美国，这一点印度应该是明确的。

回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。

美国警告印度不要购买俄罗斯的s400导弹防空系统。

话说现在谁还这么天真，谁还认为美国值得信赖？谁还敢相信特朗普那张大嘴，很严肃的国际事件，就特朗普是喜欢把国际事件弄成国际玩笑！

印度人民很机智，80%的人认为美国不值得信任。

所以美印同盟要瓦解吗？

废话，太平洋舰队司令部都改成，印度洋一太平洋司令部了....还美印同盟呢....再下来都该孟加拉国，斯里兰卡，马尔代夫，巴基斯坦封锁印度了....

印度日常购买俄罗斯的武器装备，购买个s400怎么了？印度已经购买了俄罗斯的导弹海军买俄罗斯都636基洛级潜艇，租了条核潜艇，买了条航母，

陆军的t90空军的su30mki，

再买个s400怎么了？难道是因为美国的f35会被s400击落吗？

美国真是咸吃萝卜点糟心，折腾特朗普就得了.....在这么瞎搞，美国该从第一走向第二了...

美媒曝美方推迟移交价值3000万美元武器，乌克兰想要回钱，怎么看？

美国媒体二月六日报道，美国政府无故推迟了原本应该交付的乌克兰军事订单，乌克兰目前要求退款。乌克兰能把三千万美元要回来吗？

遭到共和党政府针对的《国会山报》再次挖出了一个大新闻，该媒体从两名乌克兰官员口中得到消息。美国推迟了价值三千万美元的军事订单，而乌克兰有意要回这笔钱。相关负责部门表示，目前已有多笔军事合同遭到推迟，甚至是冻结。

这到底是怎么回事呢？美国军事制造商没有这个能力吗？

美国和乌克兰之间的军火贸易问题并不简单。双方之间的军事贸易条约签订于波罗申科时代，波罗申科政府与美国军火商签署多笔订单，并交付了三千万美元的购置费。乌克兰所购买的军事装备以轻武器为主，是美国对外售卖的中低端商品。

乌克兰购买的军事装备既没有触犯到美国利益，又拉动了美国经济，而且还能通过增强乌克兰军事实力来牵制俄罗斯。对美国来说，这笔军事贸易真是既有利于经济发展，又有利于政治博弈的好事。而且，美国军火商的军事制造能力充足，完全有能力按时交付军火。

这笔军事订单一拖再拖并非是因为商业原因，实在是时局变化所致。

报道揭示，军事订单冻结与正常商业贸易无关，而是因为美国国会从中阻挠。美国军火商和乌克兰军火贸易需要经过多次审批，即便双方已经敲定一切程序，也要在最后获得美国国会许可才行。目前，美国国会多次阻挠军火审批，甚至无限期冻结了军火出口。

美国国会的做法是有深层政治根源的。美国军火订单是同波罗申科政府签订的，可是去年大选之后，波罗申科意外地被演员出身的泽伦斯基打败，乌克兰组建了新的泽伦斯基政府，这难免就让美国有所犹豫。美国政府要仔细考察一下泽洛斯基，看看这位新总统的国际策略如何，是否符合美国利益。

观察了几个月之后，双方又恰好遇到了贪腐案审理问题。共和党政府希望乌克兰可以审理拜登亲属，最好往民主党身上狠狠的泼脏水，军事订单无疑就成了很好的筹码。因此，早早就该结束的军事贸易就一直拖到了现在。

目前，乌克兰政府有意要求退款，乌克兰的要求能实现吗？

乌克兰的要求当然不能实现。

一方面，美国政府不想损失经济利益。三千万美元的经济订单虽然不大，但多少也是一笔可观的利润，美国当然不愿意承受这个损失。

另一方面，美国多次拖延的军事援助已经拨付给了乌克兰。共和党政府需要一个新的筹码，来代替军事援助，成为要求乌克兰政府攻击美国民主党的新凭借，这笔订单刚好就可以成为这个角色。

乌克兰试图要回退款不只是出于珍惜财富，也有脱离美国党政的诉求。

可惜，美国是刀俎，乌克兰是鱼肉，泽伦斯基政府既逃不出去，更翻不了身。

作为民主价值的坚决支持者，但山人对民主政治在实施过程中的体现却一点都不看好，因为这能让我们更多地看到人性中的阴暗面，而这些表现并不美好，就算他们是身居高位的政治人物。

就像特朗普在修不成边境隔离墙、因为通俄门被弹劾的时候，一个人在白宫里发推特发泄自己的不满，没有一点伟光正的形象，就是一个恚怒的普通人！

而国家之间也是如此，民主的本意是让个人或国家享受更多的自由，而这种自由是双方的。美国这次推迟移交准备卖给乌克兰武器的事情，和前不久取消向土耳其出售F35战机是一样的逻辑。

现在的亚洲东部是全世界发展最快的地区，经济和军事的进步，已经改变了过去美国所认为的战略平衡，从美国的上一届政府开始进行重返亚太的决策，意味着美国的防卫重心从东欧和中东地区开始转移，乌克兰之所以被美方制裁，就是因为向东亚地区出售先进武器，这会提升东亚地区的军事实力，最终侵害了美国的战略利益。

山人看问题一贯采取的是上帝视角，或者世界公民的尺度，这一观点从没打算修正，对这件事的看法是，美国这么做，既谈不上高尚，也不算卑鄙，是每一个正常的国家的普通行为。这就类似于山人有一个仇敌，将来有可能打上一架，而乌克兰，就像是一个被山人支持和接济的朋友，这会儿却给我的这个敌人递了一把刀子，这就属于婶可忍、叔不可忍的事儿，如果山人有机会，不给你一双小鞋穿，那才真的是见鬼了！你们说是也不是？

山人在此前的文章中，多次谈及过美国在崛起过程中的道德因素，这一角度遭受过许多朋友的批评，但山人认为这一角度并没有因为这一类的问题而失效，美国的这种行为，如果简单化的看，就是赤裸裸的霸权行为，但是，美国的道德行为也是有底线的、并且这个底线还没有我们想象的高，这件事就是一个例子。看来，山人常称道的美国的道德行为依赖的是民主制度下的人同此心，心同此理的可能的换位思考，但民主制度只能解决个体的权利和自由的问题，并不能切实或必然地提高人们的道德水平，这一点是山人需要反思的！

当地时间的2月6日，《国会山报》等美媒报道称，美国政府正在推迟向乌克兰移交总价值约3000万美元的武器。两名乌克兰官员称，这些订单被推迟，美国政府却未给出任何理由，乌克兰方面强烈不满，要求退款。报道称，目前至少已有六笔枪支弹药的销售合同被向后推迟了至少一年的时间，且仍被“持续冻结”。

这几笔军火销售合同早已签署，并得到了美国“最关键的”军火出口许可证，而乌克兰也早已向美方提交了预付款（最后2000万美元于2019年1—3月预付）。从国际军火的销售程序以及美乌关系上来看，美国政府及武器制造商理应很乐意向乌克兰提供这些武器装备，为何会“持续推迟”？原因只有一个：在没有得到美国国会批准的情况下，美国的武器制造商们即便是得到了政府的许可、拿到了款项，那也无法交付。

也就是说，美国所有对外的军火销售，必须经美国国会这一关，向乌克兰出售军火一事就卡在这儿了。消息人士称，对乌克兰的军售，国会仍在“评估中”，不清楚何时获批。乌克兰从美国订购的都是些“中、低端”的武器装备，正常情况下，美国国会的审批只需2个月，长一点也就3个月。此次却是“一拖再拖”，显然是有问题——外界怀疑“美国总统拿对乌克兰的军事援助来换取乌克兰对其政敌拜登的调查”。

尽管目前没有确凿的证据，但美国总统要求乌克兰总统泽连斯基去调查美国前副总统拜登、前总统奥巴马等人一事绝非是空穴来风。2020年1月29日，乌克兰国家反腐败局宣布将对奥巴马、拜登及希拉里等多位美国民主党大佬发起反腐调查。乌克兰国家反腐败局声称，奥巴马、拜登、希拉里等人涉嫌帮助乌前总统波罗申科非法转移乌克兰国家预算资金1000亿美元，并将其瓜分。
美国向乌克兰提供的装甲车

显然，乌克兰方面最后没能承受住来自于美国总统的压力，不得不对拜登等人进行调查——俄乌关系因克里米亚问题而闹僵，总得找个靠山。对于目前的乌克兰来说，仰仗美国及北约提供的“军事援助”已是必然的，想从美国手里要回预付款？恐怕只是口头上说说而已，泽连斯基有这个胆子吗？不过，目前还不清楚推迟向乌克兰出售武器装备是否与美国总统有关。

到此，以上就是小编对于美对台8亿军援军售的问题就介绍到这了，希望介绍关于美对台8亿军援军售的2点解答对大家有用。