大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于禁止隐私区域安监控的问题，于是小编就整理了5个相关介绍禁止隐私区域安监控的解答，让我们一起看看吧。
村里按装的蓝天卫士监控是不是侵犯了个人隐私？
只要拍摄不到居民室内的情况就可以说是不违法，不侵犯个人隐私，这是规矩，也是安防施工默许成贵的一个标准；但是，神奇国度神犬工作室要求怎么安装或者他们安装的，哪怕是安装在你的厕所、你的卧室里，都是合理合法的，都是不违法的，因为你是居民，你是居住在神奇国度的境内的居民，你没有任何权利可言，如果敢闹唤就会被这些犬给送到他们的笼子里用神奇国度的国宴标准来饲养几天，如果饲养完了居民还是不听话那么就会给送到某专科医院去好好治疗一下，给点特殊药物治疗几个疗程，就会乖乖的听话了……
蓝天卫士监控是国家主导禁止焚烧秸秆和环境监控，不存在侵犯个人稳私。
监天电子监控系统具有实时区域环境监控、焚烧智能识别、自动预警功能等优点，能够全方位、全天候对全市秸秆禁烧情况进行实时监控，有效提高秸秆禁烧监管效能、降低行政成本。
住宅楼外按监控，侵犯邻居隐私吗？
谁家隐私，会在楼外公共区域，你是想高空抛物吧，怕被拍到，拿隐私说事，不然你怕啥？
在小区安防系统中监控是非常重要的，在天网中很多街区路都有监控，只有想犯罪的人害怕，好人哪有害怕的？
回答《往宅楼外按监控，侵犯邻居隐私吗？》
我参与进来谈谈这个话题。
首先应当理解清什么叫隐私？个人哪些隐私受法律保护？小偷，窃贼，奸情等行为也受法律保护吗？回答：这些鬼行为不受法律保护。哪你怕按监控为什么？
马路边，涵洞，街道胡同，避塞点，公安机关都按装监控摄像头。是治安工作的需要。监控，是人民警察的眼睛。一旦此处发生治安案件，马上调取摄像头，跟踪破案。
综上论述，我谈二点看法。
第一点，隐私受法律保护的，是合法的隐私权，不是个人什么隐私都受法律保护。像小偷，奸情，…法律是不保护的。楼厉外，按监控，是治安工作需要。好人，没有怕的，只有坏人怕把他行为照片录下來。
第二点看法。监控，是人民警察的眼睛。监控是治安，公交安全的需要。一旦此附近发生安全事件，事故，通过监控摄像头，破解事故。…
可见，控摄像头意义太大了。我们人人都应当保护好摄像头监控。
以上看法和回答供参考。
萤石云视频怎么设置不让人看到？
加入隐私设置，开启隐藏通道隐藏。
第一步：进入萤石云视频，进入首页，选择并点击首页上的视频图像;
第二步：进入此页面之后，进入视频集合，在视频集合里面找到想要隐藏的视频通道，并选择并点击“:”图标，进入
第三步：进入此页面之后，在设置界面，找到并选择并点击“高级设置”;
第四步：进入此页面之后，在高级设置界面，找到“隐藏通道”，并选择并点击右边的圆圈，开启通道隐藏。
用穿墙雷达窥探别人隐私是违法的吗？有何依据？
穿墙雷达可以窥探别人隐私，但是否违法，那得看用途和谁用了。
穿墙雷达的工作原理和其他雷达差不多，穿墙雷达释放声波，声波穿透墙体达到墙后的监视目标后反射，然后在墙外的接收端接收处理，让隐藏在墙壁后面的人和物体的图像在墙外的穿墙雷达显示屏显示出完整的图像。然而目前的穿墙雷达成像的清晰度还不够高，而且能穿透墙的厚度也有限，只能大概成像和掌握墙里的人或物体的位置。
也就是说，如果用于窥探别人的隐私，目前其实除了能看到一个模糊的人影外，啥都看不着。不过如果是个人出于偷窥的癖好，使用穿墙雷达是违法的，特别是新的民法典颁布后，对个人的隐私保护更加注重，如果偷窥狂被抓个现行，起码也是触犯了民法，如果情节极其恶劣，将偷窥到的图像用于贩卖获利，那就触犯刑法了。
在其他消防，营救人员等民用方面，使用穿墙雷达是不违法的。在施工人员需要钻孔或安装水线电线，排查安全事故隐患时，为了避开墙体里的电线，水管，金属，木梁等可以触发安全事故等障碍物时，使用穿墙雷达探测，就能起到安全施工的目的，也可以快速准确发现安全隐患，这是允许使用的。
在消防人员救火，和警察在打击犯罪，营救人质时，为了能够快速了解屋子里是否有人，穿墙雷达可以提高营救效率。在救人和救火时，节省时间，提高营救效率，也是可以使用的。
而在某些领域就游走在法律边缘。在地图搜索时，卫星雷达其实也是可以通过信号处理技术，可以穿透地面建筑的结构，它们的分辨率从1米到100米不等。而这些建筑物的屋主是没有授权给地图搜索网站允许泄露其个人隐私，但是受害者在举证起诉方面就相当困难，成本过大就不了了之了。
而且在美国的FBI和CAI的特工在调查取证时，也使用可以穿透墙体厚度达30厘米的穿墙雷达，而他们是打着用于搜查情报，反恐调查等名义在使用。而这些用途是存在过界，甚至类似于棱镜计划触碰到了个人的隐私，就不得而知了，如果没有内部的人曝光，外界无法掌握实情，很可能美国公民的隐私已经被侵犯了。
目前科学家正努力降低穿墙雷达的频率，让探测的成像更清晰，以达到军用的标准。军用的穿墙雷达都是高精度成像雷达，它的波长属于毫米波，而当波长达到厘米波以上时，精度就会降低不适用军事打击。特别是在巷战中，穿墙雷达可以发现建筑物里的敌人，让敌人无所遁形，这在叙利亚战场上时被广泛使用。穿墙雷达的问世，很难再出现像斯大林格勒巷战中可以逆风翻盘的战例出现，这在对付恐怖份子和反政府武装部队时也非常有效。
而在野外作战时，穿墙雷达可以做为战场监视雷达，侦测隐藏在灌木从和雨林等遮蔽物里的敌人。穿墙雷达也可以发现任何进行乔装后与实际环境融为一体的作战人员，未来的伏击战也会因此没有实战价值，以后的作战战术要面临重新的调整，不对称战争也越来越难占据上风。
综上所述，穿墙雷达在民用方面，只要使用得当，会给日常生活避免安全事故的出现，也让救火救灾救人和打击犯罪分子达到事半功倍的效率，但是若是为了满足一己的私欲，那就是祸害无穷。在军用方面的穿墙雷达就没有违法这一说，正所谓兵不厌诈，谁也不会像宋襄公那样等待敌人过河之后再发起进攻。穿墙雷达比化学武器和生化武器，核武器相对来说温和了许多，任何只要不触碰反人类罪的，都是可以使用的，这也是战争的残酷性。
美国麻省理工学院最新研制一套雷达系统，拥有传说中的“穿墙术”，能够洞悉20多米之外混凝土墙壁之后潜藏的敌人。
穿墙术雷达系统
功能
穿墙术雷达系统[1]能够发射电磁波往返穿过墙壁，该装置拥有两排天线，13个发射天线，8个接收天线。任何隐藏在墙壁之后的人都会被电磁波探测到，并以一个物体光点的形式出现在屏幕上，以辅助人们辨识隐藏的敌人是位于房屋内还是房屋外。
作用
该雷达系统能够探测到墙壁之后隐藏敌人身体的持续变化情况，甚至可以探测到他们每分钟内的移动变化。这套系统放置在一辆可移动货运车上，希望未来能够更便携使用，且应用于战场领域。
穿墙术装置项目主管格雷戈里-查尔瓦特(GregoryCharvat)说：“如果你处于高危险战斗处境，你不会希望每隔20分钟才能看到墙壁之后隐藏敌人的图像分析，也不希望置身于潜在危险的建筑物附近。”
原理
人类眼睛观测物体的方式是从物体反射的可见光波抵达视网膜，从而实现肉眼观测物体的效果。目前，这种穿墙术雷达系统的工作原理与肉眼相似，通过发射低频段电磁波至目标后反射回接收端，但该装置能够穿透墙壁。
性能
该系统使用的电磁波频段现仅能穿透不足8英寸厚的混凝土墙壁，研究人员目前正在研究提高发射功率，并将频率降低至穿透能力更强的频段，从而实现更好的探测效果，但这可能会导致发射天线尺寸的增大。
美国麻省理工学院研究小组选择使用S波段电磁波，因为它拥有较短的波长，类似于Wi-Fi无线信号。
应用
穿墙术装置将帮助警方探测房间内隐蔽人体，在军方的反恐行动中也能发挥一定的作用，查尔瓦特说：“在城市交火战场上，辨识敌方所在位置至关重要，尤其是隐藏在墙壁之后的敌人。”
该雷达价格昂贵，是军用雷达，非民用，战场上主要用于侦查，且探测到目标后显示的是光点，不存在侵犯隐私这个情况！
自然人享有隐私权
通常人理解隐私权往往复杂化，将隐私权理解为灰色信息，或者将隐私权等同绯闻。事实上，隐私权非常简单，隐私权涉及到自然人的私人生活安宁以及自然人的意愿，如，自然人不愿意他人知晓的事项就是隐私权，自然人的存款不想让他人知晓，金融机构非法泄露的，就是对隐私权的侵犯。
隐私的范围包括，自然人的私密空间、私密活动、私密信息。这里的私密信息是指信息的载体，包括自然人私自记载的信息，也包括他人合法收集的信息，当然也包括侵权的非法取得的信息。行为人用穿墙雷达窥探别人隐私可以评价为窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间，是法律禁止的行为。
就违法性质而言，普通的人用穿墙雷达窥探别人隐私没有造成严重后果的，可以认定为民事违法行为；普通人用穿墙雷达窥探别人隐私可以评价为窃取公民个人信息，情节严重的触犯刑法第253条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪。
法律新视点随笔，仅供参考。
用穿墙雷达窥探别人隐私不但是一种非常猥琐的行为，也是一种心理变态者的变态行为，这种行为侵犯了公民个人隐私，是一种违法行为，必须承担侵权民事责任。一旦发现，当事人可以报警处理，也可以在掌握证据的情况下起诉侵权人。
《民法典》第1032条规定:自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第1033条规定:除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为:
(一)以电话、短信、即时通讯设备、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁。
(二)进入、拍摄、窥视他人住宅、宾馆房间等私密空间。
(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。
(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位。
(五)处理他人的私密信息。
(六)以其他方式侵害他人的隐私权。
用穿墙雷达窥视他人隐私，得承担以下法律后果:
侵犯隐私权判侵犯隐私罪，情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。赔偿损失在侵犯隐私权里就是精神损害赔偿。
因此为了满足某些猥琐心理或者不可告人的目的而用先进电子设备窥视他人隐私，会触犯法律，是要承担民事赔偿责任的，后果严重的还要承担刑事责任。
1、首先，用穿墙雷达窥探别人隐私是违反巜治安管理法》的侵犯他人隐私权的民事违法行为，不够成巜刑法》规定的窥探隐私罪，不属于刑事违法范围。
如果轻节严重的处罚款和行政拘留的处理。我国刑法没有犯偷看他人隐私罪。
2、偷窥、散布他人隐私的，是一种违法社会治安的行为，同时也是一种侵犯人身权的行为。
3、偷看他人隐私，因行为或者造成的后果不同会构成其它罪名。如悄悄潜入他人家里窥探，构成非法侵入他人住宅罪等。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私。
这个是个人原创观点看法，喜欢就多加关注，点赞，转发分享出去，不同观点看法欢迎在评论区留言，共同努力学习，共同进步。
办公室里安装监控，合理吗，侵犯隐私吗？
合理。第一，有助于维护公共或私人财物安全，第二，有助于处理办公室纠纷，第三有助于日常管理。但是安装后，也必须告知办公室工作人员，对于监控拍摄到的个人敏感隐私，不得对外扩散，保证安装后只能用于内部管理，严禁对外传播。
我将单位的所有公共场所全部安装了监控，这不是针对某个人，而是要对公共办公环境的一种安全管理进行采取的一种措施或者一种手段，这并不侵犯个人的隐私，办公场所也属于公共场所，至少是相对的公共场所，并不是完全个人独立的属于个人的空间，所以这并不侵犯个人的隐私，当然如果一个人在大街上暴露自己的隐私，比如说脱掉自己的衣服，那大街上的监控，更多拍到了相关的视频，进行了一些发布的话，那。能说是进行了一个隐私的侵犯吗？隐私首先第一责任人是自己，自己要对自己的隐私进行保护进行管理。
这个问题很简单。既然你提到了侵犯隐私，那么怎样才算侵犯呢？很明显是隐私环境中，那么办公室算是隐私欢迎吗？答案是：不是，它是一个公共环境。所以只要你分清公共环境和隐私环境，就很好理解，在这两种环境中安装摄像机是不是侵犯隐私了。希望我的回答对你有帮助。
办公室和学校的教室装监控都是合理的。但是不允许私自安装或隐藏安装，这是违法的，有侵犯他人隐私的嫌疑。
有的工厂或办公室安装监控是为了方便对员工的管理，从另一方面讲是对员工自觉程度不满意的一种表现。有一利就必有一弊，安装监控使管理层方便了，更有一种高高在上的感觉。但是基层的员工会产生负面情绪，感觉不自在，工人干活不是“劳动改造”。
安装监控事先要和被监控的人通知一声（最好书面通知）如果有一人不同意你监控他，你安装就违法了，当然你可以把他（她）辞退。
到此，以上就是小编对于禁止隐私区域安监控的问题就介绍到这了，希望介绍关于禁止隐私区域安监控的5点解答对大家有用。
发表评论