大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于女教师刺死8岁学生的问题,于是小编就整理了2个相关介绍女教师刺死8岁学生的解答,让我们一起看看吧。
湖南刺死老师男生学习是班上第一名,你怎么看?
一个学生,学习成绩不好是次品,身体不好是废品,思想品德不好是危险品。这个刺死老师的学生不管他成绩如何,绝对是个危险品,早晚会祸害别人。
细想一下,这样的悲剧绝对是应试教育结出的果子。谁在制造教育乱象?谁在扭曲最有价值的传统教育?是学校、家庭还是社会在让教育真正的价值一天天沦丧?不尊师不重道是当今社会之顽疾,是教育畸变之根源。
从本质上来看,这件恶性事件师生都是施害者,也都是受害者。我们可能不应该简单地去指责一个学生,也不应该去指责一个老师,这是现代教育的悲剧,这是应试教育结出的恶果,这是教育策略制定者和执行者应该反思的大问题。
首先要澄清的是,这个男学生不管是第一名还是第十名,与刺死老师的行为没有因果关系。
之所以有人感到惊讶,是因为在我们日常认知里,成绩好的学生应该更听话,也更容易得到老师喜欢(事实上案件中的男生也是这样),怎么能跟杀老师这种行为联系到一起呢?按道理,学习成绩差的、调皮捣蛋的发生这样的行为似乎更加合理。但事实上,班上成绩最好的学生捅了老师,而且捅了二十六刀,这得有多残忍!这对我们的日常认知太不协调了。
养不教,父之过。对于一个未成年人来说,发生如此极端恶性事件,家长有不可推卸的责任;而一个未成年人在杀人过程中表现的如此残忍和冷静,也表明了他有着严重的心理问题,跟连环杀手冷酷、没有同情心的特征很像。
从目前获取到的报道信息来看,这件事看似是突发状况,其实在该学生内心早已埋伏下了愤恨的种子,随着时间的推移在慢慢积累……总有一天会彻底爆发!这种爆发的力量就是体现在那26刀上!他的愤恨最有可能来自家庭,而非学校,只不过老师说的一句话成为点燃炸药包的导火索,彻底激怒了他,这时候的他完全失控了,于是,老师便成了不幸的“替罪羊”。可悲可叹!
总之,发生这个事情的主因是与这个男学生的性格有关,而一个人性格的形成,与他生长的家庭环境具有莫大关系。
据报到,男孩的性格比较内向、孤傲,不喜欢跟人打交道。他家里是镇上开诊所的,家庭经济条件不错,但是相对其他同学每周100块钱零花钱,他只有20块零花钱,还包括了早餐,不知这是他有意节省还是家里故意少给钱,目前还不清楚。
另一个细节是,他为什么会随身携带弹簧刀?他拥有了弹簧刀以后,想用它干什么?这些都是未知之谜,但极有可能与后续发生的弑杀老师行为有着某种因果关联,也有可能是因为他在家里就有无法发泄的愤怒,终于在老师身上找到了出口。
种种迹象表明,这个男学生确实有着严重的心理问题,可惜的是,他的好成绩掩盖了这一点,没有专业的人提前发现。
同时,这个悲剧也给我们提了个醒:老师喜欢一个人,往往是因为他的成绩,而不是他的性格和品质;我们的教育(包括家庭教育、学校教育),很注重孩子的成绩,却容易忽视孩子的心理建设。这是有问题的!
希望避免悲剧再次发生。
专家哪去了?教育局领导哪去了?!教育行政化管理,导致教育系统自上而下唯命是从,唯领导马首是瞻,违背教育规律,急功近利,满脑子政绩观,唯分数至上,从不谈育人。这样的教育如果一直从歧途走下去,前途何在?民族振兴靠谁?
令人痛心的局面又出现了,郁闷中……
而这一次更离谱了,班级第一名,年级第十名,就因为不想做作业,被老师一句话:不想做就转班。然后就用匕首刺死老师。从这一点点描述中,我看到了一点点小问题:
第一,不敢想象高三学生能够带匕首上学。有可能是故意带刀上课,到底是为什么?
第二,不想做作业,不做就行了,顶多挨老师批评。为什么要去老师办公室去求情?不合常理。是不是故意找一个借口去老师办公室?
第三,老师一般都对班级上成绩优异的学生喜爱有加,用“不想做就转班”这样生硬的语言,一般是对待差生的。那么这又是为什么呢?
所以,现在说怎么看为时过早。只有解决了这些疑问,才有评论的依据。站在道德高地,指责这些不正常的事情,或许比较粗糙。
高分学生,只要成“人”教育缺乏,一样制造杀人惨案。
全班第一名,全校前十名,典型的学霸。如果说学校和老师的主要职责是传授知识,那么从这个学生的成绩来讲,学校教育、老师作为师者,是合格的甚至是优秀的。
然而这个学霸却因作业之争,刺杀了自己的班主任老师。可见他除了学分,一点都没学会做人。
不是说分数不重要,作为学生努力学习,争取力所能及的高分是应该提倡的。但是如果一个学生,所有的家庭养育、学校教育中只剩下分数一个指标时,人性的根基便不稳。
这更多是家庭教育的缺失、父母管教的缺位。不见得是父母不管,但是管的方向全在于分数和成绩。品格习性、情商逆商既不想管也不会管。有些甚至信奉:棍棒底下出孝子、棍棒底下出天才。
所以人民日报发文,呼吁家长也应持证上岗。明确指出,家庭教育尤其是家长教育,比学校教育,对孩子的成人作用更大。
世界科教文组织对学习的定义是,一学会做人,二学会做事,三学会共处,四学会学习。前三项跟分数一点关系都没有,最后的学习也更多指的是自我学习力,即与社会同步前进的能力,而不不是分数本身。
这个惨烈的事件,一个兢兢业业的老师死于自己学生之手。他的女儿,他的患病的妻子,真的是想到都让人悲叹不已。两个家庭,因为学生的一刀全毁了。
请家长们醒一醒,家庭教育观念的更新要求父母教育理念的进步。知识的教授,留给学校和老师。父母们,一定要把孩子成人最重要的品格习性、情商逆商教养好。从自己的成长开始,言教不如身教。
在说一个词溺爱,很多人一看见孩子攻击性强,就推给溺爱。溺爱指的是,合不合理全部满足,大小事情帮你完成。会培养出巨婴,会推卸责任、会以我为中心、会抱怨,却唯独少有攻击性。
暴戾、攻击性强、伤人甚至杀人的孩子。他的家庭氛围中没有爱、也没有溺爱,更多有的是镇压和暴力。孩子的行为是家庭的镜子,孩子的行为有多糟糕,家庭的状态就有多糟糕。
父母心法:国家二级心理咨询师,深知家庭养育的核心是人格养育,关注《父母心法》知人才能育人。
四川威远县教师刺死副校长,网上一边倒地同情凶手,原因是什么?
是因为现实生活中的校领导太不咋地了!
我就是遇到过几个又坏,又自私,又讨厌的!
1.为一己之利,我给学生拉仗受伤,领导不算工伤,不算见义勇为,还把我工资扣了!
2.学校锅炉房进煤,事先没有说明,教师自行车一直放在那。领导就让学生把我自行车扔在三米高的煤山上。
3.我发烧带病上班,我是任课老师,当财会人员要一个人陪她去银行时,领导让我去,我告知发烧不能去,领导就叫我从四楼到二楼,她的校长室,去了又说没有事,让回去,然后又叫我去,又没有事,让回,如此4回,发烧的我,上上下下楼,都是拽着楼梯栏杆,才勉强行动!
……
坏不坏?孙不损?该不该捅?别怪我不能说正能量,这是事实!
四川的这事我不知缘由,我遇到的,就是这样的领导!!!
谁能管?我在这里说,上级领导能看不见吗?都躲得远远的,假装不在,多一事不如少一事!矛盾积压,时间长了,如同火山!啥样的人都能爆发!
奉劝人人好自为之,尤其是捞够了好处的人,别欺人太甚,欺我这老实人,天理不容!!!@微言教育
命案回顾:10月11日,四川省内江市威远县黄荆沟镇一小学突发命案。一名56岁姓陶的副校长被一名该校姓曾的44岁教师刺伤身亡。据悉,嫌疑人今年44岁一直未婚,事发前一天,他和另一位男老师不知为何发生争吵,受害人作为副校长出面调解。10月11日,副校长请嫌疑人到办公室谈话,结果没想到嫌疑人一言不合,直接持刀残忍将其刺伤。
一、暴力永远不应该被支持。无论是学生之间的“霸凌”、家暴、师生之间的暴力、老师之间的暴力,还是社会上的暴力,都危害到个人、家庭和社会,无视法律、破坏和谐必严惩。
二、真相大白前,或者真相永不能大白时,请不要对死者妄加猜测贬责,这是对死者的不恭敬,是对死者家人的二次伤害。做人有五德,要有口德。目前,警方通报没有将案件过程描述清楚,确实容易引人胡乱猜测,希望请警方早日查明事情原委,还人公道。
三、评论中出现的问题和本事件相比,更应引起思考和关注。
1、校干如何处理好与教师的关系?校干的管理是为教师服务的。
2、校干应和老师一样上课,体现学校管理公平、教育公平。
3、两类校干几乎每个学校都存在。一类是工作认真负责,一步一步提拔起来的。另一类是靠关系、挖门子快速提拔起来的。古来官场都是如此,教育也不例外。
4、有暴力倾向、或有心理问题、大婚未婚的教师,校长应提前关注,落实以人为本。
5、副校长是学校领导班子主要成员,56岁了还认真负责,值得点赞。
6、师资缺乏、老龄化是全国性问题,应引起教育主管部门的重视。领导要沉下身子到学校、了解实情、解决问题。
7、清理害群之马、净化教师队伍,重塑教育形象刻不容缓。比如违背师德有偿家教的、触碰红线体罚和变相体罚学生的;违规收取家长红包的;侵犯女生身体的……
未尽问题,欢迎您留言补充!
到此,以上就是小编对于女教师刺死8岁学生的问题就介绍到这了,希望介绍关于女教师刺死8岁学生的2点解答对大家有用。
发表评论