[AI或能实现自我复制]AI中怎么样有规律的复制一个东西？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于AI或能实现自我复制的问题，于是小编就整理了4个相关介绍AI或能实现自我复制的解答，让我们一起看看吧。

AI中怎么样有规律的复制一个东西？

1、打开AI软件，新建画布（AI打开过程非常缓慢，要耐心等待，如果未打开之前点击鼠标操作有可能会对其造成死机状态）画布随意建立即可，这里是以A4纸张大小2、选择左侧工具栏中的“椭圆工具”建立一个窄窄的椭圆3、选择左侧工具栏中“旋转工具”

4、按住Alt键单机中心点，作为图形旋转时的中心点，（定位中心点按住alt+左键），跳出旋转工具栏5、在旋转工具栏中，点击预览，填写角度，最后点击复制后，图形在原有基础上回复制一个新的图形6、然后按住Ctrl+D连续复制，一直按直到完成图形为止，这就是最后展示的效果

1打开软件，然后导入需要复制的图像；

2选中图形，然后点击对象--变换--移动；

3这时候弹出一个对话框，我们设置好参数，点击复制；

4这个时候就可以看到复制的图像了；

5然后我们选择复制的图像，再点击对象--变换--再次变换；

6最后我们就可以看到每按一次ctrl+D就会复制一遍。

如果人工智能产生意识，并能自我繁殖（复制），那它们是生命吗？

不会! 自然原理之生命基理、物质基理。生命体为虚实同步的三才六合体(植物)丶五行十方体(动物)。人工智能为虚实同步的两仪四象体(物质)。两者本质区分区在于物质体无感官，而植物有触觉、味觉、嗅觉，动物有视觉、听觉、触觉、味觉、嗅觉!

准确的回答:他们不属于生命体。可以称他们为类生命体，人类防生技术的高级阶段，高级防生技术。

[AI或能实现自我复制]AI中怎么样有规律的复制一个东西？

因为他们不具有生命特征，而是由人类科技发展到一定阶段，所创造出的防生命体的科技产物。但其实，这种复制和自我复制的机械特征，只是目前为止人们自我想象的结果，至于能不能，可不可以自我复制其实都是人类说了算，和人工智能发展的需要所决定的。

就比如说，以前的克隆技术，克隆人体细胞以至于说克隆人自身，这样是违背人类人伦道德的，即便能够达到这样的技术是不被允许的。所以说未来的人工智能机器人即便能够复制自身，也是在人类苛刻的限制范围之内，和某些特殊特别的行业之内。在这样的条件限制下，她们是不具备这样的生命特征的。
以上为个人观点，欢迎大家留言评论，谢谢！

多谢邀请，个人认为一类物体，只要它具有我们现在公认的生命特征就可以叫做生命。接不接受它只是人们复杂的心理在作怪了。不想被取代，害怕被消灭，被边缘化等。更有甚者认为如果人工智能能够完成人的大部分工作，甚至做的比人更好，那么人类的生活将失去意义。这个我认为不用担心，从古至今，人类就没有停止搜索自己存在的意义，但是至今为止莫衷一是，说明这是个深刻而复杂的问题。而且这个问题的解答随时间的推移和环境的变迁自身也在变化。所以不必过于担心AI超越我们后我们的生活会无意义的问题。到那时，或许我们会对生活的方方面面做出更深入的思考，获得更多的真知灼见也未可知。

人们对人工智能的恐慌在于它在学习、记录、运算等方面远超人类，在这些领域所运用的方法，生成的语言和人类完全不同但效率大大高于人类。这个全新的物种完全超越人类能把握，能定义，能控制的范畴，让人摸不到它的下一步行动，所以产生很大范围内的不安全感。

但从上面也可以看到，由于形成生命的基质和运行机理都不一样，所以很难说产生冲突。人类的灵感是一个复杂的结构。AI再强大，由于没有人类的生活经验积累，也不容易产生和人类相似的“灵感”。如果AI有“灵感”可能是另外一种不为我们所熟知的领域。

人工智能生命体的“繁殖”不一定就是复制，有可能是自我修补和升级，或者兼并其他的AI的内容，最终成就规模越来越大的超级智慧生命体。参照人类的生殖繁衍认知概念在这里是行不通的。所以，从以上方面来说，可以认为人工智能很有可能发展成为一种潜力无限的生命体。也许我们要做的只是慢慢适应并与其协作，创造出更多可能性，也让这个世界更精彩。

如果意识必须是生命的产物，那么人工智能永远也不会有意识。

如果意识不需要经由生命的途径而产生，那么假如人工智能拥有了意识，它也没必要拥有生命。因为，意识显然是生命最重要的成果，能得生命之利而无生命之弊，人工智能实在没有必要去刻舟求剑，把自己搞得非要符合什么生命的定义。

图示: 机器能像人类这样思考吗？

生命、意识和人工智能，之间的关系之所以让人糊涂，是因为在计算机被发明之前，任何死物都无法拥有活物的计算能力。活物利用自己的神经系统进行种种计算，从扑飞虫的青蛙，到追逐斑羚的猎豹，它们都在进行种种计算。至于人类则是集大成者，我们甚至产生了非常明晰的自我意识。

如果大脑可以被类比为生物计算机，那么我们现实生活中使用的计算机则是非生物计算机，而非生物计算机能否产生意识，直到现在也是一道难解的题，总之在没有一个具体的实例之前，任何辩论都是徒劳无功的。

事实上，关于机器是否能思考的问题，是划分唯物主义与唯心主义的一道界线。对于唯物主义者而言，大脑也只是一部特殊的机器，大脑能产生意识和智慧，那么人造的机器终有一天也能。而对于唯心主义者来说，大脑只是意识的居所，但它是意识的唯一居所。所以，机器永远不可能产生意识，因为意识并非由大脑产生出来的，所以模拟大脑，不管模拟得有多好，都无法产生意识，因为意识不愿意住在这种模拟的设备之中。