保安持棍殴打外卖员（外卖小哥为啥时常与保安大哥发生冲突？方便和安全该如何取舍？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保安持棍殴打外卖员的问题，于是小编就整理了6个相关介绍保安持棍殴打外卖员的解答，让我们一起看看吧。

外卖小哥为啥时常与保安大哥发生冲突？方便和安全该如何取舍？

有些保安大概是歧视送外卖的吧！比如进去 师傅门开一下有的保安过来简单问几句就会开，有些保安就会拖拖拉拉慢慢吞吞的过来语气还非常不好的各种问。送外卖的都是争分夺秒的那能经得住他们这样搞！

因为我之前也跑过外卖，我有很多次亲身体验。所以我来说说我的看法吧！

有的小区可以随便进。有的高档小区不让进。不让进的理由差不多这几种：保证业主人身财产安全，保证小区里面行走的人的安全。尤其是业主小孩。要知道，人家有钱，小孩也含着金钥匙。骑电动车送外卖呢，为了保证时间不超时，外卖小哥基本上会骑的相对快一点。但是亲爱的业主同志们，我们小哥快虽快，但是我们绝对是在自己控制范围内的。你们有没有想过大夏天的，我们拎着你们的外卖，不能骑电动车，凭借着两条腿在不属于的小区里面精确的找到你们几单元几单元。箱子里面还有要送的单，心急如焚可是又没有办法。给你打电话问怎么走多问几遍还会不耐烦，送晚了也不耐烦，接到外卖砰的一声重重的把门关上。一句谢谢都不说。你们有没有想过小哥已经在大太阳下凭借两条腿找了你这个单元找了半个小时。身上都是汗不说，箱子里的其他的单子基本上都要超时了。你们能体会到那种心情会吗？

所以如果要解决这种问题，外卖小哥放在门卫，要么客户自己下来拿，要么门卫送过去。

这种高档小区，客户自己下来拿不可能了，他们要体验到我花钱服务带给我的快乐。让我下来拿不可能！门卫送过去？估计也不太可能，门卫一个个吊儿郎当的，根本不会鸟你，除非业主集体要求。

那么就剩外卖小哥自己送过去了。

其实中间也分情况！

外卖小哥到那里自觉把车子放外面，门卫基本上不会再为难你。然后你客客气气的问他一声几单元怎么走。他基本上也会跟你讲。但是也会存在那种你车子老实放在外面，你问他几单元怎么走他正眼也不会瞧你，理你都不带理你的门卫。明显感觉到他们的歧视。即使跟你讲也是一副趾高气昂的样子。而且这样的门卫还大有人在。这就是有些外卖小哥对他们大打出手的原因了。我对你好言好气，你却对我冷嘲热讽，谁受得了。

我就是经常遇到这种情况，车子停在外卖，问师傅，问一下几单元怎么走。

“那送外卖的，车子停外面。放在那里摆好！然后手指一指里面”

我特么知道你指的在哪里，哎！自己进去慢慢找吧！

所以像这种高档小区的单子基本上没人愿意去送。除非遇到顺路的指派单。

所以避免这类情况发生，大家都有责任。外卖小哥也做到好言好气，门卫保安也不要一副看不起人的样子。大家都是出来打工的。没有高低贵贱之分。

如何看待湖北仙桃一外卖员凌晨送餐遭小区保安用棍子击打头部后死亡，涉事保安已被警方抓获？

外卖送餐很多都是送往花园小区的，而小区物业管理公司则担负着小区物业管理其中包括安全管理，那么负责安全管理工作的，就是由专职保安公司负责。

按照规定，外卖送餐只允许送餐人员进入，而不允许送餐车辆（电动车、摩托车、自行车🚲以及共享单车等车辆）进入，至于湖北仙桃送餐员为什么被打，我估计肯定是因为外卖小哥着急送餐抢时间（因为有规定必须按时送达，否则扣钱），可能说话用词不当导致发生肢体冲突失手，最后抢救无效死亡。

保安人员有时候确实存在态度不好等问题，这一点确实应该进行整改。但有一点我相信，保安人员肯定不是主观故意杀人，顶多算过失杀人。但毕竟人命关天，他也必须对他的行为负责，接受法律的惩罚。同时我们也应从中吸取什么经验教训？

如何看待问题，打工人何必为难打工人，其实说白了就是职责之间演化的利益冲突，外卖员送餐到小区，但是在小区门口跟55岁的保安发生冲突，最终引发成为肢体冲突，外卖员被保安手持木棍敲打脑袋后，还打电话回家后就没有了消息，家属发现情况不对赶到现场发现人已经被打昏迷，在救护车送到医院抢救无效死亡。

小区保安已经被抓获拘留，对于这个事情发生的原因基本上就是那么一两个，他们之间其实并没有什么仇恨矛盾，八竿子都打不着的关系，但是却发生了斗殴，原因就是在工作上面的原因，外卖员无非就是想送餐进去，而保安有可能职责在身不允许进入，或许有规定不给进去，而外面小哥有可能是客户配送要求必须要去，最终发生冲突。

虽然这只是猜测，但有可能就应该是这样，毕竟保安跟外卖员因为进出问题发生冲突的事情并不是没有，也并不只是一两次，所以这个案件最大的可能性就在这里，而对于这个事情，到底谁对谁错呢，其实双方都有错，只是保安下手太狠，以致死性为目的的殴打，这个就是太狠了。

为什么说他以置人于死地为目的呢，因为他直接用木棍敲头，从这个方面来看就是本身就想打死对方，因为人体头部是最不能动的，一旦动头就是不想让对方活，所以这个保安就是想把对方打死，并不只是说打伤，直接就是想置对方于死地，前面冲突是矛盾，后面的行为就是故意伤害甚至可以说是故意杀人。

当然这个事情的过程和动机已经不重要，现在最重要的是事情为什么会发生，这个是最现实的问题，而保安和其他人发生矛盾冲突已经是非常普遍的，为何保安会成为许多矛盾事情的当事人之一呢，有人说职责所在，这个好像的确是那么回事，保安的确有自己的职责，这个可以理解。

但是有些时候并不只是职责的问题，甚至有一些就分明是就是故意的，因为身后有靠山和团队，所以会导致一些人仗势欺人，还有一些是社会闲散人员来当，甚至一些人曾经的混混或者有案底，这些就是专门要凶悍的人，所以就会导致保安界鱼龙混杂，还有就是有些时候当保安在工作职责内，被一些人嘲讽和看不起，所以会让一些保安内心容易被刺激到，就会做出一些让人不愿意接受的事情，但是借题发挥甚至伤人杀人，那这种事情就不能接受了。

1月3日凌晨，湖北仙桃群众报警称，某小区一名保安与一男子发生冲突，男子受伤倒地。接警后，民警迅速前往处置，倒地男子杜某被120送往医院抢救。据悉，保安刘某为阻止外卖员杜某进出小区，持警棍殴打杜某头部，致其受伤倒地。4日，仙桃市公安局发布警情通报，杜某经医院抢救无效死亡。

结合相关信息，我来谈谈我对此事件的几点看法：

我认为保安涉嫌故意杀人。

根据我国《刑法》第二百三十二条关于故意杀人罪的解释：

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

从案发现场的相关信息来看，保安和外卖员之间存在矛盾发生了肢体上的冲突，这些都还处于可控范围之内的冲突，但是保安通过警棍连续击打被害外卖员的头部，造成了外卖员头部重伤。警棍的连续击打甚至把外卖员佩戴的电瓶车头盔都给打碎了。这也说明保安攻击外卖员头部的行为根本不是一次两次，也不是随意的敲击，而是刻意往外卖员头上打，并且就是要致其于死地。但凡保安有留一手的想法，只想教育教育外卖员，他绝不会下如此之狠手。

考虑到保安本身的行为也是在执行自己的职责，我认为他的犯罪行为应该还够不上死刑或者死缓的标准。但是他很有可能会面临十年以上有期徒刑，甚至是无期徒刑的处罚。

外卖员没必要太过较真。

据被害外卖员的妻子反映，被害外卖员平时性格温和，工作也勤恳卖力，但是有个缺点就是有时候遇到事情时会显得有些较真。

这一事件中，因为他没有按照保安的要求从指定大门离开，因此与保安发生了争吵，产生了矛盾。其实吧，作为外卖员来说，这种争吵是没有什么太大意义的，不仅会搞得自己心情不好，还会严重影响到送餐时间，完全是得不偿失。如果他能冷静下来，按照保安的要求从指定大门离开小区，可能悲剧也不会发生。

外卖平台应该对现有制度进行升级

我认为现有的外卖制度在某种程度上是存在明显缺陷的。外卖平台和顾客要求外卖员送餐到户，而很多小区则限制外卖员入内。特别是在疫情期间，外卖送到家的操作在根本上也是同现行防疫制度相违背的。

这种情况下，外卖平台应该进行综合考虑，对现有制度进行评估。很多时候正是因为送餐到户的要求与小区的相关规章制度相违背，导致了矛盾的发生。

其实美团和饿了么等外卖平台完全可以学习类似“丰巢”的平台，将外卖统一送至小区内某一地点，一方面避免了直接接触，也规避了小区的相关规定。

这是一起非常令人愤慨的恶性事件，都是打工人，何苦互相为难

今日(1月4日)有网友曝料，湖北仙桃市发生一起保安打死饿了么外卖员的恶性事件。根据外卖员妻子自述，1月2日晚约11点50分左右，她老公杜某在湖北仙桃市新城壹号小区送餐。小区保安不允许杜某进入小区，还骗他往旁边的路上走。由于送餐有时间限制，一单超时就会引发后面多单超时，因此杜某和保安发生争执。杜某被保安击打头部后倒地不起，杜某妻子在接到杜某电话后，叫上妹夫赶到了现场。

杜某妻子称，她当时在电话里还能听见保安在凶她丈夫。当他们赶到现场后，杜某已经倒地身亡了，杜某的头盔被打破，后脑勺有被击打过的痕迹。她将杜某送到医院抢救了半个小时，还是没有抢救过来。杜某今年刚43岁，正是上有老下有小的年龄，今年4月份才入职。杜某的妻子称，元旦时丈夫还对她说，元旦当天他跑了80多单，这个月他能拿到1万多，但没想到就这样没了。

但根据记者采访到小区居民的描述，事件和杜某妻子的描述有些出入。小区居民表示，一开始保安不让进，但顾客要求送进去，最后保安让杜某进去了。不过出来的时候保安让杜某走另一条路，他绕了一圈没有走出去，随后回到大门处，两人发生争执，保安用警棍击打了杜某头部。目前涉事保安刘某已经被警方带走，饿了么成立了小组跟踪该事件，并称一切以警方公布的信息为准。

无论哪种说法，无论有理没理，这能是多大的事？至于用棍子打别人头部吗？而且还是击打的后脑勺，有点基本常识的人都知道后果。连头盔都打烂，这得用多大的力气啊！到底什么仇什么怨？保安在平时的工作确实存在看不起、或者说反感外卖员的情况，即使有利益冲突，但都是打工人，至于到你死我活的境地吗？这样的保安，到底保谁的安？

外卖员杜某妻子说丈夫打电话给她讲保安不让进小区，还把他往旁边路上骗，这手法很专业呀。说实话，普通家庭遇到这样的事绝对跟天塌了一样，六神无主，不知道下一步该怎么做。

事件经过

1月2日晚上11点50左右，饿了么外卖员杜某前往湖北仙桃新城壹号小区送餐，但小区保安不让进小区，因此发生了矛盾。

杜某由于送餐时间有规定，晚点的话要扣钱，一单也就赚个4块5块，如果扣钱的话好几单都白送了，加上杜某妻子称他平时性格温和，就是有点较真，于是跟保安发生了冲突。

期间杜某给妻子打电话也称保安不让进，还把他往偏僻路上骗，后矛盾激化杜某被保安刘某打伤，后抢救无效死亡，刘某已经被控制。

这种矛盾一直存在

一方面外卖员送餐超时要扣钱，业主也不可能跑到小区门口拿外卖，另一方面保安卡着不让外卖员进小区送餐，这是个解不开的矛盾点。

南宁也发生过保安跟外卖员发生冲突的事，当时保安拿着防暴叉控制住外卖员，并称对方不是人。然而外卖员也不容易，风里来雨里去，送一单赚几块钱，关键保安工资也不高啊。

这个事里面外卖员杜某43岁，保安刘某55岁，年龄都不小了，干的也都是最底层的工作，何苦为难对方呢。

反省

如今事情出来了，要反省一下哪个环节可以解开这个矛盾。首先业主不可能跑到小区门口去拿外卖，有些小区很大，跑出来需要很远的路，这就脱离了外卖的意义。

所以只能在物业上或者外卖平台上做文章了，一般来讲小区是不会卡外卖员的，直接登个记就让进去了，严防死守外卖员是不可取的行为，因此物业有责任落实这个事。

但是鉴于送餐时间已经将近夜里12:00，有人冒充外卖员进入小区进行不法活动的话保安也有责任，那么平台是不是可以把晚上休息时间短的外卖给关停掉，这样避免敏感事件段可疑人员进入小区。

总之发生这样的事除了惋惜还为双方感到不值，因为一件小事一个丢了性命一个后半生毁了，两个家庭遭受苦难，因此大家以后遇到特殊情况要顾一下大局，不能冲动行事。

抱摔外卖员保安会怎么处理？

根据警方通报，保安抱摔外卖小哥的事件已经引起了警方的关注。根据通报，打人者已经被刑拘，案件正在进一步工作中。这意味着打人者可能会面临法律的制裁和相应的法律后果。
具体的后果将取决于当地法律的规定以及案件的具体情况。通常情况下，打人行为可能涉及到刑事责任，如故意伤害罪或寻衅滋事罪等。如果打人者被定罪，可能会面临刑事处罚，如拘留、有期徒刑等。
此外，打人行为也可能引发民事责任。外卖小哥可能会向打人者提起民事诉讼，要求赔偿医疗费用、精神损失等。法院将根据案件的具体情况来判断是否支持这样的赔偿请求。
总之，打人行为是违法的，会面临刑事和民事责任。具体的后果将根据当地法律和案件的具体情况来决定。

根据情况，外卖小哥被保安抱摔可能涉及刑事责任和民事责任。在刑事方面，如果保安的行为构成故意伤害，可能会被判处刑罚，具体刑期取决于伤害程度和相关法律规定。

在民事方面，外卖小哥可以向法院提起民事诉讼，要求保安承担侵权责任并赔偿损失，包括医疗费用、精神损害赔偿等。法院会根据证据和法律规定来判决赔偿金额。总之，保安抱摔外卖小哥的行为可能会面临刑事和民事责任的追究。

为何经常发生保安殴打外卖员？大家不都是普通人吗？

你见过马云打外卖员吗？没有。为啥？犯不着。

你见过外卖员打马云吗？没有。为啥？够不着。

你见过王健林打外卖员吗？没有。为啥？犯不着。

你见过外卖员打王健林吗？没有。为啥？够不着。

你见过任正非打外卖员吗？没有。为啥？犯不着。

你见过外卖员打任正非吗？没有。为啥？够不着。

为啥保安打外卖员？保安那点地位，那点权利，他还能打谁？别说打马云打王健林打任正非，连普通业主，他也不一定敢打。而且，还整天受业主的气。咋办？在外卖员身上出气呀！

欺负和自己一样或者比自己弱的人，是这些人的劣根性。

仅此而已。

外卖小哥被保安抱摔会怎么判？

1. 根据法律规定，外卖小哥被保安抱摔的行为可能构成故意伤害或者其他相关罪行，需要根据具体情况进行判定。
2. 如果外卖小哥在送餐过程中没有违反相关规定或者挑衅保安，而被保安无故抱摔，这属于保安的过错行为，保安可能会被判定为故意伤害或者侵权行为。
3. 如果外卖小哥在送餐过程中存在违规行为或者挑衅保安，导致保安采取了抱摔行为，法院可能会根据相关证据判定责任的大小，并作出相应的判决。
4. 值得注意的是，具体的判决结果还需要根据法律法规、案件事实和证据等综合因素进行判断，因此具体的判决结果可能会有所不同。

根据情况，外卖小哥被保安抱摔可能涉及刑事责任和民事责任。在刑事方面，如果保安的行为构成故意伤害，可能会被判处刑罚，具体刑期取决于伤害程度和相关法律规定。

在民事方面，外卖小哥可以向法院提起民事诉讼，要求保安承担侵权责任并赔偿损失，包括医疗费用、精神损害赔偿等。法院会根据证据和法律规定来判决赔偿金额。总之，保安抱摔外卖小哥的行为可能会面临刑事和民事责任的追究。

为啥有些保安与外卖小哥经常起冲突？

从这个议题可以看出所在的城市建设不完善，小区的快递外卖柜投放不到位，小区保安没有错，而且是值得称赞的小区物业，如果他们不是为了对全体业主负责，他们可以不管，快递小哥也是为了生计在做工作，他们也清楚小区应该是封闭的，可是设施不到位让他们怎么办？物业可以代为业主定制外卖箱，社会上也有可装快递柜，比如我们这每个小区门口都有丰巢柜，那就不会发生这样不该发生的问题了。

这个问题很现实，小区管理制度严格，不让外卖小哥擅自进入，与保安互怼是有这种现象。原因是外卖小哥骑的二轮摩托车电动车，进入生活小区的次数太频繁，车速又快，业主出行不安全，尤其是对小孩很不利。业主的私家车无大事都禁止开进小区，物业搞人车分流，有专门的地下停车场。外卖小哥必须把车停在大门外侧，用方便袋手提着外卖食品或生活用品上门送给业主。外卖是一种新的职业，以快速满意的服务送货上门。他们的工作量要比快递哥轻快一些，主要上门送便餐和鲜牛奶，现在马云垄断了一些大超市，送外卖的会越来越多。

各司其职吧，保安保证小区内的整洁和安全性，毕竟好多事故都是发生在这些职级的人员上（不是歧视谁）外卖为了第一时间把客户食物送到客户手上，也有些是因为客户不讲道理强硬要求。

我来说二句，保安和外卖小哥冲突率确实比较高，应该有以下原因。

1、底层互害心理。按理说不管哪一方包容些不就没有冲突了吗？可是保安和外卖员就很难做到彼此包容，理解，宽容的地步，你一句你想咋了！他一句你想咋了！就要动手了，往往社会上大部分人能做到包容外卖员，因为外卖员不容易，都是给大家服务的，保安履行职责，进门需要戴口罩，必须停车慢行，必须登记等，都是服务行业，都不容易，即使按规定办事也和和气气，至少一方要做到包容，这样就不会发生冲突。

2、穷人看不起穷人心理。送外卖的心想，你就个看门的，耽搁我的时间，不把保安当回事，保安心想，送外卖的小区开飞车，别人包容你，我履行职责，你不符合规定，我就不让你进，你说话客气的，不然我就收拾你，我怕别人可不让你，哈哈，这就杠上了。

3、做到相互尊重。一般保卫是固定岗位，外卖员是流动的，保安不可能主动找外卖员问题，一般都是外卖员不符合进小区条件，保安不让进造成冲突的，建议外卖员也要准备口罩，开车注意安全，进行登记，保安可以在岗亭或者口袋里常带几个口罩，遇到外卖员紧急情况，送餐赶时间时，送他们一个口罩，做到相互帮助，相互理解，相互尊重，这样就不会发生冲突了。

总之，多份理解，多份包容，多份帮助，多份尊重，大家都会和谐相处的。

来说说个人看法！我见过差的保安，我也见过差的外卖员！各自立场不一样，出现矛盾肯定是一方违反了另一方的规则！有的规定外卖员不让进，保安作为遵守规定的人并执行，你们能因此批评保安？为什么不打电话让人出来拿？假如外卖员因为赶时间骑的很快，在园区撞到了谁，如果我作为领导，我肯定会去追责那个放他进来的保安，起码罚款500！那么怎么解决这个矛盾了？开头说了，规矩！你外卖员遵守别人保安的规矩，他让你怎么停车，车停哪里，你照做就行！同样的，保安也遵守外卖的规矩，应该不叫遵守他的规矩，应该说，适当的放行！打电话确认了是小区的外卖就帮忙开个门！这个出了问题，没必要去追究一定是哪一方的错！

到此，以上就是小编对于保安持棍殴打外卖员的问题就介绍到这了，希望介绍关于保安持棍殴打外卖员的6点解答对大家有用。