大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩再现网络性剥削案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩再现网络性剥削案的解答，让我们一起看看吧。
中国男人不如美国男人帅是因为中国文化太阴柔导致的吗？
你这问题问的我都不知道怎么回答你了[捂脸]第一你就肯定中国男人不如外国男人如此了[灵光一闪]你都肯定还问什么？问大象为什么没有长颈鹿高吗？还是马为什么没有斑马斑纹多？
大体上也就是你没怎么见过外国人吧，对于外国人的认识都是从电影网剧和娱乐新闻中了解的吧[灵光一闪]首先你要理解世界上有5种人种而不是3种！只是3种比较常见而已！另外第一你说的好看首先不包括除了白人意外的人种吧[抠鼻]那么现在的一百遮百丑怎么来的呢？是英国人200年打下来的，是美国人一百年宣传来的！就像钻石最值钱是一样的道理而已！不是钻石产量少，钻石的产量比煤炭还多，你不知道吧！都是资本控制的结果[灵光一闪]为了赚钱，赚女人的钱！因为只有女人才能从理智的男人那里要到钱来消费！为了让它更值钱，钻石恒久远，一颗永流传的话都编出来了，还有钻石代表爱情[捂脸]你见过哪个带钻戒的就一定不离婚的[灵光一闪]
还有你见过的那些外国明星，明人都是从众多的人口里筛选出来的！比如小李子，你见过有第二个小李子吗[捂脸]
第二部就是包装了！化妆是家常便饭！天天化妆！中国男人化妆起来能分不出男女你信不！所以从来没有什么中国男人不如美国男人帅的说法！而且美国是个移民国家，你觉得帅的人之前说不定是个欧洲人呢[捂脸]
当中国男人不在围着你转的时候，他们也化上妆的时候。我们的国家也会开始走下坡路的，就想现在的美国一样！美国一直都是在透支消费！看是光鲜，只是烂苹果最后的表皮而已，你要是有兴趣去美国和他们一起还债，他们应该会很欢迎你的[灵光一闪]
这个问题就是典型预设前提的提问。。。你从哪得出的结论中国男人不如美国男人帅？？【审美】这么个主观的问题，你是怎么问的这么理直气壮的？？看来美国的月亮也比中国的圆，空气也比中国的清新香甜=￣ω￣=
不是，是因为你，因为你眼神不好，还有你缺少懂得欣赏的基因，所以经常会把蚂蚁看成大象，绿的看成红的，这一点从你的帽子上看，就证明了这一点，当你满街逛的时候，引来异样的目光，自然而然的让你内心感到沮丧，产生了自卑的心里，产生一种幻觉，认为自己戴帽子都不帅，就会觉得中国男人没有美国男人帅，如果你的错觉让你觉得舒服，有个办法可以改变的，那就是别戴那顶帽子满大街的转了，业许你还可能有第二个春天，如果你戴一生这个帽子，将来影响孩子与你的亲情，在家庭错综复杂的环境里，孤独到老，
应该说中国男人没有美国男人健壮。原因有多方面。
首先先天遗传差异。美国历史短，且生活富裕、代代相传其身体健壮基因遗传。而中国自古民众普遍贫穷，营养严重不良是常态，身体素质羸弱，遗传基因不良。
其次是现实生活及环境差异。美国工资收入高国人十倍左右，社会福利优厚，生活压力小，食品安全，生活环境洁净，健康状况优于我国。
再次是生活爱好、习惯差异。美国热爱运动、健身、旅游习以为常。而国人喜吃喝、玩麻将等，爱体育运动的比例小。
第四是文化和文明差异。
谢邀，但这实在太带节奏了吧？
不知从什么地方得出了“中国文化太阴柔”的说法，更不知又是从何得出“美国男人帅”的结论。
当然，社会关注面总是存在死角的，比如追星族，他们只喜欢看韩国明星，看小鲜肉，看中性的男人，这确实给人造成了“中国文化太阴柔”的印象，也是社会的一大污迹。
但戏子们能代表民族文化吗？他们不过是一群靠表演吃饭的人，迎合了部分市场需求罢了，可以代表部分消费文化，但不能代表民族文化。
现代社会是个多元时代，文化的接受力非常强，再加上女性意识的崛起，当了家的女人当然要找一些符合自己审美的东西，这不免引起社会上出现不少“阴柔”的审美。
中国的阳刚在哪里呢？看看当年98抗洪时的那些壮士，他们用血肉之躯阻截了江水，何人敢说其阴柔？他们难道不帅？
武汉封城时，那些医生、警察、保安、司机、建筑工人、志愿者难道不阳刚？不帅气？他们撑住了一座摇摇欲坠的千万人城市，拯救了1个国家的前途。
那么，美国男人帅吗？客观的说，帅哥确实不少，但如果非要得出个“中国男人不如美国男人帅”的结论，那我只能以“犯贱”来回应了，而且从未见过这么贱的，眼睛和脑子长在自己身上，审美却审到别的人种那去了。
很多时候，觉得美国人“帅”没问题，因为你脑子里塞满了约翰尼德普莱昂纳多迪卡普里奥小罗伯特唐尼汤姆克鲁斯克里斯埃文斯等等等等等，却没有容得下一个中国人。这不是什么人种问题，病根子在三观上。
每个民族都有丑陋的有帅气的，有阳刚的有阴柔的，比如你想看美国的阴柔，美国的丑陋，这并不是一件很难的事，甚至某种意义上，美国这个社会的不健康问题更加严重，它充斥着负能量和丑陋、病态。
到此，以上就是小编对于韩再现网络性剥削案的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩再现网络性剥削案的1点解答对大家有用。
发表评论