[看手机摔倒索赔6万]男子玩手机2岁儿子不幸摔伤，找商场索赔差点儿打起来你们怎么看？是监管不力还是隐患？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于看手机摔倒索赔6万的问题，于是小编就整理了3个相关介绍看手机摔倒索赔6万的解答，让我们一起看看吧。

男子玩手机2岁儿子不幸摔伤，找商场索赔差点儿打起来你们怎么看？是监管不力还是隐患？

这个事，怪人家玩手机不一定正确。问题的关键在于，导致小孩受伤的主要原因是什么？是由于玩手机，还是商场的设施确实存在安全隐患。如果是后者，即使大人不玩手机，也有较大几率出事。

现在的年轻父母没有责任感，昨晚我回家进了小区，车就骑的特别慢，因为晚上小区里好多孩子跑来跑去的。有一个年轻妈妈带着孩子在路上走，孩子在前面跑，他妈妈在后面一边走一边玩手机，也不看孩子，我就问她，你孩子重要还是玩手机重要？她不说话，看见这种妈妈，我就特别生气，还有一些人，一边骑车一边玩手机的。他们，都不知道他们自己是怎么死的。

手机万岁，小孩都是神玛。一个监护人连自己的小孩都不管不顾，只顾自己玩，出了事还赖这赖那的，真是无语。商场是卖商品的地方，不是托儿所，也不是幼儿园，别人没有责任和义务帮你看护小孩。自己还有脸去让别人赔你，真是厚颜无耻。

现在有一些人连狗都不如你自己不看好自己的孩子，你在一边玩手机孩子摔伤找人家商场要钱自己的脸都不要了，如果你的孩子叫人贩子抱走难道你也找商场要人说人家商场没有给你看好孩子。

手机害了你，也害了你的孩子你怨不着别人，前段时间有一个小伙子如送女儿上幼儿园接了个电话，结果孩子没下车，到了下班才发现女孩已经再车上没有了生命特征，怨谁，怨手机制造商吗？，怨卖手机的吗？怨国家不该发射卫星吗？你应该怨你爹娘，不该生你，不该养你，就连邻居给了你一口干粮，都要追究他们的则任，你觉的合适吗？

走路看手机在商场车库摔伤，商场被判担责四成，你怎么看？

糊涂法官糊涂案！就是因为有这样糊涂法官滥同情受害者，才有这样的无耻之徒！现在不管你在任何地点任何时间摔倒受伤，只要你不要脸去告并找到无底线的律师帮助你打官司，必然会有法官同情你并判你赢！应了那句口号：放飞梦想，勇于追求！去告了就能或多或少得到赔偿，总好过自己一个人承担！以前人民生活水平较差，但人们知道感恩，勇于承担责任；现在生活水平提高了，但人们学会了恩将仇报，推卸责任！

商场担责极不合理 !走路看手机导致摔伤笨理合计也是自己的责任，车库又不是仓库，要在仓库物品把你绊倒摔伤商场安保不到位行，车库平坦地过道你摔伤纯是自已的过失 ! 她看手机摔伤 如果车库担责的话无形中给自已上了保险，早晚有人担责边走边看呗 ! 施女士应该同时起诉手机厂家，不生产手机她也不会看 !起诉商场，没有商场她也不会上这来 ! 太不公正 !谁地责仼就该谁承担 !

如果这样那施女士就不应该一个人单独去商场，要去也要有监护人用儿童车推着，不然哪个商场负得起这个责任啊。顺便发一张在地铁站手扶电梯拍的照片。这孩子注意力完全在手机上，万一电梯出现突发情况，，，，，，

上学时学法律总说：以事实为根据，以法律为准绳。可是现在的法律是准绳吗？私人认为法律不过是依照法官心情而定的律法。想问一句：无过错赔偿是那种律法规定的？既然无过错，为什么要接受法律的惩罚？

我们常说靠山山会倒，父母靠不了，只有靠自己。难道说出门不是更应该靠自己吗。自己当心是第一位的，应该负主要责任。瞎子在黑夜中打灯笼，那只是古人美好的愿望，不该成为当代人抱怨的依据。睁大眼睛看路，是人对客观事物的敬畏是出门在外起码的要求。

在地铁上玩手机遇到紧急刹车摔伤，地铁方面需要赔偿吗？

地铁方面需要赔偿，但是应该负次要责任，由玩手机乘客自身承担主要责任。

地铁属于高速运输工具。我国《侵权责任法》第73条规定的高速轨道运输工具，对于乘客因列车紧急制动摔伤的后果应适用无过错责任归责原则，应由地铁公司承担赔偿责任。

同时也应该注意到，《乘坐地铁旅客须知》要求，乘客在乘坐地铁时，在车上不要随便走动，站立时要紧扶扶手，不要玩手机。

如果乘客严格遵守乘坐规则，则常规上不会出现安全事故。因乘客玩手机，未能紧扶扶手，忽视安全导致摔伤，乘客对结果发生有重大过错，根据《侵权责任法》应该承担一定的责任。

地铁对乘客摔伤虽然应该赔偿，但是乘客的重大过错，减轻了地铁公司的赔偿责任。且摔伤结果主要是由乘客本身原因造成的，故乘客应负事故的主要责任为宜。

因此提醒乘客，在乘坐交通运输工具时，要以安全为主，遵守相关规定，保证旅途平安。

到此，以上就是小编对于看手机摔倒索赔6万的问题就介绍到这了，希望介绍关于看手机摔倒索赔6万的3点解答对大家有用。