判处死刑，江苏淮安一90后女子杀死情夫并开车将其妻碾死, 你怎么看？：杀害妻子情夫逃30年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杀害妻子情夫逃30年的问题，于是小编就整理了4个相关介绍杀害妻子情夫逃30年的解答，让我们一起看看吧。

判处死刑，江苏淮安一90后女子杀死情夫并开车将其妻碾死, 你怎么看？

我是淮安本地人，这就是我们身边的事情，这是情感纠纷引起的悲剧，受害人和嫌疑人都有比较体面的工作，不知道为什么会走这条路，自古杀人偿命，而且还是故意杀人，成年人尤其是人士一定要约束自己的行为

不作死就不会死！

本来，被情所困的人，并不该死，可是一旦作死，老天一定会成全她！

当她被宣布死刑的时候，你问她后不后悔，她一定不是当初杀人时候的模样。

即使还没有被执行死刑，她在失去自由，等待死亡的召唤时，也应该是极其后悔的！

解决情感问题有很多方法，最脑残，最荒唐的办法，就是杀人。因为，这是必然要把自己的生命搭进去，而又不可挽回，后悔不及的办法。

这个世界，除了生命，更本就没有大事！

“出差”回家撞见奸情，宁德男子砍死妻子情夫, 你怎么看？

看见了，可砍；不见呢？生理之欲是个罪过，你不满足它，怕因不及时行乐而浪掷了青春。你要惯它，又世上没有不透风的墙，一失足而铸千古恨！跟了你，又要求搭配钱名什么的；不跟吧，缘就像白驹过隙，一过去恐白头再难遇！可新缔的姻，总也是如新挖的茅厕三天香。一旦小日子淡久，错乱的纷思就来了。于是，人性中难抑制的冲动占了上风，等万动辄不复的事情做了之后，又开始悔泣自在平淡无拘的小生活。可是，为什么有那句话呢:笑到最后的笑才是真正的笑！什么绿帽子啊，乌龟王八羔子啊，人生来赤条条而来，去了也赤条条而去，什么该要，什么不该要，……谁让人的境界有别，无奈之人只能给他一声叹息，无制之人只能给她一眼好自为之之意，清者之自清，浊者之自浊，善自珍重了……

这是吃醋了啊，说明对自己的女人还是在乎的，可惜落花有意流水无情，为什么出轨，肯定有原因的，如果没有原因的出轨着实可恶，该杀，如果这个男的顾家赚钱也满足女人了，那就是那对狗男女的错了，如果这个男的不顾家也不管女人，还没有夫妻生活，那就是女人绝望了，指望找下一个，但是下一个会好么，下一个男的会负责任，不好说，两个人不生活在一起一段时间，是看不出适合不适合的，就像推下被悬崖的女人，都是夫妻了，不还是时时念着怎么要他的命和钱么，任何人都没有权利要别人的命，每个人都有生存权，哪怕犯罪分子，除非你本身不想活了，杀死你的仇人，否则就是冲动是魔鬼。回家遇到奸情确实是很恶心的事情，说明这对狗男女连开宾馆的钱都不想出，或者出不起，如果这样，不好好赚钱，还要在家里淫乱，真的可恶，即使夫妻没有感情，没有夫妻生活了，想出去试着找一个，也要出去开宾馆，不能在家里，这不是刺激人犯罪么，一般人都受不了

虽然有些过激，但奸夫滛妇着实可恨。该案给人的启示是，既然贵为夫妻走到一起，要忠诚于爱情，如果夫妻感情的确破裂，可以离婚分手，不能背叛一方而行苟且之实，人有喜怒哀乐愁，做为妻子被自己的丈夫捉奸在床，这对于一个男人来说，是何等的愤怒和惊恐。为了这样滥情的女人赔上了自己的身家姓名不值当。

叹却人生！叹却生命！！

南充男子杀死情人后又连杀老两口，被捕后冷笑称杀1个是死杀3个也是死；父母：他从不喊爸妈，叫我们老东西。你怎么看？

可怜之人必有可恨之处！我为他父母感到惋惜，教育出这样一个儿子，罪魁祸手还是在于父母，熊孩子背后往往有一个熊家长的过分溺爱！

事发在2019年5月15号中午，南充市高坪村区空洞扇村发生一起命案，接警后，民警迅速赶到现场，在菜地里发现两位老人的尸体，经过检查，两人均是失血过多致死。

据警方报道，两位老人都已年过半百，一位81岁，一位76岁，被害者伤口极深，都是一两刀致命，可能凶手手段之残忍；但案发后凶手张某并未逃离，而被抓时还表现出得意洋洋的样子。

更让人愤恨的是再审问期间，凶手张某向民警讲诉自己还有一桩命案在身，在南充还杀害了一名女子，尸体就在某酒店。

在17日下午，在张某的指引下，民警来到该酒店，同时笑问民警“佩服不”张某与该女子是情侣关系，相处一年多，张某得到了被害者的信任，将自己的身家全告诉了他，因赌博成性，好吃懒做，最后将其掐死。

张某称“既然已经杀了一个了，死刑是跑不掉了，干脆就把仇人也杀了”所以才导致了这三起命案。

现在谈教育已经没有多大意义了，犯罪分子的心理可以说是相当的畸形，完全就是一副无所谓的态度，反正都是死。

三条无辜的生命换一条贱命，我真的理解不了，像这样穷凶极恶的犯罪分子，枪毙十次都不为过。

这位凶手在行凶结束之后不知悔改恬不知耻，但同时让我们大家也应该反省一下，应该深思。社会科学文明进步，可以说飞速发展，但人的素质文化却并没有提上来。是什么情况造就了这样一个变态心理。父母的教育引导，以及这个社会所给他的表象。当然他自己主观意识还是有很大的问题。

现在的长辈都宠着自己的孩子无法无天很担心特别是爷爷奶奶更是宠得惊天地泣鬼神从来不责怪孩子这样只会害了孩子真是让人担忧现在的孩子没有一点责任心根本没有感恩之心更有甚者根本不知道违法的严重后果！

老婆出轨，老公被情夫杀死了，老婆要承担责任吗？

自古奸情出人命，不信你问西门庆！

刚过了惦念民营企业家武大郎遇害900周年，就来了这么一出。

首先，现今社会出轨触犯刑法的只有军婚了，出轨的成本太低了。使一部分原本忌惮的人，变得无所谓了。

其次，现在社会观念变了，变得只认得钱，道德情操不在乎了，人们以挣到钱为自豪，为自我实现。

再次，很多的毒鸡汤，让一些人变得攀比，而不愿回归现实，造成对现在婚姻的不满，于是造成出轨概率提升。

不管怎么说，夫妻一场，好聚好散，为什么非得你死我活。谋杀亲夫，虽然不是自己亲自参与，也是由于这个问题导致的，妻子难逃罪责…

老婆出轨，老公被情夫杀死了，老婆要承担责任吗？应当，太应当承担责任了，只不过在罪行与情夫杀人罪恶面前，讲些过程和情节的前因后果，这里还要看，老婆出轨和情夫，是不是合谋杀死老公，参没参与阴谋做案。如果合谋，同罪并罚。如果，就单单女人情夫，自己起杀人之心，女人没参与和谋，也没参与行动，相比之下，在定罪方面，也许是，有期徒刑的。如果，参与合谋，并且，有行动，亲自和情夫下手，把老公杀死，在定罪方面，一定是无期徒刑或死刑，这还要看杀人前和杀人后，在杀人期间参与的成度，还是间接参与。还是全心参与，如果，非得把自己老公杀死，并且，很残忍的杀害老公，可判死刑，这叫合谋害人，罪恶极大。法律注重环节和情节的。如果，在不知情的情况下，情夫把老公杀死，罪刑还可以轻些，也许，会判不等有期徒刑，这是我对案件分析和判断，不知说的有没有道理，我也不是法律专家，又不是律师。同时，也给出轨的女人男人，敲响警钟。至于责任，即使没有参与。情夫杀死老公，也脱离不了关系，这不叫责任，这叫犯罪，已经触犯了刑法。没有女人出轨，就没有老公丧命。没有女人出轨，就没有情夫起杀人之心，没有女人出轨，就没有双方家庭的伤害和悲惨的遭遇。就因为出轨，量下家庭的悲剧。这种不正当的情缘。给双方家庭带来痛苦和凄凉。社会影响之大，罪恶极深，只有严判，重判，才能平息男女间，这种不正当关系，产生的恶果。如今，象这样案件很多，有夫之夫，一时的念头和幻想，谁也逃脱不了法律的制裁。人命关天，在法律面前，终究会在法网恢恢，得到正义的宣判。

我认为是要承担责任的。理由是：第一婚内出轨本身就是不道德，虽然法律上没有规定，但是中国的道德观是唾弃这样的行为的。最起码是生活不检点。从因果关系上来说，因为她出轨，才有后来的她老公被杀。

第二，她在和情人交往过程中，没有很好的把控，可能还说了很多不应该说的话，比如她可能说：要是我们能天天在一起多好，可惜我丈夫要是知道了我们就麻烦了。这等于在暗示他，如果没有老公他们就可以在一起了。个别人还会和情人密谋一起想办法除掉丈夫。

第三，最起码也要承担失察的责任，他要杀她的丈夫，多多少少会有点征兆，也是她在情人那里百般的尽显妩媚，一味的贬低丈夫，造成他认为影响他们在一起的绊脚石就是她老公，如果没有她老公，他就可以和她长相厮守了。他想杀他，不可能一点没有蛛丝马迹，在交谈中，他肯定会表现出对她的丈夫极度的表现出厌恶，或者会说，怎么又是他来搅我的好事，他要是得个病，死了才好的，她估计还会附和，是的，要是没有他，我们就可以天天在一起了。

所以我认为她是绝对有责任的。事情发展到杀人这个地步。不是一点半点责任，而是有很大的责任。