个税起征点不宜提高（董明珠建议把个人所得税起征点提高到1万元，你同意吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于个税起征点不宜提高的问题，于是小编就整理了5个相关介绍个税起征点不宜提高的解答，让我们一起看看吧。

董明珠建议把个人所得税起征点提高到1万元，你同意吗？

这个建议应该在不久的将来实现，国家正需要钱时不可大意，税收也是国本、国库之一，如果农村现代化全面实现，学校教育免费教学质量提升，国不缺钱、不缺人才高质量、发达初期稳固发展，就不会“缺”多少钱。

1980年时人均收入几十元，个人所得税800元起征，那时候收的是高收入人群的个人所得税。

现在5000元起征，收的已经差不多是人头税了。但凡你在中国混得还不至于吃不饱饭，都得交个人所得税。

这个事实国家不知道吗？不可能。但是要一下子放弃这一大块税收，是不可能的，只能循序渐进，慢慢提高起征点。

个税起征点5000元，我每年要交几千元的个税。我还欠着银行100万贷款呢。我当然喜欢个税起征点提高啦！

为了合理避税，我在2022年12月开通了个人养老金账户，存入了12000元。

从23年三月份开始，2022年个税综合汇算开始了。因为没有事先预约，3月21日这一天我才能申报退税。

因为存入了12000的个人养老金，还有附加扣除增加12000，我本以为我可以退税2400的。却不想只能退1802元。我是百思不得其解呀。

我查到我这个收入档次的个税计算方法后，我终于明白了。个税实行速算法，计算方法是：该纳税收入乘以10%，再减去2520。所以其实我纳的税没有达到百分之十，但是因为不管收入高还是低，都是减2520，所以就会造成收入越高的交的税比例越高。

个税起征点不宜提高（董明珠建议把个人所得税起征点提高到1万元，你同意吗？）

搞清楚之后我就乖乖地提交了。前几天也收到了1800元的退税啦！

不管怎样，还是希望个税起征点能够稍微提高一点，能提到一万，当然是最好啦！

我当然同意啦，但是我同不同意有个P用啊，难不成会因为我同不同意而制定或者更改？算了吧，爱咋滴咋滴吧，还是老老实实、安分守己的当好穷人吧，别想太多不切合实际的东西。

董明珠建议把个人所得税起征点提高到1万元，你同意吗？

这个问题，很难得到人大的审议批准，1万元起征税。大家现在工作都才平均3000-4000元，5000元月薪都是高的收入，怎么可能提高1万元起征税是不可能的。要是1万元起征税免。那么5000-9900元的工资人员都不纳税了。国家少应征多少税务钱？所以不可能通过审议。

个税起征点提高到一万！工薪阶层就敢于消费了吗？

个税起征点提高到一万，跟工薪阶层敢不敢消费没多大关联。

现在的个税起征点是5000元，就是把起征点提高到一万，也就是增加了5000元的免税空间。如果我们把工资5000元以上的3%，和8000元以上的10%综合折算为5%的个税税率计算，一个月也就减税250元，一年3000元。

以上是按满打满算计算的。更何况，一般的工薪阶层，除了北上广深等一线城市外，月薪达到万元以上的并不多。现在纳税的主力军是月收入8000元左右的人，他们在按5000元这个起征点纳税，月缴税款也就200元左右这个水平。

试想一下，一个工薪阶层，一个月多收入了200元钱，还不考虑物价上涨因素，他就欣喜欲狂地说，我现在是有钱了，我要高消费，我要买名牌包包，我要豪华旅游等，不可能吧？减税省出来的钱经得起一次折腾吗？

敢于消费是建立在无后顾之忧基础之上的，如果教育、就医、房贷三座大山，再加上一个失业危机不从头上搬走，我相信，工薪阶层是不敢大胆消费的，依然会遵循既往的老套路，拼命的存款。

综上所述，个税起征点提高到一万元，最大的好处是为工薪阶层减了负，是利好政策。要说就此就敢于消费，还远不可能。

答案是否定的！在‬工薪阶层头上的三座大‬山没有彻底消除之前，要想真正提振消费简直是一厢情愿！这三座大山分别是：房贷、医疗和教育！这三座大山才是真正阻碍消费的“罪魁祸首”！

房贷

在一个家庭月收入的三分之一到‬一半都用于还房贷的情况下，工薪阶层敢于消费吗？还‬有‬钱‬消费吗‬？

教育

孩子的教育也是一个家庭的刚需！家长们都不愿意自己的孩子输在起跑线上，家庭收入的一大部分都投入到‬孩子的教育上了，工薪阶层还敢于消费吗？

医疗

在国内，有钱人和穷人之间的区别就是一场病！这句话虽然有点夸张，但也从一个侧面说明了医疗是如何“烧钱”的！在医疗如此昂贵的情况下，工薪阶层还敢于消费吗？

因此，提高个税起征点来提振消费只是治标不治本！最根本的方法是提高国民的收入，然后实行公费医疗、公费教育！三座大山消除了两座，这样工薪阶层才敢于消费！才‬有‬钱‬消费！

个税起征点提高到一万！工薪阶层就敢于消费了吗？

这个问题，目前未来五年也不可能个税起征点提高到一万。大多数人现在工资还是5000元以下具多占80%以上都是在5000元/月薪以下。超过5000元月薪的基本是高收入人员肯定要缴纳个人所得税。

这二者没有必然的联系。

工薪阶层是否消费取决于自己的收入与支出，只要能提高收入，大家也是很乐意交个税，为国家做贡献。如果生活成本能降低，孩子教育成本降低，父母养老成本、看病吃药等成本降低，手有余钱，我相信大家都很愿意消费，拉动经济，毕竟生活很累，一生奔波，每天披星戴月，不就是为了过上一个好日子、享受生活吗？

个税起征点提高后，算一算你可以少缴多少个税？

答；5000以下的多45元，一万以下的多150块个税免征标准从3500元提高至5000元，考虑月应纳税所得额和税率不变，则个人将少缴纳个税45元，即（5000－3500）＊3％。对于个人月应纳税所得额原先在3500－5000元之间间的人而言，受益将是最大的。根据公式：个人所得税＝（工资一五险一金个人缴纳部分一免征额）×税率一速算扣除数＝月应纳税所得额ⅹ税率一速算扣除数，所以，各地工资收入水平不同、五险一金的缴纳标准不同，也也会影响个税改革后的税后收入从不同地区看，东部地区的平均工资水平明显高于中西部地区以及东北地区，同时中高层管理人员和专业技术人员的工作水平也明显高于普通员工。所以对于个税免征额提高，对于收入较低地地区和人员的边际影响会更大，对于高收入群体而言，影响并不是很敏感。

董明珠建议将个税起征点直接提高到1万元，可行吗？

我当然认同这个建议，但目前看来这个建议的“可操作性”不强，仍然只是一个美好的愿望！因为中国的国家财政不允许这样做！

中国仍然是中低收入的国家，这‬是基本国‬惰情‬！月薪过万的人毕竟不是多数。如果将个税起征点提高到10000元，大部分人不用交个税了，看似得到了好处和实惠，但这是以牺牲国家财政为代价的！国家会因此而损失一大块财政收入，在本来财政已经入不敷出的情况下，这种建议被采纳的可能性很低很低！国家需要钱去投资基础设施、去投资教育、科技、国防以及扶贫、赈灾和国际援助等！这些都需要用钱！而且很多都是“刚需”！财政收入少了，国家统筹的能力必定下降，很多事情没办法去做，“巧妇难为无米之炊”呀！个税少了，老百姓看似得到了一些“小恩小惠”，但其实由此“丢失”的东西可能会更多！还不如多研究北欧国家的税制，引入地区差异税制和递进税制，或许比单纯提高起征点要好一些！