大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于征收10%全面关税的问题,于是小编就整理了3个相关介绍征收10%全面关税的解答,让我们一起看看吧。
特朗普昨天发表“美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%的关税”有何影响?
美国特朗普宣布对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税,这是损人不利己的行为!欧盟已宣布要制裁美国,欧盟和有关国家准备反击,贸易战已响起,不知美国和特朗普准备好了吗?
首先我们来看看征税对美国国内有何影响?特朗普提出对进口钢铁征收关税,这是特朗普贸易保护主义的表现。那特朗普为什么要这么干呢?特朗普为了保护国内钢铁企业、促进就业然后推出这种征税措施!但是特朗普这种措施短期内表面上是促进了国内就业,但从长期来看,这会无形推高美国家庭的生活负担,致使美国人民生活质量下降。原来100的东西,美国国内生产出来要卖200。这不是美国人民愿意看到的!
对外影响我们知道对美出口钢铁量最大的几个国家分别是加拿大、日本、德国、韩国,我国出口钢材还不及韩国出口到美国钢铁量的一半。因此,此次特朗普对钢材征税对我国影响不大,到是对美国的以上传统盟友影响较大,欧盟已经做好准备进行反击!
美国这个动作可谓是一石激起千层浪。
首先说。美国本次对进口的钢铁和铝征收高额关税,是扫射而不是点射!针对的是所有国家,这已经是彻底的撕破脸皮,什么盟友啊,小弟啊!全不顾了,为的就是要打赢贸易战。在签署这个文件之前,特朗普就说过,”贸易战好打,容易赢!”
随后欧盟就对特朗普的说法在公开场合做出了回应“贸易战不那么容易赢,欧盟会维护自己的利益”
可见,就连铁磁的欧盟都看不下去。美国是高喊着贸易战的口号,扫射全世界。遭到了几乎所有国家的抵制。为了自己的利益,美国完全不顾国际形象了,只能说,这次的吃相实在是太难看了!
但美国也没把路都堵死,豁免了墨西哥和加拿大。其他国家如果也想获得豁免权,也可以,那就是谈判,至于谈什么?当然是要让美国占便宜,在其它方面让步才可以。
全球范围内的贸易战已经打响了,不管我们想不想战,美国已经打响了第一枪,下面就让我们看看欧盟和我国都能么应对吧。
怎样看待特朗普要把进口的钢和铝分别提高20%和10%的进口税?
谢邀。美国媒体《华盛顿邮报》今天(三月三日)刊登了这么一篇文章。文章说加拿大是美国川普总统“贸易战”最大的受害者,是川普“贸易恶棍”名单上排名第一“恶棍”。
加拿大总理特鲁多是第一个站出来反对川普对进口钢材征收25%关税,对铝材征收10%关税的西方大国领导人。 特鲁多对川普总统这一决定大惑不解,大呼冤枉。寄希望于川普能够“放”加拿大一马。不过希望确实不大。
特鲁多称,加拿大川普关税战争最大的受害者,因为2017年加拿大共出口美国72亿美元的钢,以及43亿美元的铝材。一旦征收关税,加拿大将深受其害。
加拿大铝业协会主席Jean Simard称,他对川普的决定也是大惑不解,非常失望。他说,加拿大制铝行业已经和美国有50年的合作,早已融为一体,每年向美国提供50%以上的铝制品。是美国战略物资——铝的重要供货商。美国如此过河拆桥,太不仗义。加拿大人一定要报复。同时他呼吁加拿大民众不买美国的啤酒,作为报复手段的第一步。
征收高额关税,是落实川普总统“美国第一”口号的具体动作。受到影响的当然不止加拿大一个国家,还有欧盟和中国。不过,要说真正的受害者还是美国国内的普通消费者。美国媒体对川普贸易战舆论一片哗然,纷纷预测与钢材和铝材相关行业的产品——首当其冲的就是汽车。
有人通过计算,得知一吨铝的成本,如果从海外市场进口,价格大约是两千美元。如果美国自己生产,成本将高达6000美元。钢材也一样,自己生产费用高,对环境影响也严重,得不偿失。所以,如果美国开始“自给自足”生产钢材以及铝材,最终吃亏的还是美国人自己。
美国如此任性,WTO(世界贸易组织)就拿它无能为力了吗?贸易战从来都没有赢家。而且美国结构性矛盾(有的产业已经被淘汰或者转移到了中国或者其它发展中国家)不解决,希望用贸易战的方法来实施保护主义,也只能是“杀敌一万,自损八千”。
问题说错了,是对钢提高25%的征税。
就在川总宣布完了该项决定以后,道.琼斯工业指数迅速的下跌了420点!看来这老头确实“疯了”!
美国2017年进口了大约3200万吨钢及钢制品,约占美国钢总产量的三分之一。而这些进口的钢当中绝大部分都是 中低档建筑用钢材、钢结构件钢材…这些钢材美国也生产,但是由于成本太高(美国钢铁工业现在比较落后,基本上不能与中韩钢铁联合企业竞争)大多数这类钢铁的使用者,都愿意用进口钢材,比如:川总家建的酒店,大部分的钢材都来自东方国家。
既然外国钢材质优价廉,美国人都爱用,那这次川总签署法令提高关税是什么目的?这其实是川总要兑现“竞选承诺”罢了,他一直强调“美国人要用美国人制造的商品”!并且,这些年由于美国制造业的衰落,大量的基础工业的生产企业处于半停产状态甚至倒闭!就拿钢铁来说,由于长期的不进行基础设施建设,美国从60年代末钢铁产量一直维持在一亿吨左右,一些年份甚至在8000万吨左右徘徊,没有大规模的基建,钢铁企业必然“吃不饱”,也就没钱、也不愿意去进行设备改造或者更新,这样也就不能在降低能耗、降低成本、提高钢铁质量上与东方国家竞争!所以就造成了进口钢材在美国市场上大行其道,进口量居然达到了全国总产量三分之一这样惊人的数字。川总基于保护国内生产需要(也可能受到了美国钢铁协会的指使,这个协会是支持川总的)才与世界各国打这次“钢铁贸易战”。
上面那个图片是美国进口钢铁国家的前十位,伤及最大的是加拿大!这次提高征税对华影响不大,去年出口美国的钢才100多万吨,不及对韩国出口钢材的十四分之一!看来川总这次想发动一次贸易战伤及的是加拿大和欧盟,并且这两家已经警告了川总,如果签署法令,那么他们必将报复!
贸易战本来就是“双刃剑”,你提高钢铁和铝进口关税,那么别人肯定不能客气,对美国进口大豆、玉米啥的农产品征税也是正常行为!川总这种国外市场是我的、国内市场也是我的这样思维有悖于世界贸易良性发展,在目前 东亚、欧洲、北美这三大块贸易强悍之地搞什么贸易保护是错误,都是国际贸易大国谁怕谁?!
东风吹, 战鼓擂,当今世界谁怕谁?!
谢谢邀请!
先纠正一下题中的失误:对进口钢增税的幅度是25%,而不是20%。
特朗普为何要较大幅度地增加钢和铝的进口税?从国家层面上来讲,这是特朗普在美国对外实施贸易保护主义、设立贸易壁垒的一个重大举措;从个人层面上来讲,是特朗普为了兑现竞选时所作出的承诺。
较长时期以来,美国的注意力聚焦于高精尖的产业发展上,以致某些老旧传统产业如钢铝产业随之逐渐衰微。美国的基础设施建设等所需的钢铝等材料大量依靠进口,因为进口的钢铝等材料质优价廉,这是美国的传统钢铝产业无法与之争锋的。事实上,美国的好些传统产业已处于不景气的半停产、停产乃至倒闭状态之中,也正是因为如此,造成大量普通劳动人群的失业,原因就在于这些传统产业相对而言一般都是劳动力密集型产业。特朗普在竞选时曾提出“美国人应该使用美国商品”,还就增加劳动岗位等问题作出些许承诺。我们不得不承认特朗普对美国国民而言基本上是个说话算话的人。他提出增加钢铝进口税,用意主要在于刺激传统的钢铝等产业重新迸发活力,让美国人在基础设施等建设上尽量使用美国自己的钢铝产品,同时解决为数不少的劳动岗位问题,以增加普通劳动力的就业机率。
【对上述内容,请朋友们给予评论。赞同的,请予点赞、转发;有异议的,请予批评、指正】
谢邀!怎样看待特朗普要把进口的钢和铝分别提高20%和10%的进口税?特朗普既要做美国永远是老大,又要做美国优先,还要唯利是图。提高钢和铝进口税就是特朗普争风吃醋爱出风头的具体印证。也暴露了特朗普发展制造业的衰败以及能源的溃乏。特朗普打肿脸充胖子强压内心的空虚,种种事事非非,处处反衬了特朗普的无能!
【特朗普签署进口钢铝关税决定 加拿大与墨西哥豁免】3月9日特朗普签署关税公告,决定对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税,加拿大和墨西哥暂时得到豁免,基于国家安全考虑,给其他国家留下了关税谈判空间。
话没有完全说死,特朗普在签署关税公告前强调过,此举是为了保护金属行业,但与国际盟友之间的关税税率是可以灵活调整的。由于与加拿大墨西哥关系比较特别且考虑到NAFTA谈判结果未定,暂时免除这两国在进口钢铁和铝的税。
此外,还需要注意的一点是,25%和10%这两个关税比率也只是暂定,比例是否会上调取决于NAFTA谈判的结果,可以断定若最终结果确实是加拿大墨西哥等国家被豁免,其他国家所要面对的税率不止这个数字比率。
那么,关于如何看待此次美国提高钢铝关税,以及对我国有何影响?
首先,特朗普提税与选民支持有关,且有趁机给国际贸易伙伴施压的动机。
其次,很明显的一点是特朗普在此次关税提高上也给自己留了后路,
“我们必须保护和建立我们的钢铁和铝产业,同时对我们真正的朋友展示很强的灵活性和配合。”
他反复强调在关税豁免和比例上具有可调整性,且在持续时间上并没有给定具体时长,给贸易伙伴打下预防针,防止国际资本市场反应过激而不可收拾。
最后,在是否豁免和修改关税的问题上,美国没有采取强硬态度,对于所有国家都采取谈判邀请的方式进行谈判。美国将会与中国进行谈判,就目前的情况来看,中美之间不太可能会因为此事发生贸易战,虽然贸易摩擦是少不了的,毕竟关税比率如此之高,中国的钢铁和铝业出口必定会受到影响。
7月1日起,关税下调10%,进口车便宜了,国产车会降价吗?
进口车全部要查三元催化剂,短期内现车非常少,报关的成本增加了,这是其一。国外拿车人头费会对比4s售价相对提高,平行进口车一定是跟着4s店价格走的,看看4s什么意思才好谈整体车市,毕竟中国是总经销商制度,这是其二。国家要执行国6标准,有些城市要提前执行,更严格的排放标准会大幅度提高发动机的成本,这是其三。国家为了把厂商都赶去做清洁能源车,肯定会使劲压榨燃油车的生存空间,燃油车的成本会越来越高,所以价格肯定会变得更高的,只盯着关税走不现实,因为政策对市场的影响太大了
到此,以上就是小编对于征收10%全面关税的问题就介绍到这了,希望介绍关于征收10%全面关税的3点解答对大家有用。
发表评论