如果议会选举黄教安获胜，那么对于韩国政坛会是一种什么情况？：韩国60天内举行大选

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国60天内举行大选的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩国60天内举行大选的解答，让我们一起看看吧。

如果议会选举黄教安获胜，那么对于韩国政坛会是一种什么情况？

如果在今年4月中旬的那次韩国国会选举中，在野的未来统合党以及党首黄教安获胜，那韩国政坛将面临乾坤颠倒之局势，其体现在三个方面——

首先，韩国将会形成“朝小野大”的政局，总统将成为跛脚鸭。

韩国国会设了300个席位，如果4月份那次选举中在野的未来统合党获胜，那起码意味着就取得综合性的151席（包托分配票），意味着其牢牢地控制了国会——朝小野大的政局将出现。这就意味着保守派阵营打了翻身仗，一雪4年来的耻辱，当然就意味着下届总统可能出自保守派阵营。

这也意味着文在寅总统的任何法案将无法在国会获得通过，处处受到掣肘，比如连起码的财政预算都通不过。他心心念念的所谓的司法改革可能会夭折。这就等于是执政的共同民主党复制了2016年朴槿惠时代的那个局面——当时国会选举，保守派阵营惨败，国会出现了“朝小野大”的局面，总统个人的权利被大打折扣。

其次，黄教安将会发起轰轰烈烈的“倒文运动”。

黄教安是一位坚定的反对文在寅派，当然个种的原因，既于在野的反对派的天然属性有关，又与朴槿惠的因素有关。黄教安自去年秋天以来，公开站出来领导了“倒文运动”，不惜采取了上街游行静坐绝食等过激手段。即便是在今年的疫情期间，他还站出来号召民众打倒文在寅总统。如果黄教安那次获胜了，那他更是春风得意，有了十足的底气，当然会把倒文运动进行到底。

如果执政的共同民主党失去了国会的掌控权，那文在寅总统就相当于一个跛脚鸭，加上韩国的经济已经连续在低谷徘徊了十几个月，他的总统之位可能岌岌可危。虽然在这次疫情防控中，文在寅总统的优秀表现获得了民众的认可，可如果反对派硬是在背后捣鬼，成天处处作对，他的施政还能顺利进行吗？都闹心死了！

最后，前总统朴槿惠将是最大的受益者，出狱的步伐将大大加快。

如果黄教安在那次国会选举中获胜，最大的受益者莫过于前总统朴槿惠。道理很简单：黄教安是朴槿惠精心栽培的政治传人，更是她唯一寄托希望的救命稻草。如果下届总统出自保守派阵营的黄教安，那特赦朴槿惠只是分分钟的事。即便是文在寅在任内如何折磨朴槿惠，朴槿惠最多只在监狱里煎熬两三年。因为韩国的特赦权牢牢掌握在总统手中。

再者说，假设朴槿惠所犯罪行属实，也只不过是一般职务犯罪。朴槿惠已经是韩国历史上坐牢时间最长的总统，打破了记录。特赦朴槿惠更是韩国政治和解的需要。

没有如果，2020年4月16日，韩国第21届国会议员的选举结果已经揭晓，黄教安带领的自由韩国党败，败给了文在寅带领的执政党共同民主党，执政党共同民主党和“卫星政党”共同市民党获得300个席位中的180个席位，成为韩国国会议员最多的政党！

文在寅大胜，黄教安打败，在韩国第21届国会议员选举中，未来统合党（自由韩国党）和未来韩国党只获得103席。由于黄教安的败选，在2022年的韩国总统大选中，黄教安有可能会败给共同民主党的总统候选人，无法成为韩国第20届总统！

由于自由韩国党的失败，由于黄教安的失败，黄教安失去在文在寅任期之内发起“倒文运动”的机会，在文在寅的任期之内，黄教安不可能把文在寅弹劾下台，文在寅不会成为一个“跛脚总统”，文在寅会平安卸任，并扶持自己的接班人上位。因此，在韩国第21届国会议员选举中败选，黄教安失去了一个让文在寅成为“跛脚总统”的机会！

黄教安败选之后，没有坐以待毙！在2020年2月17日已经把自由韩国党、新保守党、向未来前进4.0（前进党）合并为未来统合党的情况下，未来统合党继续扩大韩国保守阵营各大势力的势力。当地时间2020年5月28日，在野的韩国未来统合党宣布，与“卫星政党”未来韩国党合并。

按照计划，5月29日，也就是今天，韩国未来统合党会向韩国中央选举管理委员会申报，申请将未来统合党与“卫星政党”未来韩国党，一旦获得韩国中央选举管理委员会的批准，在韩国国会，在野的韩国未来统合党的希望会从89个变成103个，增加19个席位。

但是，黄教安如果不能拉拢“卫星政党”共同市民党，在韩国国会，文在寅还是不会成为“跛脚总统”，黄教安要做的，就是想办法让“卫星政党”共同市民党和文在寅带领的共同民主党分道扬镳，然后加入未来统合党，或者与未来统合党联手，一旦在野党的国会议员超过执政党的国会议员，文在寅就会成为“跛脚总统”！

文在寅成为“跛脚总统”，在文在寅的任期之内，文在寅不但有执政危机，不但有被赶下台的风险，接班人在2022年的总统大选中，也会败给黄教安，黄教安当上韩国总统之后，作为朴槿惠的亲信，黄教安一定会搭救狱中的朴槿惠，朴槿惠就能平安出狱！

黄教安韩国保守派的代表人物，如果黄教安上台的话，估计很大的概率会延续朴槿惠，李明博时期的政治路线，成为财阀的代言人，为财阀服务。

目前韩国的政治势力，大概可以分为两股，一股是韩国是保守派，他们与韩国的财阀勾结，通过钱权交易，互惠互利，代表就是黄教安，朴槿惠和李明博。

而另一股势力就是以文在寅为，卢武铉（文在寅的政治领路人，也是继承了卢武铉的政治意志）代表的改革派人物，他们坚定的认为韩国的财阀就是韩国社会的毒瘤，是必须要铲除的。

本来在今年疫情之初的时候，文在寅的支持率大幅下降，文在寅的连任岌岌可危。而另一方面黄教安支持率更高，几乎就是新一任的韩国总统了，并且黄教安也曾明说过，如果他成为了韩国总统，第一件事就是特赦朴槿惠。

但是恰好疫情黑天鹅引爆全球，这成为了文在寅的救命稻草，文在寅也是通过抗击疫情从而声势打仗，成功的连任了韩国总统。

连任成功后的文在寅甚至都逼迫韩国最大的财阀的三星掌门人李在镕公开道歉，并且表示三星下任掌门人不是李氏家族继承。

可以预见，如果文在寅当时输掉了连任，这么精彩的事肯定是看不到的。

因为黄教安上台后作为韩国财阀的代言人，他与财阀的关系肯定是同一条船蚂蚱了，韩国依然将要陷入到政治内斗，财阀干涉的混乱中去。

韩国的政坛和西方国家的政坛差不多，一直都有着两派政治势力；真正一个你方唱吧我登台；为叙述方便，这里姑且将这两派称为保守派和革新派。

这两派分别都有哪些代表人物呢？

先说说保守派；保守派领衔人物毫无疑问是朴正熙、全斗焕、李明博以及朴槿惠；

而所谓革新派的领军人物则是金大中，接着他干总统的有金泳三、卢武铉、文在寅；

韩国独立建国后，政坛上阵阵恶斗主要就是这两伙人兴风作浪；彼此之间斗得死去活来，所以韩国的总统成了最危险的职业；

网友们对韩国政坛的关心，恐怕多半是由于朴槿惠的遭遇所致；如果文在寅继续执政，朴槿惠必将坐穿牢底；如果说朴槿惠还有一线生机，那么，就只能指望黄教安了。

这是为什么呢？很简单，黄教安和朴槿惠同属保守派阵营；黄教安是朴正熙那条线上的传承人。

黄教安当了一辈子的小小律师，他真正步入政坛恰好是因为逼死了文在寅的好友卢武铉；因为黄教安参加了卢武铉“窃听门”调查而一战成名。

(黄教安在汉城任检察院高官时，负责调查“国家情报院监听事件。” 说白了，这就是韩国版的“水门”。）

非常有意思的是，在2019年几乎所有主要的韩国民调中，韩国选民表示，如果文在寅任期结束，那么最有可能取代他的人当中，榜单第一名自始至终都是是黄教安；

黄教安当然也“不负众望”，直言不讳的表示，如果自己当选，第一件事就是特赦朴瑾惠。

换言之，如果黄教安如愿以偿，韩国政坛两条路线的斗争将继续延续，仍然难以走出恶斗的怪圈。

如果韩国国会选举反对党获胜的话，那么很有可能会启动弹劾现任总统文在寅的程序，导致他所推出的一系列改革措施完全失败，甚至有可能会利用曹国事件对现任总统进行调查，韩国检察院也会反戈一击。

在这样的情况下韩国政府所推出的任何法令都得不到贯彻执行，甚至所设立的公务员调查处也会被废止，所以说反对党获胜对现任政府是一件非常危险的事情。

值得注意的是，韩国的整个策略都会转变，很有可能会调和和日本之间的关系，才有可能和美国进一步合作，同时和半岛的冲突将会越来越激烈。最近韩国方面正在部署萨德系统，尽管是文在寅执政但是仍然要和美国进一步合作，前段时间北方出现了开枪射击的局面，韩国方面也回敬30发子弹，在这样的情况下联合国军司令部表示半岛局势不容乐观，现在韩国政府方面总的来说是要维持半岛的和平。

如果黄教安上台的话那么很有可能挑起半岛新一轮的冲突，同时也会致曹国于死地，而且朴槿惠也有可能得到特赦，最关键的问题是韩国现任总统文在寅很可能会遭到国会的弹劾，韩国反对党会和韩国检察院以及法院联合对付他。

这还不是最重要的，最重要的是黄教安一定会竞选下一届韩国总统，最后把韩国现任总统文在寅关进监狱，所以说这一次的国会选举至关重要，但是现在已经没有挽回的局面了，因为韩国的防范新型冠状病毒工作非常成功，所以现任总统的支持率到了70%，反对党领袖黄教安也被迫辞职。

脱欧已成了英国的魔咒，5年要三次大选换三四个首相。这与韩国青瓦台的魔咒相似吗？

感谢邀请。

英国的混乱归根到底还是卡梅伦造成的。在阻止了苏格兰的独立以后，卡梅伦再次冒险举行大选最终奇迹般的获得胜利，一系列的成就，让卡梅伦认为自己获得了英国国民的支持。也为英国最终选择在脱欧问题上举行公民投票埋下伏笔。按照常理，这样的重大议题，不应该举行投票，而是在议会中确认就完全符合民主进程，但卡梅伦面对党内的批评，以及脱欧派的挑衅，自认为掌握大局，迈出了公投一步。实际上，脱欧派通过大数据完全掌握了英国选民对脱欧的数据，并且不断放出各种虚假消息，使得最终公投结果，脱欧派险胜。这样的结果也造成了英国国内的分裂。

之后的英国政府只能按照公投的结果，寻求最好的解决办法，也就是希望与欧盟进行有协议的脱欧，这样的工作就交给了卡梅伦的继承者特雷莎梅身上，但这位领导人本身性格上的缺点使得她不善于团结党内的大多数，最自己做出的决定不断摇摆，并且与卡梅伦的冒险一样，喜欢在英国议会中通过投票来获得支持，最终这些都遭到了失败。梅姨的有协议脱欧道路走到尽头，这样才有了强硬派约翰逊的出场。

英国民众原来认为选出约翰逊，通过其强硬姿态可以为英国获得更多的好处，但当约翰逊申请英国议会休会，英国无协议脱欧即将成为现实时，很多议员都退缩了，还是想回到原来的有协议脱欧。但是这样的摇摆造成了英国的空前混乱，对英国的经济也造成了恶劣的影响。目前议会通过决议阻止了首相再次举行大选的企图，也阻止了约翰逊无协议脱欧的道路，这说明英国民众虽然期待光荣孤立，但还是需要与欧盟，欧洲盟国搞好关系，英国更换领导人是英国执政党对形势判断的失误，与韩国不同。韩国青瓦台的魔咒是指，总统下台后都会因为各种丑闻遭到追究，英国的领导人下台后，没有遭到追究，而是完全退出了政坛。

英国的“魔咒”是什么呢？脱欧。

脱欧不但使得英国的政治大动荡以及社会和人心大分裂，而且造成了首相走马灯似的更换——5年三次大选，可能要更换三四个首相，都是被“脱欧”放翻的。脱欧已经成了英国政党恶斗的工具。从卡梅伦到特雷莎梅再到约翰逊，如果保守党在这次大选中一旦失利，约翰逊将成为被脱欧放翻的第3个首相。那第4个首相是否还会被脱欧放翻？不得而知。所以脱欧就像幽灵一样飘荡在大不列颠的上空挥之不去，说它是“魔咒”一点都不为过。

韩国青瓦台的的“魔咒”又是什么呢？用一句话总结就是前总统没有一个好下场。

纵观韩国的十几位总统，从李承晚到朴正熙，从全斗焕到卢泰愚，从金泳三到卢武铉，从李明博到朴槿惠，不是客死他乡，就是被人暗杀，或者因贪污腐败被政治清算下了大牢。尤其以朴槿惠最为悲壮最为典型——在经过了800多天的马拉松式的三级审判后，还要打回去重审再折腾，曾经的女王正在经受着史无前例的磨难。

英国和韩国的政体截然不同。英国是君主立宪的代议制国家，而韩国是三权分立式的总统制国家。但两种体制下有个共同的特点——多党轮流执政。这就造成了一个必然的结果，那就是党同伐异和政党恶斗在所难免！而政党恶斗的必然结果就是此消彼长和权力的更迭以及无休止的恶性循环式政治清算。

所不同的是：英国下台的前首相一般都能平安着陆，一般不会有牢狱之灾；而韩国的前总统们下场都很悲惨。个中最主要的核心原因是韩国至今还是一个没有完全独立主权国家。而英国人搞选举这种政治游戏已经几百年，自我免疫能力比较强。再加上英国君主制下的女王在那儿坐镇后台，好似有定海神针般的作用。

所以，归纳起来英国的“魔咒”和韩国的“魔咒”都有一个共同点——首相或总统的下场都不是很好。起码英国的这些首相们是被迫下台心有不甘。想想看，一个人从权力顶峰突然跌落，心里的那种失落感一时间能受得了吗？所以卡梅伦在政治豪赌失败后打着口哨黯然离开唐宁街10号，所以特蕾莎梅几度哽咽泪洒巾衫，所以约翰逊恼羞成怒之下一口气开除了21名背叛反水的保守党籍的议员的党籍。

英国的“魔咒”和韩国的”魔咒”还有一个本质的区别：那就是英国的魔咒之根源很大程度上是由执政的保守党内部内讧而导致的；而韩国的魔咒很大程度上是反对党上台后政治清算的结果。

回头看看。英国前首相特雷莎梅的软脱欧方案被下议院三次否决。反对党的工党等围攻刁难也就罢了，可恨的是执政的保守党内部的那个1922委员会，在最关键的时刻连哄带骗将特雷莎梅逼出宫——原本说好的“相位换脱欧”方案，临了是保守党内的留欧派议员变了卦，等于无情地出卖了特雷莎梅；约翰逊更惨，9月30晚被下议院中21名保守党籍的议员临阵倒戈反水，最终议会通过了阻止约翰逊硬脱欧的动仪，约翰逊被迫解散议会提前大选，而保守党能否在全国大选中获胜，却是个未知数。

到此，以上就是小编对于韩国60天内举行大选的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国60天内举行大选的2点解答对大家有用。