成都“疑索酬不成摔死小狗”者是否构成犯罪？：索酬不成怒摔手机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于索酬不成怒摔手机的问题，于是小编就整理了5个相关介绍索酬不成怒摔手机的解答，让我们一起看看吧。

成都“疑索酬不成摔死小狗”者是否构成犯罪？

狗在现有法律框架中属于个人或家庭财产，是物权保护范畴，跟猪马牛羊一致。

刘姓女子故意摔死小狗，构成损毁公民私人财产罪。其罪责依柯基犬本身价值而定。法律上可认定的价值含三个方面：购买犬只的价格或市场平均价格+饲养投入（含粮食、用具等）+有证据的其他收入（例如配种、表演等）。

法律依据实际损毁的价值判刑或处罚。

由于无动物保护法，动物本身生命或情感价格难以认定。

对于成都一女子捡狗索酬不成摔死柯基，你怎么看待此事？

我认为这个敲诈勒索继而抛狗的何某触犯了刑法的敲诈勒索罪，应该首先被判3年有期徒刑并支付被害人吴某狗价及精神损失费共10万元的民事赔偿。

各位爱狗人士如果觉得我说得公道的话请点赞。

最近，网上因为长沙民警打狗事件闹得沸沸扬扬，引起无数人的关注，有支持的，当然也少不了质疑的。

如今又发生成都女子捡到他人的爱狗，因为索酬不成而将别人家的狗摔死，导致现在网上掀起轩然大波。

也有人说，狗就是狗，跟鸡鸭牛羊差不多，是人类驯养的其中一种食用动物，还可以用来看家门口，防小偷的工具。

还有人说，狗这种生物是可爱宠物，不能算人类的朋友。狗不但是看家护门的工具，而且是我们的一种食用动物。

关于狗的说法，莫衷一是。不过，狗真的很可爱很聪明，不是吗？

我虽然喜欢狗，但不是那种爱狗如命的人。我不反对别人吃狗肉，也不支持，只要来路合法就行了，毕竟那是个人自由，更没有法律规定。

至于成都这位捡到他人的狗的女子，她索高额酬金不成，反摔死狗的这件事情，我肯定是持谴责的态度！

因为她这种行为不但是心理扭曲变态，而且违背了社会道德良知，更是违法犯罪的事情。

她可以不爱狗，可摔死别人的狗就是她的不对了。因为狗是别人的，是属于别人的私有物，相当于个人财产。

你捡到别人的私有财产，从道德法律层面上来讲，应该归还给别人。至于别人给你多少酬劳，那是别人考虑的事情，而你却不可以主动去索取。若是这个失物者不给捡物者酬劳，那是可能失物者的私德不够好，我们也不好说什么。

主动索取酬劳，那是一种不道德不文明的行为，而且主动索取的酬劳过高，超出对方的意愿，那就是属于敲诈勒索的违法行为了，因为这是有法律规定的。

该事件中的成都女子，因为索取过高酬金不成而摔死别人家的狗之行为，这是一种错误的行为，这不单单是道德事件，更是一种违法事件，应该要受到惩罚。

我认为，这个摔死别人狗的女子不但要遭受道德谴责，而且要向狗的主人道歉，更要进行合理赔偿，甚至要负担敲诈勒索的法律责任。

从这个事件当中可以看出，我们社会中还有一部份人的素质涵养不够，社会道德差。我们每个人都应该不断提高个人私德素质，并维护社会公德，这样的话，社会才能不断进步。

目前的最新进展是这样子的，摔狗当事人何某表示不会公开道歉，将会起诉狗主人泄露隐私。

那之前为什么还要去派出所嚎啕大哭？装给谁看呢？你的戏怎么那么多？

这件事情我有关注，网上已经有很多具体的截图和分析了，我就不再重复说这个过程了。说说我自己的看法吧。

首先，一个人能活生生的把一只狗从六楼摔下去，可以想象是有多残忍至极，简直丧心病狂。在何某和狗主人小吴的聊天截图中其实已经可以看出来，何某一直刁难小吴，根本就不想把狗还给小吴，三番五次提出无理的要求。小吴多次想要回小狗无果，就只好在网上想网友求助。小吴和警察找到家门口了，何某就把柯基从六楼摔下去了...六楼啊！怎么可以这么残忍？

后来何某在派出所对小吴道歉，一转身又要起诉小吴泄露个人隐私，如果她不求助网友，可以找的到你？找不到你还不是一直被你耍？还不是被你逼的！有因就有果！这件事就交给法律去解决。

最后我还想说，何某你是有孩子的，是孩子的母亲，你的一言一行，孩子都看在眼里。不知道你的孩子以后长大了会是什么性格什么三观的人，你自己好好想想吧！

会遭报应的！

如何看待成都一名女子微信聊天记录引发热议，“疑索酬不成摔死小狗”事件不断发酵？

不管是人或动物，生命都是高尚的。小狗对自己主人的意义非常重大，而成都女子却索酬不成反摔死小狗。不论怎样都是让人有点反感的。虐待动物的事情层出不穷，这次事情的不断发酵更是让人们重新去坚守道德。其实，我认为这种事情还有很多，早就该有人站出来去呼吁人们去爱护动物，或者为虐待动物发声。更何况，这次还要索取钱财更是不能原谅。

希望人们都能够爱护动物，像主人抛弃自己的宠物，变成流浪狗，猫的很多，这也是一种变相的虐待。可能说的有点严肃，但是你们想，如果被抛弃，它们的下场是什么？

动物，它们不会背叛主人，是人类的朋友，请善待它们，减少虐猫，虐狗事件的发生，也不做事情的旁观者，让冷漠少一点，关心多一点，如果不能对它们关心，请也不要憎恶。

真心疼那只可怜的小狗！我也捡过一只小金毛，两个儿子喜欢的不得了，非得要养着，家长是孩子的第一任老师，我就跟他两讲，小狗那么可爱，它的主人找不到了肯定会伤心的，就在朋友圈里寻找失主，养快一个月了，狗狗的主人找来了，就给他了，这是一个女孩子怕她妈妈在家孤单买给她的，喂了还不到一个月溜狗时跟朋友说话时跑丢了，女孩妈妈心里很难受，跟本没有想到还能找回来，很高兴，非得给两百块感谢，我没有要，小狗🐶在我家这阵子给我家两个宝贝带来了很多快乐。人只要有爱心，生活就会过得轻松温暖。

我看见这个文章的第一感觉就是气愤。我不求你多么有爱心，能够为流浪的小狗建一个窝，送一点粮食。但是也不要随便去伤害小狗。小狗也是一条生命，这样一种践踏生命的行为自然是引起别人的关注。

是什么让人性堕落到如此地步，为了自己的利益，为了获得不义之财这样对待生命，在现实环境中，能够引起广大群众的共鸣。

说实话，我在看了他们的聊天记录之后真的想说，这个摔狗的人脑子真的有问题。偷了别人的狗，一直不还还搞七搞八。狗主人也是，为什么不强硬一点，报警或者要回来，竟然容忍一个这样在聊天时候就显示出神经质的人养自己的狗有十多天。主要是我也没有看到前因后果，媒体报道有限，不能还原最开始的样子。我相信狗主人是有什么不得已的苦衷才拖了这么久。但是虐狗的人必须严惩，至少是有警示意义。看他的记录之前还有虐待动物之类的行为。他的女儿从小被这么教养迟早也要出问题。社会的阴暗面。谁能想到还有这样无耻的人。尽管他说这只狗摔下去是意外，但是选择用绳套着放下去的本身就是一个错误无耻的思想。如果是我，我不能接受

持续发酵说明这个社会还是有很多爱护小动物善良的人们，因为这件事触动很多人内心最柔软的地方，这个女人如此丧心病狂，做出如此惨无人道的事情，实在让人愤慨。而且单单为勒索钱财，目的没达到就没有底线干出如此事情，说明这个人自私，残忍，没有一点爱心，道德沦丧，纯是社会上的一股浊流。有的人可能会说，不就是一条狗，还值得广大网友如此口诛笔伐，是不是有点小题大作，这个社会还有许多比这件大的多事情，你为什么不去关心，而揪着这件事不放，有意思吗。其实有这种想法的人是错了，中国有句老话：不以善小而不为，不以恶小而为之。通过这件事足以反应了一个人的内心世界，是否善良还是邪恶，有些善于为装，但不会永远伪装下去，有时一件小事就让他暴露无遗，象这种人就是社会安定潜在危协，有法律的震慑，不然会不会对人做出出格的事情，也未可知。致于网友的关注，就是让那些蠢蠢欲动想干出背判道德，又不违法投机份子，有所忌惮。别认为我打擦边球，游走在法律边缘，你耐我何的想法彻底破灭，因为还有广大善良的人们语论的监督，让你永远活在口诛笔伐的旋涡里不能自拨。

如何看待成都警方通报"疑索酬不成摔死小狗"案：当事双方均被拘留事件？

这个事件其实并不复杂，也是一起小事，之所以变成了全国关注的事，最终双方都被拘留，背后的原因值得深思。先来回顾下事情的来龙去脉吧！

事件回顾1：吴某的柯基犬走失

2017年12月23日，吴某某所养柯基犬在小区走失后，先被该小区一业主发现并交由小区门卫保管，后被同住该小区的业主史某某收留。史某某通过微信朋友圈发布转养该犬的信息，后何某某看见该信息后于当日将该犬领回家。

事件回顾2：何某过失致犬死亡

之后，吴某某通过查找得知该柯基犬在何某某家中，联系要求归还，但何某某拒不归还，双方产生纠纷。何某某用毛巾、秋衣、围巾等物打结成绳，试图通过该绳索将柯基犬放到楼下。下放过程中绳结松动，柯基犬摔落在地面导致死亡。

公安局机关最新处理结果

公安机关查明，何某于1月11日通过微信向吴某某发送威胁、恐吓信息，威胁吴某某人身安全，其行为违反了治安管理处罚法，依法对其处以行政拘留7日的处罚。吴某某于1月10日通过微博散布何某某手机号码等隐私，其行为违反治安管理处罚法，依法对其处以行政拘留7日的处罚。

以上就是整个事件的大致过程和处理结果。事情真的不负责，公安机关最后的处理也很公平。这件事，最大的意义在于，向所有的公平传递出一个信号：那就是互联网不是法外之地，也不应该是法外之地。

观点表达：互联网不是法外之地

因为喜欢在悟空上回答些问题，所以员外最有体会了，回答得好则还没事，若是回答得不太好，或者是没按照某些人的意思回答，轻则招来吐槽，重则会得到人身攻击。不过呢，作为员外这样什么都见过的人，心理素质还可以，如果觉得有必要时，会以另一种方式怼回去。

所以员外特别认同“互联网不是法外之地”的说法。确实，互联网是一个虚拟的世界，因其性质不同，有时甚至比现实社会所起的作用还要大得多，所以任何人只要上了网，就必须注意自己的言行。哪些话能说，哪些话不能说，应该谨言慎行。

当然不是说不要言论自由，但言论自由是有底线的。扭曲事实，散发不当言论，造谣诋毁攻击他人，是法律所不容许的。不要想当然地以为，找不到你的人，老实告诉你，在互联网上，在大数据时代，随时有一双慧眼盯着你。爱信不信！

事情的经过是这样的：2017年12月23日，吴某养的狗在小区走丢了，后来查到在何某家中，他多次联系何某要求归还未果，双方产生纠纷。今年1月11日，吴某等人到达何某住处索要小狗时，何某拒绝开门，于是吴某报警。随后发现小狗已经躺在这栋楼的后面，死了。

经过调查，何某为了不想归还小狗，用衣物、毛巾等系成绳子，想通过绳子把狗放到楼下，结果绳子松动造成小狗落地被摔死。

随后两人在网上各自散布不良信息，何某通过微信恐吓吴某，而吴某则通过微博散布何某的手机号码等隐私信息，所以才有了后来两人的拘留七日。

个人看法：由于网络的效率性，各种舆论指责铺天盖地的指向何某，事件发展成为“疑似敲诈不成摔死小狗”，何某引起公愤，特别是爱狗人士。

到最后根本就控制不下来，何某信息被公布、各种电话铺天盖地、甚至还有给她寄花圈的。

这是典型的维权过度变成了侵权，确实网络维权有时候更加的方便，但是你无法控制他，你不知道会发展到哪一步，很多人其实就是来凑热闹的不是吗？如果当初能及时报警处理，这就是一场再简单不过的民事纠纷，弄到现在两败俱伤又是何必呢？

维权需要正常程序，而不是以暴制暴！

女子索酬不成摔死狗，道歉就可以了吗？

感觉律师们太不会做生意了，但凡有这样超高人气的众怒事件，律师楼大可以通过正规法律途径开众筹捐款账来告这变态女，赢钱，赢声誉，赢知名度，赢公德心，何乐不为？我不懂法律都大概知道这女的涉嫌勒索罪吧？还有10多公斤的柯基高空丢下，砸到人是搭上一条人命，危害公共安全罪，虐畜罪，还有错误引导疏忽教育罪，剥夺她抚养权，一条条罪跟她打，相信网友众筹够你跟她慢慢耗上一年半载。

谢悟空邀请。

该事件中摔狗一方不是道歉就可以了，同时还涉嫌侵占罪。故意损坏他人财物罪，或需承担刑事责任，按涉案价值来定。但是属于自诉案件，需要自己提起诉讼

宠物估值除了按市场同类型的宠物市场价格以外。还应包含宠物的饲养，医疗方面的支出。

前不久一个猫友的收养的一只流浪猫被邻居偷走吃了。法院判决该邻居拘役三个月，赔偿五千。罚金两千。

根据此案例，可判断法庭是支持了宠物平时的开支费用的。所以建议宠友们保存好平日宠物费用凭证。我的猫也是收养的，猫没要钱，但是医疗支出上花费了近六千，加上平时的粮食用品开支。已经过万。都有保留淘宝购物数据，以及医院收费凭证。

过去我们丢失宠物即使知道是谁偷走，也拿对方没办法。通过这一案例，我们可以学习了解，如遇到相同的事情，如何来依法维护自身合法权益。

坐牢是很痛苦的经历。哪怕是拘留十五天，也足够让他们知道什么是地狱，尤其这类因为嘴馋进去的。别问我是怎么知道的。

下面是我对何某这次侵权行为的看法。

何某行为是否故意或者无意，不是自称就可以认定的。需要举证以及法庭是否认可证据有效。

至于道歉要看对方愿不愿意接受。不是道歉就可以解决一切问题的

小吴姑娘已经声明一切走司法程序。

作为一个支持小吴姑娘的陌生人，我表示支持小吴姑娘的任何选择。接受道歉赔偿或者拿起法律武器维护合法权益都是小吴的个人权利。

众所周知走司法程序漫长而艰辛，这一过程中心理压力是巨大的。一般老百姓通常都会选择放弃。我为小吴依法维权的勇气和坚持点赞。

到此，以上就是小编对于索酬不成怒摔手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于索酬不成怒摔手机的5点解答对大家有用。