大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于适度减少美国影片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍适度减少美国影片的解答，让我们一起看看吧。
影片《长津湖》如果收不回投资成本，可以减少演员的片酬吗？
《长津湖》之所以能够取得这个票房成绩，可以说是实至名归，因为这部电影不论是制作成本，还是演员或是导演都是顶级的配置。
我们先来看一下《长津湖》的配置和投入
1、导演：徐克，林超贤，陈凯歌，一部电影由三位顶级导演指导，这是非常罕见的。
2、演员，除了导演阵容强大之外，演员的阵容也非常强大，演员包括吴京、易烊千玺，段奕宏，朱亚文，胡军，李晨，张涵予，唐国强，韩东君，欧豪等等演员，此外还有很多明星友情出演，比如张国立，林永健、黄轩，郑恺，张嘉译，李幼斌等等，这个演员阵容相当强大，而且大多数是实力派演员。
3、群演庞大
除了主演阵容强大之外，《长津湖》的演员阵容也非常庞大，为了真实还原场景，基本上都是动用真人在外景拍摄而不是勾绿布，为此参加《长津湖》拍摄的人数超过7000人。
再加上这部剧的后期制作团队，整体参与过《长津湖》的人员多达1.2万人，不仅是在投资成本上在影史上留名，其团队人数也堪称这些年国产影片之最。
4、投入庞大。
长津湖从2019年开始准备，2020年开拍的时候，因为受到疫情影响，中途一度被中断，还损失了1.5亿。
这部电影为了真实还原历史场景，很多都是在外景拍摄，所用到的很多道具都是按照1:1的比例进行打造，光是设备成本就非常高昂，比如80辆美式坦克就是按照1:1的比例打造出来的。
也正因为演员众多，而且拍摄过程艰难，道具成本高昂，所以整个《长津湖》的制作据说投入达到13亿元，这个制作成本是非常高昂的。
那《长津湖》需要达到多少票房才能回收成本呢？
在回答这个问题之前，我们先来看一下电影票房的分成，一个电影的票房并不会全部落入制片方的手里，而会有多部分构成，扣除各项费用之后，真正落到纸片方手里的已经不多。
目前我国电影的票房分成具体如下。
1、电影事业专项基金。
不管电影是否赚钱，电影事业专项资金都必须缴费，目前电影专项资金占电影票房的比例是5%。
2、特别营业税。
目前电影特别营业税的比例是3.3%。
扣除电影事业专项基金和特别营业税之后，剩余的票房才属于净票房，相当于净票房占总票房的比例是91.7％。
净票房再按以下几项继续分成。
3、中数代理费。
国内上线的电影基本上都是通过数字来保存，而目前这项工作基本上都是由中影操作，因此需要缴纳一定比例的代理费，这个费用在1%~3%之间。
具体计算标准是：电影的总票
那是不可能的。这些长期从事影视拍摄者都懂规则，先签合同谈好片酬才开机。不知道长津湖这部电影演员片酬多少？有没有按照要求付钱。总之这是一部爱国主义教育的大片，影响力是深远的。影片上演必将激发国人的爱国情怀。根据目前收入前锦可观。片酬不高奖金高，也是一种安慰。
影视演员降低的片酬哪里去了？电影票价会降吗？
票价应该不会降，降低演员片酬，这是一个价值观回归的搬运。君不见，一个演员几个镜头，就能赚到几百万块钱，太容易了，这是年轻人工作几十年甚至一生，都拿不到的工钱。所以，这样下去，怎么谈工匠精神？真的要全民娱乐？真正为社会进不做出贡献的，恰恰是这些平凡的劳动者的劳动。也叫剩余价值，没人劳动，产生不了剩余价值，社会就只能退步！所以要限制演员的片酬。
另外，一部作品的成本也是受到多方限制的，如果演员片酬过高，必然在别的方面，比如道具，比如特效，比如剪辑等等方面的投入要减小，就会出现网友们戏称的：五毛特效。这样也不利于作品的口碑。
所以说，降低片酬是一个非常好的事情！
限薪令的出台，演员片酬确实降了许多，从此动则上亿的“天价片酬”将不复存在。千万到五千万的片酬，应该还是挺多的，这样的数字，对于名气挺大，但演技却一般的演员来说，依然是个天价。
我国影视片酬奇高在世界上都属于傲娇的，但影视水平和质量却差强人意，原因何在？这个问题早就应该值得行业的深思，因此，我国影视文化的整顿和治理也势在必行，但一直没见有所动作，究其原因，主要是这种改革势必牵动某些利益集团，因此阻力障碍很多，这次新冠肺炎疫情捐款又一次反映出明星们大部分毫无时代责任感和使命感，我觉得该是要对我国影视文化做治理的时候了，至于降低的片酬哪里去了，是否会降低票价，这就要看国家出台系列影视发行的标准和演员薪酬制度，票房收入和票价管理机制，不希望这次不是换汤不换药，最后还是百姓买单
从《河神》、《无证之罪》到《白夜追凶》，近期最为火热的影视剧几乎都来自于网剧渠道。这些剧集中并没有太多一线明星主演，但却有一众演员精彩到位的演出和扣人心弦的剧情，这些作品吸引了大量观众，并且赢得了口碑。
这样的事实让市场和业者看到，将大量的资金“砸”在几个当红明星身上，却忽略剧本和制作的影视剧会越来越没有市场，真正好的作品才会受欢迎。而此前，这种集中砸钱在几个主演身上所造成的明星天价薪酬现象如今也将得以改善。
近期，政府相关部门出台政策，要求从内容制作和播放渠道两方面力控明星薪酬。
瑞银证券传媒行业分析师刘智景向第一财经记者表示，明星片酬过高背后是国内影视制作能力不足、不得不依赖明星等单一要素来支撑其影视剧的收视率或播放量。过高片酬压制了国内影视制作成本，限制了制作水平的提升，而近期涌现的一批没有明星大腕却也能火爆的网剧让业者们看到，影视制作公司也应该尝试改变过去制作中依赖明星的惯性，努力提高制作水准，用好的内容说话。
在中国没有对演员做出“限薪令”之前，很多演员的片酬都高达上亿，不能说这些天价片酬都是非常不合理的。但是演员的天价片酬也在各个方面影响着影视作品。
众所周知，中国的电影行业市场非常庞大。因为中国有着14亿人口的红利，一般一张电影票至少也得几十元，假设一部非常不错的电影在电影院上映时候，只要全国人民中有一亿人去看这个电影，那么电影投资商便可以赚得钵满瓢满。可见，中国的电影市场是多么庞大。
虽然，不太可能每部电影都能做到让全国人民中有一亿人去观看，但是一般只要是精细优良的影视作品，都是可以做到几千万人去观看的，当然除了是烂片以外。所以，电影的制作成本也关乎着电影的制作效果。
一部制作优良的电影，除了演员的片酬便是一些后期的制作与场景构建等等费用。如果演员们一直都是天价的片酬，那么电影必然要压缩一些其他的制作费用，就算电影的故事再如果好，演员们的演技又如何精湛，最终也会影响到了电影的效果。如果电影制作方坚持不缩减其他制作费用，又向演员支付天价片酬，这样的电影最终只能赚得口碑，却带不来实际的收益，以后也就不会有人再会制作这样成本又高又精良的电影了。
如今亿万片酬演员现已降至四五千万，对于观众来说，电影票价估计是不会有所降低了。但是，因为演员的片酬被限制，这样电影制作方就可以将这些钱用在其他费用支出上面，会让电影制作更加精良，当然也会节省点电影成本，这样电影制作商可以增加经济效益，就会有动力源源不断地创作出更好的影视作品给观众。
到此，以上就是小编对于适度减少美国影片的问题就介绍到这了，希望介绍关于适度减少美国影片的2点解答对大家有用。
发表评论