大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国抵制可乐麦当劳的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法国抵制可乐麦当劳的解答，让我们一起看看吧。
麦当劳、肯德基明目张胆的用百事可乐大瓶装卖一杯十几块钱，为什么还有人消费？
二言以蔽之：
肯德基、麦当劳（以下简称麦肯基）卖的不仅仅是产品，还有消费场景。
在麦肯基喝可乐的人，喝的不仅仅是可乐，还有体验和享受，尤其在店面用餐的时候（至于为什么打包带走也不觉得贵，后面将分析）。
一种产品的售价，从成本的角度，除了产品成本（如进价）以外，还有房租、人工等成本，这些都要综合考虑进去。
从消费者的角度，除了价格敏感（批量化、标准化的产品市场价格是透明的），还有心理体验价值——人总是心甘情愿为良好的消费体验买单。
所以，消费场景特别重要。
一瓶750毫升啤酒，在超市里买可能只需要6元钱，但在酒吧里，可能要分成几小瓶，总价至少20元起。
可乐大瓶分装后贵了好多倍，与同一啤酒在不同的地方卖售价不同，本质上是相同的。
至于说明目张胆，有些言过其实了。一碗鸡蛋面，机场卖50块，动车上恐怕也得30起，算成本，也就两三块钱，翻了几十倍，这才叫明目张胆，直接抢钱。
但你饿了，不还是得吃？
为什么人们批这种行为却不指责肯德基的高定价？因为这里面多少有“乘人之危，占人便宜”的成分，太不厚道。
更可气的是，动车上提供的食物普遍质量较差，这等于用高价买低值的产品和服务，体验很差。
相对而言，机场里的麦肯基，已经算是良心价了，所以相对比较起来，你会觉得在麦肯基买一瓶可乐，真心不贵。
不过，在这里，请注意我说的“相比较”和“觉得”这两个词的含义。
“相比较”，是对其他售价更高的餐饮店的一种价格锚定，通过比较，你自然会认为麦肯基价格更公道，至少不会看人下菜，就无形中多了一份信赖——人总是愿意为自己的信赖买单，因为信赖是最大的成本。
“觉得”是一种心理感受，就是你感觉贵不贵。一些人经常吃麦肯基，可乐是作为一种饮品搭配的，单点你会觉得贵，但是搭配在一起就不觉得贵了。
还有一种是打包带走，没有享受到麦肯基的环境，又作何解释呢？
我想一方面是习惯养成，免去了做选择或替代选择的时间成本；另一方面是品牌背书，麦肯基这样的连锁大厂、大品牌，早已在很多人心里扎根，其产品组合比较简单，产品品质也比较恒定，是可以信赖的。
不过说千道万，羊毛出在羊身上，成本也好，体验也好，最终都要自己买单。
我是喻派胡言，爱财如命的人力大叔，如果你觉得回答的不错可点赞、评论、转发，也可关注我了解更多内容！
从成本来讲，一瓶2L可乐的零售价是7元，批发价可以低到4-5元，而快餐厅当中通常会把这个大瓶装放到套餐当中统一售卖，通常在全家桶中占到的价格是15元左右，为什么快餐厅当中的售价能比普通超市和便利店当中的售价提升了接近一倍，但是仍然有人购买呢。
原因在于快餐厅的给予消费者的消费心理和快餐厅给人的消费体验，到快餐厅进行消费，本身就比到超市购买可乐回家去喝或者回家聚餐的消费者对于价格更不敏感，可以承受更高额度的消费，而且，很多人去到快餐厅中主要的目的并不是为了填饱肚子，很多的时候有社交需求，休息需求，甚至有学习需求，那么由于有了其他的需求，在这些需求被满足的同时，对于快餐厅为他们提供的更高额的产品也都采取一个无所谓的态度。
再看快餐厅提供的消费体验，从超市购买了一瓶可乐，超市并不会给消费者提供享受可乐的位置，但是快餐厅不同，有灯光，空调，舒适的座椅，还有打扫卫生的清洁工，另外也不会有人，将消费者赶出餐厅。消费者购买的不仅仅是一瓶饮料，支付的十几块钱当中，当然也包括了对于快餐厅服务的费用，这样看起来，十几块钱其实是一个在消费者承受能力之内比较合理的价格了。而且快餐厅进行选址，租房，场地布置，人员雇佣等等都是要摊在每一杯可乐当中的费用。
由于这些需求被满足而且消费体验得到了提升，消费者自然对于十几块钱的贵可乐乐于消费。
麦当劳和肯德基（以下简称为“麦德基”）卖得可不仅仅是可乐，还有“心理”……
话说麦德基一瓶1.25L的可乐是14元左右，大杯是9元吧，确实比便利店贵一倍多。那为什么有些人心甘情愿的消费，是人傻钱多吗？显然不是的。看似“不理性”的选择？其实是由3个因素影响到的！
其因一：环境与服务。
麦德基在国内至少属于中端餐厅，比多数连锁餐厅环境要好。不当位于闹市之中，也干净舒适，还有无线网络，轻慢节奏的音乐，加上没人抽烟，不会乌烟瘴气。给人一种放松舒畅的心情，造成一种暗示：“价格贵点，也符合餐厅要求，无形中认为合理的”。主要是无论点什么餐，只要您喜欢，可以从早上一直待到晚上，就算是点一杯可乐也是如此，哪怕都不点也行！试问，去别的餐厅吃饭，恐怕前脚刚坐下，后脚服务员端水上茶，捧着菜单上前急忙询问：“要吃什么”？是不是感觉待遇不同……
吃完之后不愿逗留，随即离去，这点跟麦德基大有不同。所以讲一杯可乐的价格，包含着对等的环境与服务，试想去便利店买一瓶可乐，虽然便宜，可没有这样的服务吧。
其因二：价格的效应。
我们去吃麦德基，一般都是点套餐的，捆绑售买，无意间不会觉得可乐贵了，相反会觉得划算，感觉要比一份薯条、鸡块要便宜。而且可乐算是饮品里面较便宜点的，比奶茶、咖啡实惠吧。
为什么单点一杯可乐，同样不觉得贵呢？
麦德基给我们的印象是休闲餐厅，跟星巴克一样。不同的是星巴克一杯咖啡动则40块以上，对比之下，显得可乐的价格实惠多了，加上环境也不赖啊。
其因三：品牌的效应。
麦德基的品牌早已深入人心，值得信赖。价格摆在那里，人们已经习惯如常了。加上在食品卫生方面，算是排列前茅的。不要问为什么知道，我曾经在里面工作过一年，制餐的规范严格，全程带着手套、口罩、发罩等，炸食物的油定时更换。这几点，是目前很多餐厅无法做到的。
为什么非要已麦德基论事，比它更高利润的餐厅多得去了，KTV酒水……
佘小厨（完）
第一，你哪只眼睛看到肯德基用大瓶装的可乐倒进杯子里进行售卖了？告诉我哪个餐厅，你可以投诉的。
第二，肯德基的可乐是三种东西通过设备直接混合打出来的，可乐糖浆，过滤后的纯净水和二氧化碳。基本等于工厂生产的新鲜可乐，所以它的口感跟我们喝的瓶装可乐是不一样的。
第三，影响可乐口感的最重要的东西是可乐里面二氧化碳的含量值，这个值会随着可乐本身温度的提高或者降低而产生变化。最接近最佳口感的可乐温度应该在零度到三度左右，这个温度下的可乐二氧化碳含量我们喝起来口感最好，这也是我们喝的肯德基可乐为什么要加冰的原因，虽然可乐从机器里打出来本身就是凉的，但我们不可能一楼喝完，总要喝上几分钟，那为了我们从第一口到最后一口始终有最佳口感，所以才加冰。
第三，肯德基的可乐不要以为加冰块是为了降低成本，纯粹为了口感而已，而且我告诉你一个也许你觉得不可思议的事实，一杯可乐的成本如果是一块钱的话，冰的成本就得占将近一半，也就是糖浆，水，二氧化碳，杯子，杯盖，吸管的成本加起来约等于杯子中冰块的成本。你们不要加冰，除了影响口感，对肯德基来说也节约了成本，但肯德基不会主动这么做，因为他们希望提供给你的产品都有最佳口感。至于冰为什么成本高，主要是制冰机耗电量太高。
第四，肯德基的一杯可乐卖将近十块，可它的实际物料成本不到一块五。为什么贵？因为肯德基三个字赋予了他额外的附加值。就好比那些名牌包包什么的，卖的不是产品，是品牌，是服务，是附加值。
第五，为什么我这么清楚，因为我在肯德基工作过八年，从一个烤汉堡的总配员工，一步步晋升到餐厅经济，后来离职的。
同样是可乐，正常超市卖3块钱一瓶，为什么进了肯德基麦当劳之后贵了好几倍还有那么多人乐意买？而且去消费的还大有人在。
从价格上来讲，一个汉堡套餐在25元左右，单点一个汉堡大概要15元以上，一包中薯条或者辣翅应该是10元左右，折合一下相当于这杯中杯可乐是赠送的。
这其实是一个商家对主营产品(比如汉堡)收取更高费用，还是对次要产品(如薯条可乐)收取更多费用的古老问题。
单纯算一件商品的进价成本，是一种很不现实的算法，一瓶可乐在超市的价格和在便利店的价格就不一样，便利店比超市贵，
但是你有看人为了超市便宜一点而去超市买可乐而不是便利店吗？这就是消费习惯与消费需求。
餐厅环境好、服务好、又符合大众需求那么价格自然也就要高一些了，再有它摆放的位置不一样，就比如一瓶可乐放在五星级大酒店，你在看看价格就懂了，
所以平台很重要，在者商家都是捆绑消费，你买套餐便宜一点，套餐一定含有饮料，所以不用纠结，烟盒上明明写着吸烟有害健康，但还是很多人去买，可乐亦如此，取决于个人消费观念。
在肯德基，麦当劳喝可乐可以续杯吗？
谢邀 我告诉你 想的美，麦当劳的咖啡可以续杯注意是麦当劳，旗下麦咖啡的是不可以的，如果你不小心打翻了可乐，你可以去柜台说明下一般员工和经理都会主动给你一杯新的 如果可乐能续杯 全国麦当劳肯德基可以被我喝倒闭
肯德基可以续白水~就是热水，红茶可以给你添水而已！
麦当劳的咖啡是可以续杯的，别的不可以！
德克士的续杯是有时间的就是有活动的时候才有续杯！别的时间也只有白水而已！
你要是需要续杯的地方可以去subway！不过因为每家店的店长要求不同可以续杯的量从只能续一杯到无限畅饮不等！
还有就是必胜客的下午茶中的饮品是可以续杯的，不过有时间限制！
麦当劳为什么不用百事可乐？
麦当劳用的是可口可乐，因为目前的可乐市场上，从品牌价值分析可口可乐的品牌价值显然更高，毕竟它代表了美国的一代文化从两个公司的全球市场产品分析来说，百事的可乐产品因为其口味相对可口可乐的更甜，更加符合80年代以后人的口味，同等价位上比可口可乐量多20%加上其推行的百事明星策略，在追赶可口可乐的步伐上相当迅速。
尤其是根据2005年公开数据统计在单一的可乐饮料市场占有率，百事已经完全超过了可口，在中国大陆表现尤其突出。
您好很高兴回答您的问题，也很高兴悟空的邀请。
这个是竞争关系，下面是具体分析
首先麦当劳和肯德基在全球范围内都为竞争关系，首先是肯德基用的是百事可乐，然后麦当劳才用可口可乐，这就到了我们问题点
再者1998年之前肯德基属于百胜集团下面，而百胜隶属于百事集团，这就有了理所当然的用自己品牌的事情，这就很容易的解释了为什么麦当劳使用可口可乐而不用百事可乐
最后非常感谢您的邀请，希望解答对您有所帮助，谢谢
麦当劳，肯德基，可口可乐，星巴克为什么要响应制裁俄罗斯？
美国企业！美国的跨国公司！他们都是在美国政府的指导下工作！如果没有支持拜登总统！一定会给公司穿上小鞋！在政府的淫威下，跨国公司不敢与国家总统斗！总统府官员表示要制裁俄罗斯！企业家们只能亦步亦趋地支持一番了！实际情况是制栽俄罗斯对跨国集团公司是有损无益！这是一个站队的表态啊！
到此，以上就是小编对于法国抵制可乐麦当劳的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国抵制可乐麦当劳的4点解答对大家有用。
发表评论