大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于7岁男孩遭3只狗撕咬的问题,于是小编就整理了3个相关介绍7岁男孩遭3只狗撕咬的解答,让我们一起看看吧。
萧亚轩露面,脸蛋被爱犬撕咬几近毁容,咬人的狗该如何处理?
先搞清楚为什么宠物狗会攻击她们,她们当时在干什么?动物有本能的自卫和护食天性,对一些气味会很敏感,我们经常看狗狗在发情期间对其他狗狗生殖器部位很敏感,如果当事人有亲热时用了一些有刺激味道的喷剂,里面的成分味道对狗狗有刺激作用,再加上当事人的一些行为让狗狗当做抢食狗狗自己的零食棒,就很有可能激发动物天性,攻击主人,这种事件有很多例子,还是管好狗狗,不要对狗狗有过分亲热好!
萧亚轩是名人更是明星,是靠脸吃饭的,如此严重的恶意的残忍的伤害对于一个靠脸吃饭的演员来说无异于是灭顶之灾,所以,强烈支持萧亚轩将狗和狗的主人通通告上法庭,巨额索赔。必须的!
我也是爱人仕,我认为这都是人类的错,狗是人类的伴侣,是人类的毛孩子,狗是不会咬好人的,狗咬都是坏人,不管他是不是主人,是不是明星,凡是被狗咬的都是坏人。对了,我爱的是熟狗!100℃杀过菌的熟狗!
狗狗是人类最好的朋友,狗狗是不可能会主动咬人的,狗狗咬人都是被动防卫反击,所有肯定是狗狗的主人虐待了狗狗,所以狗狗才咬人的,艾玛,编不下去了狗狗万岁[我想静静][我想静静]
吃醋了,你平时和它暧昧惯了,男女的那些气息会让它很不爽的,好多畜牲都是这样,别本事没有,这个妒忌心厉害的很,很多人在它们面前不注意,甚至拿那些事逗它们,一来真的好恶心,二来会刺激它们发狂而伤害到自己。其实人间有爱,请远离动物,这就是对它们最大的爱护和尊重。
七旬老太误入工地遭恶犬疯狂撕咬,“肇事狗”身份无人回应,你怎么看?
目前对于“肇事”恶狗是否有养犬证,为何在工地会出现这么多没有拴绳的狗,派出所初步调查系流浪狗,而且工地也并没有出面认领伤人的犬只情况下,老太想要通过合理方式维权可谓是困难重重。
目前四只伤人的犬只均被击毙,但是问题是老太因为被恶犬所伤付出的医疗费用该由何人承担却成为一个问题,因为根据《侵权责任法》的规定,老太想要主张工地的施工方赔偿其相应的损失,需要举证证明伤人的犬只系工地圈养。否则在没有证据证明犬只是工地所属的情况下,其诉求很难被支持。
只是最后每一次伤人事件当中,大多都是流浪狗所为,但是流浪狗从何而来?我想无非还是因为被人饲养之后遗弃所致,综上来看真正的想要减少流浪狗伤人事件的,还是需要更多的爱狗人士看护好自己的狗,在饲养的过程中应承担其自己的责任,而不是轻易的遗弃。
要认定狗的身份不难。狗的领地意识比较强,狗咬人是它认为自己的领地受到侵犯,威胁到生命安全时才咬人,由于有这个特点,才被人驯化后用来看家护院。
你们看,狗在主人家里,见到陌生人叫得很凶,可是到了外面就变得胆小温驯多了,都是低着头,夹起尾巴走路,大街上哪有狗咬人的。如果狗在大街上咬人,那么这只狗就是疯狗。
为防止陌生人进入偷盗,工棚老板养狗看护,也挺正常,逻辑上说得通。老太太走进工棚,是被狗看着小偷偷才对老太太发起撕咬的几只恶狗撕咬,可以断定是老板养起看护工棚的。如果是外面进来的流浪狗,胆子挺小,见了老太太早就躲了,哪还敢咬人。
这反映了工棚老板不耿直,自己的狗咬了人不敢承担,这样做不地道,老太太的家人可以告工棚老板。
还有一条可以证明狗的身份。工棚离人们居住地不远,狗喜欢叫,平时工棚里面有没得狗叫声人们听得到,如果有狗叫声,就证明这几只狗是工棚的。
1个月大女婴被宠物狗疯狂撕咬,死在家中,你怎么看?
这种消息能当真!
一个月小孩会没有大人看护?
如果真有此事,大人也要判刑了!
这种犬在中国是禁养狗,如果真有此事,说明中国管理比美国好,以后不要说美国怎么样怎么样了!
发这条消息是顾此失彼了!
说明以下几个问题。
一,对于咬过人的狗,必须立即处死。
二,狗根本不是人类的朋友。狗经常把小主人都咬死,人类真的没有这种朋友。
三,说明禁狗令的可贵。
以往极端爱狗人士总是鼓吹美国人多么爱狗,但是这个事例说明越是爱狗,狗患就越严重。狗这种动物的本性就是忘恩负义。狗随时反咬主人,甚至把小主人咬死。
还有的爱狗人士鼓吹学习美国的养犬管理模式。但是美国的养犬管理思路是错误的。美国在爱狗这个大的框架下,就注定了不可能治理好狗患。美国养犬管理的法规非常琐碎,表面上也很严格,但依然阻止不了大量的狗咬人事件。
所以我们不应该采取美国那种养犬管理的思路。
中国就应该旗帜鲜明禁止养犬。
城市狗灾成患,谁能叫醒装睡的人?
我国没有禁止养犬的法律。爱犬,养犬,宠犬是公民的自由。但是这个自由不能危害他人,危害社会。
我国爱犬人士中,确有养犬守规矩、爱犬有底线、有理性的人士。
但是人们也见识了不少养犬没规矩,只强调养犬的益处,不願正视城市狗灾成患现实,并极力为狗争取狗权的奇皅宠犬人。
奇皅宠犬人宠犬的理由包括以下几类:
一是,美国总统养犬,普京总统养犬,钟南山院士也养犬……等等。得岀的结论是,名人爱犬,我也爱犬有理。
二是,能因为交通事故死伤的人那么多,而禁止汽车吗?能因为飞机从天上掉下来而禁止飞机吗?……等等。得岀的结论是,能因为狗咬人而禁止养狗吗?
三是,军犬,警犬,导盲犬,救灾犬为人类做了那么多的事情……等等。得出的结论是,狗是人类的朋友,人类不能伤害狗。
四是,人不逗狗,狗不会主动攻击人。甚至对今天提问的这个问题还质疑提问的目地,质疑事情的真实性,还辩解咬死小主人的狗是极少的。
奇葩宠犬人士思考问题,简单到只知道简单的对比,得出自己养犬有理的理由。全然不顾城市狗患成患的事实,继续养犬不办证,遛犬不牵绳,把公共埸所当成自家的狗厕所,并极力争取更多的狗权。
面对城市狗灾成患的现实,谁能叫醒装睡的人。
狗虽然很忠诚而且很可爱,但是尽量不要养狗。
1.家里养狗真的很脏。
2.狗你对它再好,毕竟是畜牲,不高兴就给主人一口。
我家养了一只比熊,从刚满月买回来已经三年了,家里到处都有狗毛,我们一家四口,除了老公,我和两个孩子都被咬过,送人怕它可怜有点舍不得,我跟老公说这只狗养老了这辈子都不养狗了[抠鼻]
到此,以上就是小编对于7岁男孩遭3只狗撕咬的问题就介绍到这了,希望介绍关于7岁男孩遭3只狗撕咬的3点解答对大家有用。
发表评论