[赴美旅游被拘留16天]看tiktok会被拘留吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赴美旅游被拘留16天的问题，于是小编就整理了2个相关介绍赴美旅游被拘留16天的解答，让我们一起看看吧。

看tiktok会被拘留吗？

不会。

tiktok就是抖音的国际版本，是字节跳动旗下短视频平台，常见的网络短视频都是需要经过审核才能发表出来，能看到的经过审核被认定为就是合法的信息内容，所以看这些内容当然也是合法的。但因每个国家因文化不同，所以审核尺度和标准会有差异。

如果周立波当时不让美国警察搜车和包，那么是否就不会被拘留？

提这个问题的朋友大概是对美国警察有什么误解。

有些人大概比较喜欢看影视剧，对于米兰达警告熟稔无比，倒背如流，并且进而得出美国警察执法彬彬有礼，尊重人权的印象，而实际上连美国人自己都一直在吐槽，美国是个警察国家，美国的警察权力过大，特别是在911事件之后，基于反恐需要，美国警察的权力进一步扩大，甚至因种族原因随意盘查路人，而2014年在纽约就有一起非常轰动的事件，84岁华裔老人因乱穿马路不听警察警告被当场放倒，而很多在美国的人都会提醒自己的朋友，在美国语言障碍不是抗拒执法的理由，遇到警察盘查，可以求助，但是绝对不能抗拒，否则轻则挨揍，重则丧命。

实践上来讲，警察的现场执法确实有非常大的随意性，毕竟执法监督并不能保证随时监视警察，那么在周立波、唐爽遇到的这种情况下，假如周立波当时拒绝搜查车辆，会发生什么呢？我们来全面分析一下当时的情况

一、周立波、唐爽二人都不是美国公民，并且均为华裔，身份确认就是个大问题，在这一点上，唐爽是科学家，有大学背书，周立波就是纯粹的无名小卒，却驾驶了一辆豪车，警察不可能不对二人的身份产生怀疑，这里的怀疑不是指身份证件，而是指，他们是干什么的，能买得起这么贵的车呢？

二、从周立波放出的与唐爽对话音频（真伪待确认，我们假定周立波没有伪造录音）中我们可以听到，他们认为这两名警察执法态度非常恶劣，这也反映了警察对他们有先入为主的偏见。

三、夜黑风高，豪车大包，蛇行前进，后座枪套。

为什么要把这四个条件列在一起？就算不是警察，作为普通吃瓜群众，遇到这种情况你会怎么想？我想没有人会把这些迹象视为正常现象，这个包的位置问题是很关键的，周立波虽然一直坚称包在后备箱里面，自称车很小——我想象不到多小的车后座放不下一个双肩包——但是现场照片证明他说了谎，而局面中唐爽特意指出，律师曾经去还原现场，认为警察完全可以通过手电光照发现车后座上的枪套。

下面我们进入结论部分

两个持高度怀疑态度的警察，两个身份不清的华裔，在凌晨人迹罕见之时，驾车在路上蛇行，截停之后看到，后座上有一个大包，还有一个枪套，警察最关心的必然是这个问题——那个巨大的双肩包是谁的？里面有什么？

然后周立波拒绝搜查，警察就会把他放走？

很显然，你越是反对警察查看你的物品，你的嫌疑就越大，警察的疑心就会越重，我相信周立波先生本人也应该明白这个道理，其实周立波在他的录音里面讲到，不知道警察在说什么，这还情有可原，不知道警察在干什么，那得是个瞎子才行，毕竟一开始他和唐爽是坐在路边，不是趴在地上数蚂蚁，而警察正在从两个方向对他们的车进行灯照检查，即便没有开始搜车，大包和枪套也无处遁形，你猜猜警察向法官汇报，我们12点在长岛富人区截获一辆可疑人员驾驶的豪华汽车，后座上有个大包，还有枪套，现在车辆驾驶人不同意我们搜查，法官是相信警察，还是相信周立波是个好人？

其实周立波应该庆幸自己当时没有这么做，否则搜查令发下来，枪还是枪，毒品还是毒品，这两个要命的东西还是在包里，这个来源问题，可就彻底躲不过去了，能找到一个我听不懂英文的理由，真的是万幸。

最后多说一句——周立波和唐爽的录音里面，只字未提比枪对他影响更大的毒品问题，可见在2017年1月24日那天的通话里面，周先生大概还没想到解释毒品问题的办法，而在贵圈和局面的访谈中，周立波都在偷换一个重要的概念——法院不能证明枪和毒是周立波的，和法院证明枪和毒不是周立波的这其实是两件事，正如，我不知道你有没有吃饭，和我知道你没有吃饭，这里的核心差异在于，前者意味着客观存在有和没有两种可能，只是目前缺乏证据，后者却是一个肯定的结论，法律的严谨恰恰在于，对于难以下结论的事情不下结论，即便这对嫌疑人有利。

听说现在流行十问，我也来问问周立波先生

第1问:枪支不是你的，也不可能是你的因为你没有持枪证。那我问你毒品跟吸毒工具是不是你的？

第2问:保释出来的时候你说枪毒品不是你的，在唐爽没出来的时候你们律师就发布消息说还有另外当事人，目的是不是让唐爽做替罪羊？

第3问:枪毒事件本来已经过去了，你回来就把这件事翻起来的目的是什么？是不是想洗清“毒品”嫌疑？

第4问:你们夫妻到底有没有想让唐爽做假证而遭到唐爽拒绝？现在你们夫妻都矛头对着唐爽说他受了你们多少恩惠，但是你们为啥只字不提唐爽好多年无报酬为你们写稿，为你们作翻译呢？

第5问:你说的哪个“某某”到底是谁？为啥不敢说他真名？每天煞费苦心攻击“唐”攻击“某某”是否为了转移大家注意力？

第6问:你说三个人合伙陷害你，那我问你他们为啥要害你？你能说说原因吗？你不能自圆其说就只能说明你是故弄玄虚了！

第7问:他们说你在美国有好几套房产价值不菲，请问你那么多钱你是用什么方法移到美国去的？

第8问：你说当时夜里开车路很窄，假如开车蛇🐍行的话会掉海里去的，但是唐爽采访时去的现场路很宽起码有三车道，你为啥要撒谎？王局在采访胡洁的时候提到“毒品”的时候胡洁为何回避了这个话题？

第9问:你是不是正在申请移民？你有没有偷税漏税？

第10问：你到底有没有吸毒？假如你说没吸毒，请问你是否愿意去“头发检测”，听说吸毒者头发检测有效期可以几年，这才是大家最关心的。

大家真的想多了，拘留他是必然的，因为毒品和枪支是在他的车上！

周立波在《五揭唐爽谎言》承认，事发当晚，确实在某某家喝了“一点”红酒，还说在美国法律的许可范围之内。笔者不知道美国是否有这样的规定，但是据笔者所知，美国不少州都是禁止酒后开车，一旦被逮住，也是要被处罚的。

但是不管美国法律怎么规定，“喝酒不开车，开车不喝酒”也是一个成年人应当知道的常识，而周立波竟然振振有词，我也是醉了，并且还以此奚落唐爽，“你明知周立波酒后驾驶，你为什么不制止”，虽然这是网友的话，但周立波在文中引用，说明他是认可这句话的。

但是大家要知道，唐爽不过是其小跟班，唐爽能劝得了他吗？

言归正传，周立波当时喝酒开车，警察将其拦下，假如他不同意搜查，如果警察有合理的怀疑车内存有问题，那么警察可以将车暂扣，然后向法庭申请搜查令，这样一来，时间就长了，而且如果周立波真的这样做的话，那么警察所搜到的证据就符合程序了，而不会被当作非法证据排除了。

所以，生活有时候就是阴差阳错，周立波因为不懂英语，所以后来就可以推说当时没有同意警察搜查，警察的无证搜查，反而救了他，这不能不说是一种讽刺！

不熟悉霉国事发地所在州的相关法律，仅对可能性做些推测。周若当时明确不同意，JC可能会：

1。觉得可能有大问题隐患， JC申请搜查令，这个结果应该会比较悲催了；

2。觉得不是太大问题，又不想太麻烦，JC可以选择放弃搜车的念头，转而对周违规驾驶做进一步检查，这个结果如何真不好判断，最好情况是没发现啥大问题，放周唐走人了事。但估计在已发现枪套，加之之前周有些诡异的驾驶行为，这个最好情况可能性有多大真不好说。

以上是根据王局访谈视频中出现的JC问讯记录及唐的描述为基础做出的，我个人还是相对相信这个，毕竟前者是法庭问讯记录，后者是另一当事人叙述，叙述上逻辑条理清晰，让人感觉更理性，且有现场回访视频支撑。当然不是说周的叙述不行，但周用海派清口的方式来描述，实在是太感性了，逻辑上也不够清晰。

从后来检方提起的诉控看，非法持枪是重罪，毒是轻罪。反向推导，那当JC发现枪套时应该是比较重视的， 放弃搜查的可能性估计不高。

提个问题， 若周当时提出需要律师在场才能搜车，JC或州法律会不会允许这么做？

想法太简单了，如果周立波拒绝警察搜车。警察会滞留周唐二人，申请搜查令进行搜查。这个时候整个执法程序变成合法。在大的律师也救不了周垃圾了。

美国警察应该辞职了，怎么就不申请搜查令呢。结果让一个垃圾，吸毒者，诈骗犯逍遥法外。

到此，以上就是小编对于赴美旅游被拘留16天的问题就介绍到这了，希望介绍关于赴美旅游被拘留16天的2点解答对大家有用。