为何批评美国贸易保护举措违反世贸组织原则？：美国疑退出世贸组织

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国疑退出世贸组织的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国疑退出世贸组织的解答，让我们一起看看吧。

为何批评美国贸易保护举措违反世贸组织原则？

世界贸易组织的基本原则是非歧视贸易原则，包括最惠国待遇和国民待遇条款；可预见的和不断扩大的市场准入程度，主要是对关税的规定；促进公平竞争，致力于建立开放、公平、无扭曲竞争的“自由贸易”环境和规则；鼓励发展与经济改革。保护主义就是违反了世界贸易组织的基本原则

双子塔美国修复了吗？

没修复

纽约世界贸易中心的两幢110层摩天大楼(双子塔）在遭到攻击后相继倒塌，除此之外，世贸中心附近5幢建筑物也 受震而坍塌损毁；五角大楼遭到局部破坏，部分结构坍塌。

2006年9月6日，世贸中心参观者悼念中心的揭幕仪式举行。在永久性的世贸中心纪念馆竣工之前，这里将作为世贸中心临时的悼念场所。9月7日，负责重建的有关当局公布了东侧3座摩天大楼的设计方案。它们将在世贸中心纪念馆的周围组成一个半圆形，分别为78层、71层和61层。世贸中心1号大楼于2006年动工，该塔最终高度将为1776英尺(约541米)，象征着1776年独立宣言的签署。　　世贸中心1号、3号和4号大楼都已在2008年开始动工，而世贸中心5号楼仍未有明确的动工日期。另外，一个艺术表演中心和新的地铁站都将陆续建成，全部工程将于2015年竣工。

美国世贸大厦哪年建成？

1973年建成，位于曼哈顿市区南端，由5幢建筑物组成，是美国纽约市最高、楼层最多的摩天大楼，主楼呈双塔形，各高412米、110层，四周均是玻璃外墙，有“世界之窗”之称。

    美国世贸大厦于1973年建成。

    位于美国纽约曼哈顿岛西南端的一个建筑群，始建于1966年8月25日，由六座大楼组成，其中一号楼和二号楼曾为美国纽约最高的建筑物及标志性建筑。

     2001年9月11日，两架遭到恐怖分子劫持的飞机分别撞向世界贸易中心一号楼和二号楼，两座大楼在两个小时内相继坍塌，导致包括世贸中心其余5栋大楼、德意志银行大楼在内的多栋建筑物严重受损。2005年9月，倒塌地点的地铁车站先行开始重建。2006年4月27日，自由塔的修建工程经历种种曲折后启动。2016年8月16日纽约世贸大楼重新启用。

世贸大厦还存在吗？

还存在着，世界贸易中心（World Trade Center），是位于美国纽约曼哈顿岛西南端的一个建筑群，始建于1966年8月25日，由2座110层并立的塔式摩天楼与1座8层、2座9层、1座22层、1座47层的大楼组成。其中世界贸易中心一号楼和世界贸易中心二号楼曾为美国纽约最高的建筑物及标志性建筑。

假如美国真的退出了WTO，那么，WTO真的会因此而解散吗？

特朗普的算法不科学。

美国的经济总量占全球的1/4，是统领全球的第一大国。特朗普说，全世界都在剥削美国，美国每年的贸易逆差6000美元，特朗普却忽略了美国的企业在全球投资，美国企业是世界的最大投资国，他们生产的产品，赚取了所在国的利益，而他们向美国国内输出的产品，又赚取了其中大部分的利润，这些利润都溜进了美国企业的口袋。这部分的“逆差"忽略不计，将其单纯计算在他国输入美国的产品造成美国逆差，这是什么强盗逻辑？

美国退约只会损害自己。

特朗普上台，退出了系列国际组织，并不因为这些国际组织由于美国的退的而不再存在。世界上死了王屠户，照常有肉吃！没了谁，地球照样公转。特朗普退出了巴黎气候协定等组织，这些组织照样运转，没有美国的搅和，相反运行的更顺畅。美国因为脱离了自己退出的公约组织，反而丧失了话语权，丢失了威信。

美国退出中导条约，试图威胁全球安全，反过来全球也在对准美国。美国的安全形势不是变好了，而是在向坏的方向发展。一个很现实的例子，美国退出伊核协议，孤零零地在波斯湾地区与伊朗作对，最昂贵的无人侦察机被伊朗击落，也只能忍气吞声。

现实表明，美国退群毁约的越多，对美国的损害就越大，只能说明美国的影响力控制力越来越不行了！

退出WT0组织，美元霸主地位可能从此丧失。

美国的美元霸主地位与WT0的规则习习相关。正是因为有了wTo才使美元贸易结算机制得以承续。美国遍布全球的很多金融机构是得益于WT0的，美国退出，很多与WT0业务相关的金融办事处就得萎缩或歇业，催生出一个去美元化的世界格局，美国的得与失会马上立现。

美国的精英们不会让特朗普胡来，他们可能催促WTO组织改革，使某些条款更有利于美国，而不会怂恿特朗普退出WT0组织。假如，美国真的退出了W丅0，w丅o也不会垮掉，只会通过改革，越来越符合全球各国利益。

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

特朗普自上任以来，多次威胁退出世界贸易组织WTO，最近特朗普又在公开场合赤裸裸的威胁退出WTO，这是以善于退群的特朗普政府的又一次退群威胁，那么，美国退出世界贸易组织后，WTO会不会真的解散呢？

国际贸易组织WTO，是二战后成立的国际间贸易体系，对促进国际贸易的持续增长和繁荣，有着非常重要的作用，但是这个组织随着会员国的增加，体系也呈现庞大臃肿的趋势。

美国特朗普政府威胁退出世界贸易组织，并非是世界贸易组织的自身的问题，而是美国自身的问题，以及连锁反应带来的国际体系调整，也就是说美国威胁退出世界贸易组织，是美国以美国的利益为出发点，试图对当前世界贸易体系的调整。

当然就有两种可能：第一种可能是：美国威胁退出世贸组织，迫使世界贸易组织的其它国家对美国做出让步，美国会继续留在世界贸易组织之内，不过也意味着，世界贸易体系下国际贸易格局发生颠覆性调整。

第二种可能：美国无法迫使世界贸易组织的其它国家做出让步，美国的诉求无法满足，美国也不排除单方面退出世界贸易体系，但美国退出世界贸易体系，并不意味着美国会不再参与国际贸易组织，美国会重新架构基于美国利益的新的国际贸易组织，这也意味着WTO或许会发生颠覆性灾难。

从目前来看，这两种情况都有发生的可能，但同样的会面临比较大的阻力，这一种可能会遭到国际贸易组织的其它成员国阻挠，目前美国关系比较亲密的盟友，大多数与美国有较大的贸易冲突，这是特朗普上台以来强调美国优先主义的结果，这种僵局目前基本上没有任何改变的可能。而这种阻碍也是第二种情况的最大阻力。

相对而言，美国也会纠结在两种可能之间，美国是世界最大的经济体，也是国际贸易的重要成员，其每年的贸易进出口规模占据世界贸易非常大份额，若不能拉拢一帮主要盟友组成的大经济的退出，无疑是自废武功，很明显这与特朗普政府威胁退出北约一样。

因此美国退出世界贸易组织的前提条件是，美国会同步促使欧洲、中东、东亚和北美的美国盟国同步退出世界贸易组织，从而为美国架构新的国际贸易体系铺路，若真的发生这种情况，世界贸易组织WTO，显然就没有存在下去的可能，但梦想是美好的，现实却是骨干的，这些地区的国家，如今在世贸体系下，况且与美国有较大的争议，若退出世界贸易，重新与美国缔结新的贸易体系，岂不是更加受制于美国，而且缔结新的国际贸易体系，还必须满足美国优先的利益考虑，可想而知几乎没有任何一个国家愿意参与。

我相信不会的！

美国虽然是世界第一强国，在WTO中发挥着举足轻重的作用，但美国不代表整个世界，经济全球化依然是大势，WTO离了美国照样运转，也许会有点艰难，在世界潮流面前，没有那一个国家可以阻挡，顺之者昌，逆之者亡！谁逆潮流而行，只会被淘汰，在自由贸易越来越发达、世界越来越相互依赖的今天，反其道行之，只会被世界抛弃！

美国扬言要退出WTO，是因为他对世贸组织的现有规则不满意，认为对美国不利，所以世贸组织的规则如果确有不合理的地方可以修定完善，并不意味着世界经济不需要这样的一个组织，即使将来改头换面，会依然如世贸组织原有的使命一样发挥作用，以协调世界经济健康有序发展！

美国退出wto未必会导致wto解散，但是一定会使wto组织名存实亡。变得毫无意义！

为什么这么说？因为wto组织，本身就是美国主导的国际贸易组织，世界上，包括中国俄罗斯等国家加入wto组织的核心，就是加入以美国为首的世界贸易体系，为了以贸易促发展，以国际规则促国内改革开放。最简单地说，就是为了赚取美国的贸易逆差和美元。

而如果美国退出wto组织，一定不会为了“退出”而退出，一定是要重新建立一个新的“国际贸易体系”。从美欧，美日韩，和美墨等，以及tpp（跨太平洋伙伴关系协定），来看，美国绕开非盟国，建立以“零关税”为目标，以及以“美式民主”为价值观的新“国际贸易体系”一直都是美国的目标。

从我国2000年前加入wto组织的过程来看，针对“农产品补贴”和“金融开放”以及“国内产业保护政策”和对“中国属于发展中国家”等，与美国进行了非常艰辛的谈判过程。而在这个过程中，欧盟，日韩以及其他如东盟等组织，并不急于加入谈判进程，他们旁观的心态就在于“只要和美国达成最终协议，一定是对我们有利的，至少有利于我们继续单边和多边的谈判”。这就是历史现实。

回到美国如果真的要“退出”或者“重构”世界贸易体系，或者wto来看，也是一样的道理。只要我们赚取美国贸易逆差的目标没变，赚取美国美元的目标没变。我们就会受美国退出wto的可能而受到影响。

如果美国一个国家退出WTO的话，不至于让这个组织解散。

但最担心的就是“从众效应”，也就是西方国家追随美国都退出WTO。

这样对WTO而言自然非常危险。

先说个反例——

木叔注意到俄罗斯对特朗普要“退群”的态度似乎不屑一顾。该国经济发展部长奥列什金8月15日公开说，美国退出不是灾难，可以推动WTO改革。

但木叔认为，俄罗斯人的“乐观”没什么逻辑。

为什么？

因为俄罗斯和WTO的联系本来就很少，就算WTO解散对俄罗斯也没啥影响。

一个很重要的原因是俄罗斯7年前才加入WTO！也就是说，过去几十年的绝大部分时间，俄罗斯都是在WTO的贸易体系之外生活的，他们不也这么活过来了么？

俄罗斯是全球加入WTO最晚的主要经济体，2012年才加入，享受WTO的红利时间最短。这是他们对WTO本来就没什么太深理解的理由。

此外，俄罗斯经济体量不大，基本上GDP还还不如韩国，并且加入WTO后没几年就受到美国和西方的禁运打击。

所以整体上可以看出，俄罗斯对WTO的利用率并不高，这就是他们认为WTO没有美国也没事的原因所在，只是他们错误地估计了美国退出可能产生的巨大连锁反应。

所以木叔才认为，一旦特朗普“退群”，对国际社会的损害是很大的。

WTO是目前全球几乎所有主要国家都在内的一个世界性、基础性、多边性的贸易平台，也是全球经济秩序的最重要承载体。

美国作为全球最大的经济体要退出这个组织，就等于打破了现存的国际贸易秩序和全球经济秩序。

美国难道甘心自绝于世界贸易体系之外？显然不是。他们最大的可能就是另起炉灶。

这就是木叔在最开头的时候提到的危险。美国退出不是终极考验，对WTO来说更大的问题是很多美国的小伙伴，或者与美国有类似想法的国家可能会逐步认识到WTO也不能维护他们自身的利益，或许也会选择退出，形成从众效应。

要知道美国和盟国都是发达经济体，一旦他们退出WTO，对全球经济的影响是什么不言而喻吧！

难道最后WTO只剩下发展中的一些国家自己玩？

看看发展中的这些国家主要经贸伙伴是哪些国家吧！无一例外的第一第二大的经贸伙伴都是发达国家，不是美国就是欧洲或日本。

如果这些国家纷纷离开WTO，你和他们做生意的时候还能按照WTO的规则？当然不行，他们不会认可，否则也就不会退出。

所以WTO这个组织当然也就顺其自然地没什么效用了，即使不崩溃，最大的可能也是影响力极大衰退。这样一来，反而会进一步弱化WTO在全球贸易体系内的作用。美国将更大胆地用国内法来干涉别国贸易行为，而WTO等多边贸易组织却无能为力。

这种影响恐怕是国际社会难以承受的。

到此，以上就是小编对于美国疑退出世贸组织的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国疑退出世贸组织的5点解答对大家有用。