美国疑退出世贸组织（世贸大厦重建了吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国疑退出世贸组织的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国疑退出世贸组织的解答，让我们一起看看吧。

世贸大厦重建了吗？

美国世贸大厦重建好了。

美国世界贸易组织大厦(世界贸易中心大厦)，位于曼哈顿市区南端，由7幢建筑物组成，其中，世贸双子塔是美国纽约市最高、楼层最多的摩天大楼。

世贸中心其主要业务是控制进出口等国际贸易, 担负着美国国际贸易的发展重任，里面除贸易公司之外，也有运输公司、通信机构、银行、保险公司、海关等公、私机构和市长紧急事务指挥中心等。

凡与贸易及港湾有关的活动均集中于此，中心内共有企业约1200家，员工5万多名，每天访客高达8万

美国世贸大厦是国家的还是私人的？

美国纽约世界贸易中心，始建于1966年（World Trade Center），是位于美国纽约曼哈顿岛西南端的一个建筑群，由2座110层并立的塔式摩天楼与1座8层、2座9层、1座22层、1座47层的大楼组成。其中世界贸易中心一号楼和世界贸易中心二号楼曾为美国纽约最高的建筑物及标志性建筑。属于国家

假如美国真的退出了WTO，那么，WTO真的会因此而解散吗？

特朗普的算法不科学。

美国的经济总量占全球的1/4，是统领全球的第一大国。特朗普说，全世界都在剥削美国，美国每年的贸易逆差6000美元，特朗普却忽略了美国的企业在全球投资，美国企业是世界的最大投资国，他们生产的产品，赚取了所在国的利益，而他们向美国国内输出的产品，又赚取了其中大部分的利润，这些利润都溜进了美国企业的口袋。这部分的“逆差"忽略不计，将其单纯计算在他国输入美国的产品造成美国逆差，这是什么强盗逻辑？

美国退约只会损害自己。

特朗普上台，退出了系列国际组织，并不因为这些国际组织由于美国的退的而不再存在。世界上死了王屠户，照常有肉吃！没了谁，地球照样公转。特朗普退出了巴黎气候协定等组织，这些组织照样运转，没有美国的搅和，相反运行的更顺畅。美国因为脱离了自己退出的公约组织，反而丧失了话语权，丢失了威信。

美国退出中导条约，试图威胁全球安全，反过来全球也在对准美国。美国的安全形势不是变好了，而是在向坏的方向发展。一个很现实的例子，美国退出伊核协议，孤零零地在波斯湾地区与伊朗作对，最昂贵的无人侦察机被伊朗击落，也只能忍气吞声。

现实表明，美国退群毁约的越多，对美国的损害就越大，只能说明美国的影响力控制力越来越不行了！

退出WT0组织，美元霸主地位可能从此丧失。

美国的美元霸主地位与WT0的规则习习相关。正是因为有了wTo才使美元贸易结算机制得以承续。美国遍布全球的很多金融机构是得益于WT0的，美国退出，很多与WT0业务相关的金融办事处就得萎缩或歇业，催生出一个去美元化的世界格局，美国的得与失会马上立现。

美国的精英们不会让特朗普胡来，他们可能催促WTO组织改革，使某些条款更有利于美国，而不会怂恿特朗普退出WT0组织。假如，美国真的退出了W丅0，w丅o也不会垮掉，只会通过改革，越来越符合全球各国利益。

假如美国真的退出世界贸易组织（WTO），这必将对战后以来的世界格局与秩序带来重大的影响，很可能这个全球经济一体化最大的综合性国际经济组织面临着改革或者重组。那么，会不会出现解体呢？今天咱们一起说一说。

我认为一旦美国彻底退出世界贸易组织，就可能会发生以下两种情况:

首先，美国作为全球第一大经济体，去年经济总量已经成为目前为止唯一一个突破20万亿美元的国家，达到了20.5万亿美元。此外，作为全球第一消费大国，对于整个世界经济增长有着不可替代的作用。

如果美国退出世界贸易组织，它绝不可能自己一个国家玩，很可能会拉起欧盟、日本、韩国及加拿大、澳大利亚等发达经济体重新组成一个新的“自由贸易组织”。如此一来，相当于占据全球GDP总量70%以上的国家脱离WTO。这种情况下，就完全可能造成现有的WTO崩溃。

其次，如果美国只是以退群相威胁，其最终目的是想要改革世界贸易组织的当前不利规则与秩序，重新夺回在该组织中的绝对话语权和制定规则的优势。那么，世界贸易组织就不可能解体，但一定要在美国提议下进行改革。

美国所不满意的就是贸易逆差，它认为世界贸易组织已经成为部分国家占便宜的地方，它也曾多次提及我们的发展中国家地位。反正就是对一些国家借助该组织成长壮大后的所作所为严重不满。

总之，随着特朗普威胁要退出世界贸易组织的声势越来越大，美国似乎已经做好了随时退群的准备。但我个人更倾向于后一种可能性，即不会退群但一定要按照它的意愿进行改革世界贸易组织。

美国退出wto未必会导致wto解散，但是一定会使wto组织名存实亡。变得毫无意义！

为什么这么说？因为wto组织，本身就是美国主导的国际贸易组织，世界上，包括中国俄罗斯等国家加入wto组织的核心，就是加入以美国为首的世界贸易体系，为了以贸易促发展，以国际规则促国内改革开放。最简单地说，就是为了赚取美国的贸易逆差和美元。

而如果美国退出wto组织，一定不会为了“退出”而退出，一定是要重新建立一个新的“国际贸易体系”。从美欧，美日韩，和美墨等，以及tpp（跨太平洋伙伴关系协定），来看，美国绕开非盟国，建立以“零关税”为目标，以及以“美式民主”为价值观的新“国际贸易体系”一直都是美国的目标。

从我国2000年前加入wto组织的过程来看，针对“农产品补贴”和“金融开放”以及“国内产业保护政策”和对“中国属于发展中国家”等，与美国进行了非常艰辛的谈判过程。而在这个过程中，欧盟，日韩以及其他如东盟等组织，并不急于加入谈判进程，他们旁观的心态就在于“只要和美国达成最终协议，一定是对我们有利的，至少有利于我们继续单边和多边的谈判”。这就是历史现实。

回到美国如果真的要“退出”或者“重构”世界贸易体系，或者wto来看，也是一样的道理。只要我们赚取美国贸易逆差的目标没变，赚取美国美元的目标没变。我们就会受美国退出wto的可能而受到影响。

假如美国真的退出WTO，那么，我认为WTO因此而解散的概率非常大。

WTO是世界贸易组织，共有164个成员国，其贸易总量占全球的98%，其中美国大约占10%左右，略低于我国，如果单纯从占比看，美国退出对WTO没有致命性影响，关键问题是美国在WTO的影响力。

第一，美国是WTO的发起国，WTO是基于美国的“关贸总协定”建立的，长期以来美国在世界贸易组织中起着重要的协调作用，因此，美国在WTO中的影响力是最大的，美国如果退出WTO，有可能会出现组织混乱的情况。

第二，美国如果退出WTO，与美国的贸易就要通过WTO以外的规则进行，这样会带来一个连锁反应，就是与美国贸易紧密的国家可能因此退群，导致WTO成员国减少，因此增加了WTO解散的可能性。

第三，如果美国退出WTO，美国仍然要与其他国家发生对外贸易，因此美国很有可能寻求建立新的贸易组织和规则，这样，美国就会尽量动员WTO成员国加入新组织，因此造成WTO解体的可能。

第四，尽管特朗普多次表示美国要退出WTO，但是，这绝不是儿戏，虽然美国退出会对WTO造成很大伤害，但是，对美国来说也面临非常大的风险。

• 一是美国的对外贸易短期必然受到重创，因为脱离WTO后，现行对外贸易的规则就失效了，需要重新协商，如果按照现在的贸易保护主义政策，外贸协定很难达成；
  

• 二是美元结算体系会受到严重威胁，现在的国际贸易结算是以美元为基础的，如果美国退出WTO，美元的世界货币地位遭到挑战，美元霸权可能也将因此终结。
  
• 三是新的经济秩序很难建立，国际之间的贸易不会因为单个事件戛然而止，美国退出后，其他国家仍然要发生多边贸易关系，这样一来有可能会出现美国被孤立的现象，也就是说，WTO仍然继续运行，美国却被排斥在外，这样美国就得不偿失了。
  

因此来说，美国不会轻易退出WTO，如果真的退出了，对WTO影响很大，有可能使WTO被迫解散，但是无论WTO是否解散，美国经济都将因此受到重创。

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

特朗普自上任以来，多次威胁退出世界贸易组织WTO，最近特朗普又在公开场合赤裸裸的威胁退出WTO，这是以善于退群的特朗普政府的又一次退群威胁，那么，美国退出世界贸易组织后，WTO会不会真的解散呢？

国际贸易组织WTO，是二战后成立的国际间贸易体系，对促进国际贸易的持续增长和繁荣，有着非常重要的作用，但是这个组织随着会员国的增加，体系也呈现庞大臃肿的趋势。

美国特朗普政府威胁退出世界贸易组织，并非是世界贸易组织的自身的问题，而是美国自身的问题，以及连锁反应带来的国际体系调整，也就是说美国威胁退出世界贸易组织，是美国以美国的利益为出发点，试图对当前世界贸易体系的调整。

当然就有两种可能：第一种可能是：美国威胁退出世贸组织，迫使世界贸易组织的其它国家对美国做出让步，美国会继续留在世界贸易组织之内，不过也意味着，世界贸易体系下国际贸易格局发生颠覆性调整。

第二种可能：美国无法迫使世界贸易组织的其它国家做出让步，美国的诉求无法满足，美国也不排除单方面退出世界贸易体系，但美国退出世界贸易体系，并不意味着美国会不再参与国际贸易组织，美国会重新架构基于美国利益的新的国际贸易组织，这也意味着WTO或许会发生颠覆性灾难。

从目前来看，这两种情况都有发生的可能，但同样的会面临比较大的阻力，这一种可能会遭到国际贸易组织的其它成员国阻挠，目前美国关系比较亲密的盟友，大多数与美国有较大的贸易冲突，这是特朗普上台以来强调美国优先主义的结果，这种僵局目前基本上没有任何改变的可能。而这种阻碍也是第二种情况的最大阻力。

相对而言，美国也会纠结在两种可能之间，美国是世界最大的经济体，也是国际贸易的重要成员，其每年的贸易进出口规模占据世界贸易非常大份额，若不能拉拢一帮主要盟友组成的大经济的退出，无疑是自废武功，很明显这与特朗普政府威胁退出北约一样。

因此美国退出世界贸易组织的前提条件是，美国会同步促使欧洲、中东、东亚和北美的美国盟国同步退出世界贸易组织，从而为美国架构新的国际贸易体系铺路，若真的发生这种情况，世界贸易组织WTO，显然就没有存在下去的可能，但梦想是美好的，现实却是骨干的，这些地区的国家，如今在世贸体系下，况且与美国有较大的争议，若退出世界贸易，重新与美国缔结新的贸易体系，岂不是更加受制于美国，而且缔结新的国际贸易体系，还必须满足美国优先的利益考虑，可想而知几乎没有任何一个国家愿意参与。

怎么看待特朗普再次发出威胁，美国将随时退出世贸组织呢？

虎贲(文)2019/8/15

关于退出WTO，特朗普也已经提过多次。这一次公开的威胁言论来自于周二的一场演讲，《塔斯社》《俄卫星网》均报道了这一消息。

首先，特朗普是在一场演讲中提及此事，并非是通过官方渠道发布，因此并不代表特朗普已经下定决心退出WTO，完全没有必要因此而过分紧张。

接下来，说一下特朗普退出WTO的内在逻辑。

1947年美国为首的西方国家组成“关税联盟”，1994年形成了现在的国际贸易组织。过去的70多年，美国为啥一直积极推进国际贸易组织？

简单来说，二战后美国制造业能力强悍。美国的商品需要销路，美国的资本需要找地方投资，以往大家一对一的进行谈判贸易不方便，因此索性拉个WX群，进群先过审核(谈判)。这样一来，大家“做生意”更加方便，美国的商品也找到了出口的渠道。

在这几十年的时间里面，美国利用关税贸易协定与WTO中的规则，稳固维持着自己世界经济老大的地位。

但现在呢？

美国的制造业流失，在国际商品贸易中虽仍具有优势，但显然已经没有了之前的绝对优势。反而“后劲十足”的我们利用了曾为美国“贴身打造”的贸易规则，逐步发展壮大起来。这时候，特朗普不干了！你们在“盗取美国的财富”。

WTO成员国(图片来源于网络)

特朗普真的会退群吗？

回答这个问题之前，咱们不妨细数一下特朗普曾经退过的群——“巴黎协定”“联合国教科文组织”“全球移民协定”“联合国人权理事会”“维也纳外交关系公约”“万国邮政联盟”，这些组织看起来“高大上”，实际上意义嘛，短期来看对美国影响不大。

对美国影响最大的两个群是“伊核协议”“中导协议”，美国退出至今仍然是拖泥带水，无法解决退群遗留问题，直接导致全球多处地区对抗升级。这也可以理解为，美国退出这些群需要面临的风险，要远远大于上面的任何一个组织。

WTO是什么？它与世界银行，世界货币基金组织并成为世界“货币、金融、贸易”三位一体结构。如果美国退出WTO，带来的不仅仅是波斯湾升级、东欧中导对抗，而是全属性经济危机。

对于特朗普而言，WTO虽然不足以让美国占到大便宜，但仍然是美国乃至世界经济稳定的发动机。在美国没有准备好建立下一个“WTO”之前，特朗普绝对不会轻易退出目前的世界贸易组织。

特朗普(图片来源于网络)

当然，特朗普在未最终如何抉择之前，美国仍然有两条路可以走。

1.改良派。2.改革派。

重新制定或者添加某些条款，使得世界贸易组织更加符合美国的利益；推翻目前的世界贸易组织，逐步建立新的WTO。

如果美国真的能退出世贸组织，那真是再好不过了！没有美国的参与，世界贸易格局将重新洗牌，到时候得不偿失的只会是美国。只不过，特朗普口中的退出，很大意义上是一种威胁罢了！

根据法新社报道，美国总统特朗普声称如果“情况得不到改善”，美国将可以退出世贸组织。众所周知，美国总统特朗普同时也是一个商业大亨，他口中的所谓“情况改善”纯粹是想勒索国际社会满足美国的一己之私，在贸易方面都向美国妥协让步。不过国际社会抑或世贸组织成员国，没有任何一个国家有义务迁就美国。特朗普想法太天真了。

利用退出世贸组织威胁国际社会，和世贸组织成员国讨价还价，美国的这种行为和无赖没有两样。但是美国就在世贸组织更有利于自身贸易发展，美国不会轻易退出世贸组织。特朗普的说辞只能安抚一下自己不平衡甚至畸形的心理罢了。

世界贸易组织是成立于1995年，是具有“经济联合国”之称的国际性重大贸易组织，有164个成员且贸易额占全球的98%。试想如果美国退出世贸组织，纵然经济实力再强大也是自绝于组织之外的愚蠢决定。特朗普精明狡诈，他岂能算不透这些帐？

特朗普的威胁之词只是为了在声势上吸引和煽动支持者，为自己的贸易政策加码。殊不知有种说法是欲使其亡，必先使其狂。如果特朗普真的退出世贸组织，我们是举双手赞成的！相信大家也是这么认为的吧？（欢迎浏览点赞，同时大家也可以在评论区留言发表自己的观点。）

这不是威胁，美国主导创建的世贸组织，制定的组织规则已经被特朗普政府当手纸早就扔了，美国商务部的外贸法律在特朗普眼里，比世贸组织规则更有权威更应该被世界遵守，美国优先的特朗普政府，根本就没把这个世贸组织当回事，这种情况下，美国退与不退有多大区别？

对世界绝大多数开放国家而言，这个世贸组织都给自己与世界经济的交流发展，创造了一个相对公正公平的竞争合作平台，给世界更主要还是成员国的经济发展繁荣带来更多机遇，做出了巨大贡献，而美国曾经是这个机制的最大受益者，使其各种知识产权、行业标准、美元的金融霸权、高技术产品，在这个组织机制下，获得了收割世界经济的数十万亿美元的利益。

现在，由于各国尤其是大批新兴国家在这个组织机制下，发展的经济模式逐渐更适应了这世贸组织的规则，获得了更快更强劲的发展崛起。

反倒是美国为了依靠其美元金融霸权，养尊处优、坐享世界，挥霍无度发展军力称霸世界，在内部实施的金融经济（老铁称其为债务经济）的虚拟模式，使美国的实体经济严重空心化，债务规模快速膨胀达到根本无法偿还的22万多亿美元，造成美国经济、金融双重巨大危机的的快速逼近。

特朗普政府在这种巨大压力下，拯救美国回天乏术，在美国高成本的实体经济复兴中的产品，无法对世界形成竞争力而难以达成目标，相对公平的世贸组织规则成了美国商品出口障碍，但特朗普的政策就是美国优先，以美国国内法，规制对外贸易就成了美国的对外贸易法则，世贸组织规则在美国这里已经是废纸一张。

特朗普要退出世贸组织，就是要在这个组织规则之外，更理直气壮使用美国内法，以更美国优先的外贸政策，展开对外贸易谈判和贸易行为，让世界别占美国的便宜，只能美国占世界的便宜。事实上美国现在正是这么干的，退出世贸组织只是让美国的这种破坏组织规则的行为，更冠冕堂皇，更少点干扰羁绊，其实以现在美国的野蛮文明，这都不是事儿，因此特朗普退不退出没多大区别。

到此，以上就是小编对于美国疑退出世贸组织的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国疑退出世贸组织的4点解答对大家有用。