[为病故儿子还债17万]如果父亲欠下钱去世了，儿子必须还债吗？就一个平房留给儿子？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为病故儿子还债17万的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为病故儿子还债17万的解答，让我们一起看看吧。

如果父亲欠下钱去世了，儿子必须还债吗？就一个平房留给儿子？

主要看他父亲借钱是家用，还是用于赌博等非法活动。如是正常借贷关系因儿子享受了继承权，所以需承担相应的债务。如是不合法的借贷关系不具备法律效力，可以不还。按正常的道德观，如是正常借贷关系，那怕儿子没有财产继承也应还款。

你如果继承了这个平方，你就要还。如果你放弃继承这个平房，你就可以不必还了。不要接受任何的遗产，就算他去法院告也没用，可以把平房给讨债的。但是你如果接受了这个平房，那你就要代还债务了。

欠款人去世后，死亡赔偿金需要用来还债吗？

欠款人生前欠下巨额债务，或者有意外事故不幸去世，获得大笔死亡赔偿金，该死亡赔偿金是对欠款人亲属的精神补偿，不是欠款人的遗产，债权人是没有权利要求以死亡赔偿金来偿还债务的。

这个涉及死亡赔偿金的性质认定。

如果死亡赔偿金属于遗产，根据《继承法》规定，则其遗产应当用于清偿被继承人债务。若不属于遗产，则自然不存在偿债问题。

从《继承法》规定来看，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，也就是说遗产是公民生前或死亡时存在的个人合法财产。而死亡赔偿金是在受害人死后才产生的，从这点来说并不符合遗产的特征规定。

另外，最高人民法院在空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的问题上作出答复，最高院认为“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。”

所以，死亡赔偿金并不是死者的遗产，而是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，自然不需要用于清偿欠款人的债务。

根据我国《继承法》第三十三条的规定，继承人偿还被继承人的生前债务，仅仅是在继承遗产的范围内偿还，超过部分的不负偿还责任的。死亡赔偿金是对死者家属的精神补偿，以及填补死者近亲家属因其死亡而导致的生活资源的减少或丧失。因此，死亡补偿金不属于死者遗产，其权利主体是死者的近亲属。但是从情理上来讲，死者债务死后还是由直系亲属来偿还，来保证债务人的权利，死者近亲属还是需要来偿还死者债务，是否动用死者赔偿金由直系亲属协商确定了。

对方欠我10万元钱一直未还。后来他发生交通事故意外死亡，他家属获得了近30万的死亡赔偿金。他生前家庭困难，基本没有遗产，我能要求他家人用死亡赔偿金替他还债吗? 田律师：用于偿还死者生前债务，仅限于死者的遗产。死亡赔偿金不是遗产，不能用来偿还死者生前的债务。 吴律师：此事有争议，主流观点认为死亡赔偿金不属于遗产，不需要用来还债。建议和对方家人协商。 如果您有法律问题亟需解决，建议您立即拨打免费法律咨询电话，进行免费律师在线咨询。 相关知识——死亡赔偿金能否用来偿还债务? 我国《继承法》第三十二务规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限;超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限;继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还不责任。”由此可以看出，清偿债务应当在死者的遗产范围内清偿。而死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，不属于死者遗产的范围，所以，你不能向死者的亲属主张用死亡赔偿金偿还所欠你的债务。但是，其亲属自愿同意用死亡赔偿金偿还你的债务的，不在此限。

　　从性质上看，死亡赔偿金不属于遗产，而是对受害者亲属的赔偿，不能用来偿还死者生前的债务。

　　《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。包括：(一)公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、图书资料；(五)法律允许公民所有的生产资料；(六)公民的著作权、专利权中的财产权；(七)公民的其他合法财产。

　　以上可以看出，遗产是公民死亡时尚存的个人财产，公民死亡的时间是划定遗产的特定时间界限，死亡赔偿金是公民因人身损害事故死亡之后才发生的，而不是公民死亡时所遗留的，因此不是遗产。

　　如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：法律在线询问 免费私信为你解答。

到此，以上就是小编对于为病故儿子还债17万的问题就介绍到这了，希望介绍关于为病故儿子还债17万的2点解答对大家有用。