老人偷100多个快递（80岁老人去取快递猝死，家属向快递公司索赔50万，你怎么看？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人偷100多个快递的问题，于是小编就整理了5个相关介绍老人偷100多个快递的解答，让我们一起看看吧。

80岁老人去取快递猝死，家属向快递公司索赔50万，你怎么看？

首先对老人的去逝，给儿女造成的悲伤深感同情，逝者已逝，安顿好老人，愿老人一路走好。另外，关于家叔向快递公司索赔一事，谈谈我粗浅的看法。我觉得快递公司没赔偿的义务。老人取快递和猝死没有直接联系。80岁的老人，在快递公司告知有快递时，可以告知自己年事已高，不方便下楼，我想快递公司并不知道对方是一个80岁的老人。80了，既然知道自己不方便下楼，快递公司又没有说非取不可，再者，儿女都干嘛了？知道老人身体抱恙，为什么要在发快递的时候，留下老人的电话，这本身就是儿女照顾不周，怎能怪快递小哥。看人家是弱势群体，想来个欺人，讹点钱财。大不必这样。如果对老人意外去逝，儿女心里内疚的话，寻找别的途径发泄吧，何必要对快递公司耿耿于怀，本不关人家的事，是你们做儿女对老人关心不够造成的，这场官司还是不要打了，打官司本身就是一种伤害，何必要自己给自己伤口撒盐，安顿好老人，让老人入土为安吧，你们的心情可以理解。但是做法不让人同情。

快递公司应该一定要起诉老人儿子敲诈勒索罪！五十万够判刑了！国家法律一定要竖正气压歪风邪气！社会风气就是被这些坏人搞到乌烟瘴气了！不起诉老人儿子那国家法律就是被这些坏人残踏了那还有法律尊严？？？

这个80岁的老人，＇去取快递前，并不知道自己会死，所以这不算碰瓷。他也不知自己死后，儿子竞会以此向快递公司索赔50万。这事与老人无关。问题出在他儿子身上，可能是穷疯了，想以此发财。这是一种不良风气。现在是法制社会，不能凭妄想行事。要索赔，要看这个人的死因和快递公司有没有直接关系，快递公司决不能想息事宁人，应申请法院介入。如果是勒索，应根据勒索的数额，对他儿子l罚款，以正这些不良风气。这是我的一点看法。l

我这些眼睛看👀👀👀，就像这样！

首先，一定要看老人的死亡和快递公司有没有直接的因果关系。比如，老人取快递的时候跟快递员发生冲突，然后猝死！比如，老去去取快递，快递太大太重，而快递员没有送过入户，老人累死，等等可能。如果有直接因果关系，快递公司要负一定责任的！

其次，只是一般的快递，不大也不重，老人也没与快递员发生冲突，再取快递的路上或者取完快递回去的路上，因为疾病或者摔了一跤诱发猝死，那就基本跟快递公司没关系！可能唯一有关系的，就是快递小哥没有送货入户，如果送到家了，老人死了可能就谁都怪不得了！当然，谁知道这儿子会追究谁的责任呢！

说不好听的，80岁高龄的老人了，身体没有毛病是不可能的！如果去公园晒太阳猝死，你是要公园赔呢还是要太阳赔呀？再说，取快递猝死你让快递公司赔50万，那取的是谁的快递，买东西的人用不用赔！如果东西是老人的儿子买的，你让你爹去取，你爹死了，怪不怪你自己！

最后，老人可能死都不会想到，儿子会挟自己的一把老骨头去索要快递公司赔偿，他可能自己都不知道，到死了还可以讹50万。希望公安介入，查清事实真相，还事件双方一个清白，还大众一个公道！

重庆八旬老人下楼取快递不幸离世，快递本应送货上门，为何变成了自行取货？

你查一下去年中国有多少包裹，再查一下中国有多少快递员，把快递员数量乘10，你再看看一个快递员要分多少包裹？中国邮政的确有明文规定要求把包裹送到个人，不允许放其他地方，现在发生这种情况依然可以打投诉电话，但是没有用的，下次快递员还是会投放到柜子或者驿站的。人活世上都不容易，互相体谅吧！

我们这里快递都是送到菜鸟驿站里，你什么时候去取都可以，挺方便的。

这家儿女明明知道自己的父母已经八十多岁了，还要让他下楼取快递，而且快递的重量还是很重的药酒。自己的儿女都不知道关心自己的父母，凭什么要求快递员承担责任。这简直就是无耻至极，借机敲诈！真的是社会风气变坏了，老人老了没人愿意赡养，一出点事儿女立马跳岀来想要个交代。

人死了，家属与其说是想要个交代，不如说是想敲竹杠，借死人发一笔财。再说了，也许老人本身就有病，正好赶巧了呢！老太太自己出去打麻将，不在家陪着自己的老伴，自己就沒有责任了吗？出事了哭天抹泪的博同情。

老人逆行被快递员撞伤索赔遭拒，家属：家门口不算逆行，他没刹住闸有责任，你怎么看？

这件事我支持快递小哥，评论前看看发生了什么事情：

石家庄的张老太骑车从市场回家，为节省时间她选择了逆行，此时恰巧一位骑着电动三轮的快递小哥驶来不慎将其撞伤。

闻讯赶来的老伴缠住快递小哥，他认为张老太在自家门口转弯不算逆行，而且她已经减速了，事故是快递小哥刹不住闸造成的，所以必须赔偿。

快递小哥担心被讹选择了报警，经过调解，交警劝他赔偿老人200元补偿，但他坚持不赔，声称自己有责任可以报保险，但是私了赔偿自己不能出这个钱。

这个世界有时候真的需要非黑即白，是谁的过错就是谁的。

老太太逆行是本次事故的主要原因，假如快递小哥逆行，赔多少他都要认，可是人家没责任，凭什么赔钱？难道谁受伤谁有理，还是谁老谁有理？

指责快递小哥没刹住闸更是无稽之谈，单行路上突然冒出来一个人谁也想不到，即使想刹车，也需要一定制动距离。再者，路即使在家门口，也不能逆行随便走。

快递小哥硬气做法值得称赞，不是自己责任坚决不能赔，自己风吹日晒辛辛苦苦挣点钱不能这样被别人拿走。

不接受调解也是情有可原，工作期间事故，即使有责任也应该由公司保险理赔，自己不能垫钱。如果没有责任，保险报不了，自己更没有义务掏钱。

和解不是一剂包治百病良方，虽然可以降低矛盾，但也可能主张不正之风。如果快递小哥赔了钱，老人得到了甜头，以后可能会有恃无恐的逆行，那是坑了老人。

所以，应该坚持有法必究和执法必严，让人们明确什么是善恶美丑！

既然双方对责任的划分存在争议，可以考虑报警处理。

依据工作经验，快递三轮车可能属于机动车。

一般情况下，在机动车与行人的交通事故中，机动车承担更大的注意义务，因为机动车属于强势一方。

家中只有两个七八十岁老人，送快递是否应该送到家？

对于快递是否送上门，其实早期的快递定义就是送上门，只是因为现在快递业的发展太迅速，业务量的增加，快递员的业务能力受限，民众对快递员的包容，一般不送上门，放云柜的，门卫室的，快递代收点的，也不是太计较，至于和家中有没有七八十岁老人，或是家有孕妇的，要求送上门的完全合理，也符合快递业的本质

这样的话，邮寄方一定请说明好，家有老人，下楼不便，但是肯定在家里。我网上买给老爸东西，都是提前说的，要老爸在家里，那个时间段别出去，别让快递员空跑一趟了。老爸坚持要下楼去收快递，担心快递员上楼的时候，那些快递会被小偷偷走。

以前，我在广州做过快递员，经常扛大件上楼，因为注明了家里有老人或者孕妇的，所以，上楼也没有办法。那些这样要求的收件人通常也挺好，电话里面就说了，我会在阳台上帮你看着车（快递车），不让别人偷你的东西的。

送上楼后，一般都是很客气的，大多数是拿出一瓶汽水什么的，过年还有一把糖什么的，很暖心的。

有一次，帮一个人送了一个大件，他拿出一个早就准备好的红包，双手递到我手里，说谢谢小哥，开心，钱不多，重要的是他还郑重其事的感谢。里面有十块钱，我并不缺这个十块，可是很开心，那个红包我保留了很久。

所以，等我老爸不适合下楼拿快递的时候，我会标注，一定要送上门，还会要老爸准备好汽水什么的，过年的时候，备一个小红包。

区域并不大，来来去去就是那几个快递员，这次做得好了，下次他们会记得的。

我碰到过一样的问题，发个短信告诉在什么柜中，凭取件码去取，可是我父亲年龄大根本不会这种操作，甚至他连短信都不会看，不打电话我就接受不了，没通知到快递员难道不清楚么？以后都放柜子里那快递员的工作是什么呢，你觉得你现在轻松了，殊不知再过几天你就面临失业了。柜子是给不在家接受智能的人提供方便的，可是你还会有另一种老年人不方便下楼只拥有老年机的客户，没想到现在给年迈的他们买点东西都成了他们的负担，

我建议你以后只跟京东购物，只用京东快递，我现在就是，不给送货上门还不如去实体店购物，我们这的驿站叫小兵驿站，离家二里，有时取重货还得打的，驿站的人说，现在只有京东和顺丰快递有快递员，其他快递公司都没有快递员了，驿站就是过去的分拣站。

快递最后一公里，也是有很多地方达不到的，成本问题！你这是特殊情况，可以备注一下或者提前把快递问题协商好！！当然如果不能送家里，可以拖邻居或者亲朋好友代收一下。

给老人家买东西，最好人带着东西回去，毕竟再好的东西也值不过父母对儿女的思念

福州八旬老人散步被快递员撞伤，快递员跑路，公司支付医疗费用，你怎么看待这件事？

这是必须得，快递现在也是乱来骑车逆行闯红灯的不在少数，为了赶业绩电动车能骑出摩托车的派头，还有那些送餐的也一样而且有过之而无不及，这都是公司制定的制度引发的，出了事公司必须负责。

这则新闻算是一个正能量和负能量交集的新闻，里面既有快递小哥跑路的负能量，又有快递公司主动承担责任的正能量。

以往我们看到过很多新闻，是老人被撞了，好心人扶老人起来被讹，刷新了我们的世界观！从此，该不该扶老人成为了一个让人讨论的焦点。

快递小哥知道自己闯祸了，自己就逃跑了，给快递行业都抹黑了

事情的经过是这样，褚女士母亲在小区散步时，被一辆疾驰而来的快递三轮车撞倒在地，身体多处骨折。几天时间过去，五万多元的医疗费，却一直没有着落。而这位快递小哥自己却逃跑了，实在不是一个男子汉应该干的事情。

这样的行为应该遭到谴责，做错事我们就应该承担相应的责任，这点责任都但不起来，还怎么能给称之为一个男人。

我想，快递公司一定会找出这位不敢承担责任的快递小哥的。

快递公司主动承担责任，不推脱，值得点赞

当伤者的家属找到这个快递小哥所在的快递公司时，快递公司主动承担起了责任，答应先向伤者家属支付医疗费，好让老人家尽快做手术后续相关事宜，公司将与伤者家属再沟通。

这样的公司主动先承担责任，再做后续的相关协调事宜，公司的这种做法真的应该为他点个赞！

快递小哥、外卖小哥为了抢时间，电动车到处乱窜，隐患很大

不知道大家有没有这样的感受，外卖小哥到处乱穿，骑着电动车为了抢时间，逆行、横穿马路、闯红灯，比比皆是。

他们也是为保证顾客的时间，希望自己的工资不被扣，但也是拿着自己的生命在开玩笑。

所以，外卖行业、快递行业急需整顿，为外卖小哥、快递小哥创造一个良好的环境，不要再为了那几分钟而拿自己的生命开玩笑。

这件事，你怎么看？

八荀老人被快递员撞伤，我觉得快递员应该负主要责任。一是，无论是什么原因导致了老人被撞这个结果，肯定是快递员的工作失误，祸是快递员惹出来的，快递员应该为此事承担责任尽到赔偿的义务。但是快递员的表现真的是怂啊，没有一点男子汉的气概，自己做错了事情，不愿意担责任，还一走了之，实在是可恶，无论处于什么原因，他都应该被谴责。说到公司，公司品牌部还是想花钱来平息这件事，想对于巨额的广告推广费用以及对公司声誉可能产生的不良的影响，这几万块钱又能算得了什么呢？公司的这种做法也是无奈之举。毕竟大公司，保持一个好的声誉不容易，最后这个锅让公司给背了。但是总而言之，祸是快递员自己闯的，快递员又为公司工作，这个责任应当快递员和公司共同承担。至于说最后这个结果，只能说快递员太怂了，公司迫不得已背了锅。快递行业，特别是外卖行业，对时间的要求很高，交通事故也频发，我觉得，快递公司不应该规定那么严苛的送餐时间，让快递小哥们多一点时间，保障安全，毕竟安全第一。顾客也不一样，因为一个餐一个快递让快递员出了交通事故，这对社会的损失就很大了。

到此，以上就是小编对于老人偷100多个快递的问题就介绍到这了，希望介绍关于老人偷100多个快递的5点解答对大家有用。