[老人偷100多个快递]福州八旬老人散步被快递员撞伤，快递员跑路，公司支付医疗费用，你怎么看待这件事？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人偷100多个快递的问题，于是小编就整理了5个相关介绍老人偷100多个快递的解答，让我们一起看看吧。

福州八旬老人散步被快递员撞伤，快递员跑路，公司支付医疗费用，你怎么看待这件事？

这则新闻算是一个正能量和负能量交集的新闻，里面既有快递小哥跑路的负能量，又有快递公司主动承担责任的正能量。

快递小哥知道自己闯祸了，自己就逃跑了，给快递行业都抹黑了

事情的经过是这样，褚女士母亲在小区散步时，被一辆疾驰而来的快递三轮车撞倒在地，身体多处骨折。几天时间过去，五万多元的医疗费，却一直没有着落。而这位快递小哥自己却逃跑了，实在不是一个男子汉应该干的事情。

这样的行为应该遭到谴责，做错事我们就应该承担相应的责任，这点责任都但不起来，还怎么能给称之为一个男人。

我想，快递公司一定会找出这位不敢承担责任的快递小哥的。

快递公司主动承担责任，不推脱，值得点赞

当伤者的家属找到这个快递小哥所在的快递公司时，快递公司主动承担起了责任，答应先向伤者家属支付医疗费，好让老人家尽快做手术后续相关事宜，公司将与伤者家属再沟通。

这样的公司主动先承担责任，再做后续的相关协调事宜，公司的这种做法真的应该为他点个赞！

快递小哥、外卖小哥为了抢时间，电动车到处乱窜，隐患很大

不知道大家有没有这样的感受，外卖小哥到处乱穿，骑着电动车为了抢时间，逆行、横穿马路、闯红灯，比比皆是。

他们也是为保证顾客的时间，希望自己的工资不被扣，但也是拿着自己的生命在开玩笑。

所以，外卖行业、快递行业急需整顿，为外卖小哥、快递小哥创造一个良好的环境，不要再为了那几分钟而拿自己的生命开玩笑。

这件事，你怎么看？

八荀老人被快递员撞伤，我觉得快递员应该负主要责任。一是，无论是什么原因导致了老人被撞这个结果，肯定是快递员的工作失误，祸是快递员惹出来的，快递员应该为此事承担责任尽到赔偿的义务。但是快递员的表现真的是怂啊，没有一点男子汉的气概，自己做错了事情，不愿意担责任，还一走了之，实在是可恶，无论处于什么原因，他都应该被谴责。说到公司，公司品牌部还是想花钱来平息这件事，想对于巨额的广告推广费用以及对公司声誉可能产生的不良的影响，这几万块钱又能算得了什么呢？公司的这种做法也是无奈之举。毕竟大公司，保持一个好的声誉不容易，最后这个锅让公司给背了。但是总而言之，祸是快递员自己闯的，快递员又为公司工作，这个责任应当快递员和公司共同承担。至于说最后这个结果，只能说快递员太怂了，公司迫不得已背了锅。快递行业，特别是外卖行业，对时间的要求很高，交通事故也频发，我觉得，快递公司不应该规定那么严苛的送餐时间，让快递小哥们多一点时间，保障安全，毕竟安全第一。顾客也不一样，因为一个餐一个快递让快递员出了交通事故，这对社会的损失就很大了。

这是必须得，快递现在也是乱来骑车逆行闯红灯的不在少数，为了赶业绩电动车能骑出摩托车的派头，还有那些送餐的也一样而且有过之而无不及，这都是公司制定的制度引发的，出了事公司必须负责。

家中只有两个七八十岁老人，送快递是否应该送到家？

快递最后一公里，也是有很多地方达不到的，成本问题！你这是特殊情况，可以备注一下或者提前把快递问题协商好！！当然如果不能送家里，可以拖邻居或者亲朋好友代收一下。

给老人家买东西，最好人带着东西回去，毕竟再好的东西也值不过父母对儿女的思念

对于快递是否送上门，其实早期的快递定义就是送上门，只是因为现在快递业的发展太迅速，业务量的增加，快递员的业务能力受限，民众对快递员的包容，一般不送上门，放云柜的，门卫室的，快递代收点的，也不是太计较，至于和家中有没有七八十岁老人，或是家有孕妇的，要求送上门的完全合理，也符合快递业的本质

我建议你以后只跟京东购物，只用京东快递，我现在就是，不给送货上门还不如去实体店购物，我们这的驿站叫小兵驿站，离家二里，有时取重货还得打的，驿站的人说，现在只有京东和顺丰快递有快递员，其他快递公司都没有快递员了，驿站就是过去的分拣站。

这样的话，邮寄方一定请说明好，家有老人，下楼不便，但是肯定在家里。我网上买给老爸东西，都是提前说的，要老爸在家里，那个时间段别出去，别让快递员空跑一趟了。老爸坚持要下楼去收快递，担心快递员上楼的时候，那些快递会被小偷偷走。

以前，我在广州做过快递员，经常扛大件上楼，因为注明了家里有老人或者孕妇的，所以，上楼也没有办法。那些这样要求的收件人通常也挺好，电话里面就说了，我会在阳台上帮你看着车（快递车），不让别人偷你的东西的。

送上楼后，一般都是很客气的，大多数是拿出一瓶汽水什么的，过年还有一把糖什么的，很暖心的。

有一次，帮一个人送了一个大件，他拿出一个早就准备好的红包，双手递到我手里，说谢谢小哥，开心，钱不多，重要的是他还郑重其事的感谢。里面有十块钱，我并不缺这个十块，可是很开心，那个红包我保留了很久。

所以，等我老爸不适合下楼拿快递的时候，我会标注，一定要送上门，还会要老爸准备好汽水什么的，过年的时候，备一个小红包。

区域并不大，来来去去就是那几个快递员，这次做得好了，下次他们会记得的。

我碰到过一样的问题，发个短信告诉在什么柜中，凭取件码去取，可是我父亲年龄大根本不会这种操作，甚至他连短信都不会看，不打电话我就接受不了，没通知到快递员难道不清楚么？以后都放柜子里那快递员的工作是什么呢，你觉得你现在轻松了，殊不知再过几天你就面临失业了。柜子是给不在家接受智能的人提供方便的，可是你还会有另一种老年人不方便下楼只拥有老年机的客户，没想到现在给年迈的他们买点东西都成了他们的负担，

顺丰快递小哥看到老人被撞没去扶，王卫发文怒评：要有人性，你怎么看？

扶不扶要看具体情况，不能说看到人被撞，就要上去扶，扶也要讲究科学。抛开扶人被讹来看，有的伤者被撞后，具体受伤部位不清楚，比如脑颅充血、刺穿动脉等，贸然扶容易造成二次伤害。我认为，碰到撞人逃逸的，先记下对方特征然后迅速报警。被撞者如果受伤严重，也得报警和打120，给予伤者及时救治；被撞者如果受伤不重，神志清楚，可以先询问情况，再搭把手，或者通知其家人前来。

这个浮躁的社会加上不公平不公正的判定，如果没有摄像头或路人作证的话，一个穷人要去帮忙扶老人确实有点为难，因为谁都不知道这到底是不是陷阱。

当然，大家都是提倡做好事，这是很好的，这样社会会很和谐，但就是有那么一些人故意搞破坏，很多好人被无辜诬陷被敲诈，伤了多少人的善举？

做好事不一定被表扬，不做好事或一定会被大肆报道，我觉得扶老人不是义务，只是说从道德方面来看是不太好看。多一事不如少一事，大家都要养家，都不容易。关键顺丰讲求的是速度，如果扶了老人耽误了工作，谁来承担损失呢？

当然如果老人摔跤没有很严重的话，可以叫同事帮忙录像下扶下老人，这样也不耽误工作也不会难看，但是我们都没在现场真心不好说什么。

都不容易，互相包容一下吧。

这几个快递小哥遇到了一位好老板，一位有人性的老板！我深信这几位小哥虽然是表面上是被责备，但他们一定会更加喜欢上顺丰这间公司

王卫的这一信息发布，且不说有没有什么炒作的嫌疑，况且以人家今时今日的地位和声望，压根就不需要用这种事情来炒作！而且，王卫先生对于员工的重视也是早有所见

2016年4月17日，顺丰员工被打事件

相信很多朋友都记得当时这一件传遍各大媒体的事件。北京市某小区内，顺丰的快递小哥与一黑色轿车发生轻微碰撞，结果在1分42秒内，轿车车主一共打了快递小哥5个耳光。全过程里快递员并没有还手，只是一直受委屈地躲闪！

而王卫先生也在自己的朋友圈里声明这件事将会追究到底，因为这本是一件小交通事故，但出手打人就已经上升到另外一个层面了

试问一下，国内现在有多少个老板可以做到因为一位员工的“破碎事”而奔波和花费人力物力的？更何况是几十万员工的公司？不得不说，类似顺丰这样的大公司，其内部的管理制度和人文关怀确实是令人倍感温暖！

而从这两件事可以看出，顺丰公司追求的不单是做强做大，而且是做有人文，有文化内涵的公司。正如王卫内部发怒所说的：顺丰的目标并不是世界500强和“四大”一样，国内做强做大的公司比比皆是，但能够有一股凝聚精神在内的公司却屈指可数！

扶老人的问题

相信很多朋友定会说现在谁还敢扶老人，王卫先生有钱，当然不怕，快递小哥只是打工的，就跟平凡人一样担心被讹。

然而我们是否已经遗忘了这个社会曾经拥有的美好品德？纵使现在满大街都存在老人讹诈事件，但为什么不能事前做好证据再去帮助老人？我也相信如果这几个快递小哥确实被讹，王卫先生也会力撑到底！

我很庆幸在我这个小城市里，我尚能看到巴士上让座给老弱妇孺时候得到谢谢的一声回报，过马路搀扶老人家后得到谢谢的一声回报，汽车主动礼让行人后微笑的一个回报！

也许并不是社会里已经没有这些好心人的存在，而是社会浮躁，将我们的眼睛蒙蔽了而已！

分享给你全球有价值，励志，正能量的人和事

作为老板，鼓励引导职工见义勇为、助人为乐，建设有责任心的企业，这是没有任何问题的，应该鼓励。从王卫的言论不难看出，顺丰要求职工把急需帮助的人视为自己的父母、妻儿，这种理念太难得了。

职工的理念和水平，肯定大多数赶不上老板。因此，老板对职工进行必要的教育和引导很好，但请媒体不要炒作，什么叫“怒评“？不挑拨矛盾、不挑起是非、不使用夺人眼球的字眼就那么难吗？为什么非要把老板推向职工的对立面呢？

上次打了一次不错的广告现在又来了。在顺丰干活。天天啥都缺。没有包材也得收快递。怎么包自己想办法。出破损自己掏钱陪。什么季节都特么有任务。吃月饼的季节要卖月饼。秋天还得卖羊肉。让卖的东西基本上得贵个20块钱往上。我特么干个快递员还得兼职卖东西

老人总是喜欢在拼DD上买劣质产品，每天几个快递，该怎么办？

拼多多东西便宜，不见得都是劣质产品。一些生活必须品，如手纸肥皂，日用小商品，针头线脑的，只要需要，都能搜到。关键不能光图便宜，要有火眼金睛，反复比较鉴别，就不会常上当了。有些东西如大件电器，手机等还是上京东买，花卉类也别在拼多多买。

老人有这爱好，说明脑子还够用，总比不动脑子傻呆着强。买东西不适用，有运费险的可以退，没有的可以送人或丢掉，反正设几个钱，我就这样干的。

在拼多多上在买东西便宜，还不収邮费。虽然有时収到的货物质量不好，但没几个銭，损失也不大。在某种程度上，它满足了老人的购物乐趣。如果没有防碍别人，不要把这当回事了

80多岁的老人下楼取快递，不幸离世。“送货上楼”快递有责任吗？

我们小区疫情期间都不让快递进小区，都是送丰巢或者下去取，老人下楼取快递肯定是快递员打电话沟通过的，如果是被快递员打了或者气着了，你可以找快递员麻烦，如果不是快递员直接原因，生死有命，还是积点德吧，别讹人家了

首先我们要分清双方的责任是什么？快递的责任，就是尽快把商品按收件地址完好的交给收件人

对于老人的意外离世有没有责任，要看快递员送件时有没有言语和行动攻击老人而导致老人当场离世

综合网上的报道，80岁为人豁达的退休人员何先生，在电视上看见一个保健酒广告，打电话和老板商量后花了300多元买一些，从监控视频看，11·21日下午3·32何先生接到德邦快递员电话后出门，一个多小时后何先生爱人打麻将回家看见老伴倒在4-5楼楼梯道口，包裏在他身边散落一地，人已经没有呼吸……

家属认为快递承诺送货上门，应该对老人离世负一定责任，而快递的张先生说，当天快递员的操作合规的，一般除了家门口在路边的基本可以送货上门，现实中由于种种原因，很多快递送到一个地点收件人自取的多，“送货上门”“这是重要客户，请快递小哥优先派送”这些贴在标签上的语言几乎是摆设

货到付款，老人自己支付，拿走快递爬到四五楼才出事，他们已经分开好长时间，应该老人的离世和快递员没有直接关系，但意外的发生可能和多种原因引起的，老人的身体健康和当天的行动或许都有关系，从法律上来说快递员对老人离世应该没有责任的，快递员没有尽到把货送到家门最多只能承担违约责任

何先生如果知道下楼拿快递会把命丢了，估计他连酒也不会买，更不用说下楼取快递了，而快递员如果知道老人拿酒上楼会出事，说什么也不会让他自己拿上去，而世上没有如果，事情真正的发生了，理解何先生家人失去亲人的痛苦，但老人上年纪了，不是此时可能那时，不在此地可能那地离开这个世界，这是不可避免的，如果意外而必然事件上追究和老人最后接触者的责任，那样追究下去，是不是做广告的电视台，做药酒的人，卖酒的老板，老人爬楼物业也需要负责任呢？

当然没有责任。快递的责任是没有送快递。不过，现在的事情真没有定数。就有老人及其家属因讹人得了很大利益的。由于没有受制裁或受制裁讹人的人很少，所以其它老人就效仿。这怎么得了？败坏了社会风气，国家应加大制裁力度和发现一起就查处一起。

快递没责任，追责找源头，有责任的应该是买东西的人，你不买此物品，人家快递也不会给你递送，老人也不会下楼取件，不下楼取件，挡不住就在家里安详离世了，若这样，也就不用煞费心思谋划要不要找人敲一笔了。

不是说吗，家有一老胜似一宝，有资源就要好好利用。看那马路上摔倒的、公交车上期负姑娘的、菜市场上和人讨价气晕的……，都在充分挥发剩余的能量，目光烔烔地寻觅责任人，能量挥发巧了，最起码捞个棺材本回来，挥发失败也没啥损失，至少也要折腾得目标责任人担惊受怕一番。

如今爱好挥发剩余能量的老人似乎越来越多，又有的人天生喜欢到处占便宜，摸清了善良的人们对老人多有容忍退让之心，因而，管你有理没理，我老我有理，死了就更有理，以至于如今的人见着老人都要绕着走。

出个门都要看你运气好不好，千万别踫个佳期临头的，就象这位送快递的，马路、公交、菜市场全躲过去了，想不到隔空还能捞个责任担担。

真应了那句话：人在路上走，福从天上降。

到此，以上就是小编对于老人偷100多个快递的问题就介绍到这了，希望介绍关于老人偷100多个快递的5点解答对大家有用。