[关税战第1个严重后果]如果所有国家的海关都取消征收关税，只阻止有毒有害的物品进口，会有怎样的后果？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关税战第1个严重后果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关税战第1个严重后果的解答，让我们一起看看吧。

如果所有国家的海关都取消征收关税，只阻止有毒有害的物品进口，会有怎样的后果？

适当的征收关税是必须的，一方面能够给国家带来税收，另一方，可以保护本国相关的产业不受外来产业的冲击！

我们打个比方：例如一部手机在我们国家组装完成本需要成本100美元，运到美国咱们赚10美元，美国把手机完成包装、测试后销到中国可能要卖600多美元，美国净赚500多美元，那么我们不可能让美国赚那么多，那么咱们每部手机得收它100美元的税，这样的话既让美国手机公司赚钱的同时就保证了咱们国家的税收和利益！

另外，再打个比方，比如说从越南进口到中国的香蕉只要1元一斤，而咱们国内的自产的香蕉要2.5元一斤。那么引进越南香蕉必然会对我们本土香蕉造成冲击，损害本地蕉农利益！但不引进的话，本地香蕉又不能满足庞大的国内市场！那么怎么办呢？办法就是征收一定的关税，这样把越南进口的香蕉加上关税算下来，价格和国内香蕉相差不多，这样的话就最大程度的保护了自己本国蕉农的利益，使之不会受到外来香蕉产业太大的冲击！

其他产业也以此类推，征收一定的关税，符合国家利益：1可增加国家税收，2可保护本国产业不受外来产业太大的冲击，保护本国相关产业链的利益！

如果取消关税，全球商品自由流通会出现什么情况？

如果取消关税，全球商品可以自由流通，将会出现以下情况：

1. 商品价格变化。取消关税之后，商品价格的差异可能会缩小，传统上高价的商品可能会降低价格，而传统上低价的商品可能会上涨价格。

2. 国际贸易增加。取消关税将降低国际贸易长期成本、使市场变得更具有透明性、鼓励国际贸易增加，因此它可能成为全球经济增长的一个重要推动因素。

3. 产业结构调整。取消关税可能会使得某些国家或地区的特定产业变得不再具有竞争力，而产业结构会发生调整。

4. 对于消费者而言是好事。取消关税可能会降低商品价格，消费者购买物品的成本也会降低。

5. 对制造商而言是挑战。取消关税可能会增加国内和外国制造商之间的竞争，使国内制造商面临更大的挑战和压力。

总之，取消关税虽然可以推动全球经济增长和贸易自由化，但同时也会对消费者和生产商带来一定的影响，需要进行全面的考虑和平衡。

这是一个很不现实的想法，取消关税，让全球商品自由流动，这将会对很多发展中国家造成利益性伤害。很形象的说就是“穷发展，富发达”。

那么关税到底有什么作用呢？

1、维护国家主权和经济利益

2、保护和促进本国工农业生产的发展

3、调节国民经济和对外贸易

4、筹集国家财政收入

对于一个工业发达的国家来说，关税可能不是那么重要，但对一些发展中的小国家来说，失去了关税这一来源，就相当于失去了国家税收乃至国家财政的主要收入。这对于一个国家来说是致命的，如果取消关税，那么不久我想这个国家就会垮掉！

全球性商品自由流通这也会极力扩大资本家们的野心。这将会让他们不断地将自己的商品向国外输出，向像那些发展中的小国家输出，那些小国家则不断被打压，发达国家变得越来越富有，这些小国则越来越贫穷，导致国与国之间的贫富差距越来越大！一定情况下也可能会形成垄断市场。资本家们以此来不断扩大自己的市场，这将会打破当下全球经济贸易的一种平衡。会对那些发展中国家造成极大的伤害！这也就是所谓的“穷发展，富发达”。

再举一个极端的例子。在我国私自携带枪支是是违法的，但是在国外一些国家，却允许公民携带枪支，如果枪支可以不受限制的在全球商场范围内自由流动，在这个和平年代，我想这会造成人们极大的恐慌！

当然我们都不希望这种情况出现。保证关税的公平公正化，对商品的进出口做出严格的检查，维持好全球经济贸易的平衡，无疑是我们最好的选择！

取消关税意味着各国之间的贸易壁垒消失，商品可以自由流通，可能会出现以下几种情况：

价格变动：取消关税可能会导致商品价格变动。因为不同国家的关税税率不同，取消关税后会使一部分商品价格下降，一部分商品价格上涨。由于价格变动不仅取决于关税税率，还受供求关系、生产成本等因素影响，因此价格变动情况可能不同。

国际贸易的增加：取消关税可能会导致全球贸易的增加。由于贸易壁垒被拆除，商品可以更加自由地进出各个国家，这会刺激跨国贸易发展。国际贸易的增加也可能会激发新的商业机遇和竞争。

国内工业结构调整：取消关税可能会使国内工业结构产生调整。由于国外商品的进口成本降低，一些行业的产品可能会面临比较巨大的市场竞争压力，导致行业产能、价格、产业结构等方面的调整。

国家经济利益的变化：取消关税可能会对不同国家的经济利益产生影响。一方面，一些国家可能会因为取消关税而失去一部分关税收入，导致减少国家财政收入等影响；另一方面，取消关税可能会刺激客户消费，增加国家的进出口贸易量，更为全球化的市场也将有助于扩大经济规模和加强经济合作。

综上所述，取消关税可能会在全球商品自由流通与国家的经济政策等多个方面带来各种影响。在具体实施过程中，需要考虑到当地社会、经济、贸易等多个因素，使取消关税带来的利大于弊。

对先发国家是好事，对后发国家是灾难。

美国为什么要把中国从发展中国家列为发达国家，因为作为发展中国家，中国可以对发达国家征收更高的关税，而发达国家则对中国征收相对较低的关税。

各国关税税率不一的一个重要原因，就是要保护和发展本国的产业，同样的产业，先发国家对后发国家，无论成本还是质量都有着极大的优势。

后发国家通过对先发国家的产品征收高额关税，后发国家价格较高质量又差的产品才能销售出去，并逐步改进，才能和先发国家产品竞争。

短期来说，取消关税之后，后发国家的人可以以更低的价格买到更高的产品。但长期来说，对后发国家来说，这将是个灾难。

没有关税对本国产业的保护，后发国家的产业发展不起来，后发国家的民众就没有收入，即使市场上的商品价格再低，也消费不起。

先发国家因为没有国际竞争，会越来越倾向于垄断，价格会逐渐走高，质量却逐渐走低。

最后，大量国家只能做资源国。

到此，以上就是小编对于关税战第1个严重后果的问题就介绍到这了，希望介绍关于关税战第1个严重后果的2点解答对大家有用。