确诊破76万！美国多州爆发抗议游行：我们不要居家隔离，我们要自由！你如何评价？：美国再爆发游行示威

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国再爆发游行示威的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国再爆发游行示威的解答，让我们一起看看吧。

确诊破76万！美国多州爆发抗议游行：我们不要居家隔离，我们要自由！你如何评价？

正确的防疫必然影响人们的正常生活和国民经济，是要服从大局，政府担当，民众配合，有一大批甘愿奉献的医护人员和志愿民众，全国团结共同应对，才能战胜疫情。然而，盲目自信，生活优越惯了的美国民众，人人自私，受不得生话上的半点委屈与约束。高喊着：我们要自由，我们不要隔离 ，这些只能助推疫情的快速传播，让疫情象一匹脱缰野马一样疯狂肆虐。

美国确诊70多万人了，疫情还没有好转的迹象，可以说美国之所以确诊人数持续增长，而且是源源不断的增长，和他们的应对措施有关。

他们并没有很好的切断传播途径，若是想要尽快的抑制住疫情，美国肯定要封城，要让民众戴口罩的。

说白了就是要做到中国当初做的那种程度才可以，这也是比尔盖茨多次呼吁，美国要向中国学习的原因。

但是，一开始的时候，他们并没有这样做。直到现在疫情还没有好转，他们开始反思了。按这种方式下去，似乎是不可能抑制住疫情的。

那就转变一下，封城试试吧。

但是，就在4月19号的时候，因为封城引起了大规模的美国民众的示威游行。这些民众看到政府在封锁道路，在封锁城市，他们就发火了。

然后，民众们冲到街上去喊口号，比起新冠状病毒来，他们更向往自由。

所以，对于政府来说封城肯定不能封的了，否则，会引起社会动荡的。

可是，不封城美国的疫情，就看不到好转的迹象呀。

这真是一个两难的问题呀，说到这里，我们就想到了欧洲疫情开始的时候。我们就想到了英国首相......，可以说事情不发生在自己的身上，没有人能够理解为何政府要封城。

我们只能说美国这些示威游行的人，他们还没有意识到美国疫情的严重性，还没有意识到新冠状病毒的危害性。

要知道美国确诊人数马上79万人了，单日新增还在3万左右。死亡人数也超过了4.2万了，要说这么个数字，每一个都是触目惊心的。

但是，很多美国人竟然选择无视，在有病毒的情况下，他们更向往自由。

也许，自由就是深入他们骨子里的东西，这个东西是不好改变的。对于他们来说，就是生命诚可贵，病毒价更高，若为自由故，两者皆可抛！

若是他们一直持有这种态度，那么，美国抑制疫情的道路肯定还要走很长，最终导致更多的人感染和死亡。

这就是他们所要付出的代价，也是他们任性导致的直接结果。

现在特朗普一直要吵着复工，可以说美国不管是政府，还是民众，在抑制疫情上，都是达不成一致意见的。

因此，他们也不会太快的抑制住疫情的，不得不说这就是美国的现状！不过，还是期待美国能够尽快的抑制住疫情吧！

美国本月19号爆发了游行：我们不要居家隔离，我们要自由！看到这个场景，我第一时间表示很不理解。但是经过这些天来的持续追踪，稍微理解了一些，也知道美国多年来营造的先进国家的形象已经破产了。

新冠病毒是传染性很严重的疾病，治疗新冠病毒需要的是隔离和预防，不可以聚集。从治疗本身来说隔离是必须的，但也会因此带来很庞大的代价。不能工作、不能和亲朋好友共同欢乐。但是难点在于不能上班就没有钱，没有钱怎么去治病？

疑似患者的隔离是最少14天，且必须是集中隔离，隔离的费用最少8千元左右，如果再确诊，轻症患者的费用是6千到2万左右，重症患者的费用是10万到20万左右。这些费用大部分家庭东拼西凑也能付得起，最严重的治疗费用达到40万左右，这就要破产了。但是庆幸的是我们生活在我们伟大的祖国，这些费用都不用老百姓掏，都是国家兜底。

回过头来我们再看看美国的费用是多少呢？

我这里有个数据是来自四大少的文章：美国新冠患者住院治疗的费用应该是5万美元至10万美元之间，严重点的10万美元至30万美元之间，如果极其严重住院超过十天，费用更高。这就是为何美国患者绝大多数在家治疗的原因，其中包括相当部分的接近重症患者。

这笔费用美国政府是不承担的，就算有医保报销，自己承担部分也要10%到40%之，如果是30万美元的费用，自己承担10%是3万美元，如果一个家庭同时有两人感染重症，自己承担就是6万美元。意味着80%以上的家庭将立即破产！

因为没有钱，很多美国人选择在家里治疗，从而导致更多的人感染；因为没有存款，很多家庭停工就意味着没有收入。（说到这里我觉得我从小对美国的超前消费的理念质疑终于得到了答案，那就是不行！）

现在的美国根本就不可能采取彻底隔离的措施。摆在美国人的面前有两条路：病死、饿死。这就带来了很多的问题，不治病就得死，想工作还怕传染，不工作就得饿死。美国政府才不会管老百姓的死活。（虽然美国也发了点钱，但那点钱就是意思意思，能用几天？）

既然横竖左右都是死，在家隔离能把人憋疯，还不如出去活动活动，用快乐迎接死亡。我想这是一部分美国人的想法。

更多的是什么呢？就是对新冠病毒一无所知。

美国的疾控中心不能违逆特朗普的命令，就连白宫首席医疗顾问福奇都不能说出正确的意见，否则立马卷铺盖走人。欺上瞒下的环境就会给普通的美国人一个错觉，新冠病毒没什么大不了的，只需要当感冒处理就好。反而是那些要求居家隔离的命令有点小题大做了。特朗普也是在公众场合这样说的。这就是为什么这几天美国游行要求自由的原因。

可以想象的是，如果游行的口号得逞，目前的新冠病毒的患者人数会持续上扬，一亿人感染的目标是可以期待的，甚至一亿都不够。特朗普和那些追求自由的人会把美国带入历史的尘埃。

我就纳闷了，美国可以掏出7160亿美元增加军费、可以为了阿富汗战争掏出2万亿美元、可以为了占领伊拉克掏出一万亿美元，为什么就不肯掏钱给美国老百姓治病呢？

所谓的自由，并不是不怕死，而是只要没轮到自己的头上，就还是要起来抗议争取自己的权益。所以，不管是什么决策，因为不可能符合每个人的利益，搞议就是正常的事。反之，如果现在政府还是没有发布居家隔离的指令，起来抗议的人也许会更多，这是其一。

事实上，别看有这多人抗议游行要自由，不要隔离；同一时刻，用各种方式抗议美国政府没有更早采取有效手段，没有更早隔离而导到美国疫情不可控的人更多。

政府怎么办，或者说川普会怎么办？其宗旨是怎么办会得到更多的选票就怎么办。所以，我们一直无法理解川普的行为，认为美国人怎么选出来的一个这么不靠谱的总统，但事实上，在上个月，我们看来川普那些多么不靠谱的行为却为他带来更多的民意支持，这便是导致局面进一步失控的真实原因。

直至现在，那些在民意调查中支持川普的民众，因为眼看着自己的亲人，朋友，邻居而失去生命时，才改变了他们的支持，这个时候，才有了政府所谓的居家隔离令。不过，美国有3亿多人口，即便是几十万人确认，几万人丧命，仍然有许多的人感受不到失去亲人朋友的痛苦，他们要自由，他们要工作，他们还要享受更好的生活。自由是承认每个人的极度自私为前提的，而不是一个整个的生命自由。

每个人每只要代表自己的利益表达自己的观点，从不站在他人的立场思考问题，美国民众如此，这个国家在国际社会也是如此。然而，他们现在面临的最大考验是这种所谓的价值观优势感还能维持多久。

在2020年大家极其关注的一件实事问题就是新冠病毒的发展，现在新冠病毒这个问题已经不再仅仅是局限于一个国家或一个洲而已，如今已发展成为了世界性的问题。在新冠病毒刚刚开始蔓延的时候，很多西方国家都是保持着一种看戏的状态。

因为他们没有想到这场病毒会在全球进行一个大流行，当病毒在欧洲开始有确诊病历的时候，其他国家还是没有采取有效的行动来制止这次病毒的发生。美国更是如此，就是因为没有采取有效的行动，所以现在新冠病毒的确诊已经在全球位列第一了。在美国刚刚有确诊病例的时候，美国并没有当作一回事，而是还像之前一样的工作生活和学习，甚至还举行了一些群众聚集的活动。根据现在对新冠病毒的研究表明它的传播性非常的广，所以只有不聚集才能有效的避免感染。据网络上的最新报道，现在美国的确诊病例已经突破76万大关了，而美国现在也已经做出了一些防范措施，比如说限制群众的出行，不让他们在街上遛弯。这个措施可以说是非常有效的，因为中国就是在这样的措施下才制止了病毒的蔓延。但是西方国家是一个民主的国家，所以他们对于人身自由看得非常的重，他们认为没有人可以限制他们的人生自由，所以美国的这一政策可以说是让很多人都非常的恼怒，因为不让他们出行，就面临着失业的危险，而且美国之前说的补偿每个人1000美金，到现在也没有真正的下发。就是在这样的背景下，最近美国各州都爆发了抗议游行，他们高喊着，我们要自由！所以说美国现在因为这场疫情已经面临着可能发生暴乱的局面了，而美国现在非常需要做的一件事情，就是安抚民众的心理，让他们的生活有保证。只有这样美国才能尽快的将疫情局面稳住。

美国人为什么这么热衷于游行示威？历史上发生过哪些著名的活动？

美国人热衷于游行示威的原因有很多，其中包括：

宪法赋予的言论自由和集会自由：美国宪法第一修正案确保了公民的言论自由、新闻自由、出版自由和集会自由，这使得公民有权利和自由表达自己的观点和不满。

政治和社会问题的争议：美国一直面临着各种政治和社会问题，例如种族歧视、枪支管制、移民问题、性别平等、环境问题等。这些问题引起了不同社会群体的不满和争议，他们会通过游行示威的方式表达自己的立场和要求。

历史上的成功案例：美国历史上有很多成功的游行示威活动，例如妇女争取选举权、黑人争取民权、反战运动、LGBTQ+权益运动等。这些成功案例激励着更多人走上街头，相信游行示威是一种有效的改变社会的方式。

在美国历史上，游行示威活动屡见不鲜。以下是几个例子：

美国独立战争：1773年，波士顿茶党事件，波士顿的一群抗议者在抗议英国政府的茶税时，将英国商船上的茶叶倾倒在海里，引起了英国政府的愤怒，也成为了美国独立战争的导火索。

人权运动：20世纪50年代和60年代，美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金发起了多次示威游行，要求废除种族隔离和种族歧视。其中最著名的一次是1963年的“自由行动”，有超过20万人参加，是美国历史上最大规模的游行之一。

反越战运动：20世纪60年代和70年代，美国人民反对美国在越南的战争，参加游行示威的人数逐渐增加。其中最著名的一次是1969年的“摇滚音乐节”，有超过40万人参加，是美国历史上最大规模的反战游行之一。

女权运动：20世纪60年代和70年代，美国妇女开始要求平等权利和机会。其中最著名的一次是1970年的“地球日”，有超过20万人参加，是美国历史上最大规模的女权游行之一。

总的来说，美国人民通过游行示威表达自己的诉求和要求，在历史上也取得了一些重大的社会进步和变革

游行，是民众表达不满及诉求的一种方式或渠道。政府通过民众的游行，知道民众的诉求，进而加速问题。

美国这样一个多种族的移民国家，如果没有游行、政府四年一次的变动，早就飞灰湮灭了。

美国人热衷于游行示威是因为这是一种表达自己意见和诉求的方式，也是一种参与政治和社会事务的途径。

历史上，美国发生过许多著名的游行示威活动，

例如1963年的“华盛顿大游行”，旨在争取黑人民权；

1970年的“地球日”，旨在呼吁保护环境；

2017年的“妇女大游行”，旨在抗议特朗普政府的性别歧视政策等。

这些游行示威活动都对美国社会和政治产生了深远的影响。

美国经常会有抗议游行，这一次有什么不一样吗？

这次疫情后遗症大爆发，也是美国历来种族歧视的大比拚，更是考验特朗普执政以来高调:使美国更强大，具体实施的一个检测，美国所谓的人权与自由在这次抗议冲突中得到深刻解剖，这次大爆发也无形之中拖住美国向外解忧的步伐。天作孽不可违，人作孽必然亡，美国政府还是善待自己的人民吧，转嫁危机霸凌别国都会受到上帝的惩罚，命不保夕。

怎么看待美国政府摇摆20多天，引发各地示威游行抗议，FBI也出面叫板呢？

谢谢。

特朗普政府“停摆”马上就要打破美国历史上“停摆”21天的最长记录。在昨天回答“美国政府停摆是民主党压力大还是共和党压力大”的问题时，晚秋就认为，美国“两党”均有压力，但他们的压力无所谓大小，只是党派利益之争，在乎的是本党得票多少的得失。这种争斗在美国“执政”和“在野”的历史上并不鲜见，最后达成妥协的统一，所谓压力随之消弭于无形。这次特朗普政府“停摆”，其原因也很简单，起初，特朗普要修“墙”，民主党不给钱；而后，特朗普是不给钱我政府就关门，民主党是你关门我也不给钱。如今，双方争斗已近白热化，已把美国社会和民众绑在了这次争斗之中，且无妥协迹象。这就产生了一个问题，本次政府“停摆”到底谁受到的影响最大？据媒体披露，由于政府的“停摆”已经造成了八十余万的政府雇员家庭财务危机，另有四百多万的合同制雇员也因此得不到任何经济补偿而深陷财务危机。政府的“停摆”，不仅直接导致了数百万人的无钱可挣、口粮断顿，致使社会秩序出现可能的混乱，更使政府的服务功能处于完全或部分的停滞状态，加深了公众对执政者的不满。这种情况下出现示威也好、游行也好，甚至在白宫绿草坪前的集会抗议的情况，是再正常不过的了！即便是美国重要的安全机构FBI也是一样。FBI人士表示，“停摆”继续下去，联邦调查局的工作将无力维持下去。对于连生活费都没有了的FBI雇员走上街头参与示威游行，当然有着非常充足的理由。至于FBI与特朗普始终关系不睦，有没有就此机会打特朗普脸的意思，估计谁也不会否认。

还是特朗普那句话，“让我们看看接下来会发生什么”吧。

美国政府关门停摆二十多天，国家机器正常运转，这就是其强大可怕之处！当今唯一超级大国不是徒有虚名，美国人精神面貌素质修养，需要借鉴。

特朗普行事风格工作作风，美国建制派难以容忍接受。为兑现承诺，讨好选民执意要修美墨边墙，结果国会不予拨款，特朗普耍起商人派头，绑架国家以达目的。

美中期选举共和党失去参议院多数席位，驴象之争将常态化。随心所欲特朗普将受到制约，瘸腿鸭只是开始。

联邦调查局与特朗普互有成见，特朗普上台初始，基辛格为其设计联俄拒中，双普惺惺相惜。通俄门调查让特朗普疲于应付，差点掉了裤子。为洗脱加大对俄制裁，结果让俄罗斯无端躺枪。

美国上演这出戏剧，让我们知道什么是美式民主自由，谢邀。

近80万人没有“工资”，近38万人在家休息，近5000名特工、情报分析员、律师被解雇，这就是美国政府关门到现在的影响，而还有更多的美国“公务员”在计划着：如何度过未来几周，如何能够有饭吃？

1.FBI

2.民主党与白宫对峙，让美国关门记录已经超过了1995年的克林顿政府关门的21天，这对于美国人来说，实在无法忍受。所以，很多人走上街头，在白宫前抗议，呼吁民主党与白宫能够体恤民情，不要对峙。FBI现在很多时候的工作，因为没有资金支持，已经导致很多工作无法正常开展。一名特工对媒体说：现在FBI各地的办事处负责分配资源并确定哪些活动对特定任务或行为最为重要，哪些领域需要优先考虑等等，直接由外地办事处自行决定......如果未来政府依然“关门”，FBI可能会组织一个抗议活动。

3.虽然按照美国1947年颁布的“塔夫脱-哈特利法案”规定，禁止公职人员公然罢工，但更多的人尤其是联邦雇员已经提出上诉，辩称要求雇员无薪工作违反了1938年的“公平劳工标准法”。

4.如果特朗普能够按照昨天提出的：计划从陆军工程兵团和139亿美元的陆军部队资金来建立隔离墙，当前前提是宣布国家紧急状态。根据报道，这笔资金包括波多黎各遭受风暴破坏的资金支持，到2020年财政年度，但这些尚未计算在内，可以利用。也就是说：特朗普准备宣布紧急状态，然后从灾区赈灾款中挪用资金来修建隔离墙！

特朗普与民主党把持的众议院的争斗，看来还要一段时间，可怜了美国雇员了！

哪里有压迫，哪里就有反抗，有疯狂的气候，就有疯狂的社会，都是为了生活，谁也跳不出三界外！美国人经历百年来，本质上就已经定位了！都想让别人理解自己，往往不去感受别人的情况，没有共同语言就不会有和谐。矛盾在各国体质里都有，留给专家来处理吧！

感谢邀请

黑牛回答

特朗普政府“停摆”马上就要打破美国历史上“停摆”21天的最长记录。在昨天回答“美国政府停摆是民主党压力大还是共和党压力大”的问题时， 晚秋就认为，美国“两党”均有压力，但他们的压力无所谓大小，只是党派利益之争，在乎的是本党得票多少的得失。这种争斗在美国“执政”和“在 野”的历史上并不鲜见，最后达成妥协的统一，所谓压力随之消弭 于无形。这次特朗普政府“停摆”，其原因也很简单，起初，特朗普要修“墙”，民主党不给钱；而后，特朗普是不给钱我政府就关门，民主 党是你关门我也不给钱。如今，双方争斗已近白热化，已把美国社会和民众绑 在了这次争斗之中，且无妥协迹象。这就产生了一个问题，本次政府“停摆”到底谁受到的影响最大？据媒体披露，由于政府的“停摆”已经造成了八十余万的政府雇员家庭财务危机，另有四百多万的合同制雇员也因此得不到任何经济补偿而深陷财务危机。政府的“停摆”，不仅直接导致了数百万人的无钱可 挣、口粮断 顿，致使社会 秩序出现可能的混乱，更使政府的服务功能处于完全或部分的停滞状态，加深了公众对执政者的不满。这种情况下出现示威也好、游行也好，甚至在白宫绿草坪前的集会抗议的情况，是再正常不过的了！即便是美国重要的安全机构FBI也是一样。FBI人士表示，“停摆”继续下去，联邦调查局的工作将无力维持下去。对于连生活费都没有了的FBI雇员走上街头参与示威游行，当然有着非常充足的理由。至于FBI与特朗普始终关系不睦，有没有就此机会打特朗普脸的意思，估计谁也不会否认。

还是特朗普那句话，“让我们看看接下来会发生什么”吧！！！！谢谢

到此，以上就是小编对于美国再爆发游行示威的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国再爆发游行示威的4点解答对大家有用。