大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国再爆发游行示威的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美国再爆发游行示威的解答,让我们一起看看吧。
美国和英国正在蔓延的示威游行,到底是怎么回事呢?
美国和英国这两个最爱在别国煽风点火、制造混乱的国家,现在情况很不妙,最近不断发生游行示威活动,并且有继续蔓延和扩大的趋势。
先看看美国。进入2019年,美国枪击案层出不穷,因此造成的伤亡人数打破了历史纪录。特别是进入7、8月份以来,在得克萨斯州、俄亥俄州等连续发生的特大枪击案,更是令民众惶恐不安。但美国政府对此似乎并不怎么上心,既未拿出好的应对办法,也对控枪只字不提。这让美国民众十分不满,因此,针对美国政府在这方面的不作为,他们走上街头,举行示威游行,抗议枪击案的频频发生,也发泄对特朗普政府的不满。
其实,枪击案一直是美国的一个顽疾。由于牵扯到军火商巨大的经济利益及共和党的政治利益,严格控枪根本实现不了。这也就意味着枪击案还会继续发生,甚至还会愈演愈烈。那么,美国民众的不满情绪势必也会进一步引爆,用“永无宁日"形容美国的未来应该是十分贴切的。
再看一下英国。英国的情况更糟,用内外交困来形容一点也不为过。英国目前面临的最大问题就是脱欧。因为脱欧,不但和整个欧盟关系搞得很僵,更要命的是造成了英国国内的裂痕越来越明显。脱欧派和留欧派在这个问题上争吵不断,并进一步引起了主张留欧的苏格兰和爱尔兰的分离独立倾向。由于双方矛盾无法协调和解决,便都纷纷举行游行示威,以表达自己的诉求。
从目前的情况来看,英国和欧盟就签署脱欧协议仍未达成一致。如果这样持续下去,最后以无协议硬脱欧的方式收场,势必会在英国引起更大的混乱和动荡,游行示威更会风起云涌,英国面临的结局就是一分为三或一分为四,最终走向彻底解体!
英国从日不落帝国到现在,在短短一百多年时间里就堕落成今天这个样子,而且还可能进一步堕落。美国也在亦步亦趋地步英国后尘,不仅国内矛盾和问题多多,并且在世界上也很不得人心。美国和英国在别国煽风点火制造混乱的时候,可曾想到自己也会有这么一天?这两个国家没人去鼓动和怂恿就已经乱成了这样,假如别的国家向英、美学习,到它们那里进行挑唆和宣传,恐怕这两个国家的状况早就变得无法收拾了。
美国爆发示威游行却遭到警察暴力镇压。
众所周知,美国在全球都是充当世界警察的身份。看哪个国家不顺眼,就对哪个国家进行干预和制裁。只要危险到自己的国家利益,他就会不择手段的。对待另一个国家直至达到自己的利益。而且美国经常拿自由民主当幌子。对其他国家的政治文化进行渗透。蛊惑民心,引起别国的内乱进入到别国的政治中。就像我们熟悉的委内瑞拉,叙利亚,利比亚等国家。
委内瑞拉,利比亚和叙利亚等国之所以会混乱不堪,其中有很大的功劳就是因为有美国的参与有美国的影子。因为这些国家威胁到了美国的利益,美国就会联合其他欧洲强国对他们进行制裁。扶持他们国家的反动派,从而推翻政府达到自己的目的。
但是最近美国和西方国家都不太平,都出现了很大的骚乱。最近混乱正在西方国家蔓延,美国的盟友法国德国和澳大利亚内部都出现了骚乱。而且黄马甲运动也蔓延到英国。英国人民也不断的上街游行。
与法国相比,英国的暴乱或将可能是英国分裂。自从英国换了首相以来。英国就一直不太平。新首相约翰逊上台以来坚持推行硬脱欧政策。是的,苏格兰爆发了多起大规模的游戏。民众极其的不满,要求脱离英国自己独立。此外,随着英国的脱欧,北爱尔兰也要求独立。
在英国的收入虽然进行得如火如荼,但是美国白宫政府却一直不发生,当做什么事都没发生一样。其实美国对这个国家的内部并不关心。美国最关心的是英国,什么时候能脱欧对美国有多大的好处?脱欧以后的英国能在何种程度上能帮助美国。
前两天美国波特兰市爆发示威游行聚集的民众用宪法赋予的权力上街抗议申述自己的政治主张。而美国政府却没有同意他们的诉求,美国政府以及会中右翼团体合作一团体发生的暴力冲突为名义,将整个有显示为定义为暴乱。嗯随后警察直接向民众开枪。射出的大量还有胡椒喷雾的彩蛋,一共逮捕了有13个人左右。
民众只是正常的示威游行。并没有违反美国的法律,但是美国检查竟然这样拿着枪指着手无寸铁的人民。简直是丧尽天良!
以上就是我的一些看法,欢迎大家留言评论。
示威游行是美英人民的表达自己方式的合理诉求,也是西方民主制度的重要体现。在美英这样的活动越多越频繁,越热闹越大,才能证明西方民主制度越完善,才能给其他国家做表率。连美国这样自由民主的国家如果都对这种活动采取暴力手段的话,那么西方民主就没什么希望了。
西方目前蔓延的抗议活动,主要有两种原因:
反民粹主义
分离主义
反民粹主义
这种抗议活动主要集中在美国,作为反传统政治建制派的特朗普上台以后,不论是主张“美国优先”还是单边主义,本质上都是为了迎合大部分反移民、反贸易全球化的非拉丁裔白人政治诉求。这一部分人长期受到移民的工作岗位挤压,受到贸易全球化带来的经济冲击,所以对自由主义严重不满,这才给了特朗普的机会。
但美国同时又是个移民国家,正是通过庞大的移民和稳定的环境才得以发展成为世界第一强国。面对目前美国愈演愈烈的民粹主义,双方矛盾尖锐已然不可调和,于是就发生了此起彼伏的抗议活动。
比如2017年4月份的抗议特朗普一直拒绝公布其纳税申报单,美国150多个城镇就爆发了抗议活动,仅在加州伯克利市就造成11人受伤,7人住院,21人被拘捕。
再比如2017年9月抗议特朗普政府废除“追梦人”移民计划,由于严重损害美国80万移民权利,所以美国众多城市爆发了抗议活动。
特朗普在今年2月份为了修建美墨边境墙,不但造成美国政府历史上最长的停摆,而且还使用紧急权利动用军费修墙,引发了民众的广泛不满,在2月18日有数十个城市近10万名民众举行了抗议活动。
而在今年8月18日的波特兰市,为了对抗美国极右翼团体“骄傲男孩”,极左翼组织“反法西斯运动”在波特兰与之发生了冲突,面对冲突美国警方毫不手软,直接逮捕至少13人。
无独有偶,英国新任首相鲍里斯约翰逊也是个民粹主义者,不过英国现在已经日薄西山,所以没有太明显的举动。尽管如此,在7月22日约翰逊上任英国首相的途中,也遭到了抗议者的阻拦。
分离主义
除了反民粹主义,另一个问题就是分离主义,这主要集中在英国,因为英国是由英格兰、苏格兰、爱尔兰、威尔士组成的联合王国。这些地区本身就存在分离倾向,全靠英国加入欧盟增长经济而暂时搁置分离问题。现在英国要脱欧将严重影响这些地区的经济,新仇加旧恨,引发了分离主义的抗议活动。
8月17日,因为不满英国政府硬脱欧,苏格兰多地爆发抗议活动,总参与人数达1.2万人,要求苏格兰独立的民调历史性首次上升到52%。
而在今年5月13日,最不爱折腾的威尔士历史上首次要求举行抗议活动要求脱离英国。而支持威尔士留在英国的民调也历史上首次下降到50%以下,仅为47%。
同样是在今年的3月31日,数千名反对英国脱离欧洲联盟运动人士在北爱尔兰与爱尔兰边界6个不同地点举行抗议示威活动,抗议英国无协议脱欧。
既然佩洛西将抗议活动定义为“美丽的风景线”,那么建议她先看看自己国家,毕竟风景这边独好。
真是巧合了,美国和英国在8月中旬几乎是同时爆发了游行示威活动。
先说美国。
根据路透社等多家国际媒体爆料,8月中旬,美国多个城市爆发大规模游行示威活动。其中以18日发生在俄勒冈州波特兰市的活动为最甚。这次的示威者可以说是有组织有准备而来,参加示威者身穿全套黑衣、戴墨镜,不少人还戴着黑色面具。最重要的是在市中心和警方发生了暴力冲突,这在时下标榜民主自由的美国是极为罕见的。
对于这次行动,作为美国政客的一些头头脑脑的,有看热闹起哄的,比如曾经弹劾特朗普的民主党议员佩洛西,居然声称这样的行动是“美国一道亮丽的风景线”。而作为波特兰市市长的泰德·惠勒明也表示示威者的行为已经违法,是不可原谅的。随后,当地警方采取果断措施对这行有示威进行镇压,收缴其武器并逮捕带头闹事者多人。
再说英国
英国的示威游行还是和迫在眉睫的“脱欧”有关。从2014年开始酝酿的脱欧行动至今已有五个年头,换了两届首相都没干成的事,现在到了第三任首相约翰逊手里,终于敲定了最后时间—2019年10月31日,并且极有可能是推翻前任首相特蕾莎·梅与欧盟签署的脱欧协议,从有协议的软脱欧变成无协议的硬脱欧。
而英国国内的政客们随即以此作为利器,打击约翰逊政府。
于是,和英国脱欧相始终的苏格兰独立再度被英国政客们炒了起来。
当地时间8月17日,苏格兰多地爆发大规模游行示威活动。其中以阿伯丁的行动为最甚,参与者超过一万二千人之多。人们高举标有“拒绝脱欧”、“分裂英国”这些极具刺激性的标语牌闹哄哄走上大街。
毫无疑问,这两场几乎是同时发生在美国和英国的大规模游行示威活动,从事后各方的反应来看,完全都是政客操纵下的行为。政客为了各自的小团体利益当然是什么也不管不顾的,什么国计民生完全是牟利的武器,只要是有利可图那就无论是维护还是践踏。这也就是英美国家所倡导的所谓民主……
英美本是一家,英国和美国有相同的价值观,英国是世界霸主的时候,美国以英国为尊,以英国的命令马首是瞻,历史的更替之后,英国彻底走向衰落,美国成为当今世界霸主,英国以美国为尊,以美国的命令马首是瞻!美国地产大亨特朗普成为美国的商人总统之后,相中了英国不是兄弟,胜似兄弟的约翰逊,特朗普指定约翰逊为英国的新任首相,约翰逊最终在美国的帮助下成为英国现任首相!
约翰逊和特朗普是惺惺相惜,特朗普喜欢美女,认为一个成功的男人背后,应该有一个性感的女人,多次发生婚外情。约翰逊也一样,也很喜欢美女,和自己的原配感情不好,分居之后,马上就找了一个情人,正因为约翰逊和特朗普极度相似,特朗普自己都认为,约翰逊就是“英国版的特朗普”。
现在的英国和美国,相当于两个特朗普当政,英国和美国就是这样上梁不正下梁歪,美国爆发示威游行,发生枪杀案,有多个方面的原因,一,美国不禁枪,美国公民有持枪自保的权利,咱们认为美国发生的是枪杀强,美国人有可能理解为为了自保而导致的枪杀案。二,美国的种族主义思想正在蔓延,美国总统特朗普就是一个种族主义者,提倡白人至上,而在美国近期发生的枪杀案中,就有特朗普的铁杆粉丝,特朗普无言以对,只能说枪杀患有精神病。
三,自从特朗普当上美国总统之后,共和党和民主党的矛盾已经被激化,美国的内部矛盾被激化,共和党和民主党相互内斗,是很正常的事情,毕竟民主党领袖佩洛西说过,她希望特朗普进监狱。四,美国喜欢干涉他国的内政,喜欢支持他国的反对派搞示威游行,喜欢支持反对派独立,认为示威游行合法,那么美国的示威游行也应该是合法化,不能被美国政府当作暴乱来对待,美国不能武力镇压,美国发生这样的示威游行,叫“自食恶果”!
英国发生暴乱,是英国自找的,英国在欧盟待得很好,在美国的怂恿下,英国举行脱欧公投,最红脱欧派赢得胜利,从此英国的留欧派就和脱欧派内斗,脱欧派中的有协议脱欧派和无协议脱欧派内斗,约翰逊和特蕾莎.梅就是典型的例子,约翰逊是无协议脱欧的主张者,特蕾莎.梅是有协议脱欧的主张者,特蕾莎.梅最终僵持不下,得不到欧盟的认可,得不到英国内阁的认可,特蕾莎.梅只能被迫辞职,换上硬脱欧的约翰逊。
英国现在已经分为两大阵营,脱欧派和留欧派僵持不下,约翰逊如果硬脱欧,北爱尔兰有可能分裂,苏格兰有可能举行第二次独立公投,这些都是脱欧导致的,英国如果不继续留在欧盟,现在的示威游行就会变成独立公投,英国就会分裂成为好几个国家!
美国多个州爆发抗议游行,反对抗疫居家令,您如何看?
事情都有两面性!
站在彼此对立面看,我们彼此不理解,要换位思考。
美国自由人权至上,潜意识里骨子里血液里都是。而且他们自己选举的美国总统川建国也振臂高挥支持恢复经济,名正言顺。
我们梁启超先生也表达过“不自由毋宁死”,殊途同归,那么这个源自于美国人也可以有这样想法:
他们都有选择去死的权利,我们要尊重他们的选择。
要钱还是要命?我们可以不赞成,但是要尊重他们的选择。
中国爆发疫情在春节期间,那两个月我们大部分人计划好了没有收入;同事东方人有储蓄传统;加上很多人都是谨慎性消费,负债高人群比例不大;还有中国家族传统互帮互助……
而美国,包括欧洲国家,都是严重消费型国家。他们大部分人信用消费贷款,负债生活,基本没有积蓄,手停口停,而且房贷房租生活成本很高。
他们会考虑,出去工作可能不会感染病毒🦠,感染了病毒不一定会死亡,但是不出去工作,马上就生活不下去了啊!!!
见人说人话,见鬼说鬼话,早晚有一天要出问题,但是见人说鬼话,见鬼说人话,马上完蛋! 他们平衡一下,日子要过下去,自己可以把握的现在,生活继续,病毒感染是未知可能交给上帝。
赌一把。
我们每个人都是为自己选择负责,并承担后果,不是吗?
美国多个州爆发的抗议游行示威,是在特朗普的鼓动之下,配合特朗普的“复工复产”计划的一部分。为了连任美国总统,特朗普真是机关算尽,在和各州长意见没有统一的情况下,置美国公众生命于不顾,号召支持者反对“居家令”,为延续自己的政治生命服务。表明了西方社会维护“民主自由人权”的虚伪,再次表明,美国人民只是被政客利用,而存在的工具!
4月15日,全球最著名的甩锅大王,美国总统特朗普在白宫宣布,5月1日分阶段重启美国经济的指导方针。但同时他把撤消居家令及复工的决定权,又民主的授予了美国各州州长。
在美国的宪法里明确规定,只要总统启动战时法令,那么美国各州州长所拥有的某些权限,将会被该法令终止。很现实的一个问题,因受疫情的影响,由于美国人有超前消费的习惯,不复工,生活会很艰难,而复工呢,生命将会受到威胁的两难境地下。特朗普这道推恩令指示,从某种程度上肯定会为他在今年的大选上收割大量选民选票,而自己不会因疫情的问题受到任何的不利因素。
原因很简单,反正特朗普已经满足,在居家令下美国民众复工的要求,如果因复工导致疫情再度的扩大。由于最终复工操作权他已经给了各州州长,出问题责任肯定在各州州长身上。
在特朗普这波神操作下,4月16日美国明尼苏达州,密歇根州,俄亥俄州和肯塔基州等各州民众,由于受到特朗普这道推恩令的影响。纷纷聚到这些州的首府,游行示威要求州政府下达复工令。
因为在特朗普《让美国再次开放,让美国再次伟大》的复工指南里,有这样的一些指示。在疫情无反弹迹象的州,可恢复旅行,幼儿园,学校及夏令营的完全开放。而电影院,酒吧,体育,教堂等场所,也只要保持限流和社交距离就行了。大家想想,在居家令的束缚下,自由惯了的美国人,看到这些,为了自由能不激动吗?所以在不违法的情况下,他们能不逼州长下解除令吗?
当然,在如此情况下,有些职业操守的美国首席病毒专家福奇,在白宫疫情简会上还算讲了实话。他认为既使美国分阶段重复经济,也并不意味着疫情的结束。在目前的情况下,重要的是要继续采取抗疫措施,以防止病毒的传播,复工必须等到研发出疫苗为止。否则,当我们重启经济时,病毒很可能再次卷土重来。
可惜,从这几天美国各州此起彼伏的复工抗议浪潮来看,福奇对美国民众的理性提醒,是完全败给了极具诱惑力的特朗普复工推恩令。怎么说呢!虽然美国民众看似受教育的程度很高,但他们在政客们为自己利益的鼓吹下,也是会迷失方向的。当然,在神级甩锅大师特朗普的忽悠下,更甚。
美国发生骚乱,总统为何火上浇油?
美国真的乱了,自美国密歇根州民众爆发抵抗州政府推行隔离检疫的示威活动以来,迅速向多个州蔓延,如今已有明尼苏达州、加利福尼亚州、北卡罗来纳州、佛罗里达州、肯塔基州及弗吉尼亚州等13个州都在发生抗议示威活动。
而作为美国总统的特朗普,不是想着平息骚乱,反而是火上浇油。4月17日,特朗普连发推文:
“解放密歇根州,解放明尼苏达州,解放弗吉尼亚州,保有伟大的宪法第二修正案赋予你们的权利(即公民有持枪权)。”
昨天看到这则消息,作为教师的我,感觉这将是一个很好的教育素材,我要以此告诉我的学生们美国的一些真相,让他们认识到美国不是有些人口中的天堂,而我们的祖国才是把人们放在首要位置的国家,我得让我的学生们知道,作为一名中国人的骄傲和幸福。
刚刚我在上网课时就与同学们交流了这个问题:
特朗普在美国疫情如此严重的情况下,作为国家的总统,为什么这样做?我问同学们,你们理解一位总统这样的做法吗?
同学们都说不理解,我告诉同学们,我说几点你们就会马上明白了。
首先他发推文的这三个州都是民主党人任州长,而示威活动所波及的这些州。几乎均由民主党州长领导,据报道,有大批的民众都戴着亲特朗普的帽子或其他标志。其次大家知不知道今年是美国大选年。
我只说到这就有学生回复,我知道了,这就是党派斗争。而还有一位同学感慨到,为什么是这样,怎么能以人民的生命为代价进行斗争呢?这是一个什么总统啊?
美国人的事情我们看不懂,他们是抗议隔离还是抗议要饭吃饭啊?大街上都关了门,厂矿企业都停了工,他们这些人要出门干什么?我们的记者和媒体要搞清楚,这些人为什么上街,他们是属于那个党的。
美国人为什么这么热衷于游行示威?历史上发生过哪些著名的活动?
游行,是民众表达不满及诉求的一种方式或渠道。政府通过民众的游行,知道民众的诉求,进而加速问题。
美国这样一个多种族的移民国家,如果没有游行、政府四年一次的变动,早就飞灰湮灭了。
美国人热衷于游行示威是因为这是一种表达自己意见和诉求的方式,也是一种参与政治和社会事务的途径。
历史上,美国发生过许多著名的游行示威活动,
例如1963年的“华盛顿大游行”,旨在争取黑人民权;
1970年的“地球日”,旨在呼吁保护环境;
2017年的“妇女大游行”,旨在抗议特朗普政府的性别歧视政策等。
这些游行示威活动都对美国社会和政治产生了深远的影响。
美国人热衷于游行示威的原因有很多,其中包括:
宪法赋予的言论自由和集会自由:美国宪法第一修正案确保了公民的言论自由、新闻自由、出版自由和集会自由,这使得公民有权利和自由表达自己的观点和不满。
政治和社会问题的争议:美国一直面临着各种政治和社会问题,例如种族歧视、枪支管制、移民问题、性别平等、环境问题等。这些问题引起了不同社会群体的不满和争议,他们会通过游行示威的方式表达自己的立场和要求。
历史上的成功案例:美国历史上有很多成功的游行示威活动,例如妇女争取选举权、黑人争取民权、反战运动、LGBTQ+权益运动等。这些成功案例激励着更多人走上街头,相信游行示威是一种有效的改变社会的方式。
在美国历史上,游行示威活动屡见不鲜。以下是几个例子:
美国独立战争:1773年,波士顿茶党事件,波士顿的一群抗议者在抗议英国政府的茶税时,将英国商船上的茶叶倾倒在海里,引起了英国政府的愤怒,也成为了美国独立战争的导火索。
人权运动:20世纪50年代和60年代,美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金发起了多次示威游行,要求废除种族隔离和种族歧视。其中最著名的一次是1963年的“自由行动”,有超过20万人参加,是美国历史上最大规模的游行之一。
反越战运动:20世纪60年代和70年代,美国人民反对美国在越南的战争,参加游行示威的人数逐渐增加。其中最著名的一次是1969年的“摇滚音乐节”,有超过40万人参加,是美国历史上最大规模的反战游行之一。
女权运动:20世纪60年代和70年代,美国妇女开始要求平等权利和机会。其中最著名的一次是1970年的“地球日”,有超过20万人参加,是美国历史上最大规模的女权游行之一。
总的来说,美国人民通过游行示威表达自己的诉求和要求,在历史上也取得了一些重大的社会进步和变革
到此,以上就是小编对于美国再爆发游行示威的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国再爆发游行示威的3点解答对大家有用。
发表评论