[大妈转身撞人获赔7万]大妈骑车逆行撞人还打人，被男子胖揍一顿还不服。你怎么看这件事？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大妈转身撞人获赔7万的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大妈转身撞人获赔7万的解答，让我们一起看看吧。

大妈骑车逆行撞人还打人，被男子胖揍一顿还不服。你怎么看这件事？

打的好！真痛快！什么大妈大姨！现在个别女人就是欠打！该出手时就出手！不要让那些母老虎在横行霸道！在车上霸坐！在路上横行！动不动就动手打人！开口就骂人！好象这个社会各公共场所就唯她独尊！某些人称女人是弱者！过于放纵，反而促使个别女人违纪违法随意所行！教训教训，让她们也知道在社会公共场所，即有国家法律法规！也有正义之人！

谢谢邀请，看了7月30日一大妈骑车逆行与一位正常骑车的年青人相撞，年轻人紧急刹车还是被大妈骑车撞上，这位大妈不已自己逆向行驶为耻，反而用携带的长伞朝着年轻人打去，一下子激怒了年轻男子，夺过长伞追打这位大妈，并将大妈按在地上用拳头一阵猛砸，打得这位大妈不敢还手，要不是一位男子出手拉开，这位大妈还不知道要吃多大的亏？这件事从发生到逆转，本身就是一个喜剧开头、悲剧结束，这个场面的出现，就是叫自作孽不可活！1、这位大妈本身就是骑到别人车道，撞了别人还理直气壮，并用携带的物品长伞攻击被撞年轻人，迫于无赖事实自卫反击，将恶大妈打的遍地找牙。这一顿暴打非常解气，你错了还不认错，仗着自己手拿长伞，撞人、攻击人，本身就是错在先、非礼在先，被撞年轻人也是在万般无赖的情况下，对蛮不讲理的大妈进行还其人之治，一点没错；2、这位大妈骑车东张西望，一点交通规则都不遵守，任意自己乱骑车、乱占道、乱逆行，出了事还狂妄野蛮，凭着自己的勇气与力量超过她的年轻人对博，最终又败下了阵！必须加强这位大妈的交通安全意识，这件事就是一个惨痛教训，让她今后记住安全守法是每位公民应尽义务和责任；3、痛定思痛，这位大妈为什么会违规了、撞人了，还理直气壮地打人。（1）思想里根本没有交通管理法规知识，习惯了任意行和盛气凌人，不把违规当成一回事，导致了法治观念淡漠、成了法盲。（2）在她的脑海里压根没有遵守交通法规的意识，发生了事情就认为对方的错，也不问三九二十一，用暴力的方式来抢得先手，错误地认为年轻人不敢还手，恰恰是反而被暴打。（3）由交通摩擦发展成肉体相搏，错在大妈不讲理，但年轻人虽然是迫于还击，一定要适可而止，不能蛮打出气，一旦失手后果将不堪设想。所以说，这件事从简单的自行车相碰、到发展成全武行，错在大妈违反交通规则、不理智还伞击对方，引起对方给予还击，直至大妈被打的知道痛痛，同时告诉大妈出门必须遵守规章制度、遇事要理智冷静，有理讲理、无理赔礼道歉，只有这样才会不受意外受到伤害还违规。

[大妈转身撞人获赔7万]大妈骑车逆行撞人还打人，被男子胖揍一顿还不服。你怎么看这件事？

大妈逆行撞人还挥伞打人，遭对方挥拳反击值得同情吗？

社会上的这些人怎么啦！特别是有的女的，一贯器张拨扈惯了，被以前受被她欺负的人"培养"出来的，这回碰个非男不与女斗的奴性的主。

打人是不对。但奴性也有弱点。别人有错在先，反骄横如此，先动手打人。此女逆行反先打人，公理在哪里？这样的人时有听闻，自己错了，反大声呵斥对方。好在现在有监控，如果不善言辞和辨论的，在以前即使到派出所或人前评理，也或输理。让横豪之人占了理去，这不自行车妇女，别人没规避她逆向行驶，而对停车让行的男士以手中伞击打，这个非奴性的主给她的人生上了一课。反击如此猛烈。这种恶人先出手，气场镇压对方的"时代"结束了。恐怕她的器张拨扈要有所收敛了。或许帮了她，世界上还真有不怕她凶悍的人？如果让她继续下去，不定还会惹个什么大事情来。

豪横是小富的财多而滋生的煞气。福荫长久，自该谦虚为人处事。重庆保时捷女赚俩钱全国出名了。而自行车女可能一生罕遇敌手，男不与女斗，这句豪言荫蔽了她。骄横如是。不过建设法制社会，还需要每个公民的自觉性，豪横和淚气皆不足取。相信我们的公安会为这非常人生剧写个公正评价的。

最近这个视频挺火的，和那个重庆的保时捷女人打人一样引起了轰动，有异曲同工之妙。

网络热传的监控视频长达2分钟，视频显示，一红衣女子，年龄大概五十多岁，右手持长柄雨伞骑自行车，摇摇晃晃将自行车骑到反向车道，同时，一名男子年龄大约三十多岁，也骑着自行车迎面而行。

当两人自行车不断靠近时，男子刹车停下，女子随后撞上。相撞瞬间，红衣女子随即挥起长柄雨伞向男子打去。当事男子用手臂挡住对方，并发起反击，将女子拉下车殴打。女子被推倒在地后起身拾起雨伞还击，男子随后夺走雨伞向女子挥去。直到附近另一男子出现，将二人劝开。网友戏称，此为“保时捷女司机自行车版”。

无论因为什么打人都是不对的，不管是老太婆还是中年人，打出事情都要承担法律责任的。

就事论事，感觉这个老太婆问题占绝大多数：自己逆行，人家停住是自己撞上去的，而且是自己先用尖锐的伞先动手打人的。

也许有人说：动手打女人，而且还是老人，那就有失品调了！

那我问你：明天有个五六十岁女人开车撞到你的家人！下车后直接打你家人！难道你要不气不恼？您能做到打不还手！骂不还口？你是不是还要赔礼道歉下跪谢谢人家没有撞死你家人？

还有的网友大放厥词：年轻人你打个男的我一句话没有，打个年纪这么大的大妈，你太讨打了

我问你：按你这说法，打仗的时候敌国派一批大妈士兵过来，我们是不是就可以举国投降了？

这种恶妇不得以惩戒，简直就是对几十年来争取到的男女平等的极大侮辱！

这样的老太婆就是欠揍，我也50多岁了，老婆习惯闯红灯过马路，我就把她拉回来，而且告诉她这样做的危害，现在老婆习惯等红灯了，这样我也放心了，人人遵守交通规则马路就畅通了许多，也减少了交通事故，减少了很多家庭的悲剧。

不值得同情，这种人都是平常霸道怪了，欠搼！要有好人经常教训教训她才有可能收俭一下。不知道什么原因，当前社会上有些女流之辈不守妇道，不知廉耻，见谁跟谁横，兄谁跟谁吵架，好像都欠了她的债，今后是否会有人管，有办法进行教育，改变这种风气。

和谐社会，和平共处。都是有文化有知识的人，为什么就要死要面子呢？在明显是自己不对的情况下，还蛮横殴打别人，说你霸道是轻的了。如果不懂得尊重别人，那就让法律来教训你吧！

大妈骑电动车在非机动车道撞伤骑单车的人，被索赔10万元，合理吗？

这个问题有两个重点，一个就是大妈买了一个以为是非机动车的机动车，然后开在了非机动车道上撞了一个骑自行车的！那我想说，她应该开在哪里？在机动车上开，肯定分分钟有交警过来罚款，在非机动车道上开，又不符合各行其道的规定！这本来就是一个矛盾的问题！第二个就是误工费的问题，如果同样是撞人，撞到一个无业人员和撞到马云，那误工费怎么说？无业人员不存在误工，而马云那可是会见总统只要三个月的人，同样一件事，因为被害人不一样会出现巨大的差别，这是不是又与人人平等相违背！

完全应该赔，这个案子非常好。

现在电动车横冲直撞太严重，除了自己是受害者也造成了很多他人的人身伤害，这个官司打的好，好就好在给电动车司机一个警示，如果不遵章守法，将会付出惨重的代价。这不是合理不合理的问题，而是合法不合法的问题。

交通肇事后，交警首先要做的是交通事故责任认定，按比例认定双方责任，然后按比例进行赔偿。本案，因为在非机动车撞人，交警认定大妈承担全部责任。

有了事故责任认定书，如果责任人不履行法律责任，就要诉讼解决，主要需要解决的是医药费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助等费用，这些费用加在一起是10万元。

如果觉得不合理，那么可以分项去看这些款项的合法性，看看其中是否有不合法的金额，如果自己看不明白，可以找个明白的律师去查证。

额外多说几句：

第一，电动车是不是机动车的问题，这个是老大难问题，很多电动车比摩托车还机动车，但很多驾驶人不知道，或者装糊涂，加上商家的误导，导致只有出事的时候才知道问题的严重性。

第二，如果是机动车，那么就要按照机动车来管理，此时电动车和轿车没啥区别，保险，驾照，牌照，一个都不能少。

第三，从本案看，这个撞人的大妈，也许会因为无证无牌照驾驶而被处罚，假设肇事造成严重后果，还会被追究刑事责任。

换个思维想问题，这个被撞的人倒霉不？遵章守法在非机动车道骑自行车，被人骑电动车撞了，伤势还很重，他倒霉不倒霉，所以这个官司特别好，特别有教育意义，教育大家都要遵章守法，否则就会付出代驾。

非常合理，这次判赔体现在两个方面合理，第一:体现了电动单车违章造成损失也要赔尝。第二:60岁老人肇事造成损失一样要赔。体现了法律面前人人平等的原则。像上次70岁老人往飞机发动机投硬币，没让她赔钱就不对。今后凡是个人原因给他人或集体走成损失的都要赔而不能因年龄大小去判罚。

大妈全责，对方受伤住院，误工费，营养费，医药费，只要有医院的发票的，收入证明，银行流水证明，社保证明，就合理！例如一个月薪3000,与一个月薪两万的人，误工费的赔偿标准肯定不一样哈！