大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大妈转身撞人获赔7万的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大妈转身撞人获赔7万的解答，让我们一起看看吧。
大妈逆行撞人还挥伞打人，遭对方挥拳反击值得同情吗？
社会上的这些人怎么啦！特别是有的女的，一贯器张拨扈惯了，被以前受被她欺负的人"培养"出来的，这回碰个非男不与女斗的奴性的主。
打人是不对。但奴性也有弱点。别人有错在先，反骄横如此，先动手打人。此女逆行反先打人，公理在哪里？这样的人时有听闻，自己错了，反大声呵斥对方。好在现在有监控，如果不善言辞和辨论的，在以前即使到派出所或人前评理，也或输理。让横豪之人占了理去，这不自行车妇女，别人没规避她逆向行驶，而对停车让行的男士以手中伞击打，这个非奴性的主给她的人生上了一课。反击如此猛烈。这种恶人先出手，气场镇压对方的"时代"结束了。恐怕她的器张拨扈要有所收敛了。或许帮了她，世界上还真有不怕她凶悍的人？如果让她继续下去，不定还会惹个什么大事情来。
豪横是小富的财多而滋生的煞气。福荫长久，自该谦虚为人处事。重庆保时捷女赚俩钱全国出名了。而自行车女可能一生罕遇敌手，男不与女斗，这句豪言荫蔽了她。骄横如是。不过建设法制社会，还需要每个公民的自觉性，豪横和淚气皆不足取。相信我们的公安会为这非常人生剧写个公正评价的。
最近这个视频挺火的，和那个重庆的保时捷女人打人一样引起了轰动，有异曲同工之妙。
网络热传的监控视频长达2分钟，视频显示，一红衣女子，年龄大概五十多岁，右手持长柄雨伞骑自行车，摇摇晃晃将自行车骑到反向车道，同时，一名男子年龄大约三十多岁，也骑着自行车迎面而行。
当两人自行车不断靠近时，男子刹车停下，女子随后撞上。相撞瞬间，红衣女子随即挥起长柄雨伞向男子打去。当事男子用手臂挡住对方，并发起反击，将女子拉下车殴打。女子被推倒在地后起身拾起雨伞还击，男子随后夺走雨伞向女子挥去。直到附近另一男子出现，将二人劝开。网友戏称，此为“保时捷女司机自行车版”。
无论因为什么打人都是不对的，不管是老太婆还是中年人，打出事情都要承担法律责任的。
就事论事，感觉这个老太婆问题占绝大多数：自己逆行，人家停住是自己撞上去的，而且是自己先用尖锐的伞先动手打人的。
也许有人说：动手打女人，而且还是老人，那就有失品调了！
那我问你：明天有个五六十岁女人开车撞到你的家人！下车后直接打你家人！难道你要不气不恼？您能做到打不还手！骂不还口？你是不是还要赔礼道歉下跪谢谢人家没有撞死你家人？
还有的网友大放厥词：年轻人你打个男的我一句话没有，打个年纪这么大的大妈，你太讨打了
我问你：按你这说法，打仗的时候敌国派一批大妈士兵过来，我们是不是就可以举国投降了？
这种恶妇不得以惩戒，简直就是对几十年来争取到的男女平等的极大侮辱！
和谐社会，和平共处。都是有文化有知识的人，为什么就要死要面子呢？在明显是自己不对的情况下，还蛮横殴打别人，说你霸道是轻的了。如果不懂得尊重别人，那就让法律来教训你吧！
这样的老太婆就是欠揍，我也50多岁了，老婆习惯闯红灯过马路，我就把她拉回来，而且告诉她这样做的危害，现在老婆习惯等红灯了，这样我也放心了，人人遵守交通规则马路就畅通了许多，也减少了交通事故，减少了很多家庭的悲剧。
不值得同情，这种人都是平常霸道怪了，欠搼！要有好人经常教训教训她才有可能收俭一下。不知道什么原因，当前社会上有些女流之辈不守妇道，不知廉耻，见谁跟谁横，兄谁跟谁吵架，好像都欠了她的债，今后是否会有人管，有办法进行教育，改变这种风气。
大妈骑车逆行撞人还打人，被男子胖揍一顿还不服。你怎么看这件事？
打的好！真痛快！什么大妈大姨！现在个别女人就是欠打！该出手时就出手！不要让那些母老虎在横行霸道！在车上霸坐！在路上横行！动不动就动手打人！开口就骂人！好象这个社会各公共场所就唯她独尊！某些人称女人是弱者！过于放纵，反而促使个别女人违纪违法随意所行！教训教训，让她们也知道在社会公共场所，即有国家法律法规！也有正义之人！
谢谢邀请，看了7月30日一大妈骑车逆行与一位正常骑车的年青人相撞，年轻人紧急刹车还是被大妈骑车撞上，这位大妈不已自己逆向行驶为耻，反而用携带的长伞朝着年轻人打去，一下子激怒了年轻男子，夺过长伞追打这位大妈，并将大妈按在地上用拳头一阵猛砸，打得这位大妈不敢还手，要不是一位男子出手拉开，这位大妈还不知道要吃多大的亏？这件事从发生到逆转，本身就是一个喜剧开头、悲剧结束，这个场面的出现，就是叫自作孽不可活！1、这位大妈本身就是骑到别人车道，撞了别人还理直气壮，并用携带的物品长伞攻击被撞年轻人，迫于无赖事实自卫反击，将恶大妈打的遍地找牙。这一顿暴打非常解气，你错了还不认错，仗着自己手拿长伞，撞人、攻击人，本身就是错在先、非礼在先，被撞年轻人也是在万般无赖的情况下，对蛮不讲理的大妈进行还其人之治，一点没错；2、这位大妈骑车东张西望，一点交通规则都不遵守，任意自己乱骑车、乱占道、乱逆行，出了事还狂妄野蛮，凭着自己的勇气与力量超过她的年轻人对博，最终又败下了阵！必须加强这位大妈的交通安全意识，这件事就是一个惨痛教训，让她今后记住安全守法是每位公民应尽义务和责任；3、痛定思痛，这位大妈为什么会违规了、撞人了，还理直气壮地打人。（1）思想里根本没有交通管理法规知识，习惯了任意行和盛气凌人，不把违规当成一回事，导致了法治观念淡漠、成了法盲。（2）在她的脑海里压根没有遵守交通法规的意识，发生了事情就认为对方的错，也不问三九二十一，用暴力的方式来抢得先手，错误地认为年轻人不敢还手，恰恰是反而被暴打。（3）由交通摩擦发展成肉体相搏，错在大妈不讲理，但年轻人虽然是迫于还击，一定要适可而止，不能蛮打出气，一旦失手后果将不堪设想。所以说，这件事从简单的自行车相碰、到发展成全武行，错在大妈违反交通规则、不理智还伞击对方，引起对方给予还击，直至大妈被打的知道痛痛，同时告诉大妈出门必须遵守规章制度、遇事要理智冷静，有理讲理、无理赔礼道歉，只有这样才会不受意外受到伤害还违规。
大妈骑电动车在非机动车道撞伤骑单车的人，被索赔10万元，合理吗？
我感觉不合理因为交通法有明文规定。非机动车骑向机动车道，属于违法。他已经违法啦为为什么还要给他钱交通法，以后还要逐步加强的改一改。像此类交通违法行为，属个人行为。就应该追究非机动车的责任。
合理，非常合理。现在的中年女性骑着电动车无法无天，想怎么走就怎么走。无视交通法规，看看网络视频，很多这样的女性带着孩子闯红灯，逆行。最后被大车闯死。所以，无论什么人不尊守交通法规，就应该承担全部责任。
1、案件的关键，是这辆电动车的鉴定结果。如果属非机动车，事故责任相对会小点。如果属机动车，上非机动车道行驶，发生事故应该负全责。
2、车身重量不大于40公斤，时速不超过20公里/小时。就属非机动车。否则，就惨了！无证、无牌、无保险。
大妈全责，对方受伤住院，误工费，营养费，医药费，只要有医院的发票的，收入证明，银行流水证明，社保证明，就合理！例如一个月薪3000,与一个月薪两万的人，误工费的赔偿标准肯定不一样哈！
这个问题有两个重点，一个就是大妈买了一个以为是非机动车的机动车，然后开在了非机动车道上撞了一个骑自行车的！那我想说，她应该开在哪里？在机动车上开，肯定分分钟有交警过来罚款，在非机动车道上开，又不符合各行其道的规定！这本来就是一个矛盾的问题！第二个就是误工费的问题，如果同样是撞人，撞到一个无业人员和撞到马云，那误工费怎么说？无业人员不存在误工，而马云那可是会见总统只要三个月的人，同样一件事，因为被害人不一样会出现巨大的差别，这是不是又与人人平等相违背！
到此，以上就是小编对于大妈转身撞人获赔7万的问题就介绍到这了，希望介绍关于大妈转身撞人获赔7万的3点解答对大家有用。
发表评论