华为、三星都出折叠屏了，苹果也会出吗？：首款折叠屏iPhone

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于首款折叠屏iPhone的问题，于是小编就整理了4个相关介绍首款折叠屏iPhone的解答，让我们一起看看吧。

华为、三星都出折叠屏了，苹果也会出吗？

谢谢邀请，折叠屏的概念真是非常的火啊，苹果是否会推出折叠屏手机呢？我认为是一定的。我来分析下这个问题:

1、折叠屏是未来手机的发展方向。折叠屏能够灵活提供大小屏的转化，能够更好地满足日常使用，甚至代替平板电脑。目前，三星和华为已经推出了相应的机型，个人觉得华为的好看一点，当然大家也在摸索尝试阶段。下半年我们可以看到很多品牌推出相关的产品，实现的形式也会多种多样。

华为、三星都出折叠屏了，苹果也会出吗？：首款折叠屏iPhone

2、苹果肯定也会推出折叠屏手机。苹果近几年在新技术的应用上有点保守，常常是等到一项技术成熟时才会使用，毕竟销量比较大，需要考虑的因素也比较多。所以今年推出相关产品的概率不是非常大。

3、折叠屏的主要供货商。苹果推出折叠屏的话，对于需求量是比较高的。目前能够大规模提供折叠屏的，有三星，京东方和LG。需要注意的是三星等前几年就在向OLED转型，这个我们不得不佩服他的远见。

总结:苹果目前肯定在观察市场对于折叠屏的反应，从而完善自己的产品，推出来以后肯定是体验比较好的。从供货商来看，不仅仅是三星和LG，我认为京东方也可能是一个选项。前面好像两家公司已经接洽过了。

华为的Mate X确实非常让人惊艳，之前小米有放出过折叠屏手机的视频，采用的双折叠的方式，和Mate X相比，我还是觉得Mate X更有体验感一些。也看上去更像手机一些。

当然，Mate X现在还没有量产，而且价格也不是一般人能够接受的。因此，市场反响如何，还不能确定。

当然，三星也在之前发布了自己的折叠屏手机Galaxy Fold。一款折叠的手机，竟然还有刘海屏，这一点是让我这个强迫症患者接受不了的。

相比之下，华为的这款手机在设计方面，还是比三星好了不少。三星这个曾经的设计王者，现在看来也遇到了瓶颈。

而苹果呢？

其实，苹果一直不喜欢这种机械化的结构，从苹果以往的设计来说，整体感是苹果比较坚持的标准。包括之前对OPPO FIND系列和vivo NEX系列的设计的回应，都可以看出，苹果并不会愿意采用非整体性的设计方式。

因此，苹果的折叠屏手机，我们短期内估计是无法看到的了。当然，苹果是早就申请了折叠屏的相关专利的，如果折叠屏手机真的被市场接受，市场前景很好，那么苹果也不排除跟风的可能。

至于手机屏幕回是谁提供，毫无疑问应该是三星。三星也不会因为自己要做折叠屏，就放弃苹果这个大客户。要知道，三星现在提供给苹果的屏幕是最顶级的，并且在屏幕组装工艺上，三星也把自己最先进的技术提供给了苹果，这个技术三星自己都没有用。这也是为什么苹果的下巴那么短。折叠屏手机，现在看来是小众的，如果苹果想要，三星肯定也会很乐意提供的。

华为matex2和苹果14选哪个？

选华为matex2。

HUAWEI Mate X2,华为新一代折叠旗舰,合上是 6.45 英寸旗舰手机,展开是 8 英寸全面屏手机。双楔形一体设计,利落楔形机身,搭载麒麟 9000 5G SoC 芯片,超感知徕卡四摄,55 W 华为超级快充。

苹果获得折叠屏专利，但它真的可靠吗？

朋友，你好！人类社会的不断进步，不同国家之间经济竞争乃至综合国力竞争依靠是科技的不断创新，不断突破。苹果获得折叠屏专利是科技进步必然趋势，好比华为MateX折叠手机那样，用的是京东方的柔性superAmoled屏幕，打开看视频体验效果非常好，可是一万多的价格让人望而止步，对于普通老百性来说有几人买得起，就算省吃俭用买得起后期的维修费也成一个大问题。苹果折叠屏的推出至于它的可靠性是不是真的？要看苹果折叠屏手机的定价是不是大众化，市场的流通使用程度以及用户体验后的评价作定论的。谢谢

折叠屏2019能崛起吗？苹果折叠屏又将何去何从？

三星有屏幕用，苹果就有屏幕用。苹果可以跟三星开高价购买折叠屏，自己只需要设计好机身结构就可以，基本算是随时整装待发。不过苹果可能还在犹豫和打磨这套系统，毕竟现在的折叠屏尚且不稳定。

折叠屏、5G不可能在2019崛起，并且三年之内这两项技术也不太可能成为行业主流。

5G相对于4G并不是革命性的变革

记住：没有任何证据证明，5G能做的4G不能做！

根据ITU给出的定义，5G的主要应用场景有3个，分别是增强型移动宽带（eMBB）、海量机器类通信也就是大规模物联网应用(mMTC)、超可靠、低时延通信（uRLLC）。

毫无疑问，在移动宽带领域5G最重要的作用就是提速，这对于大流量的流媒体服务来说确实是好事，毕竟意味着速度的飞升，那么未来流媒体质量将更高，不过就实际来讲，现在的4G已经绰绰有余了。因此5G的核心应用场景将是物联网、以及无人驾驶等领域，不过问题是5G跟上了，物联网、无人驾驶的技术能跟上吗？

因此在我看来，至少现在来说5G依然是个伪命题。尽管高通、华为、三星、爱立信、诺基亚等因为5G竞争得非常激烈，但这根本层面不是因为5G短时间就能商用，更重要的是抢未来通信行业的门票，同时也是一种大国之间的政.治博弈。

折叠屏还有诸多问题亟待解决

折叠屏商用短期同样非常的难，因此就不能谈能短期内崛起，联想是早在三年前就已经亮相了折叠屏产品，但是联想过后又过了足足三年时间，三星、华为两大厂才跟进折叠品产品，并且同样很难商业化。

柔性屏幕还有诸多问题没有答案：

如何解决成本问题，1万8的手机商业化真的很难；
如何解决屏幕表面材料问题，万次折叠以后折叠屏磨损问题；
如何解决电池续航问题，全屏以后必然耗电量增加；
如何解决应用适配问题，这涉及到软件生态层面。

因此，折叠屏手机短时间也很难大规模量产。

小米作为搅局者或能推动行业变革

为什么要小米入局才能推动变革？

很多同学认为前有三星、华为、苹果，国内还有OPPO、VIVO这些厂商，轮得到小米变革吗？一个没有核心技术的企业还想推动行业变革，这不是痴人说梦吗？这不是夸大了小米吗？

简单说就是小米能够让奶酪便宜卖！

小米总裁林斌晒出小米的折叠屏手机以后，柔性屏幕的重要厂商桑宇科技CEO刘自鸿直言“人不犯我，我不犯人，人若犯我，虽远必诛”，桑宇科技副总裁樊俊超公然质疑小米，并直言小米是“组装厂”、“价值观很Low，让人瞧不起”。很明显柔性屏幕的厂商都怕小米入局，小米入局必然会压低行业的利润空间，很显然这是要捍卫自己的“利益”。

小米的入局往往代表着可以极大限度的降低用户门槛，根据“二八定律”、只有真正20%以上的用户能够消费得起的产品才有大规模商业化的可能，才能更好的推进整个产业链的商业化进程，只是作为柔性屏幕的供应商，那么能进钱袋子的钢镚就会少很多。

总体来说，不管是5G还是折叠屏，三年以内估计都很难实现大规模商业化，虽然杨元庆不招人待见，但是他说了句实话，这些目前依然是“PPT产品”。