大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于澳洲新总理宣誓就职的问题,于是小编就整理了3个相关介绍澳洲新总理宣誓就职的解答,让我们一起看看吧。
澳大利亚总理莫里森为何说澳洲没有奴隶制?又为何认错?
莫里森的这种表态就像做小偷的人,不敢说自己是小偷一样,是心虚和极度自卑的表现。
既然莫里森说澳洲没有奴隶制,那大胆地说就是,又何必欲言又止,话说出来了又再度反悔道歉呢?这不更是此地无银三百两,欲盖弥彰了吗?莫里森作为美国军事霸权主义行径下的跟屁虫,其个人的政治信誉度确实令人怀疑。无良政客的奴才嘴脸,活龙活现,变化无测。但却万变不离其宗,甘愿做奴才的心态,不容置疑。
不管莫里森怎么辩解,其甘当美国小奴才的小丑角色,就是澳大利亚奴隶制下的政治怪胎,生活在奴隶制下的澳洲国民,虽然自觉心安理得,却浑然不知,但这无需也不用否认!
为什么澳总理莫里森祖父偷盗2.5公斤纱线就被流放到了澳大利亚?
澳大利亚是美国的盟友,在美国眼里,澳大利亚并不是所谓铁杆,不过澳大利亚却使劲巴结美国,成为了美国手里牵着的一只汪汪。很多事美国还没吭声,澳大利亚总是先狂吠起来。澳大利亚总理莫里森这个人是一个典型的具有奴性的亲美人物,成为了美国的一个马前卒,严谨的说是一只犬,为了争宠于美国,不惜牺牲自身的经济利益。而莫里森也是喜欢显摆自己,最近,在伦敦参加G7峰会的澳总理莫里森,就在英国表演了一场寻根之旅,跑到英国一个叫做圣凯弗恩的小镇,去寻找他的第五代爷爷威廉•罗伯茨的出生地。不过,媒体似乎要比莫里森刨根刨得更深,把他的祖宗的老底都扒出来了,原来莫里森的祖上爷爷是小偷啊!
据媒体披露,根据当地史料记载,莫里森的祖上爷爷在英国因为盗窃了少量的纱线,被判刑,于1786年被判流放澳大利亚,所以莫里森也就出生在澳大利亚了。
澳大利亚这块土地上是有原住民的,澳大利亚和美国一样,美国的原住民是印第安人。英国殖民美洲大陆时,北美的弗罗里达、马里兰等地就是英国流放罪犯的地方,北美独立战争前,英国每年都会将大约1000名罪犯流放到北美地区。后来由于罪犯人数增加,就开始向英国殖民的澳大利亚流放罪犯。莫里森的祖上爷爷就是其中的罪犯之一。
英国占领澳大利亚是做为罪犯流放地存在的,来澳大利亚的这些罪犯都是重犯,什么人都有,他们到澳大利亚后就对土著人进行的屠杀,扩大地盘,奴役当地土著人,也就有人很多的像莫里森这个的罪犯们的后代。
1770年英国宣称拥有澳大利亚的主权,1788年1月26日,英国航海家阿瑟·菲利普率领首批1530人抵达澳大利亚,其中有736名罪犯,这一天也被澳大利亚定义为他们的国庆日。在1851年之前,澳大利亚一直都是英国的“监狱”,1851年后发现了金矿,开始了自由移民,到19世纪末时,英国已经在澳大利亚建立了6个殖民区。
今天主导澳大利亚的人全部是罪犯和移民的后代,土著人被边缘化,这一点和美国是一个模样的。
莫里森本来想通过寻根祭祖增加一下人气,让它的祖上也风光一把,没想到媒体不给他留面子,把他祖上爷爷的罪犯身份给挖了出来。
G7峰会举办地在英国的海边小镇康沃尔郡举办,莫里森却利用出差的机会跑去英国伦敦去找他祖上爷爷,这件事在澳大利亚引起强烈批评。莫里森曾经不让澳大利亚人前往英国,怕感染,他自己却利用G7峰会的机会去寻找他祖上爷爷,并且是进酒吧,逛超市的,简直就是去搞公费旅游,还去挖他祖上爷爷,典型的假公济私。
其实,澳大利亚并不是G7成员,是以观察员身份参加的,莫里森也不是为了去参加G7峰会,又没有他什么事,是有意去英国攀亲的。英国也算是澳大利亚的娘家了,而且澳大利亚本身又和英国渊源很深,这应该是莫里森的真实意图。本来想扒扒他祖上爷爷的光荣史,哪成想他祖上爷爷却是一个小偷,估计这是莫里森没有想到的吧。
(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)
“逼宫”频现,澳大利亚为什么10年6换总理?你怎么看?
澳大利亚总理又又又一次被他的党内同僚给“整下来了”,而不是被反对党给弄下来的。这可以理解为由前内政部长皮特·达顿针对总理特恩布尔发动的一场政变,结果却成全了特恩布尔的副手财政部长斯科特·莫里森,白忙活了一场。天道有轮回,苍天绕过谁,将近三年前特恩布尔同样用逼宫的方式搞倒了前总理阿博特上台,今天也被别人搞下来了台。像是这种党内斗个不停,政党间相对平静的政治生态可以说是澳大利亚政治的一大特色。历史上这种执政党党内政变逼宫下台的情况上演过多次,而且不仅仅局限在现在执政的自由国家党,再也的工党也一样。所以澳大利亚也被宗主国英国的媒体称之为民主国家的“政变之都”。
(后背的达顿准备使坏)
澳大利亚政治为什么会这样疯狂,善于搞党内政变?
澳大利亚想对比自己的宗主国,民风上少了一些谦让和绅士风度,多了些剽悍和狠辣,可能跟这个地方本身就是罪犯流放地有直接关系。当然这并不是解释澳大利亚政变风气如何产生的主要原因。导致澳大利亚政变风气的主要原因有三点:
(登录澳洲)
第一,问题出在澳大利亚选举制度上,一届议会任期只有三年,大选过于频繁。这样一是导致总理施政根本就无法长期延续,还要提防党内同僚背后黑枪反水;二是将大量的精力来应对选举,承诺了一大堆却无法全部妥善兑现,从而容易引发政治危机。还有澳大利亚是公民强制投票(严格执行),不投票要罚款20澳元,而且还要在法庭浪费一天时间。这使得民众对于议会大选充满了抱怨,废票率居高不下的同时乐见执政党出现什么负面新闻。这无形中助长了澳洲媒体对于政治的影响力。
(澳大利亚议会)
第二,澳大利亚的媒体的报道,推波助澜,形成巨大压力。澳大利亚的媒体继承了英国媒体的尖酸刻薄,在现行三年议会任期的条件下,专挑现任政府的小辫子和丑闻报告,而且还喜欢隔三差五就进行支持率民调。执政总理整天提心吊胆,生怕出现问题。在这种条件下,党内政治斗争一旦出现,会瞬间上媒体头条,而且顺带着扯出总理一大堆负面消息。所以在这种舆论威压下,总理往往会被政变很快搞垮,这次仅用了十天。
(澳洲媒体本次“政变”的跟进报道)
第三,澳大利亚政治的“二流”文化,生活富足的澳大利亚人对于政治热情度不高,参与政治的人普遍被人“看不起”。一流的人物不愿意去参政,澳大利亚人往往自嘲为被“二流”人物管理的国家。“二流”人物参政就意味着不会出现一个像宗主国英国议会那种很优秀,能够独挡一面兼有巨大影响力的领军人物,所以澳洲政党内部往往谁都不服谁,相互之间看不起对方,党内斗争也成为常态。推举出来的总理往往不是妥协出来的庸人,就是能力不足的小人,而不是真正靠影响力和政绩作为支撑的政治家。
(更迭频繁的澳洲政坛,BBC)
结语
澳大利亚领土很大,人口不多,靠着优厚的自然条件而繁荣起来的国家。但是由于政治环境,无法培养出远见卓识的政治家。澳大利亚也终究无法成为一个具有地区影响力和世界影响力的大国。
本文图片来自谷歌图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
到此,以上就是小编对于澳洲新总理宣誓就职的问题就介绍到这了,希望介绍关于澳洲新总理宣誓就职的3点解答对大家有用。
发表评论