大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泽连斯基只与普京谈的问题,于是小编就整理了2个相关介绍泽连斯基只与普京谈的解答,让我们一起看看吧。
普京在巴黎与泽连斯基举行了首次面对面的会谈,双方为什么没握手?
在法国巴黎举行的“诺曼底模式”峰会上,俄罗斯总统普京既没有与乌克兰总统泽连斯基握手,也没有其他任何互动的动作。根据法国媒体的报道,普京与泽连斯基的全程的对话“冷冰冰”。即使是峰会结束的记者会上,普京与泽连斯基座位也被法国总统马克龙与德国总理默克尔隔开。从俄罗斯总统普京的角度,没有与泽连斯基握手,表达了俄乌关系没有根本改善态度;从乌克兰总统泽连斯基的角度,没有与普京握手,是担心被国内反对派找茬,贴上“亲俄”的标签。
12月9日,“诺曼底模式”峰会在法国首都巴黎举行,法国总统马克龙、德国总理默克尔、俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基参会。根据四国领导人在峰会结束的记者会上传递的信息,这次峰会取得了3点进展。首先,俄罗斯与乌克兰两国都会释放乌克兰东部冲突中的俘虏;其次,两国要要求履行《明斯克协议》,也就是在乌克兰东部地区停止冲突;最后,俄罗斯继续通过过境乌克兰的能源管道,向欧洲各国提供天然气。由此可见,本届“诺曼底模式”峰会取得了不错的进展。毕竟,在乌克兰前任总统波罗申科时期,“诺曼底模式”峰会曾经停摆两年。
不过,普京与泽连斯基在整个峰会期间,并没有握手,也没有其他任何互动,这是为何?从俄罗斯总统普京的角度,参加“诺曼底模式”峰会,就是在向欧洲及乌克兰表达善意。但俄罗斯与乌克兰的关系并没有明显改善的迹象,两国关系还处于低估。更何况,乌克兰一直还在接受美国的军事援助。在此情况下,普京并没有太大的意愿向泽连斯基表达任何善意。
从泽连斯基的角度,也不会主动与普京握手。12月7日,在泽连斯基前往巴黎参会的前一天,乌克兰首都基辅爆发了大规模抗议活动,参与者近万人。这一次抗议活动的主题就是警告泽连斯基,不要在巴黎“诺曼底模式”峰会上,向俄罗斯“出卖”乌克兰利益。此外,乌克兰前任总统波罗申科也威胁泽连斯基不要出卖乌克兰。由此可见,在乌克兰国内民意如此反俄的前提下,泽连斯基也不敢向普京释放善意。
于是就出现了奇特的情况,普京与泽连斯基在会议上“冷冰冰”的谈判。在会议结束的记者会上,普京与泽连斯基也分坐两边,中间隔着马克龙与默克尔。观察室认为,普京与泽连斯基的关系深刻的体现了俄罗斯与乌克兰之间的关系。尽管在法国与德国的撮合之下,俄罗斯与乌克兰达成了部分共识。但是,美国、英国依旧希望乌克兰成为反俄的先锋,俄乌关系很难根本改善。
欢迎大家讨论,你认为乌克兰与俄罗斯的关系还能够和好如初吗?
俄罗斯与乌克兰这对斯拉夫兄弟因为克里米亚、乌东顿巴斯反目成仇,尖锐对立,虽然不至于仇人见面分外眼红,但两国的领导人要见上一面聊一聊,是一件非常困难的事情。
在法国总统马克龙、德国总理默克尔的撮合下,俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基齐聚巴黎,举行法、德、俄、乌“诺曼底模式”四国峰会,谈论乌克兰东部顿巴斯地区的停火与政治解决方案。
之后,普京与泽连斯基还举行了一个小时的首次会谈。对于两人的会谈,普京表示进展顺利,令人满意;泽连斯基的看法是他与普京的谈判暂时是平局。
美联社报道,12月9日,俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基、法国总统马克龙、德国总理默克尔在巴黎举行了“诺曼底模式”四国峰会,重点讨论如何落实名存实亡的《明斯克协议》,主要是落实乌克兰东部顿巴斯地区的停火,以及政治解决顿巴斯的方案。
这是2016年以来的第一次法、德、俄、乌“诺曼底模式”四国峰会,也是泽连斯基当选乌克兰总统后举行的首次“诺曼底模式”四国峰会,也是普京与泽连斯基的首次会晤——在“诺曼底模式”四国峰会结束了,普京与泽连斯基首次举行了一对一的单独会谈,会谈时间从预定的20分钟延长到1小时。
普京与泽连斯基在单独会谈前、结束后,两人都没有礼节性地握手。那么,对于两人的首次会谈,俄乌元首又是如何评价的?普京满面春风地走出会谈地点,开心地表示他与泽连斯基的会谈进展顺利,令人满意,会谈的氛围友好、公事公办。
泽连斯基则没有普京的春风满面,坦率地承认普京做事非常仔细,与他谈判非常困难,今天与他的会谈出现了某些让步,但他不知道谁向谁做出了让步。对此,他的评价是与普京的首次会谈目前是平局。
乌克兰国内强硬的反俄分子十分关注这次的“诺曼底模式”四国峰会,以及泽连斯基与普京的一对一首次会谈,他们对于泽连斯基的表现感到欣慰——没有发生他们极为担心的向普京“投降”的情况。这下,乌克兰前总统波罗申科可以放心了。
俄罗斯与乌克兰的问题很复杂:
1,乌克兰主流民意亲西方反俄。乌克兰是选举制国家,泽连斯基总统有很多顾忌。
①必须照顾乌克兰主流民意,不能让在野党与反俄势力,抓住把柄,来反对总统。因此泽连斯基总统在处理对俄关系时,必须拿捏好分寸。
②乌克兰目前已被西方掌控,而且乌克兰现在也只能依靠西方,所以乌克兰在与俄罗斯打交道时,也必须确保不触碰西方的底线,不能超出西方的容忍范围和认可范围。
2,乌克兰东部俄语区的叛乱,背后是俄罗斯在做后台。俄乌矛盾很大。
3,克里米亚虽然经过全民公投,加入了俄罗斯,成为了俄罗斯的领土。但是站在国际法的角度上看:
①一个单独的地区,在没有取得该地区所属的主权国的同意,是无权通过所谓的全民公投,来决定该地区的前途归属的。从这一点上看,所谓的克里米亚全民公投是无效的,是非法的,是不被国际上承认的。
②克里米亚在国际法框架内,依然是乌克兰领土,俄罗斯吞并克里米亚,是非法的,是不被国际社会认可的。
4,从乌克兰的现实出发,乌克兰要尽可能的维护国家利益,必须要跟俄罗斯打交道,必须要与俄罗斯谈判,去缩小俄乌双方的分歧,从而取得一个较好的结果。
法理丶道义丶道理并不能完全取代现实状况,俄罗斯就是乌克兰绕不开的现实。乌克兰与俄罗斯谈判,显然达不成,理想的结果,但是乌克兰显然能借此避免最坏的结果。
综上所述,可以看出,泽连斯基总统处理俄乌关系的难度,是非常大的,他不能不小心。
至于说,泽连斯基总统与俄罗斯总统普京,在巴黎会晤时,没有握手。个人认为,这是正常的,也没什么不好的影响。
1,俄罗斯总统普京是个杰出的政治家,他能理解泽连斯基总统的难处。
2,普京总统在俄罗斯国内,有绝对的话语权。只要他没意见,俄罗斯国内也自然不会多言。
3,普京总统与泽连斯基总统,在巴黎会晤,是为了处理一些实际问题,普京总统不会在意一些细节问题。
4,俄乌总统会晤不握手,让乌克兰国内一些势力无话说,让西方也感到放心。如此一来,反而为俄乌两国,解决一些具体问题,创造了有利的外部条件。
12月9日,在法国和德国的撮合下,法国、俄罗斯、德国、乌克兰四国在巴黎举行“诺曼底模式”峰会,这次峰会上,是泽连斯基担任乌克兰总统以来第一次和俄罗斯总统普京见面,以前都是电话交流!
这次四国“诺曼底模式”峰会,目的就是为了化解乌克兰危机,讨论乌克兰东部停火等问题!这次会谈还是有很大的成果,普京和泽连斯基均同意在2019年年底实现停火,同意在年底交换战俘。今天已经是12月10日,也就是说,在这一段时间内,乌克兰和俄罗斯就乌克兰东部的问题在某种程度上实现了和解!
四国会议之后,普京又和泽连斯基举行了单独的会谈,两人谈得非常愉快,本来计划只谈20分钟,结果谈了1个小时20分钟,说明两人没有吵架,都在谈对方感兴趣的话题。普京事后回应说,和泽连斯基会谈的氛围很“友好”,“公事公办”!
普京这话颇有深意。一,会谈氛围很“友好”,说明泽连斯基和前任波罗申科略有不同,波罗申科让普京感到有敌意,泽连斯基没有敌意。二,说明泽连斯基不反感俄罗斯,不反感普京,在四国会议期间,还传出泽连斯基用俄语做笔记。三,“公事公办”,意思就是没有掺杂任何私人感情,普京代表着俄罗斯的立场,泽连斯基代表着乌克兰的立场,泽连斯基没有“通俄”,没有偏向俄罗斯!
来而不往非礼也,普京对两人一对一的会谈给予好评,泽连斯基也不敢示弱,声称在两人的会谈中,“暂时是平局”。泽连斯基这话什么意思呢?意思就是,他虽然是喜剧演员,没有执政经验,是政治小白,在和普京会谈的过程中,也有让步和妥协,但是他认为,乌克兰并不吃亏,俄罗斯和乌克兰基本打个平手,谁也没有占谁的便宜!
从普京和泽连斯基的会谈来看,两人还算满意,毕竟停滞了多年的谈判被重启就是一个很大的成功。不过,还是出现了一个小小的插曲,在四国会谈后的联合发布会上,被记者发现,普京和泽连斯基在台上并没有打招呼,也没有握手!
泽连斯基为什么不和普京握手打招呼呢?原因如下,一,乌克兰和俄罗斯矛盾很深,冰冻三尺非一日之寒,不是泽连斯基几个小时的会谈就能解决的,好事多磨,一次谈判解决不了所有问题,要进行无数次的谈判才能解决问题!
二,乌克兰和俄罗斯还有很大的分歧,在对待边境问题上,泽连斯基希望收回俄乌边境的控制权,但是普京表示反对。泽连斯基在联合国发布会上的的原话是“在移交边境问题上,俄罗斯总统明显与我持不同看法。”看到了吧,这就是让泽连斯基感到不爽的原因,是泽连斯基不和普京打招呼、握手的导火索!
三,乌克兰国内的局势有点复杂,有亲美派,有中立派,有亲俄派,和美国这样的西方国家走得太近,亲俄派表示反感。和俄罗斯走得太近,亲美派表示反感,强硬的“爱国者”还会给泽连斯基扣上“亲俄派”或“丧权辱国”的帽子,泽连斯基在乌克兰国内的处境并不乐观,泽连斯基在公共场合注意细节,避免引起国内亲美派和“强硬爱国者”的不满。
俄乌关系很棘手,但是这次“诺曼底模式”峰会的成功举行,让俄乌领导人坐下来谈判,四个国家一起解决乌克兰危机,具有“里程碑式的”意义!
在法国总统马克龙和德国总理默克尔的撮合下,俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基终于在法国首次见面了,虽然双方没有握手,但是,见面总比不见面好,谈总比不谈好。至于握不握手,那都是次要的事情!
按照正常的国际礼仪,双方领导人会面一般是要握手的。
人与人之间的交往需要礼节,国家与国家之间的交往需要礼仪,这是人人都明白的道理。
双方领导人见面的礼仪问题,往往被视作两个国家关系的晴雨表。作为俄罗斯和乌克兰来讲,本是一对同宗同祖的兄弟,但由于克里米亚问题和乌克兰东部顿巴斯问题,双方一直仍然处在敌对状态,俄乌之间的关系降至历史冰点。
即便是这样,俄乌领导人第一次见面也是应当握个手,寒暄一下的。但是乌克兰总统泽连斯基由于是一个演员出身,是一个政治素人,在乌克兰政坛上的根基不深,在与俄罗斯的交往和博奕中,处在一定的弱势地位,必须要表现得强硬一些,才能不被乌克兰国内的反对派和反俄民众抓住“把柄”。
俄乌领导人坐下来谈总比不谈好,对于握不握手并不重要。
冰冻三尺并非一日之寒。俄乌关系发展到现在,既有乌克兰前领导人一味亲西方的原因,还有乌克兰国内复杂的民粹主义的因素,说起来非常复杂,问题解决起来难度也很大。
这次由法国总统马克龙和德国总理默克尔从中调解撮合,采取诺曼底模式,使俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基终于坐到了一起,应当是大功一件,做了一件大好事。
至于普京总统和泽连斯基总统首次见面没有握手的问题,可能是法国和德国方面考虑了乌克兰方面国内的因素,是有意安排的场面。也有可能是因为普京总统和泽连斯基总统坐的位置比较远,不便于握手。
尽管普京总统和泽连斯基总统没有进行握手,但是双方却谈了九个多小时,既谈到了宏观问题,也谈了微观问题;既谈了原则性问题,也谈了具体性问题,应当成果还是比较丰硕的。比如双方谈到在2019年年底前结束战争状态,对等交换双方战俘等问题,就是最明显的具体成果。
综上所述,俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基首次会面,本身就具有重要的历史意义,是一个里程碑事件。至于握不握手,那都是次要问题,只要火候到了,双方不仅会握手,而且还会拥抱的!
(图片来自网络,欢迎评论交流!)
怎样客观理性地评价乌克兰总统泽连斯基和俄罗斯总统普京?
乌克兰总统泽连斯基公正的评价是个不合格的总统,离合格的标准还差很远。本人不合格也就算了,选择的助手都是什么人啊!美籍乌克兰人!
俄罗斯总统普京,世人评价颇高!强硬的大帝!为国为民,毫不妥协!俄罗斯在美帝和北约打压下,每况日下!没有普京,估计跟前苏联一样,被肢解多少回了吧!
俄罗斯总统普京是伟大的战略家,有深沉的家国情怀。泽连斯基是演员出身,缺少执政经验,而被美西方利用,在两大军事集团对峙中选边站队美国,进而逼俄罗斯动武,葬送了乌克兰。
泽连斯基:政治上非常幼稚,卖了国家和自己,还替人数钱。所以西方强盗没有不喜欢他的。
普金:用国人的话讲,可谓:为国为民,侠之大者!以一己之力挑战以米利坚为首的西方霸权,有勇有谋,可敬可叹!是创造历史的伟大人物。国人谓之:普金大帝,我觉得不过分
一个真正代表国家的总统,一个是傀儡总统。一个是为了民族和国家而战。另外一个是演员总统。牺牲民族和人民的利益成为西方的代言人。把国家和民族置于危险之中,分裂之中痛苦之中的总统。
没有可比性!首先俄罗斯是主权国家。普京总统带领俄罗斯走过了二十年,不是他,俄罗斯早已被西方肢解。而乌克兰则不能算作主权国家!政府中的官员八成是美籍,总统泽连斯基唯美国的马头是瞻。代表着西方的利益的存在!有这样的总统和政府,是不会为乌克兰人民谋福祉的!纳粹势力在乌克兰的发展很说明问题。在俄乌冲突中的乌克兰总统,整个一个提线木偶,受美国操纵,完全没有自己的主政理念。
到此,以上就是小编对于泽连斯基只与普京谈的问题就介绍到这了,希望介绍关于泽连斯基只与普京谈的2点解答对大家有用。
发表评论