[将人工智能送上太空]如果把人工智能发展到一定程度，会不会帮助人类搞清楚宇宙的奥秘？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于将人工智能送上太空的问题，于是小编就整理了2个相关介绍将人工智能送上太空的解答，让我们一起看看吧。

如果把人工智能发展到一定程度，会不会帮助人类搞清楚宇宙的奥秘？

猫先生先给结论吧，宇宙的奥秘，不会有物理的终点。智慧文明，无论是生物系的还是人工智能系的，都可以无限靠近，但无法接近百分百了解。

宇宙的奥秘，精髓在于创生。把宇宙创生之时的细节摸透，智慧文明能把过程逆推成河，才算了解。而多宇宙创生论，让这个努力近似无用功。我们所能观测和研究的宇宙，只是千千万个宇宙中的一个。我们的宇宙不过是来自一顿免费的午餐而已。而要把请吃饭的兄弟找出来，难度太大，而且，这哥们还不止请了一顿，同时请了无数顿，这叫人捉急了吧。

人工智能，可以拥有比人类更高级的算力，比人类更长久的寿命形态，可是，有一样东西，人工智能也不可能超越人类，就是这个宇宙的物理定律。再怎么强悍，也得遵守客观世界的规律。而宇宙中存在不同物理定律基础的宇宙，这是本宇宙生命无法突破的界限。就算能超越，可是宇宙的个数也是无限的，你只能迫近真相，但无法完全掌握。

我是猫先生，感谢阅读。

会。

但是国家不会公布完全资料，只会公布一些资料。别问为什么，因为公布全部资料会引起心慌，引起人们胡乱猜测。2012年世界末日就是这样的下场，所以可能会帮人类探索出一些问题。但是国家允许公开吗？

历山奇谈，聊备一格

不会。

人工智能会以非常高效的方式帮助人类认识整个宇宙，但是永远不会搞清楚宇宙的奥秘。

因为宇宙就没有奥秘。

宇宙是偶然产生的概率事件，而且没有任何规律，也没有任何＂科学＂，可以说是非常混乱的，好无规律可言的，甚至是荒谬的。

之所以宇宙呈现出现在这样＂有规律的样子＂，完全是我们人类认识的结果。

我们人类的一切知识都是建立在逻辑之上，可是对整个宇宙来说是没有任何逻辑存在的。是我们人类＂塑造＂出了宇宙现在的样子。

也许我们可以说，宇宙是＂客观存在＂的，可是我们不能说宇宙就是＂现在的样子＂。

宇宙现在的样子，只是一种可能性，一种概率，宇宙之所以是＂现在的样子＂，是因为恰好它不是＂别的样子＂。

打个比方吧。你看到桌上有一个苹果，这是为什么呢？这是因为＂这只苹果恰好在桌上，而不在别的地方＂。因为你看到它了，它就在桌上。

可能还不明白，再比方一下。一个跑在跑道上的人，他就这样一直跑下去，某一刻，你施了个魔法，他在跑道上定住了，还保持着跑步的动作不变，那么，你就确定他就在那里了，跑道的其他地方就都没有他了。本来他可能在跑道的任何地方，可惜你定住了他，他就在那里了，不在别的地方了。

同样，你观察了宇宙，宇宙就是这个样子了，不是别的样子，因为如果是别的样子，那就不是现在的样子了，对吗？

至于人工智能，当然可以帮助人类更多，更快，更好的认识宇宙，甚至数字化宇宙，可惜的是我们只能认识＂这个宇宙＂，认识＂现在的宇宙＂，而无法认识别的宇宙，因为别的宇宙没有我们，或者是不一样的我们。

谢邀！会帮助人类但不会自己搞清楚任何问题！再强大的人工智能也得依据人类发现的自然规律和进行的实验观测数据进行整理、分析并总结，不会自己去完成所需要的相关实验研究。

会的，现阶段是人类在为人工智能做指导设计，将来肯定人工智能的能力在人类的帮助下成为拥有自我意识的一种生命形式，生命的自我意识才是最厉害的，生命不到有碳基生命，硅基生命，还。还有依靠各种物质组合形成的生命！！只是消耗能量不一样罢了！机器人也许就是人类以后，有可能成为一种新的生命！不需要吃饭，但是需要电能维持生命的！！

有哪些没有人工处理过的太空真实照片？

不知道你的人工处理的标准是什么，严格来说，基本所有的数码照片都需要白平衡来处理数据，无非是机器自动处理还是人工处理RAW数据。

另外有很多的天文望远镜并不采用可见光来探测，这些都需要处理才能成为可视化的“照片”。

有些天体由于距离太过遥远，无法通过常规方法检测到，需要用一些特殊的设备和算法，比如前段时间有名的首张黑洞照片。

个人认为只要如实公布自己照片的处理方法，这样得到的照片都是可以接受用来讨论的

“没有人工处理过”和“真实”非但不是一回事情，很多情况下甚至是互斥的。

以下是真实的照片，都是长时间曝光所获得。

仙女座星系（M31）：

猎户座大星云（M42）：

心脏星云（IC 1805）：

马头星云（IC 434）：

累计曝光2小时的涡状星系（M51）及其伴星系M51a：

累计曝光20分钟的圣诞彗星46P/Wirtanen：

两年前中秋拍摄的满月：

让我们假设一个遥远的天体，它发出各种颜色的光。这些光来到了地球。

-这些光在进入望远镜之前，会被翻滚的大气折射、散射，锐利的星象会变得模糊、偏色；

-你上空的大气会散射附近城市的灯光，让图像上出现弥漫的光晕。甚至高层的大气本身就会发光；

-望远镜不可避免地存在像差，折射镜有色差，反射镜有其他像差；

-相机的传感器因为电子的热运动，会随机出现一些噪声；来自宇宙射线的粒子，也会随机撞击传感器，留下一些并不存在的亮点。

当拿到这样一副“没有人工处理过”的照片，你可以称它是“真实”的吗？当各种各样的处理手段作用在原图上，展现出图像中隐藏的细节，去除干扰，得到的照片是不是更贴近“真实”呢？

更何况人的眼睛有天然的限制。天体能够发出各种波长、各种颜色的光，但是人眼只能感受到三种。两束光在人眼看来可能是同一种颜色，但是它们的波长成分可能大相径庭。而更多的时候，人眼根本就不能感受到这些光。如果所谓“真实”就是一片黑的话，那就毫无意义了。最好的情况，人眼也只能看到一部分“真实”。

那么怎么看到另一部分人眼看不到的“真实”呢？就是要“人工处理”了。

到此，以上就是小编对于将人工智能送上太空的问题就介绍到这了，希望介绍关于将人工智能送上太空的2点解答对大家有用。