大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于门店拒绝接待中国人的问题,于是小编就整理了6个相关介绍门店拒绝接待中国人的解答,让我们一起看看吧。
拒绝接待客人合法吗?
不违法。依据国家相关法律法规的规定可知,经营者在经营的过程中是有权利不售卖任何东西给顾客的,本身交易就是凭着自愿平等的原则,所在开店不接待客人并不违法。但是在经营过程中是不能存在强买或者强卖的行为。
你好,一般情况下,拒绝接待客人并不违法。但是,如果客人是因为某种法律受保护的身份(如种族、性别、宗教信仰等)而被拒绝服务,这可能构成歧视行为,涉及到相关法律法规的规定。
此外,如果客人已经支付了预订费用或签订了合同,而酒店方面没有充分理由取消预订或合同,拒绝接待客人可能会导致法律责任。
合法。
因为每个人都有权选择自己的交往对象,如果客人行为不当或者对主人造成麻烦,主人有权对客人进行拒绝和限制。
此外,在特定的场合下,如私人住宅或者商业场所,也可以有拒绝接待客人的权利。
但是,在一些公共场合,如医院、酒店等,拒绝接待客人则会违反相关的法律和规定。
需要依据具体情况判断是否合法。
开店不接待客人触犯了哪条法律?
答:开店不接待客人是触犯了法律法规的行为。因为开店就意味着开门纳客,就要接待客人,人也因你开店才会来的。如果不接待客人,与你开店宗旨不符,不符合正常的行事规律,应属失信行为。允许客人拒绝住宿,不允许你拒绝客人入住,如果上升到法治层面,开店放应负法律责任。
国内不接待国人的餐厅违规吗?
违规。
因为在中国,无论身份如何,都应该受到平等的待遇。
为了维护国际形象和国内秩序,不接待国人的餐厅是不被法律和社会道德所容忍的。
另外,不接待国人的餐厅存在歧视和种族主义的问题,这不符合现代社会的价值观。
我们应该尊重多元文化,促进文化交流,而不是排斥和歧视。
因此,不接待国人的餐厅行为既有法律违规,也不符合社会伦理。
需要通过合法途径加强监管,保障公众权益和社会公正。
这种店堂告示是绝对违法的。
我国《消费权益保护法》规定:经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。不得进行民族歧视,是社会公德的要求。这个店堂告示明显有民族歧视的成分,涉嫌违法社会公德。
商家可以拒绝接待客人吗?
在一定条件下,商家可以拒绝接待客人。
以下是一些可能被商家拒绝服务的情况:1. 客人有威胁、欺诈、冒充等不良记录;2. 商家没有能力为客人提供服务(比如饭店已满员);3. 客人不遵守规定或妨碍其他客人(比如在饭店吸烟);4. 商家有权按政策、法律实行拒绝接待。
但商家应该遵守反歧视法律,不因人种、性别、种族、宗教、性取向、残疾或其他身份,而拒绝接待或对客户不公平对待。
可以。
商家可以在一定条件下拒绝接待客人,例如客人的行为举止不当,违反商家的规定或者打扰到其他客人都是商家可以拒绝接待的情况。
此外,商家也可以根据自身经营情况来决定是否接待客人,毕竟商家的经营需要考虑到自身利益和市场需求。
然而,在拒绝接待客人时,商家必须遵守相关法律法规,不能因顾客的性别、年龄、种族、信仰等因素而歧视他们,否则就会面临相应的法律责任。
同时,商家拒绝接待客人时也需要注意语气和方式,以免引起客人的不满情绪。
总之,商家可以拒绝接待客人,但必须考虑到相关法规,同时尽可能避免引起顾客不满情绪,维护良好的商家形象和口碑。
只要有合法的身份,除了神经病人和传染病人外,饭店都没有权利拒绝接待某个客人。“来的都是客,不分厚与薄”,饭店的服务宗旨就是为所以客人提供必要的服务,不能厚此薄彼,不能挑三拣四,如果没有说得过去的理由而拒绝接待某个客人就违反了行业准则,等于自掘坟墓。
“印度3000家酒店拒绝接待中国客人”,对此问题你怎么看?
一片女性用品都能拍一部电影以鼓舞国民改变陈旧观念的国家,能凭借3000家酒店会员基础的底气,拒绝中国公民入住真的是一件很有勇气的事情。
从常理来说,两国边境发生不愉快的事情之后,印度对中国的抵制情绪激化很正常,但从为政者的角度来说这是否是一件理智的事情值得思考。
大概7.5万个客房拒绝服务中国人,这不是打脸自己的决策吗?
6月26日,印度新德里酒店与餐馆业主协会宣布旗下3000家酒店将不再为中国公民提供服务。
这3000家酒店主要为经济型酒店与招待所,客房共计7.5万个。同时还决定在其酒店内不使用任何中国产品。
我能想到的解释:
经济型酒店及招待所不提供服务,但是非上述酒店是为中国人提供服务的,欢迎到非上述酒店入住及享受星级服务!
这不但是变相经济复苏,而且是有选择范围对一部分经济主的经济扶持。
那么资金最薄弱的小型酒店主或者依赖中国游客的为主要经济来源的酒店主们,岂不是成了协会秘书长等人为政的牺牲品。
7.5万客房不提供服务,如果一个房间两人计算,倘若15万中国人齐刷刷机场落地准备入住,他们真的会拒绝吗?经济亟需复苏的当下,真的会跟钱过不去,我觉得这是不可能的。
说到最后,也就疫情期间无航班无游客也才敢用这样的方式和中国叫板了!
与其一己之力呼叫呐喊,牺牲普通业主的利益达到自己的仕途目的,还不如直接呼吁停止中国旅游签证入境更硬气。
该协会秘书长马亨德拉·古普塔声称,“中国对待印度的方式,让许多德里酒店商人感到愤怒。当全印度贸易商联合会(CAIT)在全国发起抵制中国货运动时,德里酒店与餐馆业主协会将积极参与其中。”
这位秘书长的民族主义永远是愚人自娱而已。
如果真有勇气,有魄力,有影响力的话,不如全国旅游业停止服务中国人,或者直接停止中国旅游签证更有印度风范!
贼喊捉贼,中国对待印度的态度,已经是佛系大国的态度了,毕竟挑起事端的还是印度三哥们,疫情不救,经济不管,百无聊赖边境挑衅,衅不赢要么群体瑜伽,要么气急败坏,你换个普大哥试试,试试就逝世了!
真是不明白印度哪来的自信一直诋毁中国,除了13亿人口基数可以和中国聊聊天,真的是给自己加戏加的有点过了。
总而言之,要么各自安好,要么望君珍重!
最后,我也想抵制印度货表示我爱国的赤诚,可惜身边除了印度来中国读书的学生,也不知道还能抵制什么了?
各位朋友知道能抵制印度什么吗?
感谢继续关注@芒果六斤半
我就想知道,疫情如此严重的印度,中国同胞谁愿意往那地方跑?
据印度当地媒体爆料,这3000家属于廉价酒店,咱们同胞过去会住那种地方吗?另外,疫情期间,印度大部分酒店并没有开业,有些冒着风险营业的酒店也是亏得一塌糊涂,有客人去还拒之门外?这叫搬石头砸自己的脚,咱们有钱还怕花不出去吗?
这3000家酒店不仅拒绝接待中国客人,还拒绝采购所有中国产酒店用品!
好吧,拖鞋、牙刷、纸巾含金量低,不卖也罢,就是不知道那些酒店的电视、电话、灯具等一些列大物件有没有中国制造的,这些人用的手机是不是占70%印度市场份额的中国品牌,这些人家里用的、穿的等等有没有中国制造,如果有,都扔了吧,买新的!
其实我们也这么干过,但我们有选择的余地,我们也有抗衡的资本,印度似乎在他们领导人和主流媒体的吹嘘下越来越膨胀了,如果莫迪想要拔苗助长,继续推行他们的“自力更生计划”,那苦的只有那些被蒙在鼓里的贫民!
‣殊不知他们吹捧的那个“神”其实也就是西方某些势力的马前卒,仅此而已!
原创观点,感谢点赞关注!
朋友们可以在下方评论区各抒己见!
这消息是真的吗?如果是真的,我只能呵呵,求之不得。
印度那地方有什么好去的?难道是去西方取经吗?一个穷得只有露天厕所,用手抓饭的国家,有什么好去玩的?难道就是为了到那边体验艰苦的生活吗?
最近中印边境发生了冲突,印度民众掀起了对中国的抵制。据说他们准备要求民众不使用中国的电器,把中国产的电视机砸坏,以显示他们的决心。
又据《印度斯坦时报》指出,新德里酒店与餐馆业主协会于6月25日宣布:新德里约拥有3000家酒店与招待所,拒绝招待中国客人。
那就好,我希望中国的同胞们,从此以后也别去印度了。去那干什么?有什么好看的?吃不好、住不好、睡不好,穷乡僻壤也没什么好看的,有必要去那边吗?
我们去那边只会给他们带动消费,对他们的经济有好处。他们竟然还不友好,还不欢迎我们去,真是笑话。
印度不是希望我们别去他们那里吗?那好,我们也希望他们永远别到中国来,中国不欢迎他们。
中国人就是贱,哪不能去?为什么非要去印度?我认为是钱没划到位,你翻倍的付钱,你看他让不让你住?万一不让住,印度的火车箱外面都能扒好多人,可以扒在车厢外面连夜回来!
呵呵,那就让他们拒绝好了!知道大清帝国为什么最终走向没落?其根本原因就是清王朝统治者,愚蠢地拒绝世界,闭关锁国,还将这种愚昧传染给普通民众,由此埋下了中国百年耻辱的祸根。今天的印度似乎与十九世纪的中国乱象差不多。前现代思维、拒绝学习、目空一切、自高自大,反正就是脾气比本事大。相信他们的后人,总有一天会唾弃他们的行为的。
饭店拒绝接待客人违法吗?
这个问题分两个方面:
1、如果吃饭客人有严重的传染性疾病、有精神问题、有犯罪倾向、有暴力危害等严重影响其他客人的可能性,或者违反了民族风俗习惯(如带非清真食品进入清真饭店)时,饭店出于其他客人的安全或者民族习惯,可以拒绝吃饭客人,这符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条、第十八条的规定,所以不违法。
2、但是如果客人是普通人员,无以上情形时,或者曾经对饭店的服务提出过合理、合法的批评和赔偿要求,而饭店只是出于个人的喜好而拒绝客就餐时,就违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条(消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人格尊严…………)、第二十七条(经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤…………)的规定。
3、被拒绝的客人可以向当地消费者协会投诉。
到此,以上就是小编对于门店拒绝接待中国人的问题就介绍到这了,希望介绍关于门店拒绝接待中国人的6点解答对大家有用。
发表评论