大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于门店拒绝接待中国人的问题,于是小编就整理了6个相关介绍门店拒绝接待中国人的解答,让我们一起看看吧。
国内不接待国人的餐厅违规吗?
这种店堂告示是绝对违法的。
我国《消费权益保护法》规定:经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。不得进行民族歧视,是社会公德的要求。这个店堂告示明显有民族歧视的成分,涉嫌违法社会公德。
违规。
因为在中国,无论身份如何,都应该受到平等的待遇。
为了维护国际形象和国内秩序,不接待国人的餐厅是不被法律和社会道德所容忍的。
另外,不接待国人的餐厅存在歧视和种族主义的问题,这不符合现代社会的价值观。
我们应该尊重多元文化,促进文化交流,而不是排斥和歧视。
因此,不接待国人的餐厅行为既有法律违规,也不符合社会伦理。
需要通过合法途径加强监管,保障公众权益和社会公正。
开店不接待客人触犯了哪条法律?
答:开店不接待客人是触犯了法律法规的行为。因为开店就意味着开门纳客,就要接待客人,人也因你开店才会来的。如果不接待客人,与你开店宗旨不符,不符合正常的行事规律,应属失信行为。允许客人拒绝住宿,不允许你拒绝客人入住,如果上升到法治层面,开店放应负法律责任。
拒绝接待客人合法吗?
不违法。依据国家相关法律法规的规定可知,经营者在经营的过程中是有权利不售卖任何东西给顾客的,本身交易就是凭着自愿平等的原则,所在开店不接待客人并不违法。但是在经营过程中是不能存在强买或者强卖的行为。
合法。
因为每个人都有权选择自己的交往对象,如果客人行为不当或者对主人造成麻烦,主人有权对客人进行拒绝和限制。
此外,在特定的场合下,如私人住宅或者商业场所,也可以有拒绝接待客人的权利。
但是,在一些公共场合,如医院、酒店等,拒绝接待客人则会违反相关的法律和规定。
需要依据具体情况判断是否合法。
你好,一般情况下,拒绝接待客人并不违法。但是,如果客人是因为某种法律受保护的身份(如种族、性别、宗教信仰等)而被拒绝服务,这可能构成歧视行为,涉及到相关法律法规的规定。
此外,如果客人已经支付了预订费用或签订了合同,而酒店方面没有充分理由取消预订或合同,拒绝接待客人可能会导致法律责任。
商家可以拒绝接待客人吗?
可以。
商家可以在一定条件下拒绝接待客人,例如客人的行为举止不当,违反商家的规定或者打扰到其他客人都是商家可以拒绝接待的情况。
此外,商家也可以根据自身经营情况来决定是否接待客人,毕竟商家的经营需要考虑到自身利益和市场需求。
然而,在拒绝接待客人时,商家必须遵守相关法律法规,不能因顾客的性别、年龄、种族、信仰等因素而歧视他们,否则就会面临相应的法律责任。
同时,商家拒绝接待客人时也需要注意语气和方式,以免引起客人的不满情绪。
总之,商家可以拒绝接待客人,但必须考虑到相关法规,同时尽可能避免引起顾客不满情绪,维护良好的商家形象和口碑。
只要有合法的身份,除了神经病人和传染病人外,饭店都没有权利拒绝接待某个客人。“来的都是客,不分厚与薄”,饭店的服务宗旨就是为所以客人提供必要的服务,不能厚此薄彼,不能挑三拣四,如果没有说得过去的理由而拒绝接待某个客人就违反了行业准则,等于自掘坟墓。
在一定条件下,商家可以拒绝接待客人。
以下是一些可能被商家拒绝服务的情况:1. 客人有威胁、欺诈、冒充等不良记录;2. 商家没有能力为客人提供服务(比如饭店已满员);3. 客人不遵守规定或妨碍其他客人(比如在饭店吸烟);4. 商家有权按政策、法律实行拒绝接待。
但商家应该遵守反歧视法律,不因人种、性别、种族、宗教、性取向、残疾或其他身份,而拒绝接待或对客户不公平对待。
“印度3000家酒店拒绝接待中国客人”,对此问题你怎么看?
据印度媒体报道,印度首都新德里的一个酒店和餐馆行业组织——“德里酒店和餐馆所有者协会”(The Delhi Hotel and Restaurants Owners Association)于本周四表示,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。
虽然中国在2018年时有超过1.3亿人次的出境游游客,但其中仅有25万人次来到了印度,这可能与中国网络上对于印度社会相对负面的报道所引发的担忧与恐慌有关,比如如厕条件恶劣、抢劫和强奸犯多发等等。
我手上有一组数据:
2018年,泰国接待中国游客约1035万人次;
2018年,越南接待中国游客约500万人次;
2018年,柬埔寨接待中国游客约200万人次;
2018年,缅甸接待中国游客约70万人次;
2018年,印度接待中国游客约25万人次。
没有比较,就没有伤害。印度、泰国、越南、柬埔寨、缅甸同样都是东南亚、南亚国家,中国游客去其他国家人数那么多,而去印度旅游的人少得可怜。
印度是个神奇的国度,做事总是让人觉得不靠谱。加勒万河谷冲突后,印度国内的反应很大,群情激愤,对中国恨之入骨。抵制中国制造的呼声越来越高,要求当局强硬回击的也不在少数。
媒体和当局成功地转移了国内的矛盾,一致对外,视中国为对手。不过就在举国上下气愤填膺的时候,印度总理莫迪却说中国没有越境,也没有破坏他们的设施。这给那些狂热追求战争的人浇了一瓢冷水。
据印媒报道,新德里一个酒店和餐馆行业组织于本周四决定让该组织旗下的3000家酒店不再给任何中国公民提供住宿服务。
不作死就不会死。在这个疫情肆虐之际 谁还敢去印度这个国家去旅游?印度的脏乱差可是世界闻名的。再者一说,印度的确诊病例位居世界第四,哪能吸引游客的到来?
没有爆发疫情的时候,各国争相出台政策,吸引中国游客的到来。如今经济不景气,印度却处处限制中国人,不是作茧自缚,还是啥?
国人争点气吧!即便疫情结束后,也不要去印度这个国家游玩和消费。印度一直对华不友好,而且还有着大面积的领土纠纷。咱们再也不能拿钱去支持印度,那样只不过是帮印度筹集买军火的钱。
中国人就是贱,哪不能去?为什么非要去印度?我认为是钱没划到位,你翻倍的付钱,你看他让不让你住?万一不让住,印度的火车箱外面都能扒好多人,可以扒在车厢外面连夜回来!
印度真的不配非常任理事国!什么叫理事?应该理事哪些无端挑起事端或挑起軍事冒险行为站起来制止!而🇮🇳却不回然来先带头制造摸察!这样的国家混进理事国真正害群之马将爱好和平国家的谴责!!
我就想知道,疫情如此严重的印度,中国同胞谁愿意往那地方跑?
据印度当地媒体爆料,这3000家属于廉价酒店,咱们同胞过去会住那种地方吗?另外,疫情期间,印度大部分酒店并没有开业,有些冒着风险营业的酒店也是亏得一塌糊涂,有客人去还拒之门外?这叫搬石头砸自己的脚,咱们有钱还怕花不出去吗?
这3000家酒店不仅拒绝接待中国客人,还拒绝采购所有中国产酒店用品!
好吧,拖鞋、牙刷、纸巾含金量低,不卖也罢,就是不知道那些酒店的电视、电话、灯具等一些列大物件有没有中国制造的,这些人用的手机是不是占70%印度市场份额的中国品牌,这些人家里用的、穿的等等有没有中国制造,如果有,都扔了吧,买新的!
其实我们也这么干过,但我们有选择的余地,我们也有抗衡的资本,印度似乎在他们领导人和主流媒体的吹嘘下越来越膨胀了,如果莫迪想要拔苗助长,继续推行他们的“自力更生计划”,那苦的只有那些被蒙在鼓里的贫民!
‣殊不知他们吹捧的那个“神”其实也就是西方某些势力的马前卒,仅此而已!
原创观点,感谢点赞关注!
朋友们可以在下方评论区各抒己见!
饭店拒绝接待客人违法吗?
这个问题分两个方面:
1、如果吃饭客人有严重的传染性疾病、有精神问题、有犯罪倾向、有暴力危害等严重影响其他客人的可能性,或者违反了民族风俗习惯(如带非清真食品进入清真饭店)时,饭店出于其他客人的安全或者民族习惯,可以拒绝吃饭客人,这符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条、第十八条的规定,所以不违法。
2、但是如果客人是普通人员,无以上情形时,或者曾经对饭店的服务提出过合理、合法的批评和赔偿要求,而饭店只是出于个人的喜好而拒绝客就餐时,就违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条(消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人格尊严…………)、第二十七条(经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤…………)的规定。
3、被拒绝的客人可以向当地消费者协会投诉。
到此,以上就是小编对于门店拒绝接待中国人的问题就介绍到这了,希望介绍关于门店拒绝接待中国人的6点解答对大家有用。
发表评论