借钱为赖账撕碎借条（借条被债务人撕毁了，债务还能要回来吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于借钱为赖账撕碎借条的问题，于是小编就整理了3个相关介绍借钱为赖账撕碎借条的解答，让我们一起看看吧。

借条被债务人撕毁了，债务还能要回来吗？

　　法院在审理事实无法查清情况下的案件时，将会通过举证责任的分配而进行裁判。根据《证据规定》的规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品等不能单独作为认定案件事实的依据”。根据《民诉意见》的规定：“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。”因此，需要其他证据的印证才能作为认定案件事实的依据。

　　如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：说法予你 免费私信为你解答。

一、借条被撕毁，可以马上报案，尽量保留被撕毁的借条残留，即使残留被破坏，公安机关受理案件后，有可能会查明对方撕毁借条的事实。

二、借条是证明借款的主要证据但不是唯一证据。

如出借人系通过银行转账给借款人，又注明了是出借款，那么即使没有借款，也足以证明存在借款关系及出借人已完成出借义务。

如果是现金交付，那就需要看有无其他证据证明存在借款关系及借款人尚欠款，短信及微信中如借款人曾认可欠款及金额，那么仍然可以主张偿还借款。

此外，证人也可以帮出借人作证，但由于证人证言非直接证据，还需要结合其他证据用以查明借款事实。

诉讼不能超过诉讼时效。

如果要求开具借条，如何出借款，如何追偿欠款，诉讼时效等，如果有律师把关，那一份证据不足，通过其他证据也是基本可以化解风险的。

如果借条被原告故意撕毁应该怎么办？

借条一般是在债权人手中的，债务人在约定期限内没有履行归还义务，债权人一般作为原告，凭手中的借条起诉债务人。

他作为原告，还故意撕毁手中的借条，那他还起诉什么，干脆不要被告归还得了。现实中，好像没有这样的傻瓜的，除非他是无民事行为能力的人。

借条被撕毁，该怎么办，还有法律效应吗？

借条被撕，原因何在？

根据题目，需要知道借条被撕的原因，以及该项原因能否以证据证明，方可回答题主的问题。

1、借条因归还而被撕。借条上载明的债务清偿之后，该借条当然应当撕掉，或者注明作废。此时，无论借条在与不在，都没有法律效力。当然，鉴于债务已经清偿，借条还是撕掉为好。

2、借条被债务人盗走后撕毁。这种情形下，债务人的行为已经涉嫌盗窃罪。因为，借条虽然是债权凭证而不是金钱本身，但是，没有了借条，债权人就无法实现债权。因此，盗走借条将借条撕毁的做法，实际上是为了非法消除自己的债务，这和以非法占有为目的，窃取他人财产的盗窃行为在本质上是一样的。因此，债务人应当构成盗窃罪。在此前提下，借条虽然被撕，但是，债务关系还在。此时，被撕的借条仍然具有法律效力。

3、借条被债务人强行撕毁。这种情形下，债务人行为可能涉嫌抢夺罪。理由同上。债权人向债务人主张权利时，债务人找了借口将借条拿到手后将借条撕毁。在此情形下，借条虽然被撕，但是，债务关系还在。因此，被撕的借条仍然具有法律效力。

4、借条被撕，但是已经无法证明。如果是这样，题主就自认倒霉吧。因为，客观事实不等于法律事实。所谓客观事实，是生活中实际发生的事实。所谓法律事实，是指有证据证明的事实。既然题主没有证据证明借条曾经存在，现在已被撕毁，那么，在法律上，该借条就视为不存在。既然这样，所谓的借条，就不具有法律效力。

5、法海一粟提示。债权人如果遇到本题情形，应当立即报警。如果警察能够查明相关事实，那么，被撕的借条还是会具有法律效力。另外，债权人在向债务人主张权利时，不要携带借条原件。这也是防止借条被人恶意撕毁的办法。

——唉，人心不古，世风日下。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

到此，以上就是小编对于借钱为赖账撕碎借条的问题就介绍到这了，希望介绍关于借钱为赖账撕碎借条的3点解答对大家有用。