[空中无人机航母将飞]全部搭载无人机的航母在实战中有用吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于空中无人机航母将飞的问题，于是小编就整理了5个相关介绍空中无人机航母将飞的解答，让我们一起看看吧。

全部搭载无人机的航母在实战中有用吗？

美军已实现无人机在航母上的起降

你好，辰龙军事来回答您的这个问题，提者所问到的这个问题，在当前来讲具有前瞻性，航空业发展至今，已有无人机做到了在航母上的起降以及相关测试，也取得了相当大的成果，但就算如此，还未完全达到可以抛弃有人机，全面装备无人机作战的能力，虽然无人机现在可以作战，但成规模的、系统化的升空作战，可以说到目前很多问题还未完全解决。

并且无人机最大的问题就是易受干扰，单个无人机作战已经出现了被敌方完整捕获的记录，所以这一点至关重要。所以在这类根本性问题还不能够完全解决的情况下，还不是大量无人机直接装备海上巨无霸航空母舰的时候。当然提者所说的在实战中是否有用，答案当时是肯定的，但是否会用到弹射系统这类辅助起飞着舰的系统，这还要看所搭载无人机的具体性能和起飞方式而言。

无人机蜂群控制、智能化技术才是关键

所以这后面提到的弹射系统不用了的问题也可以这样解答。美国已经在航母上成功起降了较为大型的无人机，所以这在技术上不是难事，对于单一起降而言，做到精确数据和更先进起降进着陆设备相对简单的多。未来毕竟是无人机取代有人机的天下，减少有生力量的伤亡是未来战争，也是科技进步后必然的走向，而未来的战争模式也必然不是以杀伤敌对国人口为主要目的的模式。

精确打击的意义何在，原因就在于此。而无人机未来只要解决了大规模的蜂群作战关键控制技术，就能形成强大的作战能力。而要解决人工智能的关键，自主控制，自主识别目标，自行攻击这才是关键中的关键，所以能否在航母上大量装备，以及弹射器是否有用已不是问题关键。须知现代已经有了航程几千公里的大型无人机。

长航时大航盛的无人机早已出现

第一，全部搭载无人机的航母在实战中是肯定有用的，（前提条件书没有遭到电磁脉冲这类武器的冲击），第二，弹射器之类的系统应该还不会淘汰，目前的技术还无法做到搭载全部无人战斗机作战，无人机本身的智能化程度也没有这么高，况且现在的航母本身的航空连队指挥中心在航母上都有专门的场所进行任务安排，调遣，集成化，智能化还是远远不够指挥大量的无人机作战，而且指挥大量的无人机作战就现在而言，做，可能可以做，但是这样做的话就会加大航母本身的电磁信号，更容易成为反舰导弹，侦查卫星的目标，无人机还不具备自己接受任务，自己完成任务，起飞，降落等等一系列目前有人驾驶飞机需要做的东西航母是不会全部搭载无人机作战，只能象征性的搭载两架做测试。

航母舰载无人机未来真的会实现吗？

不需要未来，因为已经实现了。

早在2013年，美国就从乔治布什号航空母舰上弹射起飞了一架X-47B舰载无人机，并取得了成功。随后，X-47B又成功降落在布什号航母上，完成了在航母上起飞和降落的测试。

X-47B由美国诺斯罗普格鲁曼公司研制，该项目于2007年正式启动，整个项目耗资约14亿美金。2011年2月份，X-47B首飞成功。

X-47B设计速度可为0.65马赫，实用升限为12000米，具备隐形能力，可全天候作战，可携带各种传感设备，甚至具备网络作战和空中加油能力。

无人战机的优势就在于省去了与飞行员一切的设备，提升了容纳设备的空间，还不用考虑飞行员的伤亡问题。所以该项目开启之时得到了美国海军的高度重视，美国海军认为X-47B将来可代替有人战机进行作战。

但是事实却很鸡肋，美国海军再重新评估了X-47B项目后，决定下马该项目，因为X-47B并不能很好的替代有人战机。X-47B与传统无人机的区别在于X-47B不需要远程控制，而是通过计算机自主控制。但是这并不意味着X-47B能完全离开人，X-47在航母上还是需要和有人战机一样需要地勤工作人员。而且X-47载弹量有限，远低于有人战机，实际作战效果不如美军现役的F-18，而且在面对复杂的电磁环境时，X-47B也不能很好的执行作战任务。

所以X-47B只是昙花一现，真正完全在航母上部署无人舰载机还有很长的路要走。

热爱空军装备的小伙伴们，是不能去忽视无人机的发展的，就我而言我对无人机的了解源于在11年的继本拉登之后的基地组织第二代领导人被美国一家“捕食者”无人机发射导弹击中炸死。我记得当时报纸上花很多篇幅介绍无人机各个优点，列如它可以根据具体任务的不同，可以及时变换侦查还是对地攻击，亦或者配合有飞行员的战斗机模式。并且它在远程操控极大程度上减少人员的损伤，更加符合未来高科技高信息化作战。看来未来随着技术的成熟可能将不会再有载飞行员战斗机了，那么在航母上哩？航母也可以实现搭载无人机吗?

当然我这里所说的无人机是无人战斗机，其实美国很早就开展了舰载无人机计划，在2013年时一架X-47B同时是隐身无人机，就在美国航母上完成了弹射起飞，随后也完好无损的降落在另一艘航母上，我们知道是否可以成为舰载机最大难度就是起飞和降落的时候。所以可以说航母搭载无人机早在13年就实现了。

可是到现在这么长时间了，也没见这架飞机再出现在公众的视野呀。这是因为这架无人机和传统无人机不同，它的控制主要依靠自身的计算机。在实验中出现不少次的自身计算机故障，同时因为机身比较小，载油量少，作战半径小，载弹量也有限。不但有高昂的造价，还有巨额的维护费用，这样一比较还不如F-18战机更加实用。所以这个计划很快也就下马了。当然舰载无人机只是相对说目前还不紧急需要，相信在未来技术提升后，航母也将会搭载更多无人战斗机。

无人机航母有无现实意义？

以目前的情况来看，如果说是一款纯的无人机航母，不搭载有人战机，充其量搭载有人直升机，大国肯定是不会采纳。但这个思路非常适合中等国家：屌丝神器。

一款纯无人机航母，排水量3万吨-4万吨。由于不搭载有人喷气式战机，也就不用弹射起飞和拦阻着舰的这些设备了。而我们都知道，这些东西非常复杂、昂贵。无人机体积小、重量轻，对甲板的冲击以及发动机尾焰对甲板的损害也小，所以也用不到普通航母那么高规格的甲板。这又减少了很大一块成本。

这样一艘无人机航母，其他先进技术全用上，造价也就是10多亿美元。是美国福特级航母造价的十分之一，是咱们国产航母造价的三分之一。比先进的驱逐舰贵点有限。因为驱逐舰上大量的垂直发射井，各型导弹，无人机航母用不上。它只是比驱逐舰大，费钢材而已。而钢材在军事装备里，毕竟还是低价的东西，多花不了几个钱。

当然，想开发无人机航母，无人机这块也得做个新设计。因为现在各国都还没有装备能发射反舰导弹的无人机。反舰导弹体积大，也自然需要体积更大一点的无人机。如果想搞，这并不存在太高的技术门槛。而且这种无人机也不用太高的指标：一机挂一弹。就差不多了。

大体这样配置：5架无人侦察机，2架有人预警直升机，4架有人反潜直升机，15架攻击无人机。

一支舰队编入2艘无人机航母。

这样的舰队，跟有人机航母编队打，肯定是不行。但要是打没有航母的海军，欺负只有驱逐舰的海军，那还是非常占优势的。要不我开头咋说这是一款屌丝神器呢：首先自己的成本就便宜，然后打更便宜的敌人。

当今世界装备航母的国家就这么几个：美英法中印意，俄罗斯的航母趴窝出不来。除去这六七家，其他国家的海军基本上都是以驱逐舰甚至是护卫舰为核心。

驱逐舰发射反舰导弹，攻击敌方舰队，正常射程是100多公里，300多公里是极限。苏联时期能打550公里的反舰导弹咱就别提了，现在肯定是用不了。如果无人机从航母起飞，尽可能把作战半径往低了算：300公里，加上导弹的射程，打击距离应该是400多公里，600多公里。

无人机航母的打击距离比驱逐舰永远都多一个无人机作战半径。

在驱逐舰能还击之前，无人机最低能往返发动2次打击。也就是说一支双无人机航母编队，在进入敌方驱逐舰射程之前，能提前向对方打出60枚反舰导弹。实际上目前除了美国海军，根本就没有谁家的舰队能扛住60枚导弹的攻击。咱们想扛住，也得等8艘055全服役，而且是编到一个队里。

现在要是哪个国家装备2艘无人机航母，哪怕只装备1艘，加上其他的驱护舰，也能稳居世界第8海军。韩国装备2艘去灭越南海军，还是手掐把拿的。

不过无人机毕竟还远远不是有人机的对手，无人机航母的战斗力也远远低于有人机航母，大国看不上这种东西，美、中、英绝对不会用。像法国、俄罗斯在未来很可能会向现实低头，放弃有人航母，去开发这种无人机航母。印度、日本、韩国应该也会走这条路。

无人机虽然还不成熟，但它就是未来，就跟火枪必定要代替弓箭一样。所以大国在这块也都很认真。无人机上航母和有人机搭配，这是美国、中国的必然选择，英国也可能搭一下美国的顺风车。

对于海洋大国而言，无人机也一定会上航母，只不过是不能为它单独搞一款小航母而已。30年以后，人工智能发达了，在大国航母上，也会出现无人机把有人机挤走的情况。

兔哥回答；目前，无人机已经广泛应用于军事目的，并且有了实战的成果，在热点地区无人机被普遍使用，用于侦察、攻击行动。无人机的种类也从简单的侦察型发展到了具备侦察、打击、通讯、能力为一体的多用途机型。并逐步向预警、制导、隐身、智能化的领域拓展。无人机的机型也含盖从微型到大型各级别。从目前的发展情况看仅管无人机的机术性能很先进，但这种先进也只是相对而言，只是针对目前的发展而言。从整体上来说无人机的先进程度只不过是处于启蒙期，并非是发展到了一个具有智能化的成度，智能化的无人机才能被用于空中作战。至于无人机航母是否有意义，可以明确的说，非常有意义，而且，一定是未来的发展趋势，但无人机航母现在并不能实现，原因如下。

无人舰载机的优势，常言道“人命关天”，如果不需要人类去冒险就能达成作战任务当然是具有革命性的意义。航空母舰做为舰载机的载体，靠舰载机来实现航母的战斗力，舰载机强大了航母的战斗力就强大，如果没有舰载机，航母就是最废物的武器。航母舰载机目前都是有人驾驶，由于航母的特殊性，舰载机和人员的损失非常严重，舰载机的训练中的事故不断，仅美国用于训练中的事故就损失了1万多架舰载机，8000多名飞行员死于舰载机的起降训练。如果是无人机就不会有人员的损失，所以，美国开始测试无人舰载机X-37B等。然而，现在能做到吗？不能，技术还没有发展到支持无人机去作战的程度，现在的具备打击能力的无人机也只是停留在对地打击方面，并不能进行复杂的空空作战，而且严重依赖地面人员的操控性。

舰载无人机的技术现在无法满足航母作战的需求，短时间无法改变有人作战模式。航母的作战任务就是进攻，但进攻是建立在防御的基础之上的。航母面临的打击越来越多，而空中的舰载机就是主要的打击威胁。舰载机通过搭载反舰导弹对航母的集群攻击是对航母巨大的威胁。虽然航母战斗群具备了严密的防御手段，但最外层的防御圈却是由舰载机来完成的。这就要求无人舰载机要有对付空中目标的能力，能够像有人舰载机一样能上下翻飞，闪展腾挪，能够进行复杂的对空防御作战。如果要达到这样的成度，智能化就是必须的条件，有人操控永远做不到身临其境，严重限制了无人机的自主能力。而要达到以上的要求，无人机就必须具备探测、火控、主动判别、自主攻击等等一系列的智能控制手段，这是目前还无法做到的。

对于无人机航母，其实最需要，只是做不到。无人机航母是否能实现，关键在于无人机的发展，航母只是一个移动的机场，从目前来看，把无人机搬上航母的只有美国，美国正是看到了无人机在未来作战中的具大的优势所以开始了无人机在航母上的起降实验，并且已经取得了一定成功。当然这并不意味着美国可以实现无人机舰载机化，差太远。目前能做到的也只能是舰载无人攻击机首先被实用，这也只不过是把目前的察打一体的无人机搬上了航母而已。当然仅仅是能在航母上起降就是具有里程碑式的意义。

如果能够把具备对地攻击能力的无人机舰载机化，那么在航母对地攻击能力上就可以在防区外对目标进行打击，而且不需要人员去冒险。无人机的远航程现在已经不是技术难题，而且无人攻击机的技术也能够支撑这样的要求。美国的舰载无人验证机只所以采取了隐身设计，就是表明美国打算这么干。先用隐身无人舰载机执行简单的对陆打击任务，用有人舰载机负责对空作战。

无人机航母的重要意义；首先是飞行员方面，培养一名合格的飞行员所花的钱是个不小的数目，而且培训周期长，投入大。战争状态下的损失也是不可避免的，从历次大规模的作战中看，飞行员始终是处于匮乏状态，善后也需要一大笔的钱。舰载机在航母上的起降被喻为是刀尖上的舞蹈，极度危险，如果能用无人机替代自然是最好的解决办法。从舰载无人机方面来说，没有了驾驶员也就不再需要安装救生、供氧、火控显示、座舱等等结构，能够使舰载机减重很多，并且可以更好的按照有利的外型进行设计。无人机由于没有了飞行员可以搭载更多的武器弹药，也可以使无人机的过载更大，这样机动能力也会更强。从作战方面来说，无人机可以进入到更加危险的地区进行战斗，无需考虑人员的安全。从使用上来说因为不需要为人的性命担心，使用上也会更加的暴力，更能发挥出舰载无人机的性能。以上的优势是有人机做不到的。所以，无人机航母是有很重要的意义的，也是未来的发展趋势。当然，就目前而言，也只能是未来的发展趋势，因为现在就是想要，也做不到。

总之，无人机航母的发展是未来的方向，但也并非是短期内能够实现的。无人机航母要实现上述能力还有很长的路要走，并且也不可能一步到位，而且梯次递进，从简到难。无人机和有人机搭配使用将是最先看到的作战方式。

以上是兔哥个人的看法，只是抛砖引玉，欢迎大家各抒己见阐述自己的观点，参与探讨评论，欢迎关注兔哥。图片来源网络，一并谢过！

我们是否可以搞一种无人机航母本身有强大的武装加上各种无人机？

首先，中国的无人机自主启发以及降落系统并不完全成熟。也就是说并不具备玩这个新的所谓的高科技的资格。况且无人机上舰这玩意儿美帝还没玩明白。

其次，搞无人航母，毫无疑问，难度会大于有人的。中国现在连有人的都还没有玩明白。所以我觉得不要太好高骛远了。一步步走！

最后，科研切记不要心比天高。还是那句话：兔子应该先摸着鹰酱过河，先摸秃了再说。

即然造航母，那么大的平台，就应该是自家的什么飞机都能上去，航母是海上的浮动机场，作为机场也需要强大的防御能力，也需要强大的飞机收放和保障能力，。单独的搞一种无人机航母一定是不值的，费效比是吃亏的，。

随着军工科技的迅速发展，武器装备通过安装现代化技术，打击精度更精确。未来无人设备广泛应用会省去大量人工。在军工领域世界各国也研制了不少无人作战装备。其中无人机就是其中最重要的代表作。那么是否可以研制一种无人机航母可搭载大量无人机呢作战呢？通讯优势，无人机依赖通讯，以母舰为通讯中心，放出去的无人机组成的作战半径内基本可算“主场”，通讯优势大，距离短，抗干扰能力强。

首先；以目前的科技水平建造无人机航母是不可行的。目前世界各国航母上可以携带无人机为航母提供侦查作用。军舰在茫茫大海上航行，会遇到各种恶劣环境，就算有人操作的军舰在狭窄的海域撞船也不是什么新鲜事，更何况全靠通讯技术干预的航母呢？更可况无人作战装备对于通讯技术的依赖非常强。无人作战航母在战场上如果通讯技术一旦遭到破坏，就会沦为敌人的靶子！

其次；航母是不可以单独出行的，一般航母是以战斗群的形式出现在某海域！如果说搞无人航母+无人机的话，还需要潜艇、预警机、补给舰等配套装备。另外，航母上如果使用无人机的话，以飞出去的无人机组成的作战半径可以算的上主战场再说了；无人机的重量轻于当前的舰载机，也就是说无人机载弹能力比较弱，对地面打击能力不够，在各种复杂的战场环境上，无人机能不能及时应对也是一个问题。

最后，无人机的降落问题。如果说无人机和像现在有人战机一样，需要跑道降落，那么无人机的优势又在哪里呢？电磁弹射技术的成熟，有人战机在航母上实现弹射起飞的基础上，无人机弹射起飞将会容易很多，跑道距离的锐减，无人机航母的体积将会缩小。无人机降落上比较轻的可以利用拦截网回收，比较重的无人机怎么降落呢？跟有人战机一样需要跑道降落？

总之，以目前的科技水平去搞无人机航母是根本无法实现的，这其中需要太多的关键技术。目前的无线电技术和人工智能技术被不少专家学者吹的上了天，实际上现代无线电技术和人工智能发展到了什么程度，还是以我们目前所见到的为实比较妥当！

疫情期各国海军集体趴窝，那么是否有可能组建无人机航母？

现在的无人机还有许多瓶颈无法解决，做不到有人驾驶战机那样，敌我识别，旱地拔葱窜高爬升，侧翻，俯冲等战术动作。

航母甲扳面积有限，解决了无人机的折翼，足够的弹药，敌我识别及各项战术动作和防电子干忧，机身隐型就可以上舰了。否则就是活靶子。

目前还做不到。

这个问题提得好！“战争无人化”的确是未来的趋势。不过暂时也只能是趋势而已，由于技术尚不完全成熟，所以，完全值得信赖的、全程无需人工干预的“无人化武器装备”，还不能大规模运用！

现在我们可以发现，在军用无人机中，无人侦察机，以及察打一体无人机用的较多。至于那种可以用于空中格斗的无人战斗机，以及可用于执行远程攻击任务的，无人轰炸机还尚不成熟！而一艘航母上，不仅需要有预警机、电子战机、执行争夺制空权的战斗机、执行对海对陆打击任务的攻击机，还包括诸如反潜机、加油机、运输机、直升机…这些庞杂的装备及与之相配套的系统！

而上述这些装备，都必须要依赖航母上的几千名，战斗在不同岗位的技术人员和官兵为其保障！如果脱离了人对系统性的指挥和操作，那么整艘航母必将瘫痪！因为即便目前的自动化武器已经实现了“大跃进”，但是在安全可靠性和技术成熟度方面，仍然不能尽如人意！

也因此，美国实验在航母上的X47B型无人战机，也只能是实验而已！目前还不能将其用于实战。因此，即使能把无人机装备到舰船上，组建了专门用于发射导弹的无人机航母，但却因为无人机还无法同时应对来自空中、水面、水下的全方位多角度攻击。所以，一旦出现了无人机航母pK正规航母的情况，无人机航母注定不是正规航母的对手！

无人机上航母是未来各国发展无人航母的核心理念，目前在技术上都有新的突破，但是可靠性上不太靠谱。

航母有人舰载机发展到如今，其机械物理仍然会出现各种的问题，并不能说百分之百不出故障，但是毕竟发展到如今，技术积累到了一定的地步，可靠性还是不错的。

而无人舰载着陆精确性、可靠性受到了挑战，美国X-47B验证机在布什号航母上就曾经成功进行着舰，但是实验几次后，就了无音讯，目前技术能力无法实现常态化的无人舰载着陆，比如无人驾驶汽车，从无人驾驶汽车理念到测试成功都多少年了，依然是在测试阶段。

不过随着5G时代的来临，给无人机群上舰打下了坚实的基础，技术上的提升能让芯片处理时间从50毫秒降低到1毫秒，而且5G的智能芯片能够实现云计算，协同多个设备的信息迅速交换，同时也能控制无人机群做出不同的动作，但是这个技术太复杂而且需要疲匹配成套的系统，系统的集成不是一时半会的就研究出来的。

更为重要的是，无人机航母一旦出现电子故障或者是受到攻击击中指挥电子设备，都会导致整艘出现瘫痪，而电子设备是不是抗干扰，一旦出现干扰，无人机群会出现不听话或者是行动迟缓，这些都是未知的。

人类科技与文明发展到今天，仍然没有出现能够完全替代人的电脑或机器人，在先进的电脑类的东西，都无法超越人类大脑综合感知与肢体控制能力，对于航母说飞行员还是最为可靠的。

而航母最需要可靠得战斗力，而不是“空中楼阁”的战斗力。

（图片来源于网络，由难明我心创作）

到此，以上就是小编对于空中无人机航母将飞的问题就介绍到这了，希望介绍关于空中无人机航母将飞的5点解答对大家有用。