把航母设计成大疆无人机，会怎么样？：空中无人机航母将飞

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于空中无人机航母将飞的问题，于是小编就整理了3个相关介绍空中无人机航母将飞的解答，让我们一起看看吧。

把航母设计成大疆无人机，会怎么样？

这种方案从理论上讲应该是有一定合理性的。

现在的航母都是从海洋行驶的。一方面要受地形和海洋限制，例如一个作战区域移动到另一个作战区域。不仅要考虑到周围的海洋环境，防止在行驶过程中出现触礁等情况，而且还要绕过不同的大陆岛屿等等，路程上就无法实现最短距离行驶，而且还要与恶劣的海洋环境做斗争。

各种设备你要适应颠簸的海况，还要适应高腐蚀的海水。

而空中航母也不同。

但从技术角度上讲，实现大疆航母要注意几个问题。第一就是动力来源。航母如此重物，需要足够的动力供给。估计也只有核动力才能实现。但是如果遭受到攻击，巨大的核辐射污染将会对人类造成不可磨灭的危害。第二就是动力机构。多大的动力机构才能够实现对几万吨航母进行飞行？而且巨大的飞行声音，就会像巨型喇叭在给对手指示所在位置。巨型的螺旋桨搅拌着空气，估计声音会巨大无比，对船员，对行驶过得居民的也是一个非常大的伤害。。因此从技术角度是很难实现的。

不过不使用螺旋桨方式，我倒想到另一个形式那就是飞艇。如果靠空气升力飞起就会造成较小的噪音，如果能够实现隐形并升至平流层，那么既可以隐形又可以不用担心环境，岂不是一举两得。而且上方空气阻力小，声音小。当然从技术上还要考虑上空缺氧，使用可靠飞艇填充气体等问题。

以上是我的浅见。

航母设计成大疆无人机，放大版本其实就是“空中航母”，如果设计成这样就成空战巨无霸了。

我们经常在美国好莱坞科幻大片中，看到“航天母舰”或者“空中航母”，它可以保障无人机和有人机直接停靠，就像海上的航母一样在空中飞行。

作战的时候可以释放出无人机、有人机等飞行器，它不仅自卫能力，还有强大的动力系统，可以随时飞往全球各地执行任务。

目前尚处于向研究阶段，尚未有生产，要把梦想变为现实，人类还有很长的一段路要走，不过这种空天母舰，一旦成为现实，那将改变未来的空战模式。

不过目前美国海军已经发展出了舰载无人飞机，包括X47B（X - 47B是人类历史上第一架无需人工干预、完全由电脑操纵的"无尾翼、喷气式无人驾驶飞机"，也是第一架能够从航空母舰上起飞并自行回落的隐形无人轰炸机）。

大疆是一款无人机的品牌，创立于2006年，由香港科技大学的在读研究生汪淘创立。大疆占据了全球民用小型无人机约七成的市场份额，主要市场集中在欧美国家。

我也亲自使用过，这种无人机的稳定性非常完美，挂靠一个摄像头，进行航拍非常稳定，许多领域都开始用这种无人机。

如果把航母设计成大疆无人机，我个人觉得肯定比起水上航母要优益的多，我们首先不要考虑他的可行性，我们先讲他的优势，在空中如果能有一支这样的航母，那将控制整个空中优势，空中制空权一定在他掌控之上，无论从打击范围还是效率都能做到完美，因为在空中就可以直接对目标进行打击，不需要传统的要先从地面或者从海面上升到空中后再进行打击。

把航母设计成大疆无人机的形式，那就是电影《美国队长2》中的“空天母舰”了！
电影中类似大疆无人机结构形式的装备4个反重力风扇的“空天母舰”！

对于电影中的空天航母，大量作战飞机可以在上面起降，并具备完全隐身的能力（电子探测及视觉双重隐身），个人认为在可以预见的时间内是无法实现的。

短时间内还无法掌握类似电影中“空天母舰”的技术

更有“脑洞大开”着直接给航空母舰加上了“大疆无人机”的螺旋桨！😂

假使真的有一天是实现了，类似如今航空母舰大小的“空天航母”飞行在空中，其效果就像是一座帝国大厦在天上飞行一样，这么一个庞然大物，很容易就能被发现并称为攻击的靶子，在空中做好如此大目标的防御可不是一件容易的事情！
另一种形式体型庞大的“空天母舰”

从另一个角度来说，即使具有建造类似“空天航母”的技术，有必要建造“空天母舰”么？个人认为是没有必要的。因为科技如果发展到那个程度，那么战斗机或者低轨飞行器技术也高度发达了，具备全球打击能力应不在话下，而且更加灵活、快速的无人攻击手段也会高度发达。在这种情况下，谁还会愿意去花大量资金、资源去建造一个需要重点防御、作战价值有限的超大目标呢？
低轨武器其实更有实际意义

以上为个人的理解，欢迎关注“威呐解析”、讨论交流。

无人机航母有无现实意义？

以目前的情况来看，如果说是一款纯的无人机航母，不搭载有人战机，充其量搭载有人直升机，大国肯定是不会采纳。但这个思路非常适合中等国家：屌丝神器。

一款纯无人机航母，排水量3万吨-4万吨。由于不搭载有人喷气式战机，也就不用弹射起飞和拦阻着舰的这些设备了。而我们都知道，这些东西非常复杂、昂贵。无人机体积小、重量轻，对甲板的冲击以及发动机尾焰对甲板的损害也小，所以也用不到普通航母那么高规格的甲板。这又减少了很大一块成本。

这样一艘无人机航母，其他先进技术全用上，造价也就是10多亿美元。是美国福特级航母造价的十分之一，是咱们国产航母造价的三分之一。比先进的驱逐舰贵点有限。因为驱逐舰上大量的垂直发射井，各型导弹，无人机航母用不上。它只是比驱逐舰大，费钢材而已。而钢材在军事装备里，毕竟还是低价的东西，多花不了几个钱。

当然，想开发无人机航母，无人机这块也得做个新设计。因为现在各国都还没有装备能发射反舰导弹的无人机。反舰导弹体积大，也自然需要体积更大一点的无人机。如果想搞，这并不存在太高的技术门槛。而且这种无人机也不用太高的指标：一机挂一弹。就差不多了。

大体这样配置：5架无人侦察机，2架有人预警直升机，4架有人反潜直升机，15架攻击无人机。

一支舰队编入2艘无人机航母。

这样的舰队，跟有人机航母编队打，肯定是不行。但要是打没有航母的海军，欺负只有驱逐舰的海军，那还是非常占优势的。要不我开头咋说这是一款屌丝神器呢：首先自己的成本就便宜，然后打更便宜的敌人。

当今世界装备航母的国家就这么几个：美英法中印意，俄罗斯的航母趴窝出不来。除去这六七家，其他国家的海军基本上都是以驱逐舰甚至是护卫舰为核心。

驱逐舰发射反舰导弹，攻击敌方舰队，正常射程是100多公里，300多公里是极限。苏联时期能打550公里的反舰导弹咱就别提了，现在肯定是用不了。如果无人机从航母起飞，尽可能把作战半径往低了算：300公里，加上导弹的射程，打击距离应该是400多公里，600多公里。

无人机航母的打击距离比驱逐舰永远都多一个无人机作战半径。

在驱逐舰能还击之前，无人机最低能往返发动2次打击。也就是说一支双无人机航母编队，在进入敌方驱逐舰射程之前，能提前向对方打出60枚反舰导弹。实际上目前除了美国海军，根本就没有谁家的舰队能扛住60枚导弹的攻击。咱们想扛住，也得等8艘055全服役，而且是编到一个队里。

现在要是哪个国家装备2艘无人机航母，哪怕只装备1艘，加上其他的驱护舰，也能稳居世界第8海军。韩国装备2艘去灭越南海军，还是手掐把拿的。

不过无人机毕竟还远远不是有人机的对手，无人机航母的战斗力也远远低于有人机航母，大国看不上这种东西，美、中、英绝对不会用。像法国、俄罗斯在未来很可能会向现实低头，放弃有人航母，去开发这种无人机航母。印度、日本、韩国应该也会走这条路。

无人机虽然还不成熟，但它就是未来，就跟火枪必定要代替弓箭一样。所以大国在这块也都很认真。无人机上航母和有人机搭配，这是美国、中国的必然选择，英国也可能搭一下美国的顺风车。

对于海洋大国而言，无人机也一定会上航母，只不过是不能为它单独搞一款小航母而已。30年以后，人工智能发达了，在大国航母上，也会出现无人机把有人机挤走的情况。

兔哥回答；目前，无人机已经广泛应用于军事目的，并且有了实战的成果，在热点地区无人机被普遍使用，用于侦察、攻击行动。无人机的种类也从简单的侦察型发展到了具备侦察、打击、通讯、能力为一体的多用途机型。并逐步向预警、制导、隐身、智能化的领域拓展。无人机的机型也含盖从微型到大型各级别。从目前的发展情况看仅管无人机的机术性能很先进，但这种先进也只是相对而言，只是针对目前的发展而言。从整体上来说无人机的先进程度只不过是处于启蒙期，并非是发展到了一个具有智能化的成度，智能化的无人机才能被用于空中作战。至于无人机航母是否有意义，可以明确的说，非常有意义，而且，一定是未来的发展趋势，但无人机航母现在并不能实现，原因如下。

无人舰载机的优势，常言道“人命关天”，如果不需要人类去冒险就能达成作战任务当然是具有革命性的意义。航空母舰做为舰载机的载体，靠舰载机来实现航母的战斗力，舰载机强大了航母的战斗力就强大，如果没有舰载机，航母就是最废物的武器。航母舰载机目前都是有人驾驶，由于航母的特殊性，舰载机和人员的损失非常严重，舰载机的训练中的事故不断，仅美国用于训练中的事故就损失了1万多架舰载机，8000多名飞行员死于舰载机的起降训练。如果是无人机就不会有人员的损失，所以，美国开始测试无人舰载机X-37B等。然而，现在能做到吗？不能，技术还没有发展到支持无人机去作战的程度，现在的具备打击能力的无人机也只是停留在对地打击方面，并不能进行复杂的空空作战，而且严重依赖地面人员的操控性。

舰载无人机的技术现在无法满足航母作战的需求，短时间无法改变有人作战模式。航母的作战任务就是进攻，但进攻是建立在防御的基础之上的。航母面临的打击越来越多，而空中的舰载机就是主要的打击威胁。舰载机通过搭载反舰导弹对航母的集群攻击是对航母巨大的威胁。虽然航母战斗群具备了严密的防御手段，但最外层的防御圈却是由舰载机来完成的。这就要求无人舰载机要有对付空中目标的能力，能够像有人舰载机一样能上下翻飞，闪展腾挪，能够进行复杂的对空防御作战。如果要达到这样的成度，智能化就是必须的条件，有人操控永远做不到身临其境，严重限制了无人机的自主能力。而要达到以上的要求，无人机就必须具备探测、火控、主动判别、自主攻击等等一系列的智能控制手段，这是目前还无法做到的。

对于无人机航母，其实最需要，只是做不到。无人机航母是否能实现，关键在于无人机的发展，航母只是一个移动的机场，从目前来看，把无人机搬上航母的只有美国，美国正是看到了无人机在未来作战中的具大的优势所以开始了无人机在航母上的起降实验，并且已经取得了一定成功。当然这并不意味着美国可以实现无人机舰载机化，差太远。目前能做到的也只能是舰载无人攻击机首先被实用，这也只不过是把目前的察打一体的无人机搬上了航母而已。当然仅仅是能在航母上起降就是具有里程碑式的意义。

如果能够把具备对地攻击能力的无人机舰载机化，那么在航母对地攻击能力上就可以在防区外对目标进行打击，而且不需要人员去冒险。无人机的远航程现在已经不是技术难题，而且无人攻击机的技术也能够支撑这样的要求。美国的舰载无人验证机只所以采取了隐身设计，就是表明美国打算这么干。先用隐身无人舰载机执行简单的对陆打击任务，用有人舰载机负责对空作战。

无人机航母的重要意义；首先是飞行员方面，培养一名合格的飞行员所花的钱是个不小的数目，而且培训周期长，投入大。战争状态下的损失也是不可避免的，从历次大规模的作战中看，飞行员始终是处于匮乏状态，善后也需要一大笔的钱。舰载机在航母上的起降被喻为是刀尖上的舞蹈，极度危险，如果能用无人机替代自然是最好的解决办法。从舰载无人机方面来说，没有了驾驶员也就不再需要安装救生、供氧、火控显示、座舱等等结构，能够使舰载机减重很多，并且可以更好的按照有利的外型进行设计。无人机由于没有了飞行员可以搭载更多的武器弹药，也可以使无人机的过载更大，这样机动能力也会更强。从作战方面来说，无人机可以进入到更加危险的地区进行战斗，无需考虑人员的安全。从使用上来说因为不需要为人的性命担心，使用上也会更加的暴力，更能发挥出舰载无人机的性能。以上的优势是有人机做不到的。所以，无人机航母是有很重要的意义的，也是未来的发展趋势。当然，就目前而言，也只能是未来的发展趋势，因为现在就是想要，也做不到。

总之，无人机航母的发展是未来的方向，但也并非是短期内能够实现的。无人机航母要实现上述能力还有很长的路要走，并且也不可能一步到位，而且梯次递进，从简到难。无人机和有人机搭配使用将是最先看到的作战方式。

以上是兔哥个人的看法，只是抛砖引玉，欢迎大家各抒己见阐述自己的观点，参与探讨评论，欢迎关注兔哥。图片来源网络，一并谢过！

无人机母舰前景如何？

非常非常有吸引力！

无人机母舰最大的优势是便宜。

无人机体积通常较小，如果一条航母搭载40架，排水量也就是2.5万吨。无人机的起降，对甲板造成的冲击和烧蚀比有人战机要低两个数量级。对甲板的强度要求相对低很多。无人机母舰也不需要驱逐舰上的垂直发射系统。它的成本也就是两艘驱逐舰的价格。

造这样一艘舰，不存在什么技术难点。排水量在国产航母的二分之一和三分之一之间。甲板，还得用低一级的钢材。动力系统和雷达直接都有现成的。建造难度远低于国产滑跃起飞的航母。

但这种规模的无人机母舰威力还是很可观的。

40架无人机，每架搭载2枚反舰导弹，一次出击可以打出80枚。如果对方没有航母，只是普通的驱逐舰舰队，即便拥有10艘舰，让80枚反舰导弹打一波，肯定是残废了。驱逐舰依靠自身搭载的反舰导弹对海攻击。而无人机母舰是依靠无人机＋反舰导弹对海攻击，所以无人机母舰的打击距离总是比驱逐舰多了一个无人机作战半径的距离。

譬如现在主流的反舰导弹的射程在300公里。那驱逐舰的对海打击距离最远就是300公里。无人机作战半径不如有人机，但400公里肯定能达到。然后它再搭载射程300公里的反舰导弹，打击距离就是700公里。驱逐舰手长300公里，无人机母舰手长700公里。其实就是无人机母舰想咋打驱逐舰，就咋打驱逐舰。

所以，开发无人机母舰，用来打日韩这类没有航母的海军，那绝对是性价比最高的神器。055一次就造了8艘，如果用4艘055的钱，造2艘无人机母舰，一次投射160枚反舰导弹，灭一支九十舰队，非常轻松。

无人机母舰用来支援两栖作战也非常理想。陆战队登陆，前方遇到火力点，工事，呼叫无人机过去扔两颗炸弹，也是极好的。

但是，这种无人机母舰的短板也很明显：无法跟美国的那种大型航母对抗，也无法和中，英，法的中型航母对抗。

简单的讲，以目前的科技水平，无人机还是打不过有人机。现在，如果发生空战，有人战斗机打无人机，估计是打游戏机的效果。而在作战半径上，有人机也远大于无人机。我上面说无人机母舰比驱逐舰的手长，但跟有人机比，就变成手短了。有人机＋反舰导弹，现在怎么也能打到1300公里到1800公里。

面对有人机航母，无人机母舰也是只有挨打的份儿。所以，开发无人机母舰，首先要解决的应该是政治问题。你开发这种舰，就是不打算跟拥有有人机航母的国家作战了。只能有它来欺负没航母的国家。

至于我国，目前已经有两艘滑跃起飞的常规航母，未来电磁弹射起飞的核动力航母也一定会有。但这些舰毕竟都很昂贵，如果来6艘无人机母舰作为补充，效果应该不错。家里留2艘无人机母舰压制日韩。2艘核动力航母＋2艘常规航母＋4艘无人机母舰在远洋执勤……这个规模如果先动手，歼灭一个4航母战斗群还是有希望。

无人机母舰通常还可以再搭载4架反潜直升机，对付水下目标的实力也很强。

最后说一嘴日本的出云号。很多朋友担心它改装成航母，搭载F35。我倒是觉得它不用改装，直接搭载无人机的危害会更大。原因只有一个：隐蔽。它改出云号，搭载F35，这事儿藏不住，肯定是大张旗鼓，沸沸扬扬的干。这样一来，咱们总会有个精神准备。

它要是偷着开发一款无人机，就有可能瞒天过海。需要的时候，偷着装到出云号上。然后它一架无人机搭载两枚反舰导弹，一次出动20架，再来个偷袭……

这一节需要提防！

无人机母舰是未来战争发展的必然要求和趋势。

与无人机想比，现在的有人驾驶舰载机，存在着不少的劣势。一是有人驾驶飞机的设计、制造、驾驶等成本更高。二是培养一名合格的舰载机飞行员花费更多、周期更长。据说培养一名合格的空军飞行员得花费与其身体等重量的黄金，那么培养一名舰载机飞行员的花费就会更多了。三是有人驾驶的舰载机保障要求更高。不管是从机务、通信、引导、后勤等方面都明显比无人的要求更高。

基于以上分析，在未来，无人机必然替代有人驾驶飞机。

由于舰载机从有人走向了无人，那么其母舰也必然要适应这种新的变化和需求，所以母舰的设计、制造、驾驶、人员的配备等方面必然会进行重大的改进。进一步讲，未来的母舰也必然会从有人走向无人。也就是，未来的标配，应该是无人机配无人母舰。

美国人早就进行了这方面的试验。2013年5月14日，一架X-47B型隐形无人驾驶飞机，从弗吉尼亚海岸附近的“乔治•布什”号航空母舰上起飞，在完成一系列的预定飞行动作之后，飞往位于马里兰州的一个降落地点。

上图为美国X-47B无人机从“布什”号航母上弹射起飞

上图为美国X-47B无人机

中国研制的彩虹-7无人机也在2018年珠海航展上亮相，未来也可以上我国的国产航母。

上图为中国彩虹-7无人机

上图为中国彩虹-7无人机在高空巡航

因此，从各国的发展情况来看，可以预测在不远的未来，无人机母舰将是必然趋势。

无人机母舰前景很好

首先来说在现代战争中无人机已经在发挥着非常大作用。在有些特殊或者危险的战争环境下往往无人机的作用要远远的大于有人驾驶飞机。无人机对比有人机来说很多方面都有优势。

第一无人机由于是机器运转不需要飞行员驾驶。在不需要考虑飞行员的过载能力之后，它 的速度可以被设计很快。速度快就不容易被击落。可以更好的摆脱敌方火力的打击。

第二无人机由于没有飞行员那么他可以在自己有限的空间内装能多的油料维持更长的滞空时间，加装等多的电子设备，更加先进。

第三无人机可以避免不必要的人员伤亡，不需要考虑战争阵亡。

有以上诸多的好处等等，再加上一旦无人机母舰制造出来，就可以像现在的航空母舰一样，携带大量的无人机作战，后勤压力也行，不需要考虑人员问题，有利于快速部署，在同一时间大量的发射无人机进行打击，对战争的进程可能会起着加速作用，是未来各个军事强国的空中航母的首先。再加上无人机的体积可以根据作战任务可大可小。一旦使用体积小巧的无人机时，那么无人机母舰的体积也不会建造的很大，制造难度不会很大，应该制造更容易一点。

所以说无人机母舰前景很好

到此，以上就是小编对于空中无人机航母将飞的问题就介绍到这了，希望介绍关于空中无人机航母将飞的3点解答对大家有用。