大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于乘客攻击公交车司机的问题,于是小编就整理了3个相关介绍乘客攻击公交车司机的解答,让我们一起看看吧。
乘客与司机互殴致重庆大巴车坠江,15人遇难!若在公交车上碰到乘客攻击司机,你会怎么办?
如果是我,我指定第一个站出来维护自己的安全利益!因为有多少抢夺方向盘案例造成车毁人伤人亡事件发生影响恶劣!除恶扬善是每个公民的责任,遇到这种危害公共安全的极端行为必须协助司机把他拿下!制止中如发生防卫过当我甘愿承担法律责任!我就不信正气压不倒邪气!
重庆公客坠深江,
十五人命见阎王。
网上七说八不尽,
今日视频报了光。
一位傻妇超站慌,
横蛮司机下车让。
两人互斗不论理,
乘客自私不帮腔。
急遇小车逐碰撞,
乘司纽打命遭殃。
劝教世人多行善,
出门做事别霸强。
谢谢悟空邀请!刚才看到这则新闻,让人气愤,双方不顾车上乘客的安危,拿乘客生命开玩笑而造成公交车坠落70米深的江底。作为乘客来说应该劝说驾驶员和那位乘客,说服驾驶员停下车或者打电话报警。阻止不安全事故的发生。(1)公交公司安全教育做的不彻底,驾驶员安全观念不强,忍一时,避免发生安全事故。(2)乘客素质差,在驾驶员行车中,攻击驾驶员这是违法的,应该严惩。(3)造成车辆失控是双方互相斗欧的结果,(网络图)
谢邀!若在公交车上碰到乘客攻击司机我会上去劝阻的,好让司机专心驾驶不能分心,手不能离开方向盘,司机要为一车人的性命负责任,有事等到下一站或到终点站以后再说事,如果乘客对司机有啥意见可以直接打公交投诉电话。
不能因个人原因把全车人的性命断送在你的手上。
很多意外事故不是你要怎样,他要怎样,许多事有时都由不得你反应过来就己经发生了。那只是瞬间之事。事实上只要我们不冷漠,不采取事不关己高高掛起的态度,情况也许就是另外一个样子。很多事也由不得你冷漠,且都和自己有关。人还是要平时养成遵守交通规则和社会秩序为好。学会尊重人,学会尊重生命,那血的教训就不会发生,只是可惜和痛心那些无辜的人的生命,真的是冤。
年轻人坐公交因未让座被老人道德攻击,甚至被打伤?大家怎么看?
我真不明白小小一个公交让坐问题,头条为什么一直揪住不放 ,反反复复进行所谓讨论。今天看到一篇文章上有个提法,叫“隔代冲突”,这个词恐怕说到问题的关键,有人刻意操弄隔代矛盾乃至冲突,以在减弱甚至逃避自尊老,养老的责任和义务。
讨论这个问题,年轻人惯用的辩词就是所谓道德绑架。什么是道德绑架呢?查一下百度,就可以知道,但凡用圣人或超常人的标准去要求一般人,那才是道德绑架。如要求别人无条件献血,要求有钱人无条件捐钱帮助穷人,等等。在公交上让个坐,小事一件,要求年轻人为老年人让坐,同道德绑架完全挂不上钩。更谈不上是道德功击。
至于从言谈发展到打人,甚至把人打伤,这就不是道德问题,至少少社会治安,甚至是刑事案件了,包括老年人在内,谁动手都不对,都要受到相关条列的处罚。这同讨论公交让坐的道德内涵不是一个问题。
但即便是发生激烈的争论,甚至偶有无严重后果的身体接触,一般说也属于情绪失恐或行为失当,不能轻易说是什么“坏人”。更不能轻易说是老人变坏或坏人变老。坏人的含义是很重的,应该已超出道德判断,公交争吵不应该随便戴这帽子。
公交让坐问题讨论到现在,现状是老年人越来越不受尊重。年轻人不让坐已司空见惯。这实在是在中华民族的传统美德背道而驰,也不利构建理想的和谐社会,应该及时转变这个不良风气。
仅仅是因为未让座?还是发生了语言冲突?提问用"被老人道德攻击,甚至被打伤?"。我觉得提问已有偏见,不妥。在公交车上,年青人为老年人让个座,为什么那么脑火呢?还让老人生气动手了!我在公交车上经常看见年青人为老人主动让座,还没有看见过因不让座引起冲突的事。一般情况,我上车后会注意是否有比我年长的老人和抱小孩子的人上车,并准备让座。虽然,我自已也是老人。尊老愛幼,是中华民族的优良传统,是需要发扬光大的。
这种情况,其实是两个人都不对!首先是老人为老不尊!年轻人让座是情分,不让是本分。都不是应该的!其次是年轻人没有教养。有教养的人,起码的尊老爱幼应该懂。这是没有商量的!公交车上,不管老幼,公共场所,最能体现人的素质!
我65岁虽不常出门,但出门必坐公交车。不论是在生活中的城市还是在外旅游、旅居乘坐的公共交通工具不少。负责任的说这几年我都没有见到提问的现象。我承认这样的事情有但很少,不要把这样少见的现象夸大反复议论,这样就会加大人们间的隔阂。
我外出从不去和人们争强座位,顺其自然,也不喜欢别人认为我老给我让座位。有一次一个年轻人主动给我让座位,这个让我心里自问:我老了吗[捂脸]在公共交通上只要我不拿东西看见比我更需要的我就会主动让座。其实帮助他人心里舒服的是自己。
相互理解最重要,年轻人工作养家不容易,老人们出门也不容易。老人们出门基本只能靠公共交通工具,没有太多的选择。自己不会开车、舍不得打车、不会叫网约车……,难[流泪]
那些在车上抢座位、吵架要座位的老人自身就不需要座位。那么好的精神头、体力是需要让座位的人吗?
公交车上为制止抢方向盘的人而对他进行攻击,是否属于正当防卫?
在公交车上见到有人抢夺司机方向盘,这时第三方出手攻击制止抢方向盘人的行为,我认为第三方的行为属于正当防卫,而且他的行为又属于见义勇为,应当得到公交公司和政府有关方面的奖励!
一,在公交车上抢夺司机方向盘的行为,在法律上属于危害公共安全行为,是一项严重的犯罪行为。抢夺司机方向盘人的行为,所侵犯的客体是就是全体公交车上的乘客,侵犯了他们的人生甚至生命安全。每一位车上的乘客包括司机出面攻击制止抢夺司机方向盘人,都属于一种人身本能的自卫行为,因为第三方如果不攻击制止他抢夺方向盘,就会进一步扰乱驾驶员的正常驾驶,最终导致车辆失控,造成全体乘客包括第三方的生命安全。所以,第三方的行为就是正当防卫!说白了这个第三方,哪怕狠狠的揍这个抢夺方向盘的人或者把他打倒、打晕、打伤、打残都可以。都属于正当防卫行为不负刑事责任!像这次重庆万州区坠江公交车事件,假如当时有人出手攻击这位刘姓女乘客,那怕出手重一点,狠一点,制止她的犯罪行为,那么这起悲剧也就不会发生,一车人命也就不会丧生。
二,第三方出手攻击制止抢夺司机方向盘的人,这个行为又是属于见义勇为行为。因为公交车是一个公共场所,一旦发现有人在公共场所寻寻滋事,进行违法犯罪活动,果断出面攻击制止,防止更加恶性事故的发生,保护了全车乘客的生命、财产安全,这就是一起典型的见义勇为行为,应当给予表彰和奖励!
综上所述,如果我们在公交车上,不管什么原因和理由,只要看到有人,在抢夺公交车司机的方向盘十,我们应该义不容辞,出手重击这个抢夺方向盘的人,把他打倒、打伤、打残为止,因为她在实施犯罪,你在制止犯罪,对犯罪分子绝不要手软,你是正义的行为,你是见义勇为的行,为不用怕!你做的事情都是属于正当防卫!
如果大家同意我的观点,请点击右上角红字"关注",谢谢!
在公交车上袭击公交司机,不管你何种理由,都以危害公共安全罪加重处理,定罪以3年以上判处,直至死刑。你有理由,可以到有关部门投诉,袭击驾驶员,危害一车人或周围人员的安全,危害极大,不震慑,不足以消除危险隐患。
这叫见义勇为,是非常正当的行为,全车乘客都会感谢你的。
比如之前有类似的事情,也是一乘客非要高速路下车,在被司机拒绝后,乘客就抢夺了司机的方向盘。
这时候一男子英勇的给了抢方向盘的人一脚
然后把抢方向盘的男子踹开后,一顿猛揍
最后司机马上靠边停车,报警。男子被警方带走,事情圆满结束。
这个打人的男子,从法律上来说,抢夺方向盘属于非常危险的行为,面对如此紧急的状况,为了维护自己和他人的生命财产安全,一脚过去,非常正当并且正义,值得称赞。
因此,当以后遇见这样抢夺方向盘,这种典型危害公共安全的行为,请放心大胆的踢过去,说难听踢不坏的,踢不死人的。
早说各地抢夺方向盘真不是个例,就这22路都发生过几次了。
一旦抢方向盘就属于犯罪
法律上,公交车上抢夺方向盘本来就是属于典型的以危险方法危害公共安全罪。
该罪即使没有造成后果,也面临三年以上十年以下有期徒刑。
如果造成重伤甚至死亡或者重大财产损失。就是十年以上有期徒刑,甚至是死刑。
因此可以这么理解,当乘客抢夺方向盘时,即使没有造成严重后果,就已经至少三年以上有期徒刑。
但是为什么如此惩处,依然有人抢方向盘呢?
个人认为,主要是因为法制意识真的太淡薄,又太不了解后果,加上性格自私,赖皮成习惯
就没想过自己这样的举措会带来什么的危害。总以为自己撒泼,闹闹,这个世界就可以为自己服务。
她不知道后果,她以为她的闹腾是别人的逆来顺受,或者嫌弃麻烦的妥协。
所以我真心希望通过这个事情,能够彻底杜绝此类情况出现。
让有这样心理状态的人知道,不是所有人都要惯着你,你坐出租都没法想在哪停就在哪停,还得看交规,更别说公交。
再说抢夺方向盘,你自己想死也别这样祸害别人,要知道这个行为,带来的后果就是。
你自己也很容易死掉,没死掉也是坐牢,并且你死了后你的家属这辈子也没脸见人,你的遗产也会用来赔偿他人,你就是一个罪人
想下这个后果,还会去做抢方向盘这样的蠢事吗
这个事件女乘客是肇事者,司机是无辜者。无论你是否过站,也是你个人的错。司机无过错。司机的还击是正当防卫,不视互殴。所以新闻报道上说顾客与司机互殴是典型的颠倒黑白的判案。
公交车正常行驶,乘客不管岀于任何理由发生和司机吵架击打,其他乘客都有理由劝阻进而制止,制止就可以分为口头制止强行制止。原因很简单,和司机的任何吵闹都会影响到整车人的安全,为了保障自己的安全所以制止,制止人行使的是合法权益,需要担什么责任?出师有名,不是正当防卫又是什么?!
到此,以上就是小编对于乘客攻击公交车司机的问题就介绍到这了,希望介绍关于乘客攻击公交车司机的3点解答对大家有用。
发表评论