对公交车上乘客在行车中抢夺方向盘或者攻击司机的行为，其他乘客是否可合力揍他？：乘客攻击公交车司机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乘客攻击公交车司机的问题，于是小编就整理了4个相关介绍乘客攻击公交车司机的解答，让我们一起看看吧。

对公交车上乘客在行车中抢夺方向盘或者攻击司机的行为，其他乘客是否可合力揍他？

对于抢夺进行公交司机方向盘或者殴打司机的行为，无论其原因是什么，都是一种可能给公共安全带来巨大损失的行为。而快速出所制止是就是一种建义勇为的行为，这个行为所产生的后果也不应该影响对此行为的判断。

抢夺公交司机方向盘或殴打正在驾驶中司机的行为是严重侵害他人或众多人生安全的行为。在这紧要关头，和失去理智的他讲能讲道理吗？强行拖离为最好，如若他还不依不饶的话，揍他或大家合起来揍他是唯一有效的办法。法律应该支持大家揍他的做法，这属于正当防卫

合力揍打？大家是想一起进监狱蹲几天呐？还是嫌钱多想被处罚。

有乘客抢方向盘，我们当然要进行阻止，在不影响他人安全和自身安全下进行有效阻止。

所谓的“有效阻止”就是在不违法、遵守道路法规、保障各项安全的前提下进行，并且起到预定目的的成效。

所以当出现乘客抢方向盘时，其他乘客应该合力将他架走，让驾驶员保持稳定的心态开车前行，必要时可选择紧急停车地段处理，甚或可以拨打相关电话请求警察援助。

首先我建议公交车内配一位和杭州地铁上一样维持治安的警卫员，及时有效的制止暴力发生，其次，我觉得直接群殴这个不行，因为人家也许只是一时冲动，毕竟谁都不是生下来就是个坏人，所以我建议理性制服，理性解决事端，也千万不要高高挂起，漠视这一切

对司机进行“隔离保护”和对“辱骂袭击公交司机”进行严惩。你觉得哪个更好呢？为什么？

对司机隔离保护和对辱骂袭击行为进行严惩，如果非要选择哪个更好，个人觉得严惩会更好。

隔离保护是被动行为，还是纵容辱骂袭击行为，治标不治本，下一次还会发生辱骂袭击司机的行为，还是会带来悲剧的发生。一当人在不理智的情况下，什么事情都做得出来，在加上做了也没什么处罚那就更会肆无忌惮了。就像假如偷拿别人东西没有法律制裁的话，很多人在情急之下都会顺手牵羊，偷盗率大大的提高。

对辱骂袭击司机行为建立法律法规，进行行为规范，一当有人触犯一律进行严惩，杀一儆百以儆效尤，这样才能有威慑力，大家对这样的行为才会忌惮，否则还是会发生这样事情。现在就是辱骂袭击行为只是事后道德的谴责，简单走过场追责，没有什么用。个人觉得长效机制还是建议严惩法律，对辱骂袭击司机行为，危害公共安全的行为进行判刑问责处理，这样的事情将会少一些。

如果为了更好预防这类事情的发生，两者可以同时进行，隔离保护同样可以发挥作用，人一当情绪失控，什么不理智的事情都会干出来，激动冲昏头脑，法律抛之脑后，同样会袭击司机，危害大家的生命安全，导致悲剧的发生。

我是老张，朋友们多关注。

对司机隔离保护和对辱骂袭击行为进行严惩，如果非要选择哪个更好，个人觉得严惩会更好。

隔离保护是被动行为，还是纵容辱骂袭击行为，治标不治本，下一次还会发生辱骂袭击司机的行为，还是会带来悲剧的发生。一当人在不理智的情况下，什么事情都做得出来，在加上做了也没什么处罚那就更会肆无忌惮了。就像假如偷拿别人东西没有法律制裁的话，很多人在情急之下都会顺手牵羊，偷盗率大大的提高。

对辱骂袭击司机行为建立法律法规，进行行为规范，一当有人触犯一律进行严惩，杀一儆百以儆效尤，这样才能有威慑力，大家对这样的行为才会忌惮，否则还是会发生这样事情。现在就是辱骂袭击行为只是事后道德的谴责，简单走过场追责，没有什么用。个人觉得长效机制还是建议严惩法律，对辱骂袭击司机行为，危害公共安全的行为进行判刑问责处理，这样的事情将会少一些。

如果为了更好预防这类事情的发生，两者可以同时进行，隔离保护同样可以发挥作用，人一当情绪失控，什么不理智的事情都会干出来，激动冲昏头脑，法律抛之脑后，同样会袭击司机，危害大家的生命安全，导致悲剧的发生。

笔者觉得应该隔离保护与严惩袭击者并重，以隔离保护为首要措施。一是防患于未然，比亡羊补牢作用大。二是严惩虽能以儆效尤，但总有人胆大妄为，以身试法，又惑者有些人由于客观因素，失去自我控制能力，如严重醉酒，间歇性精神病发作等，事前防范有用，事后惩罚已于事无补，损失已无可挽回。

乘客与司机互殴致重庆大巴车坠江，15人遇难！若在公交车上碰到乘客攻击司机，你会怎么办？

很多意外事故不是你要怎样，他要怎样，许多事有时都由不得你反应过来就己经发生了。那只是瞬间之事。事实上只要我们不冷漠，不采取事不关己高高掛起的态度，情况也许就是另外一个样子。很多事也由不得你冷漠，且都和自己有关。人还是要平时养成遵守交通规则和社会秩序为好。学会尊重人，学会尊重生命，那血的教训就不会发生，只是可惜和痛心那些无辜的人的生命，真的是冤。

不管是公交车，还是其它客车，我都不希望遇到有人和司机吹牛谈天说地，更不想见到有人和司机发生争执！

遇到有人和司机谈天说地，我会提醒一下！

如果遇到假设中的情况，我会提醒司机停车！

在桥上行驶，时速51公里，应该是超速了吧？

行驶中的时速，随时随地都有语音提示，如果没有听到语音提示，乘客要注意车速，在车停的时候，提醒司机！

谢邀请。

反复看了多遍黑匣子视频资料回放，看完之后先是愤怒，除了愤怒还是愤怒!

近期来，不断有此类乘客抢夺司机方向盘或者拳打脚踢驾驶员的恶性案件屡屡曝光，然而，以危害公共安全危险行为的犯罪现象仍时有发生。重庆大巴车坠入江中，致15名司乘人员命丧江底的悲剧竟然还是因为一名女乘客干扰司机驾驶，俩人撕扯将近5、6分钟，司机本来可以采取紧急制动靠边停车，哪怕停在路中央，也不致于遭此横祸，但这名司机没有这样去做，两人都触犯了刑律，但已为时过晚，大巴车径直冲向桥面。

一车人的冷漠，使悲剧延续直到终结。当时如果有乘客站出来加以制止，也许悲剧不会发生，人们呼唤正义，期待见义勇为者主持公道，我们的社会需要这些有良知的“路见不平，拔刀相助”者来维护我们的安宁，保护人民的生命财产安全!

引申出四个问题。一是如何进一步在社会广泛开展什么是以危险方法危害公共安全的违法犯罪行为的教育;二是大力宏扬见义勇为的正义举动，加大表彰见义勇为者的奖励力度，驱散冷漠，建立正义;三是加重对此类犯罪行为的打击力度，重判重罚;四是给公交车座位加装防护网，不仅是保护司机，更是一车人的生命安全!

要是我遇见这种事，不是打保票，也不是吹牛，因为我也是开车的，我会上前帮助同行，记住，保护别人的同时，也是在保护自己!

公交属于哪里管理。我认为公交地铁等载人多的载人工具必须有安保措施，既然交了钱上了你的车必须有安全保证。一个女子就可以要了全车人的命，可想而知，公交是多么不负责任。无论哪个单位一旦出了事故总说人手不够，但每年还有多少人找不到工作。该有人的地方必须有人。总之要保证驾驶员的自由与安全。

重庆公客坠深江，

十五人命见阎王。

网上七说八不尽，

今日视频报了光。

一位傻妇超站慌，

横蛮司机下车让。

两人互斗不论理，

乘客自私不帮腔。

急遇小车逐碰撞，

乘司纽打命遭殃。

劝教世人多行善，

出门做事别霸强。

年轻人坐公交因未让座被老人道德攻击，甚至被打伤？大家怎么看？

仅仅是因为未让座？还是发生了语言冲突？提问用＂被老人道德攻击，甚至被打伤？＂。我觉得提问已有偏见，不妥。在公交车上，年青人为老年人让个座，为什么那么脑火呢？还让老人生气动手了！我在公交车上经常看见年青人为老人主动让座，还没有看见过因不让座引起冲突的事。一般情况，我上车后会注意是否有比我年长的老人和抱小孩子的人上车，并准备让座。虽然，我自已也是老人。尊老愛幼，是中华民族的优良传统，是需要发扬光大的。

这种情况，其实是两个人都不对！首先是老人为老不尊！年轻人让座是情分，不让是本分。都不是应该的！其次是年轻人没有教养。有教养的人，起码的尊老爱幼应该懂。这是没有商量的！公交车上，不管老幼，公共场所，最能体现人的素质！

我真不明白小小一个公交让坐问题，头条为什么一直揪住不放 ，反反复复进行所谓讨论。今天看到一篇文章上有个提法，叫“隔代冲突”，这个词恐怕说到问题的关键，有人刻意操弄隔代矛盾乃至冲突，以在减弱甚至逃避自尊老，养老的责任和义务。

讨论这个问题，年轻人惯用的辩词就是所谓道德绑架。什么是道德绑架呢？查一下百度，就可以知道，但凡用圣人或超常人的标准去要求一般人，那才是道德绑架。如要求别人无条件献血，要求有钱人无条件捐钱帮助穷人，等等。在公交上让个坐，小事一件，要求年轻人为老年人让坐，同道德绑架完全挂不上钩。更谈不上是道德功击。

至于从言谈发展到打人，甚至把人打伤，这就不是道德问题，至少少社会治安，甚至是刑事案件了，包括老年人在内，谁动手都不对，都要受到相关条列的处罚。这同讨论公交让坐的道德内涵不是一个问题。

但即便是发生激烈的争论，甚至偶有无严重后果的身体接触，一般说也属于情绪失恐或行为失当，不能轻易说是什么“坏人”。更不能轻易说是老人变坏或坏人变老。坏人的含义是很重的，应该已超出道德判断，公交争吵不应该随便戴这帽子。

公交让坐问题讨论到现在，现状是老年人越来越不受尊重。年轻人不让坐已司空见惯。这实在是在中华民族的传统美德背道而驰，也不利构建理想的和谐社会，应该及时转变这个不良风气。

我65岁虽不常出门，但出门必坐公交车。不论是在生活中的城市还是在外旅游、旅居乘坐的公共交通工具不少。负责任的说这几年我都没有见到提问的现象。我承认这样的事情有但很少，不要把这样少见的现象夸大反复议论，这样就会加大人们间的隔阂。

我外出从不去和人们争强座位，顺其自然，也不喜欢别人认为我老给我让座位。有一次一个年轻人主动给我让座位，这个让我心里自问：我老了吗[捂脸]在公共交通上只要我不拿东西看见比我更需要的我就会主动让座。其实帮助他人心里舒服的是自己。

相互理解最重要，年轻人工作养家不容易，老人们出门也不容易。老人们出门基本只能靠公共交通工具，没有太多的选择。自己不会开车、舍不得打车、不会叫网约车……，难[流泪]

那些在车上抢座位、吵架要座位的老人自身就不需要座位。那么好的精神头、体力是需要让座位的人吗？

到此，以上就是小编对于乘客攻击公交车司机的问题就介绍到这了，希望介绍关于乘客攻击公交车司机的4点解答对大家有用。