大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于无罪释放悬赏寻真凶的问题,于是小编就整理了5个相关介绍无罪释放悬赏寻真凶的解答,让我们一起看看吧。
无罪之罪谁是凶手?
第一卷吴芸;
第二卷杨建明、石友斌;
第三卷吕正凯、马小军;
第四卷沈强;
第五卷钱皓;
第六卷冯远;
第七卷张睿;
第八卷陈子涵、余明;
第九卷东东;第十卷中死亡拼图凶手无。
在《无罪之罪》中,凶手并非单一人物,而是整个社会体制和人们内心深处的一部分。人们的贪婪、欲望和对权力的渴求,驱使他们犯下种种罪行。
在这个道德沦丧、法律失效的世界里,每个人都可能成为凶手,无辜的人被冤枉,罪犯也能逍遥法外。因此,观众在深思熟虑后会发现,真正的凶手是整个社会体制的扭曲和人性的扭曲,每个人都有可能成为罪恶的制造者。
张玉环无罪释放了,警方是否当时还有其他嫌疑人的线索被忽略?
张玉环无罪释放了,警方是否当时还有其他嫌疑人的线索被忽略?
这种案子之所以成为错案,其原因是多方面的,其中最主要的是没有贯彻“重证据不轻信口供”、“疑罪从无”,而是先入为主,主观地根据某些片面认识,错误地认定某人为犯罪嫌疑人。
在这种情况下,真正的凶手,往往会被忽视。
以前有个寓言,叫做《疑邻窃斧》,大意是:
从前有个丢了一把斧子的人。他怀疑是邻居家的儿子偷去了,观察那人走路的样子,像是偷斧子的人;看那人的脸色神色,也像是偷斧子的人;他的一言一行,一举一动,无一不像偷复斧子的人。
后来,丢斧子的人在山谷里挖水沟时,掘出了那把斧子,再留心察看邻居家的儿子,就觉得他走路的样子,不像是偷斧子的;他的脸色表情,也不像是偷斧子的;他的言谈话语,更不像是偷斧子的了,那人的一言一行,一举一动,都不像偷斧子的了。变的不是邻居的儿子,而是自己的心态。变的原因制也没有其他,是被偏见所蒙蔽。
这个寓言反映的故事,其实和本案几乎一模一样。警方因为某一个事情(例如家里有和案发现场类似的绳子),怀疑到某人,然后怎么想都是这个人作的案,越想越像,所以他越是不讲,嫌疑越大,后来就凭着刑讯逼供,拿到了所谓认罪的证据,有些时候,甚至根据编好的“剧情”诱供,不用说案子很快就会破。
其实回忆当时,有很多疑点没有引起重视。例如被害者附近有一个精神病患者,案发后不知去向,他到哪里去了,是否与本案有关?此线索并没有引起重视。另外,死者是先被杀死后抛尸,仇杀的可能性比较大,这种情况应当从被害者亲属深入了解线索,和谁有仇?尤其是心胸特别狭窄的那种人,应当注意。
当然了,不管是谁作的案,警方都不应当预先设定目标,围绕目标找证据,而是广泛收集证据,以证据锁定嫌疑人。
案发之后,当地警方肯定进行过实地侦察和推理,而且也会排查嫌疑人,在所有的排查对象当中,在当时看来,张玉环的疑点可能更大,从而使警方在破案时产生先入为主的想法,认定张玉环就是作案凶手。加之,27年前的侦破水平和审讯手段,以及程序上的严谨性,远不像今天这样严密。张玉环讲,在审讯过程当中,放狗咬他,还不让他睡觉,这种套路我们在呼格案、聂树斌案中都似曾相识。
今天的司法更严谨更讲究证据的重要性,而在27年之前,警方更相信证言,他们在排查当中,某一个人的任意一句话可能都会成为他们重要的依据,于是进行“有罪推理”,然后所有的办案思维,都会像做数学证明题一样,来证明疑罪的合理性。
张玉环当年的情况,基本上就是这种思路,他们家离事发地很近,当时手上也有点伤,有人怀疑是他,然后就被警方采纳了,一旦确定张玉环之后,对于其它排查线索随即就会终止,所以很多有价值的线索,可能就被遗弃了,所以现在要想回过头来重新破案,难度是非常大的。我们今天讲“疑罪从无”,就是一种巨大的进步,也是国际上比较认可的方式,“宁可错放,不能错判“。当然,我们还是希望真凶早日现身,以告慰两个孩子及其家属。
请不要再炒作这个话题 。近期张玉环已被无罪释放,既然被警方无罪释放,就说明他是清清白白的一个人。
张玉环在遭受了20多年的牢狱之灾后,现在重获自由,应该值得大家为他感到高兴。并且他在遭受了20多年的牢狱之灾以后,受了非常大的损失,不仅仅是精神上的损失,还有身体方面的损失。所以说,这个时候国家给他一些赔偿是非常应该的,这也正恰恰证明了他是一个清白之人。如果不是清白之人,如何又会有这么多的赔偿呢?
现在大家所需要做的事,并不是说并不是讨论张玉环是不是清白,现在他已经是清白的。我们现在所要做的事是要祝福他,还希望他以后过上好日子。而不是整天怀疑他炒作他。
当然,我们也希望20多年前那个案子的真凶能够被找到,凶手被绳之以法。不过对于张玉环获得清白,公平正义重现人间,我们应为我们的司法系统还有司法人员感到骄傲。
当时能找到的有用线索估计也很少,也只锁定了张玉环一个犯罪嫌疑人,如果有其他人,也不会对张玉环刑讯逼供了!
当时能指正张玉环的证据,一是作案时间,为什么大家都在家,而张要冒雨守谷。二是张手上有所谓的受害人的抓伤痕迹。三是有所谓的做案工具——麻绳和蛇皮袋。
但是以上三点也都站不住脚,作案时间和经过全是推断的,张玉环关于第一现场的供述前后不一,做案工具和伤痕没有经过司法上的鉴定,如指纹、DNA等,更没有目击证人,其中一个小女孩的证言,当时看到受害人在当天中午向水库方向走去,这一关键证言没有被采纳。
因此,可能是为了迅速结案,当时办案人员和审判工作都将张玉环作为第一和最终的犯罪嫌疑人,其他人估计没有进入民警的视线。
现在再重启调查难度也是非常大的,时过境迁,还有没有人能想的起27年的点点滴滴,还有没有愿意出来再次作证,现存的证据还能不能再指明调查方向,真正的犯罪嫌疑人还活着吗?
而且根据报道,受害人家属已经放弃了继续追踪,此案受害人家庭在案发以后的生活中又接连遭遇不幸,张玉环回来后,他们也搬出了村子,无法面对,也不忍面对!张玉环既然是冤枉的,真的受害人又是谁,他们的冤屈又何时得雪?
当年确实有很多线索被忽略了,两个孩子在河边玩耍,如果是一个失足落水,肯定会下意识的去抓让别的东西,那两个孩子,一个脖子上勒痕,一个指甲有损伤。大致猜测当时的情景,一个孩子落水,同时抓住了岸上孩子的脖子,最后两人双双落水。
但警察通过摸排走访后就认定了张玉环,被警察带走以后经过了6天残忍的审讯,张玉环只好招供,但这并不是他做的,他只是不想在受折磨。
其他的嫌疑人应该落实到外乡人身上
因为那个时候人们都在种地,互相之间也没有什么利害关系,一个村的肯定不至于有这么大的仇恨,所以如果说能伤害孩子的只有两种可能,第一是外乡的过路人,第二是野生动物。
小孩子都是特别调皮的,如果遇到外乡人就会调皮,扔个石头或者扔把土都是很正常的事,如果那个外乡人正心情不好,那两个孩子是有危险的,比较那个时候人少而且没有监控设备,行凶以后也很难确定嫌疑人的体貌特征。
再就是野生动物,那个时候人少,耕地又大力开发,很多野生动物的栖息地被毁,所以时不时就会有野生动物伤人的事情发生,两个孩子遇到了这个情况会非常害怕,逃跑的时候不小心掉到了河里。
这些都有可能是原因,但当时定为是凶杀案,所以就认定了张玉环。
无罪谋杀,沈强是凶手吗?
无罪谋杀第四卷凶手是沈强
第四卷的内容俨然是以现实中的事件改编过来的,这一卷也可以说是最契合书名的一段剧情了,主人公潘洁偷情唐京飞,被沈强发现之后,他们两人开始转移沈强的资产。
之后事情败露,他们合谋准备杀害沈强,但是让他们想不到的是沈强憨厚的外表下却有着一颗聪明的心,他们的所作所为更是都被沈强看在眼中,沈强于是就将计就计在他们准备谋杀自己的期间,预备了一场无罪谋杀。
在这期间沈强教会了潘洁如何系活结合死结,并给了她一个含有花粉的香囊,而jieju也是尽在沈强的掌握之中,密室之中唐京飞想要谋杀潘洁来嫁祸给沈强,结果被潘洁发现活结,和他展开生死搏斗,关键时刻,花粉散出,使得唐京飞过敏。
潘洁也因此反杀他,最后被捕入狱,沈强最终成了人生赢家,资产被自己夺回,还受到了关注的支持和怜悯。
是。第一卷吴芸;
第二卷杨建明、石友斌;
第三卷吕正凯、马小军;
第四卷沈强。
第五卷钱皓;
第六卷冯远;
第七卷张睿;
第八卷陈子涵、余明;
第九卷东东;第十卷中死亡拼图凶手无。
无罪谋杀巫云飞是凶手吗?
不是,凶手是黄玉的父亲黄山。
2019年《无罪谋杀》出版并更名为《食罪者》系列小说。小说开头从2016年平江市发生了一起少女失踪案讲起,然后是丁潜收到一个寄给温馨的神秘包裹,里面有一个手串和一封信,落款是骨洞居士。但是经过鉴定,这串手串材质是人骨。
无罪谋杀十大凶手排名?
1、第一卷 食人晚宴:凶手吴芸。
2、第二卷 封口女:凶手杨建明、石友斌。
3、第三卷 人体积木:凶手吕正凯、马小军。
4、第四卷 无罪谋杀:凶手沈强。
5、第五卷 人骨雕刻师:凶手:钱皓。
6、第六卷 人头花: 凶手冯远。
7、第七卷 南大凶手自首事件:凶手张睿。
8、第八卷 完全自杀手册:凶手陈子涵
9、第九卷 断指谣:凶手东东。
10、第十卷 死亡拼图:无。
到此,以上就是小编对于无罪释放悬赏寻真凶的问题就介绍到这了,希望介绍关于无罪释放悬赏寻真凶的5点解答对大家有用。
发表评论