[曝中学校长殴打学生]军训教官殴打学生找校长有用吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曝中学校长殴打学生的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曝中学校长殴打学生的解答，让我们一起看看吧。

军训教官殴打学生找校长有用吗？

这个一般来说是有用的。学生军训期间，作为学校和军训承担方是一种合作关系。因此，军训的教官既归军训方领导，也受学校方约束。通常，教官是不能殴打学生的，有事需要报告学校进行处置。因此，学生如果在军训中遇到这类情况，可以向校方反映解决。

学校领导殴打老师，怎么处理？

在任何单位领导恐怕都没有殴打下属的权利，因为每个人都是独立的个体，他的人身自由，身体，生命安全都是受法律保护的。所以领导殴打下属，实属犯法，根据身体受到伤害情况一旦下属报案，肯定会追究其法律责任。但现实中，很多人都会选择息事宁人的态度，打掉自己牙齿往肚里吞，毕竟今后还要在人家手下干，弄不好还会丢了饭碗。所以，对这种事情，还是谨慎处理。但话说回来，能当上领导的，大多都是城府深，富有心机之人，怎会轻易动手打人。只需利用手中权利，随便动个指头便会让你有苦说不出。打人者，多为无能之辈，和小人无异，别忘了唯小人和女人难养也。小人得罪了，今后工作一定会处处碰壁，还是挪个地方换个工作。在这种情况下，也就别顾忌太多，该维护自己权益还需维护。这只是本人片面看法，还是多听大家意见为妙。

谢谢邀请。

学校领导动手打老师，这样的事还是鲜为人知的。无论是什么理由，领导都没有权力动手打自己的部下，更何况教育部门，本身就有为人师表，为学生树立积极榜样的责任，所以说必须严肃处理。

梨树县：梨树一中主管安全的副校长暴打学校老师, 你怎么看？

主管安全的副校长暴打学校老师？这事儿听起来让人不解且震惊。管安全的副校长本应给学校创造安全的环境，而这位副校长的所作所为却与他分管的事务恰恰相反，他不但不能给学校带来安全，反而给学校老师造成威胁。这样的反其道而行之的行为到底有着怎样的背景，这里面一定是人们想要知道的。

[曝中学校长殴打学生]军训教官殴打学生找校长有用吗？

据媒体的相关消息，被打的教师是一位政教处主任兼扫黑除恶办公室主任。事发原因是副校长先生去问政教处主任关于教师排班的问题，副校长先生认为，政教处主任把他的班排少了，导致补助少于其他老师。在政教处主任在网上查询的时候，副校长先生突然掐着政教处主任的脖子将其掐昏迷，让后拳打脚踢，使其身受重伤，在梨树本地医院无法救治而转院到长春。

事件的关键词是副校长、打人，有教师反应，这个副校长在学校作风霸道，行事粗暴，几乎无人敢惹。因此，在教导处主任被暴打的过程中，隔壁办公室里的老师无一人敢去拉架或阻止。人们不禁要问，学校是一个教书育人，文化氛围浓郁的地方，怎么会由一个形同街头恶霸的人来当副校长呢？这岂不是在鲜花丛中堆了一泡狗屎吗？如此恶心的事儿只有心术不正的人才能干的出来。

令人不解的时，事件发生后，当地警方在拘留打人副校长并罚款300元的同时，建议双方调解。我就不明白，一个副校长随意对一个老师施以暴力，并造成老师重伤，这算不算刑事犯罪？假如仅仅是拘留几天，罚几百块钱，然后让当事双方调解就万事大吉？要真这样处理，我看法律法规就形同虚设，扫黑除恶就只能是选择性行动，这对于建立一个真正的法制社会的要求是背道而驰的。

副校长敢于对老师拳脚相加，恐怕不仅仅是个人修养和素质的问题，其背后到底有没有类似于遮风挡雨的伞具，值得大家关注。特别是这样德行的人是怎么混进教师队伍并当上学校领导的，他如此嚣张跋扈的底气何来？希望这一系列的问号都能得到满意的解答。

我觉得，该校发生这种事，很大程度上反映出该校整个领导班子在作派上存在较大问题。

某校在假期领导排班值守上曾经也出现过类似情况:

按上级要求，寒、暑等长假，学校必须有人值班。起初时，学校给所有老师排班，每天补值班费20元。后来，很多老师以各种理由提出不值班，学校只好让愿值班的老师报名，并将值班费提高到40元每天。再后来，还是有老师提出不愿值守。自去年起，已经没有老师参与值班了，学校领导只好决定由领导轮流值班。

由于排班时是按周排的，因此有些领导就少排了一周。这下问题来了：

由于都是领导值周，所以值班补助猛然间提到了80元/天。这样，少值班一周，就少了500多块，矛盾也就来了!

其实，对这点，不仅少排了一周的领导有意见，而且老师们看法更多了:以前老师参与值班，才补20元/天，现在全是领导值班了，怎么就提高到80元/天了呢?

梨树一中安全副校长，因政教副主任少排了他值班而造成值班补助比别人少了，我想应该也是这原因:如果值班一天补助二、三十块，少值10天也才二、三百块，这么一点纯辛苦费，也不至于过份计较。如果超标准补一、二百元每天，自然，矛盾就来了。

“三味”的想法是，无论老师值班，还是领导值班，在值班费补助标准上，应事先透明公开，且标准也应合适。作为领导，标准低时，老师不愿值守，领导应承担，且不可另行提高标准；如果标准定得偏高，应征求老师意愿，把机会让给老师也应当。这才是领导应有的胸怀!

当然，梨树一中安全副校长殴打政教副主任，或许也有平时的积怨，少排了值班，也许仅仅是事件的一个诱因。

但无论怎样，政教工作应当是安全工作的重要部分，安全副校长是政教主任的直接领导，发生这种事实在令人震惊!这位安全副校长的师德师风，甚至人品，令人遗憾!

我是“三味聊教育"，感谢您的阅读、关注和点赞，并期待与您共同探讨这个问题。

据学校监控摄像显示，2019年8月19日7点46分，分管副校长49岁的赵佰承，进入政教处副主任、校扫黑除恶办主任王凤江的办公室，3分钟后他从王凤江办公室出来。

这3分里发生了什么？王凤江被赵佰承打倒在地，拳打脚踢，掐脖子以至窒息昏迷！在王凤江挨打的这3分钟里，一墙之隔有两个办公室，门敞开着，有老师在，但没有一个人出来劝阻。

吉林日报记者采访时，王凤江说，“赵佰承在学校很霸道，上威胁领导，下威胁老师，拉帮结伙，扰乱学校的正常工作，很多老师都忌惮他。”看赵在事后发给王的短信，语言表述上就很有江湖气，“哥们儿、兄弟、大哥、小弟”张口就来。

作为校扫黑除恶办的主任，王凤江应该掌握了赵佰承的许多劣迹，这应该才是赵对他怀恨在心突然施暴的主要原因。至于赵因为王给他排领导带班表次数少了，而相应的补贴少了，对他大打出手，这个理由根本站不住脚。一来校领导带班补贴本来就是象征性的，不可能也不敢发许多，二来就算带班次数有多少，也会均衡考虑，不可能把某人搞得过多，把某人搞得过少。这个号称不差钱的赵副校长不会真为了这仨瓜俩枣的钱打人，这只不过是个由头，好让他挟恨打人师出有名。“谁叫你王某人处事不公，我受委屈了，打你也是理所当然！”

王凤江是啥样人？采访中该校校长评价他踏实认真，经常超负荷工作。还讲了一个王凤江的英勇事迹，2016年王凤江见义勇为，和学校另一位老师一起救了一位溺水的女士，被评为吉林好人。

这样一个兢兢业业心怀正气的老教师，在光天化日之下，在他热爱的工作岗位上，被学校的领导借故殴打至昏迷。醒来后才自己打电话报警、报医，“王凤江在救护车上呕吐恶心、头疼厉害、颈椎腰椎疼痛厉害。在县医院两天因救治不见效，王凤江于８月20日又转院至长春。现在王凤江仍然呕吐恶心、头疼厉害、迷糊、全身疼痛尤其颈椎和腰椎疼痛的厉害，颈椎水肿，还在医院救治。”

当地派出所建议学校内部调解，而王凤江拒绝调解。最终出具了一份行政处罚书，对赵行拘七日，罚款300元。王凤江表示要拿起法律武器，为自己讨回公道。

这件事情不能到此为止，一定要彻查赵的背景，他凭什么这么蛮横嚣张，背后都有谁在为他撑腰？他这种德行的人又是怎么爬上学校领导岗位的？这次行凶打人适用行政处罚还是刑事处罚？为什么老师们当时不敢劝阻，甚至事后也不敢到办公室来查看？

绝不能让施暴者逍遥法外！校园里岂容暴徒猖狂？

这个问题提的具有讽刺意味。主管学校安全的副校长暴打老师，亲手打造不安全事件，实在是自己打自己的脸。打人的副校长怎么面对全校师生行使管理学校安全的职责？真是令人啼笑皆非。关于这件发生在学校领导与老师之间的奇葩事，可以发现以下几点：

1.学校用人不当，德不配位者能当学校副校长。

从被打老师的叙述中了解到被打原因，是关于带班与补贴的多少，如果没有别的原因这位副校长把同一单位朝夕相处的同事打到昏厥，难免有些鲁莽野性。学校是传承文明的地方，老师用过激行为处理问题，在学生中照成极坏的影响。严重损坏老师在学生中的形象。

2.学校老师之间关系冷淡

两个老师在打架的时候，隔壁房间有人在，但是没有人出来劝阻，老师被打昏厥无人报警和打120急救。学校老师之间关系冷漠极尽冷酷，没有温暖的老师关系，学校工作开展不会顺利。出现老师打架的事情不足为奇。

该校校长对被打老师评价不错，据被打的王凤江老师说，打人的赵佰承平时在学校霸道惯了，上威胁领导下威胁老师在老师中拉帮结派，老师们都很忌惮他。其实这句话是相互矛盾的，能拉帮结派说明这老师还有朋友，在学校有同盟者有一定的势力，怎么能说老师们都忌惮他呢？可以看出该校管理混乱，教师中存在帮派现象，通过老师打架这件事，学校的领导班子可能也需要捎带整顿。

3.学校领导可能被架空，学校办学环境不容乐观。

如果一个单位上传下达，秩序井然，很少会出现同事打架之事。单位无论大小，都会存在东风西风之争，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，学校管理也是一样，老师势力大过领导，就会架空校长，有令不行，有禁不止。学校局面难免混乱。这所学校副校长能打中层领导，学校大局不敢妄断，起码领导层是存在矛盾，不团结的。一个不团结的领导班子怎么能带好一所学校？

4.被打的王老师不接受道歉和赔偿，两人关系水火不容

王凤江老师不接受道歉，不接受赔偿，坚持走法律程序解决这次纠纷。两人间已经没有同事情谊，双方都有置对方于死地的想法。这场闹剧怎么落幕，是就事论事还是拔出萝卜带出泥，把产生歪风邪气的土壤铲除，就看当地教育管理部门怎么做了。

扫黑办主任扫不了黑，被打了；分管安全的副校长令他人不安全，打人了。这所学校发生的这件事很讽刺。而且，在副校长打人的过程中，隔壁办公室的老师没人敢劝阻，副校长走了以后也不敢管，这威风，牛皮哄哄到了极致，佩服！

消息称，这位副校长目前被刑拘罚款，笔者觉得，这事不是刑拘罚款就该了结的。如此狂妄对一位副主任施暴，这绝不是第一次，有多少老师除了不安全的威胁之中，谁也说不准。

这位副校长，一张口就是一股社会气，或者说匪气，哪里像个学校的副校长。我们不仅要问，这样的人是怎么混进教师队伍里来的，是怎么当上副校长的？据笔者推测，这所学校的校长，应该也不好过，遇到这样的下属，不是同流合污，就是不敢惹，否则这位副校长也不会如此嚣张！

现在，被打的王凤江还躺在医院里，县医院不能医治，已经转到长春，结果会怎么样，谁也不知道。就是在这种情况下，公安竟然建议调解，仅仅是刑拘7日罚款300，这打人的成本也太低了吧？我们不能不想到，莫非，公安也怕这位副校长，上面有人？这不能不令人会想到这些。

打击黑恶势力行动正在进行，找副校长就如此猖狂，在光天化日之下，肆意殴打一名教师，导致该老师伤势严重，不等鉴定出来，就草草建议调解，是不是太草率了一些？我觉得，对这位找副校长应该好好查查，是不是涉嫌犯罪，是不是有保护伞。

事件发生后，我们也没有看到当地教育部门发声，这可是你的份内事，也该立案调查了吧？

这样想来，这件事问号还不少，这些问号，各个相关部门都应该给吃瓜群众一个交代才对！

中学生带人校外殴打小学生，校长及班主任停职处理，你怎么看？

6月9日网络传播着一个疑似学生校外受欺凌的视频，视频中一名女生对另外一名女生进行拳打脚踢，而对方没有还手，周围围观的学生发出笑声。视频一出很快得到警方的关注，最终经过警方调查，视频事件发生在5月20日，视频中打人者是贵州龙里县某中学学生朱某，被打的人是龙里县某小学生蔡某，因为双方发生一些琐事而发生矛盾，随后朱某约罗某在县城小吃街附近见面带着其他同学对蔡某进行殴打。

最终6月11日，龙里县教育局发布了“欺凌事件”的处理决定：公安教育部门及学校朱某某、罗某某2人进行批评教育，教育局对涉事学校校长及班主任进行停职处理。

近年来，发生在学校的霸凌事件越来越多，也越来越频繁，而且在众多霸凌事件中，女学生作为主角的霸凌事件占大多数。而霸凌事件的发生，一方面不利于学校的教育和教学，另外一方面也影响着学校的正常教学秩序和教学安全，这个影响是非常坏的。

我们对待各类学校霸凌事件的态度是坚决抵制的，对于如何解决霸凌事件也需要进一步的思考，如何才能彻底根除此类事件的发生。但是，当我们看到最终对这件霸凌事件处理结果时，感到十分的意外：

既然这件事情发生在校外，而且殴打事件发生的地点在校外的小吃街，为何最终的处理结果是涉事学校的校长和班主任被停职处理。我认为这样的决定是不是有些过于严重了，作为学校确实担负着教育管理学生的职责，这其中就包括学习、德育、安全等等，这是责无旁贷的，但是在放学期间发生在校外的，因学生私怨引起的霸凌事件，学校和老师确实应该承担一些责任，但不应该是停职这样严重的处分。

现在有一种倾向，只要学生发生事情，学校必然要背锅，但是学校不应该背负所有的责任。就拿题目中这件事情，发生霸凌事件，与学校有关的事情，也许就是学校没有及时发现两个孩子之间存在矛盾，有可能发生暴力事件，还有就是对于两个小孩的德育方面有所不够，其他的学校没有什么责任，学校能管住学生们在学校期间的一举一动，当他们走出校门之后，很多事情学校是无法把控的，他不能24小时盯着学生确保学生不发生任何意外的事情。

当一旦发生霸凌事件后，不能第一时间只盯着学校，让学校担责，就如题目中两个小孩，放学后在校外发生殴打事件，你要谁要对此时负责任，这就很难办了，学校还是家长，最终还是将板子砸在了学校的身上。

当两个学校的校长和班主任收到这样的处罚措施时，我相信他们也是些许无奈，我们制止学生霸凌事件要从根源上解决问题，学校、家庭、社会各方面共同努力的结果。

在教育问题上，“社会—家庭—学校”本应该是多方合作的，但是，事实上，大多数时候，只有“学校”在“负重前行”。

以往案例中，不论是教育局还是法院，一有问题，就把责任判向学校，判向老师——没有底线的退让，才让舆论步步紧逼，不断进场。

都说“跪着的老师培养不出站着的学生”——不是老师愿意跪，而是教育局逼着老师下跪。

但是，教育局有能力“硬起来”吗？——没有。

事实上，这么多的行业里，最没有话语权，最好捏的“软柿子”就是教育部门了。

只能任由舆论裹挟，酿成今日的局面！

校外打架事件跟学校老师有关系吗？为什么这些事情一贯制的认定是学校的责任，家庭、学校是教育孩子的，家庭教育凭什么把打架斗殴事件不管不问直接找学校算帐，孩子出现这现象表明是没有教育好，家庭和学校教育要并肩同行，要一起合作，这样才能出孝子、才子。

很多人都在为校长和班主任喊冤，到底冤不冤呢？要看两点，1、中学生所在学校是不是寄宿制学校，2、如果是寄宿制学校，他有没有正规的请假手续。