墨西哥要从俄罗斯购买武装直升机，美国制裁警告，怎么回事？：外交部:勿要玩火

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部:勿要玩火的问题，于是小编就整理了3个相关介绍外交部:勿要玩火的解答，让我们一起看看吧。

墨西哥要从俄罗斯购买武装直升机，美国制裁警告，怎么回事？

墨西哥是个主权国家，照理要购俄制直升机也不是什么大问题，但与美为邻，国力相对薄弱，在贸易和工作机会要依靠美国，不能与土耳其相提并论，埃尔多安敢独行者是存在墨西哥的问题，至于墨政府能否顶住压力，见人见智，如能沟通到各方的意态，或能化解今次困局！

俄罗斯外长拉夫罗夫在本月7日到访墨西哥，参加了两国贸易和经济合作政府间委员会会议。这个委员会只是两国之间的一个不定期会议，上次会议则在2011年。这次拉夫罗夫来访无疑是来挖美国墙角的。拉夫罗夫就双方军售与墨西哥方面进行了探讨。拉夫罗夫称，墨西哥目前正在考虑俄罗斯国家武器出口商提出的几项建议，包括有关增加直升机的建议。他说：“墨西哥方面正在考虑具体建议，包括有关直升机供应的额外合同。

（拉夫罗夫）

墨西哥其实在2011年曾经向俄罗斯购买过米8和米17总共50架武装直升机，俄罗斯在墨西哥境内的韦拉克鲁斯市设立有直升机飞行员的培训中心。可以说双方双方之间的合作十分愉快。墨西哥军方现在还继续补充直升机。在此前墨西哥方面曾经考虑要向美国购买8架，然而由于美国方面的报价非常高，墨西哥方面难以接受，所以在2018年墨西哥左派总统奥拉夫多上台后便宣布取消从美国这个主要安全伙伴购买军用直升机的计划。

（俄罗斯军用直升机）

拉夫罗在公开放出双方军售合作消息后。然而情况突然生变，墨西哥外交部在2月14日发布消息称，“墨西哥方面不打算从俄罗斯购买更多的武装直升机。”墨西哥做出一决定的原因与美国有直接关系。因为在一天前美国国务院负责中美洲事务的福助理国务卿雨果·罗德里格斯2月13日表示，华盛顿不排除在墨西哥购俄罗斯军用直升机的情况下对其实施制裁的可能性。美国做出这番表态也在意料之中，如果说在2011年时美国并不会对盟友购买俄罗斯装备说三道四，然而此一时彼一时。

（雨果·罗德里格斯）

在2014年俄罗斯入侵克里米亚之后，美国联合欧盟以及其他西方盟友针对俄罗斯实惠制裁。在2017美国通过了《以制裁反击美国敌人法》，将俄罗斯军工企业和武器商均列入了实体清单之内。任何外国公司实体和个人从俄罗斯购买武器装备都可能面临美国的制裁。美国可以酌情给予豁免。美国的这个法案目的是为了进一步限制俄罗斯的军工出口创汇。还有就是武器装备并非是普通商品，其自带政治属性了，可以用以扩展对外影响力，而且可能会导致地区局势不稳定。美国便开始对其进行限制。

（CAATSA法案）

墨西哥毕竟是美国的邻国和“主要非北约盟友”，而且双方之间的政治关系也十分密切。虽然双方之间在经贸和边境管理方面存在矛盾，但是都是良性可控的。墨西哥在引进俄罗斯直升机方面，还需要征求一下美国的意见。拉夫罗夫也只是对美国进行一下试探而已，他此行除了墨西哥之外还访问了古巴和委内瑞拉，可谓是来者不善。

（美国与墨西哥）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

美国忙着美墨边界修筑高墙，猛然发现墨西哥要买俄罗斯的直升机。兹事体大，美国琢磨一伙直嚷嚷，这事你不能办。要问不就几架直升机吗，就值得闹出这么大的动静？墨国现在一年1万多亿美元的GDP，平均愈万，国土也不小，有近200万平方公里，买几架直升机，镇暴缉毒，不是可以加强边境地区治安吗，为何巴巴地要拦阻呢？

答案就在墨西哥离离美国太近，墨西哥有使用美国武器的传统，实事上也一直在使用，这次购买8架军用直升机，本来也打算购买美国货，只是索价不菲。国家不富裕，花钱太多不免心疼。墨西哥军队长期以来过得都是苦日子，也苦得惯了，大把花钱的事真还就不多见。不愿太多的钱养军，美国不是要的太多，当然可以接受。

俄罗斯的价格便宜，此前2011年也购买了50多架米-17，形成了维护与保障体系，并建立有培训中心，再买的话也利于维护。可是美国不同意，8架不多挣得虽少，但也是钱呀，更何况墨西哥作为美国的近邻，是非北约盟友的关系，如果任之买下去，开了头，美洲后院还不乱了套吗？

因此美国，根本不能容忍，至少不能听之任之。自从美国2017年国内立法——《以制裁反击美国敌人法》，（中心的意思，凡是购买美国武器者即不能购买美国以外的武器，以利自己赚钱和被自己绑架），对不执行的国家即要依照自己国内法律制裁，2018年对印度晃了一晃没敢妄动，以免失去印度巨大市场利益。2019年头一刀便砍在土耳其身上，以终止F-35交易方式，算是枪打打了出头鸟。再砍一刀的话，没准就是墨西哥，对隔壁邻居，美国从来就不会客气。

兔哥回答：墨西哥是美国的邻居，美国的经济全球第一，墨西哥就不行了，经济远不如美国富裕，因此，大量墨西哥人伴随着毒品涌入美国。进入美国后就到处找工作，以便生存下去，毕竟美国又不白给饭吃，这等于是抢了美国的很多人的饭碗。这些墨西哥人多数都是非法入境，没有户口，它们早晚都要回去，等于是在美国打短工，这样就把美国的钱带走了，美国别看有钱，小气的很。因此，美国新总统上台后就开始治理墨西哥非法入境问题，想来想去搞出了一个建立边境隔离墙招。美国要建隔离墙墨西哥也没说什么，不过建墙的钱要墨西哥出，墨西哥不干了，本身就没什么钱，因此，墨西哥对美国这个邻居非常不满。这也给墨西哥放弃购买美国直升机转而购买俄罗斯直升机埋下了伏笔。

墨西哥本身和俄罗斯就没有历史矛盾，购买俄直升机只是美墨关系总体定义下的一点点体现而已。美国处处又瞧不起这个穷邻居，修建隔离墙无疑是一个羞辱墨西哥的举措。美国的直升机价格昂贵，墨西哥用不起了，于是放弃购买美国直升机，转而购买俄罗斯的直升机，俄罗斯直升机价格便宜，这是一个原因。还有就是墨西哥和俄罗斯的关系越来越亲密，墨西哥本身就是俄罗斯直升机的一个用户，装备数十架俄罗斯直升机，墨西哥满足俄罗斯的直升机，这是一个原因。还有一个就是对美国的不满，墨西哥做为美国的近邻自然了解美国的德行，既然美国瞧不起人，不搭理它就是了。美国直升机不光是价格昂贵，还有条条框框的约束，将来的维修升级都需要美国拿拿捏着，不希望过多受制于美国，这是一个原因。

美国为什么不高兴呢，并且警告墨西哥不要购买俄罗斯直升机呢？一个是美国到嘴的生意跑了，二是俄罗斯是美国的对手，墨西哥和美国走近，在美国看来等于是在美国后院玩打火机，万一失火了也就等于美国的后院起火了，这还了得。美国过去一直是在俄罗斯的家门口玩火，并且是借机煽风点火，添油加柴，搞的俄罗斯神经紧张兮兮的。俄罗斯近年也开始向美国的家门口发展，委内瑞拉问题，俄罗斯就力挺马杜罗总统，美国的阴谋没能得逞，但也让美国感觉到了家门口不安全。如今，墨西哥和俄罗斯走近，美国自然就神经紧张，况且，前不久美国、墨西哥、加拿大刚刚签订了新的《美墨加协定》。特朗普也把这个协定看成自己的业绩，将促进北美自由贸易区的合作，对美国有利，同时又能控制墨西哥，结果墨西哥不去执行这个协定，反而放弃购买美国的直升机，美国肯定脸上无光，直升机也属于贸易范围，刚刚签订完协定墨西哥就不要美国直升机了，还去和美国的老对手俄罗斯那里去买，美国的脸往哪搁。

对于美国而言，墨西哥的举动无疑是打了美国的脸。但对于墨西哥可不这么看，美国有钱墨西哥也没有借到什么光。历史上的墨西哥被美国掠夺走一半的土地，德克萨斯州、加利福尼亚（下加利福尼亚半岛仍属墨西哥）、内华达、犹他州，科罗拉多州、亚利桑那州、新墨西哥州和怀俄明州部分土地。墨西哥有一谚语“可怜的墨西哥，离上帝太远，离美国太近了。美国对墨西哥的歧视是墨西哥人都清楚的，在《美墨加协定》前，有一个《北美自由贸易协定》被特朗普给废了，因为这个协定“是一个糟糕的协定”。而这个新的《美墨加协定》的最大特点就是美国优先，墨西哥穷也只能是忍了。关于毒品，墨西哥背上个毒品大国的名声，然而，美国人吸毒可不是墨西哥造成的，恰恰是美国人喜爱毒品让墨西哥成了供应商，毒品产地，当然，墨西哥也是有问题的。
正是美墨之间并不友好的传统关系，以及美国现在对墨西哥的歧视使墨西哥对美国始终怀有戒心，这次购买俄罗斯直升机除了价格因素，主要是想拉进和俄罗斯的关系，不愿意依赖美国太多，也不想被美国掌控太多。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

大家好，我是国际领域的优质作者，如果大家有关于国际方面的问题，欢迎和我交流。

墨西哥虽是美国的邻国，但二者的经济实力却相差甚远，两国又在政治和经济上交往良好，对于向俄罗斯购买武装直升机一事自然需要征求美国的同意。

其实早在2011年墨西哥就向俄罗斯购买过50架直升机，但此一时彼一时，美国如今跟俄罗斯关系并不密切，自然不会让自己的邻居跟俄罗斯交好向俄罗斯购买武装直升机。所以在墨西哥发出要向俄罗斯购买武装直升机的消息后，美国便开始施压。

结果便是墨西哥外交部在2月14日发布消息称，“墨西哥方面不打算从俄罗斯购买更多的武装直升机。”因为在一天前美国国务院负责中美洲事务的福助理国务卿雨果·罗德里格斯2月13日表示，华盛顿不排除在墨西哥购俄罗斯军用直升机的情况下对其实施制裁的可能性。

面对美国可能施加的制裁，墨西哥不得不选择放弃从俄罗斯购买武装直升机，其实之前墨西哥首先考虑的是向美国购买武装直升机，但由于价格过高才选择去向俄罗斯购买，不过美国一发出制裁警告，墨西哥便不得不选择放弃向俄罗斯购买。

以上就是我的回答，大家是否有不同的看法，欢迎评论区留下自己的观点。

怎么看待英法官员到伊朗访问，欲斡旋美伊冲突呢？

美伊对峙，美国不想用军事手段打击伊朗，己转入暂时无军事行动地僵持时期，我认为在这时期变数相当多，是最不省心的时期，是各种看得见和看不见的因素话动频发的时期，是各代表利益进行调停撮合说服对方的时机。

题主已经说明法英两国官员访问伊朗，斡旋美伊冲突。我认为其中主要原因是：美国，伊朗两家走到这个份上现在双方都很难，问题是特郎普不想用军事打击解决问题，而伊朗有摸清了美国的底牌，相反美国成为处于被动位置，这是伊朗更有底气对美国强硬，为以后在谈判桌有更多的话语权可能对美国要价更高。

英国官员到访伊朗是为美国做顺客，还是代表欧洲安全利盖而至，这两者之间沒有矛盾，只要斡旋起作用双方都能接受条件谈判解决问题，对欧洲伊朗都有利益。问题是伊朗能否接受英国官员幹旋提的条件，现在还不清楚。

前段时间，日本安倍到伊朗斡旋无果而终，估计英国官员会和安倍走同一条路。欧洲一直担心怕伊朗拥有核武，因伊朗与欧洲很近一旦拥有核武欧洲怕对自已造成威胁。其次欧洲也担心美国对伊朗军事进攻造成无法估量的难民拥入欧洲，给欧洲生存空间造战负担，所以才有欧盟联手对美国警告，逐步走向遏制美对伊战争的动向。

解铃不得系铃人，美国既然不想用军事解决问题，想把伊朗拉到谈判桌，就应该拿出诚意退一步解决问题，一幅盛气凌人的样子恐怕问题难解决。现在美国可能比伊朗还要着急，因为庞大的军事实力飘在阿曼湾需要开支，很显然美国对伊朗的施压，威慑给伊朗造成困难，但是不至于无法应对，现在要使继续撑在哪里，显然对美国很不利，夜长梦多这样的情况经过第三者斡旋，最后美国只能答应伊朗提出的条件进行谈判。

伊朗在各方顺客的说服下，等待时机成熟，态度就会软化响应在国际社会或第三方监督下进行谈判。

伊朗人跟欧盟国家本来就有贸易往来，尤其是德法两国！它们之间的合作向目还挺大。欧盟与伊朗的合作利益也特别丰厚，这一次美国人对伊朗的行动，欧盟国家为啥都不追随？美国人对伊朗如今是孤家作战。大家要知道没有了毛的凤凰不如鸡呀？美国人没有了欧盟国家小兄弟的支持还能算是英雄吗？光棍是大家捧出来的。就像特朗普爱财如命，欧盟国家有谁愿意跟美国人合作呀？

6月27号临近，这个一个解决未来美伊关系走向的重要节点。

如果伊朗在6月27号真的突破2015年核协议规定的低浓度浓缩铀300公斤的上限，美、伊关系的走向将会变的不可预测。

弄不好，美、伊之间的紧张关系将会进一步升级。到时候就算特朗普不想打仗也不得不释放出强硬的举动，而这些举动很有可能会引发中东局势的大动荡。

欧洲三国先后访问伊朗，目的很明确，就是尽可能的稳住伊朗，让伊朗继续留在核协议的框架内。另外就是替美国试探一下伊朗的决心和底线，商讨对策。

从目前美、伊双方的对峙上讲，伊朗已经掌握了主动权，美国完全陷入被动。

站在美国的角度来讲：

• 如果继续向伊朗施压，那么伊朗必然会用实际行动还击美国。
  
• 如果特朗普就这样退缩，那么意味着他的中东政策彻底失败。
  
• 假如什么都不做，维持现状，那么伊朗将会退出部分核协议。
  

今天是6月24日，离6月27号的时间已经不多。在这三天内美国必须下定决心，是要谈还是要打，都必须做出选择。

从伊朗的言论上看，伊朗这个举动是同时对美国和欧洲进行逼宫。

伊朗说了，要他留在核协议内不是不可以，但是必须满足利益的利益需要，这里的利益需求指的就是经济利益。

这个条件是针对欧盟的，因为在美国退出核协议后，伊朗依然坚守核协议，但是欧洲那边却没有履行协议义务，维护伊朗的经济利益。欧洲企业在美国制裁威胁下纷纷退出伊朗，让伊朗利益受到损失。

伊朗的意思是，欧洲想伊朗留在核协议框架内，就必要拿出诚意，维护伊朗利益。

但是别忘了，美国需要的并不是伊朗留在2015年的核协议框架内，而是想逼迫伊朗重新签署一份核协议。

只不过对美国来说，在无法让伊朗签订新的核协议之前，让伊朗继续留在旧核协议上总比伊朗退出要好。

一旦伊朗连旧的核协议都退出，特朗普只怕一来无法向背后的势力交待，二来也无法向全球交待。

因此特朗普也是很着急的，他现在首先要做的就是不求有功，但求无过。先不让伊朗实质性的退出旧伊核协议是首要任务。

现在美国那边已经放出软话，“无条件和伊朗进行谈判。”

大家是不是觉的这句话很熟悉，是不是美国前面已经说过。

但是我要告诉你们，美国前面说的只是“无条件和伊朗进行对话”。

美国说的这两句话，虽然只有两个字不同，但是对话和谈判是有很大差别的，这是美国对伊朗进一步妥协的信号。

现在美国面对伊朗的强硬，实在没办法，只能妥协，不过单单这点妥协还是不够的，我觉未来几天内，美国可能会在明面上对伊朗进一步施压，但是暗中会开一个口子，满足伊朗部分利益需求，先稳住伊朗。

美国和伊朗之间的问题不会这么容易解决的，这是一个长时间博弈的问题。不经过反反复复的较量是不会有结果。

海湾局势持续发酵牵动着全世界，随着美国与伊朗之间冲突升级。从巴格达的使馆袭击，巴士拉的石油公司遇袭到富查伊拉港运油船被袭事件和阿曼湾事件，国际油价也是一路看涨。

英国作为一个游离于欧洲大陆之外，即将与欧盟脱离关系的欧洲大国，也对伊朗进行了国事访问。
（英国军舰）

英国中东事务大臣莫里逊在6月23日访问了伊朗，他与伊朗高层进行了会晤，传达了英国政府的意见，希望伊朗能够接受美国的条件与之和谈。但莫里逊的德黑兰之行并没有收获什么结果，海湾局势的走向也不是英国这种没落的前殖民地大国能够左右的。

英国派使节造访伊朗只不过是一场无意义的旅行，如果说这是为了“传达善意”，那么在此之前，德国外长马斯和日本首相安倍晋三也都造访伊朗，完成了抛橄榄枝的活动。他们虽然得到了伊朗重申不拥核的表态，却并没有改变海湾局势。

英国是美国的盟友，在此次波斯湾危机中，英国和沙特，以色列一样成为了美国的跟班。在阿曼湾事件发生后，英国指责伊朗是幕后黑手，并向海湾地区派遣了一支海军陆战队。这样一个国家，你能指望他给伊朗带来多大的“善意”?
（英国外交大臣亨特）

此次英国政府派遣到伊朗进行访问的使节是莫里逊，莫里逊的职称不过是一个中东事务大臣，属于外交部的下属，他没有什么能力和权限打动伊朗。由此可见，英国对于波斯湾局势走向和平根本就不上心。如果英国真的有诚意，那么他们应该派出的人是外交大臣或者首相自己。

那么，那位躲在幕后的外交大臣又是如何看待波斯湾局势，看待伊朗的呢？

外交大臣杰里米.亨特在伊朗宣布击落美国无人侦察机后立即表示，英国将根据具体情况加入美国对伊朗的军事打击。也就是说，只要特朗普同意对伊朗展开军事行动，英国军队就会追随美国一同进攻伊朗。亨特还再次老调重弹，认定伊朗就是阿曼湾事件的制造者。
（美国总统特朗普）

英国是美国的仆从，英国根本就不关心海湾地区的和平。

至于法国，目前并没有法国官员访问伊朗的资讯，法国作为一个欧盟国家并不希望看到美伊开战，法国和德国一样希望双方保持克制。

现在越来越强烈地感觉到：美国在和英法德等国唱双簧，一个唱黑脸，一个唱红脸，目的是要共同把伊朗威逼利诱到谈判桌上来。疑似都有被欺骗了的感觉。

这个转折点是在诺曼底登陆75周年纪念的时候，美国总统特朗普访问英国后和法国总统马克龙会晤完毕，便出现了诡吊的转折——马克龙首先放话希望伊朗同意美国的4个条件，或者呼吁有关国家按照这4个条件与伊朗重新进行谈判。而随后德国外长马斯抢在安倍晋三之前赶赴伊朗斡旋调解，虽然效果不佳，但起码试探了伊朗的态度。连德国总理默克尔都警告伊朗别太玩火。

这是真正的威逼利诱。美国大兵压境武力威胁伊朗，而欧洲的传统盟国终于露出了狰狞的面目——趁人之危逼伊朗就范。

可能有人会问：在伊核问题上，欧盟不是一直和美国唱反调吗？不是一直反对美国动武吗？是这样。这是一个“陷阱”，这是欲擒故纵的肥皂剧。因为说一千道一万，美国和英法德等国同属北约成员国，不存在根本性核心利益的原则大冲突，有的只是内部小矛盾。当他们内部的小矛盾得到弥后之后，便会马上联合起来共同对外。对此，可从三个层面予以解读。

首先，在逼伊朗弃核上，美国和欧洲国家的认识是高度一致的。

特朗普上台后单方面撕毁了伊垓协议，而特朗普的美国优先和不断退群，惹的欧洲的传统盟国十分反感——是对特朗普个人的讨厌。由于事前没有商量，英法德等国有种被愚弄戏耍的感觉，加之他们与伊朗之间有很大的利益关系，所以为反对特朗普而反对他的出尔反尔。当5月1日之后美国陈兵阿曼弯极限施压，欧洲国家旗帜鲜明地反对动武，主要是担心战端一起，遭殃的首先是欧洲国家，比如难民。

一时间给人的感觉是：美国和欧洲传统盟国正在加剧分裂。其实不然。在收服伊朗上，美国和欧洲传统盟国只是在手段和方式上不同罢了。美国抡起的是大棒，而欧洲国家给的是甜枣，但二者的终极目标是一致的，要用威逼利诱之法，让伊朗上套。要让伊朗按照美国提出的4个条件重新回到谈判桌上来。

其次，英法等国突然转向，这是一个危险的信号。

美国之所以一直没有对伊朗动武，包括伊朗击落了美国的全球鹰无人机，一个很重要的方面是没有得到欧洲传统盟国的支持。所谓的失道寡助者，莫过于此。这是特朗普还没有下最后的决心。如果特朗普下决心要对伊朗动武，欧洲国家会立马转变态度。或者反过来讲，欧洲国家一旦转变态度，那就说明情况不妙。为什么英法德等国这么着急呢？原因很简单：一旦美国动武，遭殃的首先是欧洲。所以他们宁肯不择手段地威逼伊朗就范，也要以防美国动武。必须放弃核武器！这是美国总统特朗普最近向伊朗划出的红线。这也是欧洲国家的新底线。

最后，为何说伊朗没有了更好的选择呢？

伊核协议本来是安理会五常国加德国共同签署的多边协议。如果美国和欧洲三大国联起手来一武一文向伊朗施压，伊朗还能抗得住高压吗？有难度。俄罗斯本身也是被美国和欧盟制裁的对象，是泥菩萨过河，不可能为了伊朗之事与美国直接对抗。所以伊朗的选择余地并不大。伊朗坚持三四个月尚可，那一年半载呢？难道要真成为孤家寡人吗？伊朗有这样的底气吗？伊朗最担心的是——由于石油封锁使经济问题演变成政治问题。所以伊朗只有回到美欧国家设定好的谈判桌上来，才是唯一的必由之路。

特朗普炫耀美军击落一架伊朗无人机，扎里夫为何只回应一张美伊边界标识图？

扎里夫给出一份地图，无非是在告诉美国，不要越界，不要进入伊朗的领海和领空，侵犯伊朗的土地。否则伊朗会发动严厉的反击。

扎里夫并没有承认美国击落了伊朗无人机，伊朗外交部和伊朗军方拒绝承认特朗普在7月18日的发言，认为特朗普不过是为了炫耀自己，自吹自擂而已。
（伊朗外长扎里夫）

美国总统特朗普在7月18日出席白宫的一次记者会时声称，美国海军在霍尔木兹海峡上空击落了一架伊朗无人机。五角大楼确认了这一消息，并表示美国击落伊朗无人机是出于“自卫。”

对于美国的这种说法，伊朗表达了反对立场。伊朗政府宣称，伊朗武装力量发言人谢尔卡钦在19日表示，伊朗部署在波斯湾和霍尔木兹海峡的无人机在18日当天全部返回了它们的军事基地，伊朗无人机并没有被美国击落。他嘲笑特朗普此举是“空口说瞎话。”而外交部长扎里夫的表态也如出一辙。
（伊朗最高领袖哈梅内伊）

伊朗最高领袖哈梅内伊再三强调，伊朗与美国不会发生战争，伊朗无意研制核武器，也不愿和美国开战。外交部长扎里夫在陈述伊朗无人机未被击落之际，同时接受了美国《国家利益》杂志的专访。

扎里夫说，特朗普如果想要通过对伊朗施压来达到目标，那么这种政策只是“三流，不明智”的。扎里夫一针见血地指出，特朗普本人并不想和伊朗开战，但他身边的人愿意看到战争。扎里夫的话不无道理，特朗普一直在波斯湾危机中，尤其是动用武力方面小心翼翼，而他的国家安全助理博尔顿，国务卿蓬佩奥以及来自以色列和沙特的盟友们并不买账，一心想要挑起战争。

一份地图，足以转达伊朗的态度和底线，让美国人明白，伊朗并没有那么好欺负。不管美国如何强大，伊朗都会下定决心捍卫自己的国家利益。
（伊朗外长扎里夫）

美国一直没有摸清伊朗的底线，不知道伊朗的抵抗力度会有多强。美国不断在波斯湾地区玩火，挑衅伊朗，已经带来了爆发战争的危险。

到此，以上就是小编对于外交部:勿要玩火的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部:勿要玩火的3点解答对大家有用。