小米定位是科技公司却为何频频被众人质疑，雷军如何“破局”？：雷军再发文回应质疑

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军再发文回应质疑的问题，于是小编就整理了5个相关介绍雷军再发文回应质疑的解答，让我们一起看看吧。

小米定位是科技公司却为何频频被众人质疑，雷军如何“破局”？

谢邀，欢迎关注黑米桃，和小编一起交流互动，分享科技新鲜事儿。

这个话题其实是比较有意思的，也是比较认真的一个话题吧，这个可能与雷军的表述有关，那就是我雷军是搞技术出身的，反而被说成营销做的好，而格力的董总是搞营销出身的，反而被说成是有技术。为何会这样？原因是深层次的。

小米公司首先是一个比较小比较年轻的创业公司，它和格力这种算是一代老古董的国企没有什么直接的可比性。小米公司为智能手机的发展立下汗马功劳，国内的智能手机的消费者，除了钱多不怕事大的，都应该感谢小米手机的贡献。而也正因为此，所以小米它的资金积累和技术积累当然是比较少的，我们也要看到小米努力过，小米松果处理器虽然不成功，但最少它是向高通的一个要价法码。并且小米的手机质量可靠，MIUI也是非常优秀的一个系统，小米产业链也形成了，带动互联网经济。也正是因为小米的互联网定位，所以比较热门，而小米目前来说，技术性并不强，加上它的米家产业链，更多的还是在设计方面下功夫，在技术方面它也鲜有全面开花的，因为产品太多了。

反观格力这个企业，它算是一个抓住了发展机的国企，这个还是比较难得的，在大家都认为空调是没有技术性的，市场越来越小的情况下，格力全面发展空调，同时技术方面也小有积累，成为空调行业的老大，不过这句话已快变会快了，因为成为老大就是被挑战的，格力也坚持不了几年，相信明年格力就会很受伤了，今年的奥老弟已经向它挑战成功了。而格力算是有技术的公司，它也是有着太久的历史了。但是空调真的没有太多的核心技术，这才是重点。

以上就是小编的看法吧，我们应该看到雷军对于小米是非常的努力的，但是也就是因为他太努力了，所以被认为营销做的很好。

关注黑米桃，分享更科技数码信息。

谢谢您的问题。我认为，小米不是严格的科技公司，雷军继续做“手机+AIoT”就好，不用破什么局。

科技公司怎么划分。科技公司的立足之本就是科学技术，主要任务就是研发技术，如果有产品能卖给消费者，那只是技术研发出成果以后顺带的事。你们经常拿小米与华为比，其实手机业务只是华为智能终端中的一个子产品，其带来的收入还不到华为30%。华为就是以技术为本的科技企业，就算华为不做手机，也可以依靠收取专利费、做通信技术服务生存下去。

小米不是科技公司。第一，小米在科技研发确实不如互联网营销、互联网服务那么有竞争力，小米手机主要是组装硬件。第二，虽然小米生态中有很多硬件，但是小米都没有参与到实际生产中，更多做的是设计和智能优化，找厂商代加工就可以了。加入小米生态链，反而要将硬件价格压得很低。第三，从某种程度上讲，小米不用掌握众多领域与产品的核心技术，核心技术都掌握在各厂商手里，小米是通过另外一种“集成”形式，为用户提供更多的消费产品，所以小米实际上是一家以技术赋能的日常消费产品。以用户需求为先导，研发技术是为了更好的消费。

雷军下步该怎么做。雷军推出了“手机+AIoT”战略，以小米目前的财力，不可能做到所有技术自主研发。雷军还是以消费者为中心，做好消费产品，用黑科技更好地包装产品即可。不需要把某项技术做到极致和第一，只要能丰富产品品类，满足市场需求、好卖盈利就行，不管是手机还是手环，不管是电动车还是空调，不管是米家还是小爱同学，日常消费是小米技术的存在价值。
欢迎关注，批评指正。

首先小米是以做手机起家的。

小米在2010年的时候首先发布了MIUI系统，被各路大神以及刷机党争先恐后的适配为好多平台手机的系统，确实在当时系统不太好用的情况下，MIUI系统，他应用的特点以及非常漂亮的外观，得到了好大一部分群体的喜欢。两个月后小米手机一代发布。截止到现在小米已经发布了8代手机，因为跨过了小米7。到2018年的时候，小米雷军已经说过了，现在形成的核心圈就是手机+ailot，手机仍然是小米的重点，同时他也做其他生态链的产品，发布了很多生活中常用的产品。我认为小米就是以手机为切入点，来联合生活中所用的其他设备，达到一个万物互联的界面，满足人们的日常使用，形成闭环。

小米现在把手机分为小米品牌和红米品牌，小米专注于研发以及走高端路线，红米主要是注重于极致性价比，做价格厚道的性价比好产品。手机依然是研发的重中之重，所以小米定位于他是科技公司是没有问题的。

至于你说的雷军所谓的破局。小米的高端产品以及数字系列的发布会，雷军都是亲自上场去发布。更多的是展现出自己产品的更新换代以及功能的更新以及技术上的突破，以及带给行业来新鲜的东西。当然从小米9开始，或者从红米note7开始，雷军也开始怒对友商，小米现在越来越强大了，底气也越来越足了。手机的销量以及在国内外手机销售的占比。也是小米非常看重的，有一个数字，毕竟在国内市场有三大竞争对手。海外也是没有想象中的那么简单。嗯，加油吧小米

对雷军发布会的评价？

雷军的发布会通常受到广泛关注和高度评价。以他2020年小米十周年的公开演讲为例，这场近3小时的演讲用20个故事回顾了小米过去的热血10年，并展望了新的10年。在这次演讲中，雷军提出了几个重要的观点：创新之火将会照亮每个疯狂的想法，小米将成为工程师向往的圣地；智能生活将彻底影响我们每个人，小米将成为未来生活方式的引领者；智能制造将进一步助力中国品牌的崛起，小米将成为中国制造业不可忽视的新兴力量；小米将成为一条蜿蜒奔涌的长河，流过全球每个人的美好生活，奔向所有人向往的星辰大海。

此外，雷军还在发布会上强调：“探索的路上没有掌声，有的只是艰辛和汗水”。他的这种坚持不懈、勇于探索的精神也深深地感染了在场的每一位听众。

然而，每次发布会都不可避免会有争议。例如，有人质疑小米超越苹果成为全球第二的说法。但不可否认的是，雷军的发布会不仅展示了小米过去的成就，也为未来的发展方向提供了清晰的指引。总的来说，雷军的发布会充满了激情与决心，展现了他对小米未来发展的信心和对科技进步的追求。

雷军再次承诺遭质疑，红米出货轻松百万台，小米9为何不行？

这有什么好奇怪的吗？旗舰机从配件到成品的工艺都要复杂的多，产线都是现成的，旗舰机各种配件都是最新的，产能不足很正常，还有就是发布会为了抢首发热点，骁龙855首发还是一个香饽饽，所有厂商都在和时间赛跑，起码现在市面上你能买到的量产骁龙855只有小米9，早发布一天是一天！有货没货我先把热点抢到手！

另一方面，小米9作为旗舰机，成本在2000元左右！假如说一次订购200万零配件，那就是40亿，小米虽然是中国第四大手机厂商，但是利润一直很低，40亿的流水扔出去其他系列怎么办？公司要不要继续运转了？所以都是一边卖一边买！保证正常的资金流转，如果市场反应不好对于小米的打击是巨大的！所以少赚点也是赚！

另一方面小米系列手机可能还没有红米四分之一的销量，所以红米大可以放心制造，小米则需要先试水！最后，小米9和红米note7能够达到相同的产能已经不错了，网上买不到去米家呗，雷军已经说了小米主要走线下！再买不到就买iQOO吧！

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！

猴王一贯的套路是，发布新品，然而给生产线和供应链下的订单实际上是一个较长期的订单！怎么解释？比如100万台手机的原料订单，如果一批到货，需要压很多资金只是其一！你一次性要那么多货，价钱也不便宜。如果是一个较长期的订单，供应链不会一次性供那么多货，价格相对便宜不少，资金也不用积压太多！这是猴王品牌几年了，还在耍猴的最根本原因！妄图四两拨千斤，总是这么玩儿就没意思了！当然对于官加价牛啥的，那也是其中一环而已

这个出货量主要限制在原料上 红米因为配置低于小米所以原料供应充足 实际上在电子原料领域 尤其是各种芯片都是采用一种淘汰式的产出 就拿手机的核心soc来说 一整个晶圆只有最好的一小部分能用来生产855 剩下那些难道就不要了？明显不可能 710 6xx等等就是用剩下的那些部分做的 再比如储存也是一样 同样生产出来的一批128g内存其中最好的一部分供应高端机 剩下的供应千元机 固态硬盘领域常说的黑片白片就是这个意思

几天很多朋友问我，同样是骁龙855旗舰手机，为什么小米9这么难买，而IQOO一直有货呢？

确实，小米9所谓的53秒现货，让众多苦心期待的米粉对“现货”这一词语有了更深刻的理解。

依小编看来，小米9的产能不足，疑点很多！

首先根据小米高层的说法，因为小米公司的发展战略，线下市场也要兼顾到。最为小米最新旗舰机，小米9自然要照顾到线下门店。因此导致小米9的线上的销售数量减少。但笔者上午走访了好几家“小米之家”，均表示没有现货。连北京好几个门店都抢不到小米9，那些二三线甚至十八线中小城市可能有货吗？
刚刚笔者翻阅了雷军等几个小米高管的微博，由于小米9的市场被强势杀来的IQOO手机抢占了不少，大家都非常着急，显然不是故意的饥饿营销。根据雷军自己透露，因为小米9出色的拍照效果，每部手机的前镜头和模组生产良率非常低。

我们知道，小米9的拍照功能厉害，主要是使用了索尼IMX586传感器。不过为什么使用同款传感器、像素也是4800W、还经常被雷军diss的荣耀V20没有出现这种情况呢？

而且，小米9之前的代工工厂一直是富士康。富士康的产能供应可能不够吗？而且镜头模组的良品率应该是索尼要解决的问题吧？又把相机生产经验不足得比亚迪拉来为小米9加工生产，这又是什么操作？

可见，小米9产能不足应该有其他原因，和摄像头、高通855处理器等并无太大关系。这个锅，还得雷军自己背啊！
不知道各位看官们是如何看待雷军这次耍猴营销的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

小米9作为数字旗舰且不说工艺制造比note7复杂的多很多，最最主要的是骁龙855的产能问题，那么多大手机厂商挣先抢购发行，芯片供应如何分配便是个大问题，还有就是成本越往后成本自然就越低，小米产能相比较前几年已经强太多，毕竟才八年时间，资金问题也要考虑，这样也是情有可原的！

小米上市就遭破发是怎么回事？是否和质量有关？

小米上市就破发，和质量没一毛钱关系，而是小米属于硬件公司还是互联网公司的界定有关。

一。硬件公司和互联网公司之争？

小米作为一个新物种，很多人看不懂小米，包括很多机构，都认为小米是是硬件公司，而不是像苹果公司那样属于互联网公司，既然属于硬件公司，那么小米的估值，市盈率应该像工业富联这样的公司一样，所以会有很多机构在小米上市认购后抽飞(取消认购)，就是对小米属于互联网公司质疑。

二。小米模式的质疑？

小米模式是“硬件+新零售+互联网服务”铁人三项，这是雷军做卓越网以来，深入思考的小米独创模式。对这种模式，小米在招股说明书也有详细的说明。

应该说硬件是小米的引流品，通俗的说就是用来获客的，不是用来赚取的。

新零售包括小米之家，小米商城，有品，小米小店等是零售的场景，将线上线下打通，让用户获得实惠。

而互联网服务才是将来小米的真正利润来源，互联网服务主要包括内容、娱乐、金融服务和效能工具等。

在招股说明书中介绍，到2018 年 3 月，公司拥有38个月活跃用户超过1,000万的应用程序，以及18个月活跃用户超过5,000万的应用程序，包含小米应用商店、小米浏览器、小米音乐和小米视频等。2018 年 3 月，小米用户每天使用小米手机的平均时间约为4.5个小时。

三。真破发还是假破发？

港交所相对于A股来说，还是相对成熟的，小米上市还配套相应的做空品种，但在二级市场上，小米在经过短暂的破发后，连续上涨，这已经是投资者对小米的认可，如果是真的界定为硬件公司，投资者会用脚来投票的。截止2018.07.13收盘，小米收涨21.45港元，市值4799.7亿港元。

你对小米的破发怎么看呢？欢迎留言发表你的观点。

联想、蚂蚁金服退出旷视科技股东行列，李开复卸任董事，旷世前景究竟如何？

旷世的业务前景非常广阔。潜力巨大，这一点我相信大家是不会质疑的。其次，旷世的人脸识别，图像视频领域，在中国高科技领域至少能排上前三名。除了商汤和依图，其他的类似深醒，云从都是旷世的潜在竞争对手。至于之所以部分投资大股东退出是基于资本运营的需要，在融资过程中套现是正常的，并不会一个公司的前途！就像前几天拉卡拉的老总在微博感谢雷军当年大度的让出拉卡拉股份、才得以融资上市！所以融资机构本身的退出与公司运营不存在直接关系，有的机构做天使，有的做a轮、有的做上市前融资，各不相同！他们的退出属于正常的商业行为。

到此，以上就是小编对于雷军再发文回应质疑的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷军再发文回应质疑的5点解答对大家有用。