外交部:勿要玩火（美国和伊朗现在怎么样了？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部:勿要玩火的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外交部:勿要玩火的解答，让我们一起看看吧。

美国和伊朗现在怎么样了？

美国和伊朗近几十年来，一直是冤家对头，从2018年5月份开始，美国与伊朗的两国关系每况愈下。美国和伊朗的关系将走向何方？他们之间是否会发生战争？就让我们一起探讨一下。

一、美国和伊朗那些事

自从1923年伊朗巴列维王朝成立以来，伊朗为了摆脱英国殖民的统治，采取了亲美的策略。国王巴列维在位期间，伊朗与美国关系密切，伊朗曾经出资40亿美元购买美国武器。但是国王过分独裁而且挥霍无度，他拥有好几座皇宫和不少海外地产，手下的官员也一样腐败，这些情况引起民众愤怒。到1979年，由于宗教势力和社会普遍对于巴列维王朝的奢侈生活方式感到不满，伊朗发生伊斯兰革命，巴列维王朝瓦解，以霍梅尼为代表的神职人员建立了霍梅尼宗教政权。新政权希望借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗：神权统治，均衡贫富，扶持弱势群体，禁止西方文化，严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化，美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。

革命发生后，旧政权巴列维国王，经美国允许赴美治病，激起了伊朗新势力的强烈不满。1979年11月4日，据称当时有4000多学生占领了美国驻伊朗大使馆，扣留了52名美国外交官及相关人员。这就是著名的伊朗人质危机，获得奥斯卡奖的电影《逃离德黑兰》就是依据这个题材拍摄的。

当时的总统卡尔在与伊朗谈判失败后，1980年4月24日为营救人质，美国发起代号为“鹰爪”的行动，鹰爪行动任务具体由美国“蓝光突击队”担任，但是这次任务成为美军史上一大败笔。由于天气原因与准备工作不足，特种部队在途中，一架直升机出现故障，沙城暴造成另一架直升机出现故障，在接到命令返回途中，一架直升机又撞上一架加满油的C-130运输机双双坠毁，在一枪未打的情况下，造成8名美国人罹难，此次行动对美国而言可以说狼狈至极，鹰爪行动彻底失败。

事件发生后，美国与伊朗的关系在当时跌至历史最低谷，双方敌视的意识一直存续至今。伊朗体制的变化与美国的对立，也使得伊朗在世界上越来越孤立。

二、两国近期发生的事情

美国与伊朗敌对几十年，期间也多次发生紧张局势，虽然美方也进行了种种制裁和威慑，但是美国与伊朗一直没有正面军事冲突。2015年7月，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成伊核问题全面协议，签署《联合全面行动计划》(即伊核问题全面协议)，协议于2016年1月生效。协议约定：伊朗重申在任何情况下都不会寻求、开发和获得任何核武器。伊朗将把离心机的数量削减三分之二，从约1.9万台减少至6104台。美国对伊朗长达10年的制裁被取消。若伊朗在未来十年内违反协议，联合国将重新对其进行制裁。

然而，美国总统特朗普上台后，以伊朗没有遵守协议为由，多次威胁要退出该协议。就在2018年5月，特朗普正式宣布退出协议，然后开始对伊朗实施最高级别的制裁，要求其在核计划和导弹项目上做出让步，声称要将伊朗的石油出口降至零。

2019年5月，特朗普要求伊朗重新谈判，为了震慑，美国向海湾派出林肯号航母战斗群。5月12日和6月13日在日本访问伊朗期间，阿曼湾发生了两起油轮遇袭事件，美国立刻说是伊朗是干的。6月20日，伊朗用导弹击落一架美军无人侦查机，并表示美国飞机曾多次入侵伊朗领空，强硬警告美国。7月1日，伊朗外长扎里夫宣布伊朗的低浓缩铀存量已突破300公斤，这已经超过2015年伊核协议规定的限额。在得知这一情况后，美国总统特朗普表示，"They know what they're doing. They know what they're playing with and I think they're playing with fire," （他们知道他们在玩什么，我认为他们在玩火）。而伊朗国会核小组委员会主席左诺尔也撂出狠话，他说“如果美国打击伊朗，那么以色列的寿命就只有1.5小时”。美国财政部7月31日还宣布制裁伊朗外长扎里夫。

三、美国与伊朗近期会发生战争吗？

虽然局势让人闻到硝烟的味道，感觉双方剑拔弩张，战争一触即发。但是，双方对于战争的克制也是一目了然。伊朗在军事武器装备上无疑处于劣势。据美国媒体透露，在伊朗宣布击落美国的无人机后，特朗普紧急叫停了以发射导弹来报复伊朗的军事行动，他表示在对伊问题上“并不着急”。

军事斗争不仅是武器装备的较量，而是包括一系列政治、文化、经济、外交等手段的运用。一旦战争爆发，有些损失就无法挽回。对于美国而言，美国这些年打阿富汗、打伊拉克、现在又搞叙利亚，还想打伊朗。但是美国发起这么多战争也是一把双刃剑。美国的国力也在源源不断的战争中不断消耗。特朗普非常想强硬地跟中国打贸易战，为什么？因为中国的发展，让美国非常担忧。而特朗普在跟卡特通电话的时候，卡特说美国没有进步是因为美国一直深陷战争的泥潭，而中国发展是因为中国一直没有打仗。如今这个观点在美国政界很有代表性，因此美国也不会轻言打仗，特别是遇到伊朗这样的对手。

与周边的阿拉伯国家不同，伊朗绝对是美国面临的棘手国家。从地理位置和面积上来说，伊朗位于波斯湾东岸、印度洋北岸，伊朗在领土面积上就是伊拉克的两倍还多，人口也比伊拉克多，战争对象不可同日而语。美国在这一区域内很难找到合适的力量集结点，完全依靠航母搞远程空袭，又无法将战争打彻底。

从国家实力来说，虽然相比于一些邻居较“穷”，但工业体系相对完备，国防工业基础较为扎实，武装力量相对水平较高，如果美国冒然进攻伊朗可能会面临一场相对正规的战争，而非以往美国所习惯的非对称作战相比。

从周边势力看，无论阿富汗或者伊拉克都有反美武装的存在，美国至今都无法彻底消灭，假如美国打伊朗，那么伊朗作为阿富汗和伊拉克之间的反美武装通道就会打通。在中亚和中东地区，连成一块整体的反美区域，美国将有几率陷入漫长的反美战线之中。

从大国利益来看，一旦美国对伊朗动手，首先俄罗斯的中东利益必将遭受重创，俄罗斯在中东的战略布局会受到严重影响，就连俄罗斯在叙利亚的战果都会受到影响。其次欧洲国家呢，除美国退出协议外，其他五国都未宣称退出协议，并表示仍在协议框架下继续工作。虽然，7月21日，伊朗扣押了英国船只，7月23日英国派出舰队，但是并不意味着英国要深入卷到伊朗战争中。法国外交部当地时间8月1日发表公报也称，法国、英国和德国不支持美国对伊朗外交部长扎里夫实施制裁的决定，呼吁通过外交途径化解危机。据德国电视二台7月31日报道，德国副总理兼财政部长肖尔茨对美国提出的“联盟护航”方案表示，当务之急是避免激化冲突，而护航行动有让局势陷入更大冲突的风险。德国认为，阻止伊朗走上研发核武器道路的最佳选项依然是履行伊朗核问题全面协议。

对于中国而言呢？近期，伊朗副总统埃沙克·贾汉吉里说，“尽管受到外部限制，我们希望中国、俄罗斯和其他友好国家能购买更多的伊朗石油和天然气”。并表示希望尽快建立中国与伊朗之间的贸易结算金融机制以及准备通过巴基斯坦的中转管道向中国出售天然气。从美国财长回答记者的提问中我们可以得知，中俄等国家并未停止从伊朗进口石油。姆努钦7月12日在国会听证会上表示“再重申，我们将对任何国家实施制裁，包括中国、俄罗斯、欧盟成员国以及其他国家。”中国是伊朗的最大原油进口国，伊朗的原油日产量约为380万桶，其中66万桶出口中国。对此，中国外交部新闻发言人陆慷在例行记者会上表示，中国和伊朗是友好国家，中方会继续与伊朗保持正常经贸往来，包括石油领域合作。

【结束语】因此，立坤认为：国际冲突因素复杂，突发事件时有发生。就目前发展态势而言，美国与伊朗之间的战争仍在可控范围。近期内，战争的炮声仍不会打响。美国仍没有营造出一边倒的战争舆论氛围，军事上也没有完全放心的压倒性优势，在国际环境上也没有形成一呼百应的集体施压。但是，从另一方面讲，美国与伊朗之间的现状基本已经存在了40年，双方的关系想好到哪里去，也不现实。再者，在未来，伊朗是否会像近期宣称的那样，真的退出协议，搞核武器？立坤也认为比较难。保持现状维持一段时间，然后坐下来重新谈判，美国与伊朗相互做出让步，重新签订相关协议，可能是大概率事件。

（原创文章，欢迎转载、点赞和评论）

埃及和埃塞俄比亚真的会因修建大坝，而成为新的战争点吗？

不会成为新的战争点，因为这个大坝不影响尼罗河通航，坝，只是抬高尼罗河主干道水位对尼罗河通航有利而无一害，如果埃及非要阻挠挨塞俄比亚“理”上就站不住脚了，日后谁还敢和它交心交往，阻止这样一个无关埃及存亡的大坝重要还是在国际舞台留给自己更多更广的路子重要？相信它会算这个账，更不会让别人把自己当枪使且祸及国家民众。

谢邀！战争是不会发生的。为什么？此亊已有中俄美参与其内，能会以谈判立会形式解决这一冲突性的矛盾，会作到合理性地解决。就是埃及和埃塞俄比亚双方虽处于箭以搭弦对峙，但战争是不会发生的。只是互相各说各理罢了，最终还得靠双了协商解决。

两埃之间不是邻居，埃赛俄比亚在自己国家内建立水坝，埃及有什么理由阻挡别人建水坝？埃赛俄比亚建水坝完全合理合法，完全是他自己国内的事，除非埃及想发动战争，否则埃及没有任何能力阻止埃赛俄比亚在自己国内干任何事！

埃塞俄比亚在自家境内的尼罗河上修建一座水利设施——“千年（复兴）大坝”，它处在本国与苏丹交界的青尼罗河上，建坝的目的是增加灌溉用水，满足工农业和国家建设的电力需要，一旦建成，据说能够提高几倍或者十几倍的发电量。

千年大坝在60年代，由美国一家公司勘探选址，修建工程则是中国、德国、意大利三国公司共同完成。2011年，埃塞俄比亚“千年大坝”工程开始动工，埃及就表达了自己的立场——坚决反对，认为埃塞俄比亚的单一行动严重损害了埃及的国家利益，为此还派出了一个30人的游说团体，游说肯尼亚等周边国家，以支持自己的利益诉求。

埃及反对，拉上其周边国家加入，再加上建设方三家，及趁机加入的俄罗斯，美国，牵扯的国家越来越多，所以看似是埃及和埃塞俄比亚两国的事儿，演变成了多国的博弈，使得局面更加复杂，处理起来更加棘手。

埃及非洲的军事老大，并不惧怕埃塞俄比亚的几万人军事演习，但是为了蓄水大坝而发动战争，估计可能性很小——因为⑴，埃塞俄比亚对尼罗河水量的贡献是90%，作为上游国家，即使修建大坝，也有属于内政与你埃及没什么相干的理由。和你商量，无非是照顾一下情绪，并不是非听你的不可，埃及想打，理由不充分。

⑵，如今是“生米煮成熟饭”，埃及即使开启战争，还打赢了，难道要炸掉大坝或者迫使埃塞俄比亚把大坝的管理权转让给埃及？可能性有多高？

⑶，自从颜色革命之后，埃及在国际上尤其是中东方向的影响力降到了低谷，时不时还遭到恐怖分子的捣乱，经济发展也是毫无起色，打仗？有没有经济实力做支撑？

⑷，两国背后的支持力量，有没有？究竟有哪些？介入的程度会有多深？这些都是未知数，战争一旦开启，不确定的因素增多，谁都输不起？但又赢不了怎么办？

军事是政治的延续，能用政治手段解决的，都不会用军事行动来解决。埃及调兵遣将，不外乎是对埃塞俄比亚的军事演习回应；而有媒体报道说埃塞俄比亚在大坝部署了俄罗斯的多种防空武器，有武器在，就会有俄罗斯的军事技术人员存在，而俄罗斯和埃及的关系不错。所以——

本人认为以军事威胁促进谈判，胁迫对方作出妥协，倒是极有可能！

2020年5月31日 18.30

埃及与埃塞俄比亚会不会因为修建大坝发生战争，应该是小概率事件。因为：

第一，国际河流并不只有尼罗河一条。多瑙河，红河，澜沧江等等都是多国共有的河流，尼罗河得争执解决不是没有先例可循。

第二，在国家上说河流，一般都是通过合作开发，并不是某一个国家独自享用。

第三，埃塞俄比亚修建水库，并不是截流让尼罗河下游无法生存，而是修建水坝，建立发电灌溉与防洪的设施，应该说是对尼罗河得开发利用个保护，并不是对下游生产生活的危害。