如何看待死后捐献身体器官的行为？：女子为4只狗立遗嘱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子为4只狗立遗嘱的问题，于是小编就整理了5个相关介绍女子为4只狗立遗嘱的解答，让我们一起看看吧。

如何看待死后捐献身体器官的行为？

谢邀。

2017年大约四月份，我在官网上申请了死后捐赠身体器官，大约几个月后，申请通过。

关于如何看待死后捐赠身体器官的行为，我想从我自己和我的亲密好友之间的看法谈一谈。

我是为什么想要捐赠器官呢？

首先我是一个坚定的唯物主义者。我认为人死后一死百了，什么都没了，留一具遗体还会被火花，装进小小的骨灰盒。还不如把眼睛或者别的能用的东西留给需要的人，我是再也用不上的东西，对别人来说，是无价之宝，是来这个世界走一遭不曾享受的，应该享受的健康。

我的亲密的好友，李小姐，对我这一行为表示了高度的赞赏，她认为流浪的小狗小猫都应该得到妥善的安置。

不过，捐赠以前我也曾想过我家里的父母会不会觉得伤心。遗体捐赠有一条是，如果本人同意捐赠，本人香消玉损后家属不同意，也是捐赠不成的。但是我会说服我的父母。

总而言之，捐赠器官对有用的人，是天大的用途，是自己器官在别人身体上活下去的一种方式。值得倡导。

这是一个高尚，无私的行为。从社会上来看，目前主动去做这事的还是少数。身体器官可以用于很多方面，如研究疾病，拯救他人的生命等。社会上有不少遗体捐献机构在倡导这类事件。

想起上学时的解剖楼，每次进去学习都是恭恭敬敬的，想起那些泡在福尔马林的尸体，当时非常佩服那些前辈的勇气，生前为社会、国家作贡献，死后还在发挥余热。

人终有一死，死后没有痛苦，但是很多恐惧来源于对于生的过于留恋。这个捐献器官并不是每个人愿意去做的，需要较高的觉悟。就像恐惧一样，你如果看清了，也就不存在了。

何为遗体捐献？是指人生前自愿表示在死后，由执行人将遗体全部或部分捐献给科学医学事业的行为；或者人生前没有表示是否捐献遗体，死后由家属将其遗体全部或部分捐献的行为。

由于伦理道德观念以及传统思想的桎梏，遗体捐献在我国很少发生，不被理解甚至可能被认为不孝。但是，遗体捐献有着很重要的社会意义：人体解剖以及器官移植都需要大量的遗体供给，而且，捐献遗体也是个人高尚道德情操、高尚人格的体现。

刚刚看到一个让人泪目的报道，宁波退休教师离世捐献遗体，丧葬费全部用于助学。

江东中心小学教师曹静宜，一生献身教育事业30多年，生前就立下遗愿，死后不立墓碑不留骨灰，遗体捐献用于医学教育，丧葬费全部捐献给助学基金。


她的丈夫，一名军人，一同立下遗嘱，死后捐献遗体。

登记表中，老人选择了不留骨灰，将遗体用于医学教育，唯一的心愿是在夫妻百年之后，在遗体捐献纪念墙上，两人的遗像能并排摆放在一起。

“不为自己求安乐，但愿众生得离苦”

老人的事迹让人感动落泪，德高为师，身正为范！“为人师表”您很好的向世人诠释了这四个字的含义！

作为我个人来说，比较害怕。因为死后是个未知世界，我不知会否有灵魂，不知会否有感觉，另外我还害怕因为我的匹配会卷进权钱交易，自己现有的生命安全得不到保障，当然，这种可能很小，但不代表没有；在身体健康的情况下，不会先做捐赠者，但如果生命无可挽回，会签捐赠同意书，因为死了一把火烧了也就什么都没有。

非常感谢这个提问，因为最近我身边就有一例捐献器官者，我正在思考这个问题，我认为能选择这样的行为，需要很大勇气的，是值得敬佩的。

前天晚上儿子例行锻炼，早早跑回家，进门就急匆匆地跟我说刘梅阿姨家出啥事了？我莫名紧张，问怎么了？儿子说阿姨朋友圈发捐献器官证书，你赶紧问问吧。

我也很震惊，平时对捐献器官这种事情，其实并不陌生，朋友圈常看到有人发，也了解大概情况。但突然发生在自己身边，还也有点接受不了。我赶紧给她打电话，问她为什么这样做，怎么想的。

她很平静的说，生老病死都是自然规律。能活得久最好，活不久也不想给儿女增加负担。

现在的墓地那么贵，20年后还得再续费;孩子那么忙将来拉家带口还得惦记回来上坟，太麻烦了。把遗体捐献了，让他们无牵无挂，无后顾之忧。人活着的时候享受人生，死了什么都不知道了，遗体捐献了还能帮助其他人，给孩子减少负担，何乐而不为呢。

她一通解释，我好像也没什么可反驳，可自己心里总拧着劲，还是转不过思绪。

电话撂下，儿子急切地看着我，说：“我不同意你将来作这样的选择，而且以后你做什么选择必须和我商量”。

其实自私地说，我不仅没想过，我也不敢这么做，虽然我知道死了什么也不存在了，但我依然做不到。

我一直很羡慕刘梅的生活，她总是被幸运环绕。有一个幸福的家庭，一个优秀的儿子,家境殷实，各方面都很圆满。每当生活中有点坎坷发生，总会在绕一圈后，有更好的生活在等待着她。

她处处为别人着想，就像阳光一样，总在照耀着别人。

很小的时候就一人伺候生病的父亲，还未成年爸爸就走了。小小年纪独自带大弟弟，一路扶持弟弟成家立业。

弟弟成家后又把重心放在儿子身上，今年孩子顺利考上了理想的大学，该好好享受二人世界，好好活自己了吧，又把自己百年后的事也想好了。感觉她就像她的QQ名字一样，天使在人间。👼

为了深入了解，我搜了搜相关捐献器官的知识，了解到捐献器官，就是等人死亡后两小时内，将遗体的全部或部分捐献给医学科学事业。

器官捐献对个人来说，人死了之后，身体对本人来说是没有意义的，死后可以通过器官移植，让自己的器官进入了别人的身体并发挥作用，自己在某种意义上也获得了重生。

对社会来说，人体解剖，人体器官移植等都需要大量的遗体来源。遗体捐献对社会医疗卫生事业有极大的贡献。

捐献部分器官，在器官移植后，专业人员会将捐献者缝合好，然后再火化，并不会出现缺胳膊少腿的现象，也不会当成垃圾丢弃处理。

有的省份，火化后会将骨灰放入集中的陵园，先通知家属，看家属的意愿是保留还是留在陵园，如果家属同意将遗体捐献者的骨灰葬在陵园的话，每年清明解剖学会和红十字会都会组织去扫墓。

朋友们，你们接受家人器官捐赠吗？

一个关于狗拉雪橇的电影？

特德是迈阿密市一名普通的牙医，某天他接到了一份神秘的遗嘱，要他到阿拉斯加去接受一份点名留给他的遗产。喜出望外的特德立即日夜兼程、兴致勃勃地从炎热的迈阿密千里迢迢地来到了冰天雪地的阿拉斯加，满心期待着自己从此成为阔佬，享受富有悠闲的生活。然而令特德没想到的是，那份留给他的遗产并不是想象中的数不清的现金，也不是什么价值连城的证券或珠宝，而只是一支由八只狗组成的狗拉雪橇队。特德显然对眼前的一切有些不知所措。

　　脾气暴躁的看山人桑德一开始就对特德的到来显得不怎么友好，再加上特德整天一副油腔滑调的纨绔作风，更是让他颇感不顺眼。于是他命令特德马上带着他的“财产”离开。

　　此时，正逢一年一度的拉雪橇比赛即将举行，特德虽然对这种比赛一无所知，但一气之下，特德竟然做出了一个荒诞的决定--他要带着这支雪橇队完成世界上最艰难的狗拉雪橇比赛。

　　不过他并不知道，眼前的这八只狗可不简单，它们多年来一直是北极狗拉雪橇比赛的冠军队。高傲的狗们显然不太愿听从特德这个门外汉的指挥，于是没少捉弄他。但特德并没有因此而放弃，反而着手开始了他独特的训练计划，结果自然是笑料百出……

求关于人和狗感人的小说题材？

老头孤苦伶仃，捡到一只流浪狗，脏兮兮的样子，别人都讨厌它，老头却爱不释手，把它梳洗干净，让它成为他的伴侣。

老头老了，幸亏有狗陪伴，才稍微有点乐趣。相依为命地过了三年，老头终于孤独地走了，他带不走它，可它不能离开他，在老头的坟墓旁，它不吃不喝，默默地陪伴着老头。直到有一天，它有机会去找老头……

强烈推选:《野性的呼唤》，经典，必看，感人，回味无穷！引人深思！细节描写很给力！分几个故事，最后哪个狼的最感人，也是最长的，被窝里看完《十个约定》，.《马利：一只与众不同的狗》，.《我在雨中等你》，《一只狗的遗嘱》，《莫儿的门》《再见了，可鲁》

单身女子将60万遗产留给两条狗，宠物可以继承遗产吗？

宠物继承遗产早有先例，甚至因为宠物继承遗产后“一夜暴富”，还出现了动物富豪排行榜——

第一名：牧羊犬金特四世，身价9000万英镑。它的遗产从父亲金特三室成而来，金特三三世的遗产受赠于女主人德国已故女伯爵卡洛塔·利本施泰因，金额4300英镑。

第二名：黑猩猩卡路,身价4000万英镑。受赠于女主人帕特里西娅·奥尼尔，一位南非的有钱人。

第三名：小狗“麻烦（trouble）”，身价1200万美元。女主人是美国亿万富翁利昂娜·赫姆斯莉。

首先，宠物不属于法律所描述的具有民事权利的“人”，自然也不享有民事权利且不具备履行民事义务的资格，因此不属于民法中所描述的民事主体。

而继承法中所描述的继承人，都具有民事主体的资格。因此，在我国法律中，宠物是不在遗产继承人范围内的。

那么宠物该如何继承遗产呢？

通俗讲，宠物不会花钱，不会开车，也不会用钥匙开门。除了逗猫棒、宠粮等宠物专用的物品，宠物没有能力直接使用或转化人类独有的物质财富。所以要想宠物能够用到逝者留下的遗产，就需要有人来帮宠物花钱。已有案例中存在两种方案：

1.设立信托基金，即把遗产交给信托机构，然后详细规定如何把钱用到宠物身上。上面排行榜中的世界第三宠物富豪“麻烦”就是靠信托基金享有遗产的。

（来源：中时电子报）

2.订立附义务遗嘱继承或遗赠，前者的继承人依次为伴侣、子女、父母、兄弟姐妹、（外）祖父母，在遗产生效后，只要没有明确说不要，都视为继承；后者受赠人范围在继承人之外，可以是单个的公民，也可以是国家或集体，当知道自己受遗赠后两个月内没有表示接受，那么则视为放弃。

不管采用上述哪一种的遗嘱方式，想要把遗产用在宠物身上，都要在遗嘱中规定好继承遗嘱的条件——把宠物照顾好。

总之，宠物可以继承遗产吗？找个信得过的人，当然可以。只不过钱不能自己花，因为它们确实不会。

依照我国《继承法》，继承人主体是人而非动物！《继承法》第三十二条：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有;死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”所以说，还是先找个寄养家庭为以后打算也是可以的。如果是在自身情况的特殊状况下，既能给自己保障，也能给狗狗准备一条退路。

这个女子不知什么原因，自己一个人过，养的狗狗陪伴着她度过了一段美好的时光，这其中只有她自己能感受狗的忠诚，狗狗给她带来的欢乐，使她不在孤独，她把狗狗己经当成她的家人了，甚至最亲近的人，假如某一天离开了，最放心不下的是狗狗们的生活，她希望狗狗活的好，像以前一样不受一点委屈，不是多少钱的问题，在多的钱狗也不会花，最主要得找一个真心对狗好的人，能照顾狗的生活，使其更好的生存下去，用这些钱做为狗的生活费用，没什么不可以的。

一、需要知道这个单身女子的国籍，和所居住国。

二、如果是中国国籍又在中国生活，那么狗狗不具备继承者的合法性。

三、已知的狗狗可以继承遗产的国家——美国🇺🇸，英国，这和英美法系是有关系的。

有没有丁克的网友？过得怎么样？会后悔吗？

我觉得做任何选择只要是自己真的觉得快乐的，而又不会伤害到别人的就好。关于父母，他们更多的也是希望子女老有所依，但问题没有绝对的。耐心和他们说出自己的真实想法，他们应该也是会尊重的。如果自己坚定了的决定就想好了做就好。幸福的来源不是单一的，每个人内心的定义也不一样，遵从内心也是一种勇敢。

不可否认，在中国真有丁克家庭，但只是少之又少。虽然说这是当今社会的一个现象，但不能说明它的存在就是应该的，只能说明它是社会压力的产物，也是三观改变的产物，也是无担负人类发展的产物，还是没有顾全大局的产物，更是自私的产物。不尊循自然发展的行为，其实，也就是心态问题，所以，也是一个认识问题。

我们是铁钉，老公是做完丁克的决定做的绝育手术，我呢也过了生育年龄。如果你要做丁克没有我们这样的决心，多半以后的想法会有改变，不过这也不要紧，自己觉得幸福就好。

丁克也没啥好标榜的，我们和大众一样吃喝玩乐，也一样努力赚钱。不同的就是我们有很多个人的追求，而且把成全个人放在了第一位，所以外人偶尔会觉得我们自私。其实如果真喜欢孩子哪怕不是自己的，用心培养也会成才。我并不是怪阿姨，小区的小朋友特别喜欢跟我玩，因为我懂他们，说到底我不要孩子是因为我自己觉得自己也是孩子，而老公是因为他从小的遭遇让他觉得还是不要孩子好。我们之间沟通很顺畅，和双方父母谈判也是经过了一场拉锯。只要你立场够坚定，过父母那关并不难。

因为担心养老的问题所以我们做了多种准备，买保险投资房产做理财，就是为了今后能有一个高枕无忧的晚年。也提前立好了遗嘱，确定了遗嘱执行人，反正能想到的我们都去做了。

我们并没有因为丁克就放弃上进，我在退下来的这些年学会了三种乐器，老公也是各种折腾，因为做的都是我们想做的事所以特别有动力。双方老人也是我们照顾的多，毕竟我们最有闲。身边人现在觉得我们这样的状态非常棒，你明白你自己最想要的是什么，再朝着这个方向去努力，总能把日子过好的。

到此，以上就是小编对于女子为4只狗立遗嘱的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子为4只狗立遗嘱的5点解答对大家有用。