基金亏30万状告银行（骗取物业维修基金 ，业主可以起诉吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金亏30万状告银行的问题，于是小编就整理了3个相关介绍基金亏30万状告银行的解答，让我们一起看看吧。

骗取物业维修基金 ，业主可以起诉吗？

骗取物业维修基金，业主可以起诉。维修基金是业主交给物业的是专用于小区各项维修维护的专项基金。只能用于小区各项维修维护不能他用。

业主有权对维修基金的使用情况有业主选举出的业委会来监督物业对维修基金的使用。

用不正当手段骗取物业维修基金直接损害了业主的刮益，业主肯定是可以起诉物业公司的

在银行买的基金暴雷，能拿回本金吗？

有可能赔，分情况。

首先可能您的理解有误。基金不存在暴雷的情况。

根据百科上解释：爆雷，金融术语，一般指的是P2P平台因为逾期兑付或经营不善问题，未能偿付投资人本金利息，而出现的平台停业、清盘、法人跑路、平台失联、倒闭等问题。

所以基金不存在暴雷的情况。但是基金倒存在清盘的时候。根据中国基金有关法规，在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60日基金资产净值低于5000万元，或者连续60日基金份额持有人数量达不到200人的，则基金管理人在经中国证监会批准后有权宣布该基金终止。

清盘了就把该基金所有资产全部变现，然后分给持有人。当年香港金融风暴的时候就发生过基金清盘的情况。

一般我们是遇不到这类情况的。我们可能遇到的是基金暴跌，夸张点100万变1万，奥迪变奥拓等。

这种情况下如果您是在银行买的基金，就要看当时销售基金时是否合规合法。如果存在不合规销售行为，您可以上告法庭，依法维护您的合法权益。

2019年8月就发生过一个真实案例，北京一位投资者在建行购买了96万基金结果亏了百分之60，然后状告建行结果获赔。原因就是风险评估结果和所购买基金不匹配。这在法院看来就是不合规销售，就获赔了。

但是如果销售过程中一切合规，那么基金本来就是有风险的投资项目，只能您自认了。

所以各位朋友投资基金一定要量力而行哦。如果您觉得有帮助，请点赞或者加关注哦谢谢。

叶飞的举报如果属实，散户可以起诉相关公司或基金赔偿损失吗？

可以申请赔偿的！就是路比较长！得不偿失！所以建议散户朋友们今后投资理财不要头脑发热买买买了！记住不要想赚自己能力外的钱。如果自己理财知识有限！，我认为目前比较好选择是国债和银行定存，还有买港股指数ETF比较靠谱点。

私募冠军叶飞的举报如果属实，那么未来证监部门将会介入。如果认定上市公司涉嫌内幕交易，涉嫌操纵股价违法事实认定清楚，并且进行了处罚。那么受损失的普通投资者，确实可以起诉相关公司要求赔偿损失。这种方式可以单个投资者起诉的方式进行，也可以集体诉讼的方式进行。

在我国2020年3月1日起正式实施的新证券法中，明确支持投资者的这一行为的。只要因为上市公司或者其他机构的违法行为造成了投资者的直接或间接损失，都可以要求赔偿。而且赔偿的认定也定义的比较清楚。

但是记住这里有前提：那就是一定要证监部门认定违法违规事实，并且给予了有效处罚。证监部门作为证券市场的监管部门，其给予的处罚是具有法律效力的，是可以作为投资者的证据使用的。有了这种处罚，再去起诉上市公司或者基金公司，才能够被法院受理，才有可能获得赔偿。

这个市场已经30多年了，但过去我们看到的散户成功获得赔偿的成功案例其实不多。希望在新证券法的实施下，散户投资者可以更好的得到保护。集体诉讼可以成为散户维护自己权益的有效工具。

叶飞作为污点证人，此次揭开了资本市场的暗网江湖。散户投资者这才发现，在表面正常的证券交易背后，隐藏着无数的上家、下家，掮客，打着所谓市值管理的旗号，进行着操纵股价，联手换庄的勾当。

我国新证券法已经实施一年有余，法律规定的各类处罚确实是加大了，而且也有着震慑力。但是监管部门的快速全面执法能力就是关键了，现在监管部门已经关注到了，但是还没有直接出手，仅仅是通过交易所进行关注函和问询函。未来如果没有高效率的执法速度，那么那些违规违法行为不就是安然无恙的逃脱了吗？法律是一把利剑，但是只悬在头上，永远不落下来，那有什么用呢？最终那些硕鼠们也绝不会再有畏惧之心。

叶飞此举揭发，信息量已经够了。监管部门如果强力的介入，进行高效率的快速处理，不给违规违法的上市公司和相关机构以时间掩盖证据，可能对于投资者是最负责任的监管举动。那么在监管部门处罚之后，投资者也可以启动自己的索赔诉讼了。

叶飞是倚天资产管理公司总经理。据说其有过从2万资金成为私募基金操盘冠军的辉煌，可以说是业内高手和内幕知情人。其举报证监发言人也表态将处查处。我认为只要彻查座实相关上市公司实际控制人，券商资管，基金经理们不顾广大基民利益，联手串通高位接盘，违法违规操纵股市。其违法直接责任人及其责任领导就应为其违法违规行为付出代价，不仅应追究其刑责还应为因其违法操作造成的股民基民的损失进行相应赔偿！散户们可联合起来起诉直接违法责任人赔偿损失。监管部门也应进步完善市场监管法规。应建立市场发行、保荐、及中介违法赔偿保证基金。以后上市公司发行股票债券，基金公司募集资金，券商保荐及中介审计单位都应缴纳相应的赔偿保证基金。罚没款项也应充实该基金，切实保障广大投资者的合法权益！

散户，只有好好学习，过去的将无法追回，报案，但是案件很难查处。加油，社会黑透了，正面的东西也就会出现，收割残局的也会出现，可能散户，始终还是没有赚到钱。一切都是玩的那么666。

当一个局破了的时候，一个泡沫破灭的时候，新的一个局，就会开始逐渐的展开，你只有成为作局人，才能发挥价值。

就是大力宣传散户去做价值投资 建立投资思维，不要去搞投机。

现在股市最成熟的投资者索赔案件就是虚假陈述，叶飞举报上市公司借助市值管理名义，行操纵股价的实，一旦被证监会查实，并做出相应的处罚，投资者是可以提出索赔的。

叶飞曾经是私募大佬，可是因为市场操纵被罚等原因，此后一蹶不振，最近出尽了风头，在于通过微博举报18家上市公司市值管理。

上市公司进行市值管理不是不可以，关键是不能借助二级市场操盘手操纵股价，现在叶飞举报的18家公司市值管理，就是上市公司或者大股东找到一个盘方，然后找几家私募、公募、券商资管商量，指定一个目标价，利用资金优势持股优势拉升股价，这就是市场操纵，虽然证券法规定市场操纵给投资者带来损失的，需要赔偿投资者损失，但截至目前，尚没有一例获得赔偿。

但是作为上市公司，证券法规定：信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。上市公司与二级市场投资者联合拉抬股价进行市值管理，上市公司并没有如实公告，这就带来信息披露的不准确、存在重大遗漏，给投资者带来损失，证券法规定信息披露义务人应当承担赔偿责任;发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。

目前我国起诉上市公司要求赔偿，必须有证监会做出处罚为前提，因此证监会做出处罚以前，投资者是无法索赔的。从时间发生来看，部分公司市值管理在新证券法实施以后，完全适用于集体诉讼机制，这可以给投资者带来很多的索赔官司便利，毕竟只要投资者不声明退出，只要赢了官司，就可以获得同等赔偿。

作为公募基金只是参与了市值管理，存在市场操纵，按照证券法规定是可以要求基金赔偿的，但目前市场操纵还没有形成具体的司法解释，要求基金赔偿很难，至于基民是不是可以要求基金赔偿，恐怕也非易事，在于截至目前，也没有形成明确的司法解释。

叶飞把股市捅破了天，后市叶飞要想在资本市场混，难度很大，可能没有人敢与其合作了，叶飞之所以选择鱼死网破，或许是被逼梁山。

到此，以上就是小编对于基金亏30万状告银行的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金亏30万状告银行的3点解答对大家有用。