带妻儿自杀独自逃生（什么电影演的是美国总统的逃生舱落到森林？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于带妻儿自杀独自逃生的问题，于是小编就整理了5个相关介绍带妻儿自杀独自逃生的解答，让我们一起看看吧。

什么电影演的是美国总统的逃生舱落到森林？

《空军一号》是由沃尔夫冈·彼德森执导，哈里森·福特、加里·奥德曼等主演的动作片，于1997年7月25日在美国上映。该片讲述了美国总统马歇尔乘坐的专机“空军一号”遭到了恐怖主义分子的劫持，尽管他的妻儿都被绑架，但他仍然断然拒绝妥协的建议，并决定与恐怖分子周旋到底的故事

《空军一号》是由沃尔夫冈·彼德森执导，哈里森·福特、加里·奥德曼等主演的动作片，于1997年7月25日在美国上映。该片讲述了美国总统马歇尔乘坐的专机“空军一号”遭到了恐怖主义分子的劫持，尽管他的妻儿都被绑架，但他仍然断然拒绝妥协的建议，并决定与恐怖分子周旋到底的故事

引渡人剧情？

秦文轩接了一位长途的客人，是要去往了距离Z市一百多公里的H市。秦文轩在把客人送到H市之后，回了一趟老家。在家中，秦文轩接到妻子的电话，得知了女儿生病了，便连夜返回Z市。

　　在返回Z市的的途中，发生了车祸。然后他的灵魂脱离了肉体，凭着一份不舍得离开人世执念，秦文轩以为自己还活着，忘记了自己发生了车祸。他的的灵魂，开着车，继续行驶在通往阴间的高速公路上，途中碰到了阴间的引渡人，秦文轩潜意识中认为自己还未死去，以为自己碰到了厉鬼，秦文轩拼了命的想要逃生。

　　在逃到一辆大巴车上之后，他才恍然大悟，自己已经发生了车祸，他自己认为的厉鬼，而是他的引渡人，来接引自己魂魄到阴间。绝望之下的秦文轩想起了自己女儿，想起了女儿第一叫他爸爸时的场景，他醒悟了过来，他不认命，他不想就这样死去。

　　秦文轩跳下了疾驰大巴车，落在高速公路上。在伸手不见五指中的黑夜中，秦文轩一步步走着，不知道走了多久，在黑夜中，他看到了一团刺眼的光芒。睁开眼睛的时候，秦文轩正躺在医院的重症监护室里，原来，他只是做了一个长长的梦……

　　可这一些真的只是个梦吗？手臂上真实存在烟疤是否足以揭露出真相？他是否真实经过这一切？

　　在重症监护室中的秦文轩，在醒来后不久，又沉睡了过去。他又做了一个梦，梦到了自己躺在老家的小院中？梦到了在自己童年时就已经病逝的姐姐，姐姐带他离开了家。

　　然后，在医院重症监护室内：秦文轩的心脏，停止了跳动。

逃生有几个结局？

只有一个结局，《逃生》是Red Barrels开发的一款动作冒险游戏，于2013年9月4日发行，其续作为《逃生2》。在游戏中，玩家将扮演一位独立新闻记者，根据某个内部人士的情报，前往巨山精神病院调查事件真相，并由此卷入隐藏其后的恐怖秘密。佑天兰

分析共有五个结局：

1、这个事件是真实发生的，从一开始男主坠机调查，妻子琳被抓，孤身前往，路上出现幻觉，回忆杰西卡事件，两者无关联。

2、精神病结局。从游戏的文本中记载，白光是某种信号影响，会使人神经受到影响，所以一开始就是男主受到神经影响，而村民长期处于白光影响，神经病更加严重，出现不同教义，杀戮，出现幻觉等，中间不断回忆起杰西卡事件，到游戏后期白光出现频率加快，预示着男主已经神经错乱，分不清现实与幻想，解释了血雨和琳生孩子，杰西卡在他们上学时就被杀害，

3、杰西卡存活结局。一开始就没有什么琳，杰西卡就是男主的妻子，是当年神父玷污杰西卡后与男主相恋，来调查的是新闻，受白光影响出现幻觉，而男主幻境中不断回忆的是当年杰西卡被玷污时自己内心的软弱与无能为力，不断被梦魇困扰，白光是最后男主内心崩溃。

4、男主神经病结局。从杰西卡从楼梯死去开始，整个游戏貌似都开始偏向主题，很有可能是男主神经病，还记得游戏流程中，学校神父不断地说“你不是恶魔，你只是好奇而已”，也许从杰西卡死去开始，男主就是神经病，一系列剧情不过是男主不断陷入自己的想象。

5、神话结局，这个剧情与人类无关，就是神之间的纷争，杰西卡英文名大意为“上帝的礼物”，而游戏后期中不断提醒琳怀孕的孩子是撒旦。

温州歹徒入室抢劫拿刀劫持妻子，老公跑出门外反锁门，你怎么看？

没看到结果不好定论。

从表面看，男人不尽情理，首先，男人是女人的依靠，女人被劫持，做为男人不想办法周旋，解救，而是把门锁上跑了，就不怕狗急跳墙？因为，罪犯肯定知道你去叫人或报警，他不知道这厉害？而做出过激的事来？

其次，男人把门锁上跑了，可能男人想给女人一个自救的机会，他到外面找人或报警，考验一个女人遇事处理事情的能力。其实，我认为这男人不服责任，应该尽力周旋，那怕用自己换下女人，也不能让女人一个人担心受怕。

我觉得他做的挺对的！关键时刻保住性命，再叫人来救妻子，不逞匹夫之勇！

如果当时他冲上去，歹徒在惶恐之下，很有可能狗急跳墙。歹徒有刀子在手，他和妻子难免丢命！看新闻许多杀人犯都是因为被害人大喊或反抗，歹徒其实当时心里也怕的要命，情急之下杀人灭口。他这让跑出去，就像楼主讲的，歹徒一看门被锁上跑不出去了，明知被抓，他就不可能再轻易杀人，因为他只是盗窃，也不是和男女主人有什么深仇大恨非要置对方于死地。被抓住也只是持刀抢劫罪，这和杀人罪当然不是一个级别。当然，他妻子不一定理解，必竟关键时刻自己的男人没救自己，跑了不说还把自己和歹徒反锁在家里，发生在谁身上都接受不了，估计十有八九会和他离婚。😄

男的自己都说了想先逃出去，根本没说怕妻子受伤害，把门锁上激怒歹徒怎么办？歹徒被激怒失去理智就是先谋害妻子，男子跑了还锁上门，妻子更没地方跑了，自己更安全了，再说歹徒无非是想要点钱，给他不就行了，还怕抓不到他，有些人的本性在患难的时候才可以看清楚，

一个男人，作为老公，在危险来临之际，丢下老婆跑了。还不忘把门锁上，八成是担心歹徒追出去，伤害了他。所以锁了门安心逃跑。美其名曰找人帮忙。这样的男人，若再次遇到危险，一样还是会抛下老婆自己逃命的，既然如此，做老婆的真应该好好思考，这样的男人你还要留着过年吗？

我觉得男的做的太对了！我是女的，但我不觉得老公这样做有问题！有很多原因我不想啰嗦，最直接的，两人在屋里，男的肯定只能被威胁！然后两人可能都活不了！男的跑了，贼人可就得考虑考虑了，要杀女的，肯定就是死刑！必须立即逃跑才行！还得放了女的！简直机智！

长沙小车自燃，妻子逃生忘开车锁，老公和两个孩子身亡，妻子需要承担责任吗？大家对此有何看法？

在这里，我只能做这样的猜测:

车子自燃后，女司机惊慌失措跑出车外，居然忘记了车子后面是启动了儿童安全锁的，因此老公与两个孩子在里面无论怎么用力都打不开车门，活生生被烧死。

儿童锁的功能大家都知道的，安全是有保障了，但一旦遇到类似事件，也是最大的安全隐患。

一切的悲剧，应该说都是由这女司机一手造成的，看她此生如何度过吧。

至于网上传言的两位老人也逃生了，确实不知该怎么解释了，难道两位老人都挤在副驾驶上？

他们下车后，怎么就不打开车门救救女婿跟外孙？

女儿傻了，难道他们也跟着傻了？

要么就是有一种可能，车上压根没这俩老人。

网上现在有不少阴谋论抛出，因为这太不符合正常逻辑了，一个成年男人咋会就这么被烧死，难道是在车后排睡着了，出车祸瞬间又被撞晕了？

唉，所有的猜测都无法挽回巨大的悲剧了，你说要说女司机担责，如果不是故意为之，比如故意设局害死老公孩子，她怎么担责？

自己至亲的人一下失去三个，这后半辈子不得在懊悔、痛苦中煎熬下去啊……

对于这起案件确实有点让人匪夷所思。主要有以下几个方面：

第一个就是，正常情况下，如果自己的亲人被锁在车内，即使自己因为当时惊慌失措，侥幸逃出了，那么第一反映也应当是想尽一切办法来救自己的亲人，而不是跑到一边失声痛哭。何况车里还有自己的孩子和老公。作为一个母亲，我认为当面对自己的孩子活活被烧死的时候，应当是失去理智的去救孩子，而不是失去理智的坐在旁边哭，这个确实有点反常。

不知道大家了不了解曾经北京八达岭野生动物园老虎咬人事件，当时老虎把一个女子叼走咬伤，但是她的母亲却不顾自己的安危，硬是冲上去，用鞋底去打老虎，结果反过来被老虎咬死却救了女儿一命。我觉得这才是一个失去理智母亲的做法。

所以我认为正常情况下，这个女子应当是不顾自己被烧伤或者烧死，也要回去救自己的老公和孩子。当然，在我们没有确切的证据证明女子有故意杀人的嫌疑之前，也只能暂且相信她确实是失去理智了吧？

第二个疑点就是，这个车辆为什么驾驶员的车门能打开，而后面的车却依然锁着？一般情况下，如果驾驶员的车门能打开，其他车门自然也能打开。是不是车辆也存在一定的设计问题呢？

第三个就是根据，根据报导，该女子并没有发生非常严重的交通事故，不知道为什么会轻易的自燃。

所以这些疑点都有待进一步调查。但是，终归一个结论就是，如果女子在这里面存在故意为之的情况，故意追求车辆的损坏自燃，在看到自己的亲人被火烧的时候而放任不去救助，那么她肯定是要承担一定责任的。如果整个过程确实是一个意外，而女子也确实是因为当时面对紧急情况出现了崩溃，而不知所措，失去理智的情况，我们也只能遗憾的说，让她节哀顺变吧！

中秋佳节本是阖家团圆的时候，发生这样的惨案真的令人心痛。

9月24日下午，湖南长沙一小型轿车突然起火，女司机从前门跳车逃脱，但她却忘记开车门锁，导致其丈夫和2个孩子（女孩7岁和男孩4岁）身亡。两名儿童的祖父母成功逃生，但有不同程度的伤情(虽然有媒体公布，但此消息尚存疑)。

市民罗先生正好驾车路过，他描述称小车当时失控，慢慢向沟里溜去并碰到了石头，随后车辆引擎盖部位起火自燃，女司机从车前门跳下后大声哭喊呼救。罗先生想要上前救人，发现车内都是大火，于是赶紧拨打了119。这期间，附近不少村民也纷纷提着水桶前来灭火。

还有一位路人目睹了事故发生的过程，他称看到那辆白色轿车是女司机驾驶的，她避让不及时，车子轮胎爆裂。没把握好方向盘，把车开到路边沟渠里，碰撞到了路基然后汽车起火。接着就看到女司机逃了出来，有村民灭火，但最终车内的一名男子和两个孩子都被活活烧死。

据沙田乡卫生院工作人员称，车上一名35岁的伍姓男子、一名7岁女童和4岁男童均在事故中死亡。

目前所给信息有限，也引起了网友的猜想，有人发现两个孩子都跟随母姓，于是认为丈夫是倒插门女婿，并推测这里面有阴谋。(说实话这个还得看证据，不是侦探推理小说，舆论会要人命的)

也有网友质疑为什么女司机逃出来了，两位老人也逃出来了，偏偏一个壮年汉子和两个孩子没有逃出来呢？两位老人能逃出来，一人带一个孩子也应该不难出去吧？(这个真的需要看调查结果了，车内是否有两位老人还存疑，除了女司机，尚且不知道其丈夫和两个孩子和分别坐在哪个位置，不好盲目推断)

还有媒体报道女司机是把车停在路边问路时，忘记拉手刹导致汽车溜了，这才发生事故。有自称当地的网友留言进行了反驳。

问路这个说法是不正确的，死者是我屋后面的，试想结婚七八年了，司机还不知道回公婆家的路吗？何况五里堆到七里山那是唯一的直路，大塘那地方根本不存在岔路。

这些只是猜测，没有依据，事故原因还要等警方的调查结果出来。

现在唯一可以确认的事实是，女司机逃跑时忘记了开车门锁，最终导致了惨剧发生。那么新的问题来了，如果女司机之前还存在违规操作，那么她会不会因过失致人死亡而承担法律责任？

这个还是要看调查结果了，如果女司机只是无心之失，不存在故意性，那么这只是一起意外事故。丧夫丧子的沉痛打击已经够她受了，恐怕她会内疚一辈子。

如果这其中真有隐情，那就另当别论了。

根据《刑法》第二百三十三条规定， 过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

而过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人死亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。在这件事中，如果女司机第一时间能够打开车门锁，显然能够避免惨剧的发生。但是由于她第一时间选择了逃跑，即便不是故意的，也导致了丈夫和孩子没能逃出来，最终被活活烧死。她的确存在过失行为，而且如果之前开车途中也发生了误操作，那么她的责任就大了。

其实这件事还有一个隐藏的可能性就是汽车出了故障，这个也要等调查结果出来才知道了。

回到现实生活中来讲，女司机如果心理素质不过硬真的很可怕，类似事例就不再一一列举了。秋冬季节气候干燥，是车辆自燃的频发期。如果遇到车辆自燃，司机首先要保持冷静，第一时间疏散车内人员，切记生命是第一位的。

作为一个车龄不到一年的女司机，我来说说自己的感受吧。

1、我不知道这位妻子开车多久了，但很大的可能性是她对车不太熟悉

开过车的都知道，很多时候车门是落锁的，驾驶座旁边有各个侧门的开关按钮，如果副驾驶、后座左右的乘客要下车，是需要司机开锁的。

但是几个门的按钮在一起，慌乱之中很容易摁错或者忘记摁，或者摁了一下没摁开，都是有可能的，反正我到现在，还没分清那几个按钮都是啥，每次都要试两次......

2、女性的应急反应能力较弱

出事了第一念头是逃生，忘记开车门锁，在慌乱下这种情况也是有可能发生的。遇到危险就慌神了，这跟个人的抗压能力、应变能力有关，几乎是本能反应，他连思考的时间都没有了，你能奢望他做到什么呢？在那一刻，什么善恶、道德都没有，因为根本就只剩下“逃命”这一个反应啊。

我不能说每个女性都比男性应急反应能力差，但大部分女性都比较差，这个应该没人反对吧？

3、不要在极端情况下检验人性

“我掉水里了你救我吗”“地震了咱俩只能活一个怎么办”......我一直认为，极端情况下千万不要测试人性，也千万别以极端情况下人的反应来看待他（她）是否爱你——千万不要。

极端情况下的反应包含本能反应，就像上文说的，那一刻可能善恶、道德、爱恨都没有了，大家就不要奢望太多了。

如果遇到有人在极端情况下，情感、理智还能战胜本能反应，那是他身体素质、思维反应能力以及心理素质强大；如果他本能反应占了上风，那也是人之常情，不必上纲上线。

就像这件事情中，很多网友苛责这位妻子、妈妈不顾丈夫和孩子逃命了，可你知道她当时慌乱之下还能想到什么呢？你觉得她的理智和情感回归之后，她有多悔恨呢？她可能一辈子都会生活在悔恨中吧。

4、一点疑问

丈夫和两个孩子死了，两位老人成功逃生。不知道为什么会发生这种事？

5、这位妻子是否要承担责任

如果这件事是意外，要承担什么责任呢？承担她临阵脱逃的责任吗？承担她忘开车锁的责任吗？别开玩笑了，我也不知道题主是怎么想的，问这种问题。

如果这件事不是意外，那就是有另外一说了。

真是一出悲剧！本是团圆的日子，却成了这一家人生离死别的日子，再圆的月亮，也填补不了家人离去留下的空缺！

事发经过

事情发生湖南长沙宁乡沙田。9月24日下午17时35分左右，一辆行驶在路上的白色小轿车突然起火，女司机跳车逃生，35岁的丈夫、7岁的女儿、4岁的儿子不幸遇难。据说当时车上还有孩子的祖父母，他们也成功逃生，但是此消息尚未得到证实。

事故原因

对于此次事故，有两种不同的说法：一说是女司机不认识路，下车问路，但是忘记拉手刹，由于是下坡路，导致车辆溜滑，撞到路基，造成车辆起火；一说是女司机避让不及时，车辆爆胎，她没有握稳方向盘，致使车辆开进路边沟里。

但是根据目击者罗先生的说法，当他开车行经事发现场时，发现车辆失控，慢慢向沟里溜去，碰到了石头，随后车辆引擎盖部位起火自燃，当时他看到女司机从车内跳下，还问她车内有没有人。

按照罗先生的说法，女司机事发时也在车内，那说明下车问路一说不正确，而且有当地人反驳说，事发地只有一条路，而且女子是当地人，怎么可能会不认识路？

事发时车内有几人

有人说车上还有孩子的祖父母，他们成功逃脱了，对此笔者觉得不太可能。试想，爷爷奶奶肯定有一人坐在前排，而不可能两人都挤在副驾驶位置上，要说坐在副驾驶位置上的一人逃脱，还有可能，假如后车门被锁死了，另一人怎么逃出去的，如果她（他）能逃出去，为什么孩子和其爸爸逃不出去呢？

所以，笔者认为车上就是一家四口的可能性比较大。

中控锁

有的车，前面中控锁把车门锁起来后，如果中控锁没有打开，那么无论是从车外面，还是从车内都无法打开车门，不过可以通过机械解锁机构解锁。但是家中有小孩，一般会用儿童锁锁住后门，以防止儿童在开车过程中突然拉开车门，在这种情况下，从内部是无法打开车门的，必须打开中控锁，从外面打开车门。

据目击者罗先生介绍，他当时试图从车外打开车门，但是没能打开，所以只好报警。

当时到底是什么情况，现在也不好过多的猜测，还是以最终的调查结果为准。不过有三个疑问：

1、从照片来看，驾驶员一侧车门是关着的，女子逃生时为什么要把车门关起来？

2、女子跳下车后，既没有积极参与抢救，也没有报警，是什么原因？正常人遇到这种情况，第一反应肯定是先把家人疏散出来啊？

3、女子可能心理素质不好，但丈夫当时在干什么，为什么不指挥一下妻子，而且罗先生拉车门的时候，应该可以看到车内是否有人在呼救，为什么还会问女子车内是否有人呢？

到此，以上就是小编对于带妻儿自杀独自逃生的问题就介绍到这了，希望介绍关于带妻儿自杀独自逃生的5点解答对大家有用。