施工现场坍塌致3死施工现场坍塌事故

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于施工现场坍塌致3死的问题，于是小编就整理了2个相关介绍施工现场坍塌致3死的解答，让我们一起看看吧。

深圳体育中心坍塌致3死5伤，事故本可避免：无人机切割未达到预期效果，专业焊工再进行人工氧割引发悲剧。你怎么看？

发生这样的事故让人痛心又愤怒，这是一起本可以避免的事故。

从整个报道来看，我们需要对事故的几个方面提出疑问：

施工方案的制定对于一个工程的施工起到指导性作用，它可以有效的避免施工过程中的蛮干、作业不规范、措施不到位等情况，将所有问题都考虑在内，从而避免作业过程中的不确定性。从报道看，施工人员觉得这是一个简单的工程，这是有问题的。从安全的角度，这是不负责任的，任何不采取措施将风险控制在可接受的范围之内，而只是靠主观臆断，是对作业人员的不负责任。

二、作业前有没有进行危险有害因素分析?

在生产或施工过程中，任何作业在开始之前，都需要进行危险有害因素分析，这是整个作业工程中绕不开的一环，其目的就是穷极作业过程中可能遇到的危险，从而采取措施消除危险或将危险降到最低。在整个事故报道中，我们很难看见这次作业进行了危险有害因素分析。

三、现场作业负责人是否存在违规指挥?

施工方在无人机切割承重柱效果不理想的情况下，让焊工进行人工氧割，曾有施工人员对此提出过质疑。“我们干工程20多年，觉得工程不能那样做。”一位有着20年拆楼经验的施工人员说。质疑无果。这次切割是承重柱，相信大家脑海中都有这样的概念，承重柱起承重作用，在承重柱遭到破坏后，被承载的物体肯定会坍塌，为什么明知是在切割承重柱，现场施工负责人还要令施工人员冒险作业?

四、作业过程中，安全监管在哪里？

在前面已经写到，现场施工人员都已经意识到危险了，现场安全监管就更应该提前认识，因为从专业素养和知识方面，他的水平都在施工人员之上，为何安全监管没有在施工人员意识到危险之前叫停这次施工，告诉现场施工负责人，以分析危险有害因素，制定控制措施呢？

另外：根据《中华人民共和国安全生产法》的规定，本次施工的现场负责人将受到法律的制裁。本次事故划分为较大事故，由设区的市级人民政府直接组织调查。

拆这种大型网架结构，必须搭满堂红钢管架，但拆除工期长人工成本高。但安全，如果甪无切割，应先把立柱的支撑切除，切立柱时应该呈<60度切割，让它用自身的自重慢慢滑下来。从现场切割看是90度切割，切割后由于自身太重切割后无法移动才采取二次切割的。

如何看待安徽六安一家1400平米仓储用房因积雪过多发生坍塌，造成仓库内3死7伤？

2018年1月4日下午，位于金安区皖西大道的一家名叫绿篮子的超市仓库因积雪过多，导致1400多平米仓储用房坍塌，造成仓库内10名工作人员受困，被困人员全部获救后送往医院急救，3人抢救无效死亡，7人不同程度受伤。

新年伊始，安徽部分地区迎来了暴雪，造成了一定数量的人员伤亡以及大量的财产损失。前几日合肥望江路五处站台倒塌的新闻热度尚未退去，又看到了这条消息，心情格外沉重。每一起事故都是一场灾难，意味着有的家庭将陷入生离死别的痛苦中。

诚然这次暴雪来得有些迅猛，大家对其可能带来的危害预计不足。在这极端的天气里，尽量减少外出的次数。企事业单位以及其他单位一定要随时关注天气的动态，及时做出调整。天气异常的话，必要时通知员工在家休息，规避风险。

绿篮子超市的仓库被积雪压塌，说明六安的这次雪情严重。但是是否有这样一种可能，超市的管理层平常对仓库的检修忽略了。有的建筑年久失修，必定存在一定的安全隐患。平常倒没什么，一旦天气反常，就会出现坍塌的现象，导致重大损失。

对逝者表示哀悼，对伤者表达同情。事情已经过去，留给亲人的是无尽的悲伤。如何减少类似事件的发生，这是值得大家思考的问题。

到此，以上就是小编对于施工现场坍塌致3死的问题就介绍到这了，希望介绍关于施工现场坍塌致3死的2点解答对大家有用。