马云捐100万口罩给美国，你怎么评价？：比尔盖茨财富捐非洲

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比尔盖茨财富捐非洲的问题，于是小编就整理了5个相关介绍比尔盖茨财富捐非洲的解答，让我们一起看看吧。

马云捐100万口罩给美国，你怎么评价？

向国际社会展示了中国的企业担当，同时也代表了中国的大国担当！疫情无国界，不管什么国家的疫情，都是全人类的敌人，抗击疫情是人类共同的责任，帮助别人也是帮助自己! 其实马云向美国捐赠100万只口罩的同时，也捐赠了50万份检测试剂盒，从另一个角度来说，此举更隐含一个更大的作用，通过这些检测试剂盒能让美国的确诊病例尽快浮现出来，使得美国那个犹抱琵琶半遮脸的疫情数据更趋于真实，让特朗普政府对疫情的主观臆测、混乱决策、无所作为的拙劣政治行为展露无遗！

善良是真正的自信，急人所困是真正的强大。

相信灾情过后，世界会看到的是善良的中国人，勇敢的中国人和担当的中国人！

个人非常认可马云先生上述这一段话。也对马云和马云公益基金会、阿里巴巴公益基金会爱心善举，致以崇高的敬意。

目前国内外，关于马云和马云公益基金会、阿里巴巴公益基金会的各种评价很多，大都是正面积极的赞扬和肯定，这说明了人心向善，扬善就是行善的基本道理。马云公益基金会和阿里巴巴公益基金会也回应了外界对于资金来源的存疑，清者自清，基本上也让公众对于马云捐赠资金来源的各种猜测得到平息。

关于捐赠事件，主观上马云和马云公益基金会和阿里巴巴公益基金会正如马云先生在3月26日公开发声所说，全世界都处于同一片着了火的森林，One World！One Fight！一荣俱荣，一损俱损。

但客观上，捐赠行为对于马云先生和阿里巴巴集团，以及中国人在全世界的正面形象都是有益无害的。

据今天（3月31日）美国著名投资研究公司ZACKS一片分析文章所说，在全球范围内，新冠病毒导致的危机情况下，连续不断的捐赠将稳定地帮助公司赢得投资者的信任。就价格回报率来看，过去一年来，阿里巴巴的回报率是4.2%,而包括亚马逊、京东在内的同行业则是下降4.3%，两者差距达8.5个百分点。

就近段时间阿里巴巴的股价表现来看，截止周一收盘，阿里巴巴涨2.68美元或1.42%，报收191.27美元。当日，纳斯达克指数涨3.6%，虽然，单日表现没有跑赢大盘。但从一个月也就是经历10涨9跌，4次熔断的3月（不含今天）美股市场，阿里巴巴的股价表现还是基本上领先大盘和行业基本面。（截止3月27日，3月以来，美国三大指数道指、纳指、标普500指数皆累计下跌超过12%，跌幅分别为-14.85%、-12.43%、-13.98%。）

此外，人心都是肉长的，群众的眼睛都是雪亮的。无论是国内，还是国外，捐赠更容易获得人们关注和认同。可以说，阿里巴巴无论是资本市场，还是实体市场，数亿元的捐赠产生的衍生价值可能是数亿美元的直接或间接回报。说一句不靠谱的话，慈善是最好的广告。虽然主观上可能没有这个意图，但客观上却起到了无心插柳的效果。

报道称，去年阿里巴巴实现了240亿美元营收，（不考虑疫情负面或正面影响的情况下）今年则有可能实现776亿美元营收。这也是著名投资家马克·库班（Mark Cuban）之所以表示，它将产生“世界上第一批万亿富翁”，但对于那些早日进行正确交易的普通投资者来说，仍应预留大量资金(投向阿里巴巴)。

以上是个人观点，不代表本单位立场，不构成投资和消费建议。水平有限，疏误之处在所难免，请多多批评指教！

(注：1.ZACKS报道是美国时间：3月30日，据此时已22小时。2.阿里巴巴股价截屏是北京时间3月30日20点30分截屏；3、马克·库班：1958年7月31日出生于美国匹兹堡市，美国最知名的投资人之一，拥有达拉斯独行侠队、木兰影业、陆标院线在内的众多资产。 2019年福布斯全球亿万富豪榜排名第478位，财富值41亿美元。（来源：百*百科）)

关于马云给美国捐口罩一事，大家褒贬不一，我们之所以对此事如此关心，其实在于捐赠对象是美国，大家都知道，此次疫情，很多国家都慷慨解囊，给中国款来很多物资，唯独美国政府，铁公鸡一毛不拔，这足以说明美国政府对待此事的态度，其实我们也能理解，一个一直以超级发达国家自居的第一强国，看到中国迅猛发展之势，各种不适，嫉妒，打压也是情理之中，毕竟人家一直信奉的是资本霸权主义。但是美国政府所作所为，并不代表全美人民，社会上依旧有很多机构和个人也慷慨解囊，比如盖茨和他的慈善基金会，所以马云捐口罩一事，之于盖茨给中国捐物资。人类本不该没有种族和过度之分，人人平等大统一的世界，早晚是个趋势，何必计较这些呢！所谓唇亡齿寒就是这个道理！

首先呢，爱心是没有国界之分的，是应该支持的，目前世界各国疫情形势严峻，只要全世界安全了，中国才会更安全。其次呢，我们在构建人类命运共同体，那么就要拿出大国风范，救民于水火之中，而不是自私的独善其身。最后呢，中国主张睦邻友好，和平共处，我们要对爱心人士支持。而不是讽刺谩骂。

古人云：“穷则独善其身，达则兼济天下。”穷困失意时，要加强道德修养，做到洁身自好。富贵荣华时，不能光顾着自己享受，应主动接济救助那些需要帮助的人。大爱无疆，行善天下，造福苍生，是不分国界的。

居住在同一个地球村，生活在同一片天空下，同命运，共呼吸 ，人类是一个休戚与共的命运共同体。构建人类命运共同体，是人类社会发展进步的正确方向和必然趋势。只有树立人类命运共同体意识，携起手来共同应对风险和挑战，才能打赢这场国际性疫情防控阻击战。

中国是文明古国，素有“礼仪之邦”的美称。作为龙的传人，我们更应该讲究礼仪。“你对我不仁，但我不能对你不义。”体现了国际交往中国宽广的胸怀。

马云的阿里巴巴虽然在美国处处受到排挤和打压，但毕竟还拥有一定的市场。可谓是借水泊舟。现在美国有难，从私人情感角度出发，伸出援助之手，也是应该的。

马云作为中国成功企业家的代表，捐100万口罩给美国。此举，既弘扬了传统美德，又展现了大国的胸怀。既顺应了人类社会发展的必然趋势，又符合了人之常情中的私人情感。

我为马云此举点赞！[赞][赞][赞]

香港演员周润发将捐款56亿港币。如果你有这么多钱，你会捐吗？你会捐给哪里？

首先谢谢邀请，最近读EE头条刷的少很多了，没想到收到邀请，哈哈。个人觉得发哥的做法非常好，从作品角度看，是一位深受大家喜欢的演员。从做人角度，虽然没法深入接触到明星，但行为表现也是值得称赞的。发哥捐赠的前提应该是身后的捐献了，大家都知道发哥没有子女的，所以身后没有牵挂，这是捐献的一部分原因。我觉得最重要的原因是还是对个人价值的追求和实现，对人生和世界的看法。人越成长，越开阔，不是鸡汤，是事实。好多人会说如果我有56亿我也身后捐献，但是如果问你有一万、一千现在捐给西北的希望工程你捐不捐呢？当然不捐了，因为你真有，哈哈，这也是一个网络段子。人们总是以异常高的标准看待公众人物或其他任何人，却总是以异常平淡的标准对待自己，甚至经常给自己找借口，我觉得这是不对的，人跟人地位有不同，但没有贵贱，做事也没有区别，都是过自己的人生。所以人家怎么过有自己的认知，他捐款是认为他应该这么做，而不是别人让他这么做的。不止发哥，大家知道古天乐也积极参与公益，还有韩红，国外的大咖们，比如比尔盖茨已经捐了上百亿美元了。酸点的人说这是洗钱，可是拜托，盖茨夫妇亲自去过非洲难民区好多次，那是既有战争又有瘟疫地方，作为普通人都不愿意去，何况首富身份呢？而且就算洗了，这过程他们又帮了多少人？慈善的力量是强大的，是一种发自内心的向善的力量。按照马斯克需求理论，也是自我价值追求的那一层级了。闷心自问，如果现在的我有一笔巨款，我做不到裸捐，应该会优先考虑生活，然后想办法安置父母和妻子，造福亲属和邻友。身后也会把资产给家人，让他们过的好一些。可钱多不一定都是好处吧？看过《夏洛特烦恼》电影里夏洛的前后对比，还有她母亲，很多人都被钱操纵了，甚至惹来灾祸。读万卷书，行万里路，都还没有做到，希望以后多了解这个世界，多感悟生活。

比尔盖茨因盛赞中国防疫措施，竟受到了死亡威胁！对此你怎么看？

首先比尔盖茨并不是因为盛赞中国防疫措施才遭到死亡威胁的，但是盛赞中国的防疫措施是其中的原因之一。

美国的立国精神就是反权威，独立思考。当初就是反对英国殖民者精英的权威，才有了独立战争，建立了美国。

后来陆续出现了罗斯福、林肯等优秀的精英总统，美国人对精英的态度有所改观，但是仍然在内心深处反精英反权威。

体现在现实社会就是不相信政府相信警察，不相信社会精英相信小学校长。不相信科技公司CEO，比如比尔盖茨。

比尔盖盖茨为了走到如今这一步，做了相当多的工作：

一、他是人口控制政策的支持者

比尔盖茨是全球提倡少生优生，进行人口控制的重要人物。在上世纪，这个观念非常盛行，很多国家都有自己的少生优生计划，比如中国的计划生育政策。

但是，这个政策发展到最后，就出现了生育率降低、老龄化严重的不利影响，所以很多国家和群众开始审视这个计划。像我们小时候，经常会被提到中国人多、人多，但是近些年就很少再提这个事情。

但是比尔盖茨一直是人口控制的支持者，针对非洲幼儿成活率低导致的生育率高的情况，他提出要用“疫苗控制人口”的说法，即通过疫苗提高成活率，从而降低生育率。

但是，这个原本好的提议却因为形势的改变，美国人对他的不信任变成了“人口清洗计划”，比尔盖茨也成了反人类的灭霸。

二、比尔盖茨的神预言

2015年，比尔盖茨就发表演讲《未来杀死数千万人的，不是战争，而是高度传染的病毒》，称未来出现的这种病毒可能有高传染性，低致命性，很容易蔓延但很难消除，甚至当时幻灯片上病毒的模样都和现在的新冠病毒很像。

2019年，盖茨基金会组织了一次研讨会，主题就是“新型冠状病毒的全球大流行模拟推演”，而这次研讨会简直就是现实中新冠病毒爆发的预演。

种种巧合，加上比尔盖茨的人口控制主张，美国人觉得这个病毒就是比尔盖茨制造，用来清洗人口的，这种剧情被无数科幻片所描述，而比尔盖茨既有能力，又有动机，所以美国人对比尔盖茨的犯罪确信无疑，要求政府逮捕他，因为它谋杀人类。

三、比尔盖茨是疫苗的积极倡导者

美国宗教立国，非常得反对疫苗，甚至有专门的反疫苗组织，很多名人参加，影响巨大。

但是比尔盖茨恰恰相反，一直提倡和致力于疫苗的研制，此次疫情也是积极地捐款捐物，支持疫苗开发工作。

然而据比尔盖茨的前医生透漏，他从不给他的孩子注射疫苗。

所以，在美国人看来，疫苗就是比尔盖茨清洗人口的手段，他制造了病毒，他传播了病毒，他研制了疫苗，然后靠着疫苗赚大钱。

以上，种种原因促成了比尔盖茨成了“反人类、到社会的灭霸”，并受到死亡威胁。

我是@有职业操守的小太阳 ，希望我的回答能让你满意！

如果将比尔盖茨的钱换钻石，那那颗钻石会有多大？

目前世界上最大的钻石是库里南，差不多是3106克拉，有一个成年人的拳头那样大。

“库利南第一”为梨形、三件中最重的一粒，重530.2克拉，后来镶在英王的权杖上，这粒巨钻称“非洲之星”。它有74个刻面。

“库利南第二”为方形、重317.4克拉，后镶饰在英王的王冠下方正中。

“库利南第三”为梨形，重94.4克拉，镶在英女王王冠的尖顶上。

“库利南第四”为方形，重63.6克拉，它是由分割专家把其中最小的一件钻石分割为二，即“库利南第三”和“库利南第四”而成。它镶饰在英女王王冠的边上。

比尔盖茨的个人财产在2017年估值到900亿美元，理论上可以买得起库里南钻石，不过英女王的王冠是无价之宝，比尔盖茨也买不到。

美国富豪为什么喜欢建立charity fund，与国内“慈善基金”是一回事吗？

如果是慈善基金 那么就是做慈善用途。在美国及其他西方国家做慈善很平常，基本每个人都做，去教堂做义工 去医院养老院做义工，定期捐钱给教堂或学校或自己熟悉或认可的慈善机构。

自己成立慈善基金的原因各异，大概有两大类，但前提都是家庭富足 有足够的钱。第一是支持自己认为需要帮助的社会弱势团体或事情（比如说环保什么），这种基本是公募基金，就是说除了基金发起人出钱外 基金还可以且必须要向外募资；不能全部是你自己出的钱，为什么呢？下面解释。

第二就是家族的慈善基金，像比尔盖茨家的慈善基金。这种家族慈善基金主要的钱来自于自己家族，当然也可以接受别人捐的钱。好像巴菲特就捐钱给盖茨基金。这种家族慈善基金的成立比可以公开募捐的麻烦得多，难批得多，要应付更多的审查，因为政府不想你把钱都放入慈善基金，这样会减少税收，特别是遗产税，捐给慈善基金是不需要付税的 还可以抵扣，（具体怎么抵扣，有很多规矩，美国税法是最复杂的东西之一）。所以，上面提到，成立公募慈善基金比成立家族慈善基金容易得多。

家族慈善基金 像比尔盖茨把全副身家都放进去做慈善，第一他真的是太有钱；第二，他希望用钱做他喜欢 愿意做的事情不需要考虑税务什么的问题；第三，我认为最重要的是，他认为与其交税给政府，（他的遗产税巨大，如果他去世而没有做任何安排，那么基本一半以上都是政府的了）让政府在各个环节中浪费掉 然后花在不知所谓的地方，还不如他来花，花在自己认为需要且值得的地方，说白了就是不信任政府，不认可政府的效率等等。盖茨基金一直在跟人类共同命运相关的题目上贡献良多（比如说气候变化方面），在帮助弱势团体上贡献良多（比如说他们在干净饮用水方面 在减低出生死亡率方面一直在帮助非洲国家）

慈善基金的任职人员可以领取薪水 但所产生的收益都归基金所有，如果有一天 基金不继续下去了，基金的财产也只能归于另外一个慈善基金

......

到此，以上就是小编对于比尔盖茨财富捐非洲的问题就介绍到这了，希望介绍关于比尔盖茨财富捐非洲的5点解答对大家有用。